Вопрос. Домогательства на работе
Сейчас моя девушка поведала историю. Мол звонит ее подруга и спрашивает как поступить если начальник домогается (может по жопе шлепнуть, или зажать в углу и полапать, или всякие пошлые шутки пускать). Ей 18 (1 курс техникума закончила и пока лето нашла работу чтоб стаж был какой то, и эту работу очень проблематично нашла). Работает строительной конторе по специальности, увольняться до конца каникул не хочет (родители - надо стаж пока возможности и прочее), т.к. (с ее слов хотела бы потом в этой конторе работать после техникума- в ее городке на самом деле выбор работы не велик, скорее в продавцы либо по связям, то что ей удалось устроиться по специальности хоть и на самую низкую должность весьма неплохой успех). Сама она человек закрытая (даже сказал забитая), но как девушка весьма симпатичная в следствии чего о такой проблеме не удивлюсь что рассказала только моей девушке. Выносить проблему куда то - скорее помрет чем расскажет - НУ ТАКОЙ ВОТ ЧЕЛОВЕК. Моя девушка соответственно озвучила варианты вплоть до написания заявления в милицию, но она против (узнают все, потом меня никуда не возьмут, мать узнает и сразу помрет), до того чтоб попросила знакомых мужиков чтоб с этим человеком (ее начальником поговорили) - но в связи с ее скрытным характером таких знакомых у нее нет и просить о чем то таком не хочет (не так поймут, потом типа сама же и буду виновата). С ее слов она пыталась сама решить вопрос (самым наитупейшем способом), с пересказа (это я интепретирую со слов своей девушки) - она попросила его не приставать, в ответ на что он сказал что "типа не могу удержаться" вот если дашь себя потрогать всю то и лезть перестану (что то вроде пощупал - и потерял интерес). И она дала (соответственно это не решило ситуацию).
И на это смотрят ее коллеги (коллектив женский) и никак не реагируют - дадут салфетку слезы протереть максимум.
И у нее боязнь помимо вот этих всех домогательства теперь появилась боязнь изнасилования со стороны этого хмыря (ну это понятно статья - но если это и произойдет она не пойдет в полицию).
Этому хмырю 45 лет ( не женат, ни по каким данным в интрнетах нет (даже в одноклассники пришлось зайти).
Самому ехать через пол России я не могу (привязан к работе). Телефон этого хмыря она не дает (типа понятно кто слил), сайт конторы удален с 2015 г. (если думаете что это контора типа ПИК - нет это местная локальная контора, стабильная созданная 92 году еще).
Может кто сталкивался с похожими ситуациями? Как решалось?
Если будут дельные советы перешлю этой страдалице.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Без названия
Как я перестала верить в адекватность взрослых-2
Какой интересный работодатель
В своё молодое время была у меня хорошая фигура, а-ля песочные часы и на лицо нормальная . Пока училась работала журналистом, а потом как-то захотелось сменить деятельность. И вот пошла по собеседованиям на должность «помощник руководителя». Первая вакансия - помощник руководителя магазина одежды. Приходит на встречу турок с нервной барышней за 40. Потом просит эту даму уйти и говорит с акцентом: «работа хороший, если хочеш будем спат вместе и я тебе сверху буду платит . У меня много девушка,никто не жалуюсь». Следующее собеседование помощник руководителя строительной компании с оплачиваемым жильём! Всё очень чинно на собеседовании. В конце заходит какой-то мужчина в костюме, смотрит на меня и уходит. Через пару минут собеседующий меня человек говорит: «Вы нам подходите. Всё отлично. Квартира там-то. Вторые ключи от квартиры будут у руководителя». Эээмммм, неужели настолько все плохо с барышнями лёгкого поведения? Особенно у людей при деньгах. Третье собеседование тоже в строительной компании. Я даже там стажировалась две недели бесплатно. К окончанию стажировки прораб мне говорит-едем в командировку в такой-то город, сними отель нам. Поискала информация и говорю, что два номера будут стоить столько-то. Он мне в ответ: «Один номер. Ты не маленькая, всё понимаешь». Уже вечером этот человек снова опубликовал вакансию. Как жаль что раньше не было телефонов с видеокамерами. Я не Джоли и не Моника Белучи. Я приходила на собеседование в нормальной одежде и вела себя я абсолютно достойно. Я не знаю, что за прекрасные три собеседования мне подарила жизнь, но это стало незабываемым опытом. Пошла потом работать фактически по диплому) Всем добра!
Харассмент на работе
На тему поста Не давайте своих любимых в обиду
Читая заголовок, я подумал, что речь пойдет о защите девушки от гопников, от агрессии в семье и подумал “какой же автор молодец”. Но речь пошла о харассменте. Явление абсолютно мерзкое и незаслуживающее существования. Тоже интересно. Но прочитав пост, я не понял, а в домогательствах ли проблема или в поведении жены. Я не в коем случае не обвиняю жертву, но именно здесь возникает много вопросов.
Много лет проработав и в муниципалке, и в частных компаниях я наблюдал случаи харассмента (и часто совсем не женщины становились его жертвой) и сейчас хочу рассмотреть некоторые случаи и подсказать жертвам приставаний способы, которые, я надеюсь, им могут помочь.
Для начала можно попробовать обобщить ситуации харассмента и выделить самые частые:
1) Жертва адекватна и агрессор адекватен. Ситуация – с девушкой на работе флиртует молодой человек. Ей это не интересно, у нее есть муж. Что же она будет делать в этой ситуации? Правильно, говорить ртом, примерно следующее: “Мне приятны твои знаки внимания, но я замужем и это все мне не интересно.” И парень такой: “Ок!”. Все, ситуация разрешилась. А вот если девушка и дальше будет ходить, и молча страдать в душе, то мы получим следующий пример.
2) Жертва неадекватна и агрессор адекватен. Ситуация повторяется в точности, но молодого человека никто не останавливает. Иногда наоборот, мило хихикают, принимают подарки, обедают вместе. И тут возмутятся все моралисты: “Но он же знал, что она замужем!”. А я отвечу, что его это волновать и не должно, если человек принимает знаки внимания и флиртует в ответ. Это не он давал клятвы верности. Вы все взрослые люди, браки распадаются, партнеры меняются, человек может надеяться на отношения, если его не останавливают. И как правило в этом случае жертвами оказываются как муж, который выпрыгивает на парковку разбивать лица, так и агрессор, который так ничего и не понял. Только она, чью честь защитили в поединке, снова чувствует радость и интерес к жизни.
3) Жертва неадекватна и агрессор неадекватен. На самом деле самая распространенная и простая ситуация. Неадекватный агрессор это тот, кто говорит: “Подвинется”. Сразу представили?) И вот они нашли друг друга, у них все замечательно, не трогайте их. Только мужа жалко.
4) Жертва адекватна и агрессор неадекватен. И вот самая страшная ситуация. Вы говорите, а в ответ: “И че?”. На удивление эта ситуация, безболезненно решается тоже, только разговором.
Вы уже предупреждали человека, что вам это не интересно и неприятно, но ситуация опять повторилась. Не бойтесь, злитесь. Начинайте его стебать сразу же, громко, чтобы все слышали: “Я не поняла, а у тебя что яйца появились? Пробудился интерес к противоположному полу? Девчат, смотрите кто тут вышел из пубертатного периода. Прям так ломает, что не дает никто? Бедненький, ну можешь же как раньше, с овечками, зачем себя мучать.” Громко, четко, смотря в глаза, чтобы всем было смешно и интересно, а у него больше вообще не встал без помощи психолога.
Но это не все, дальше, под этим же настроением, идем к директору, не боимся, заходим, говорим: “Фёдор Степанович, пожар, чп, производство стоит. У вас там человек страдает, у него руки с головой отнялись от спермотоксикоза. Как-то решать проблему надо. Не знаю прям, вы сами или на аутсорс отдадим? Вон “Малинки777”, завожу контрагента?”. Затем объясняете ситуацию. Как правило, это будет последний раз, когда кто-то в коллективе вас ущипнет. Советую стебать и насмехаться, а не орать матом, потому что тогда никто вас не уволит за оскорбление. Перечитайте, нет ни одного мата, ни оскорбления.
Я прекрасно понимаю, что ситуации бывают разные и не все так просто. Сам директор может быть агрессором или множество других факторов. То, что я хочу донести - чётко отстаивайте свою позицию. Всегда. Обидчику должно быть максимально некомфортно к вам приставать. Если все так плохо и ничего не помогает - увольняйтесь, у вас одна жизнь, не нужно ее тратить на страдания. Любите себя, уважайте себя. Вы не в чем не виноваты, но вам нужно что-то сделать, чтобы решить ситуацию.
Ответ на пост «Не давайте своих любимых в обиду»
Ой, вот по поводу стеснительности. Вспомнила и я свой случай. О котором до сих пор никто не знает, ибо тогда было стыдно и страшно говорить в силу своего юного возраста( 19 лет), а сейчас боюсь не поймут-че не рассказала раньше???. Мне казалось, что я сама тогда была виновата( ой, дура!!!). Упала я на горе, когда каталась на лыжах и ударилась головой -сотряс точно был, тк на некоторое время потеряла сознание и потом шатало. Поехали мы с будущим тогда мужем в травму, и там врач-хирург. Короче, сделала снимки и пошла к нему. Муж остался за дверью. Зашла, такой дядечка-добряк, лет 50-ти. Начал меня смешить, шутки прибаутки, посмотрел голову, снимки и зачем-то сказал лечь на кушетку. Типа оголяй живот. Ну я оголила, хотя не совсем понимала зачем-но это же врач, да ещё старенький. И тут он начал восторгаться моим животом, типа ах, какой миленький животик, какой красивый и поглаживает, а потом взял и поцеловал меня прямо в пупок. Тут я резко встала, быстро попрощалась-уже и не помню что сказала и вылетела пулей из кабинета. Муж тут же-че сказал врач?? А он то мне ничего не сказал!!! И я соврала--что он сказал все нормально и мы ушли..хотелось плакать и быстрее помыться, настолько мне было мерзко и противно..но рассказать я мужу не осмелилась!!! В результате я так и не знаю что у меня было тогда с головой-я боялась ходить к врачам(((
Девочки, милые, пожалуйста не бойтесь!!! Такие мудаки за счёт нашего страха и звереют и наглеют..страшно представить, что он там ещё творил с др девочками. А правильно было сразу дать в пах, бегом к мужу и потом прямым рейсом в полицию и глав врачу. Эх..кто б тогда надоумил меня хоть рассказать((
Ответ на пост «Не давайте своих любимых в обиду»
Это мне чем-то напоминает эпизод из книги Ю.И.Мухина "Три еврея или как хорошо быть инженером".
Далее цитирую
Так вот, в то время в институте учился майор, начальник пожарной части города, а у него служил старший лейтенант, как потом выяснилось, урод, который достал и МВД Казахстана, и все инстанции в республике непрерывными кляузами на всех и вся. Это присказка.
Возвращаюсь я утром в воскресенье из командировки, жена меня кормит, но вижу, что она несколько не в себе: что-то хочетмне сказать, но не решается.
- Ладно, мать, не тяни, что там у тебя случилось?
- Ты знаешь, у (называет фамилию майора, которого я тоже, само собой, знал) служит какой-то негодяй, так он написал в горком заявление - а моя жена была членом партии - что этот майор мой любовник, а поэтому я поставила ему хорошую оценку.
- М-да... - сказать мне было нечего. - Ладно, мать, как-нибудь с этим разберемся.
Доел, поехал на завод, решил накопившиеся оперативные вопросы и задумался, что делать. Вернее, что делать, подсказывала ярость, но надо было продумать технологию, как это сделать.
Появилась мысль, так себе - мыслишка, основанная на том, что этот старлей - говно, а, следовательно, и будет себя вести как говно, или, если хотите, как «культурный человек». Но никому говорить о своих планах было нельзя.
В понедельник разобрался с утренними делами и звоню в горком: правда ли, что у них есть такое заявление? Второй секретарь начала меня успокаивать, дескать, они этого негодяя знают, значения его писанине не придают и т.д. и т.п. Ага, значит, заявление есть, а значит, есть у меня и основания суетиться. Посылаю своего секретаря Наташу к юристу завода принести мне Уголовный кодекс с комментарием. Пришел с кодексом сам обеспокоенный юрист, но я сказал, что по такому пустячному вопросу он не нужен, мне нужно просто кое-что уточнить. Уточнил.
Еду на обед, командую своему водителю Федору подъехать к пожарной части. Захожу, сидят две женщины, здороваюсь, спрашиваю, где этот старлей. (Мне надо было, чтобы мне на него
указали, поскольку я его не знал в лицо.) Отвечают, что в части его нет. То, что они не спросили, как меня зовут, понятно - они меня знали, но вот то, что они не спросили, зачем мне нужен стар-
лей, мне не понравилось: значит, сплетни уже гуляют вовсю. Во вторник опять командую Федору свернуть к пожарной части, и опять все повторилось - старлея опять не было. После обеда возвращаюсь на завод, и через некоторое время звонок - этот урод мне сам звонит. Сообщает, что узнал, что я его ищу и что он тоже хочет со мною встретиться, так как у него есть много чего, что мне нужно знать. Я, сдерживаясь, предлагаю ему подождать, а я немедленно приеду.
Захожу, обе женщины тут (что мне и надо), посередине стоит мурло в форме и сапогах. Спрашиваю вежливенько, он ли это, мурло подтверждает: ошибки нет. Подхожу и, вкладывая в удар весь вес, бью его открытой ладонью по щеке. Мурло стояло перед своим столом, а посему на стол и упало. Я его беру за лацканы мундира, прижимаю к столу и вежливо, но громко, чтобы свидетели слышали, сообщаю, что если он еще хоть один раз упомянет имя моей жены, то я утоплю его в Иртыше. После этого я его отпустил, отступил и подождал, не полезет ли он драться: мне это было бы некстати, но что поделать, нужно было это проверить.
Однако старлей не обманул моих ожиданий - говно есть говно - он лежал, свесив ноги, на столе и перепуганно на меня пялился. Дело было сделано, и я ушел.Тут нужно понять меня тем, кто не понял. Я не мстил, мне было не до этого, да и не стал бы я мстить этому говну. Хотя, положа руку на сердце, конечно, и мстил, но месть эта была сверх 100%, чем-то вроде премии за образцовое выполнение задания.
Цель была в другом, и только эта цель не давала мне покоя: я муж и отец, на мне лежит обязанность защиты моей жены. А этот гад не только оскорбил мою жену, но и посмеялся надо мной, полагая, что я свою жену не сумею защитить. Так вот, главная задача, которая стояла перед мной, - защитить её от уже разошедшейся по городу клеветы, а все остальное не имело значения. Я даже не думал о последствиях, вернее, я знал, что мой план может не получиться, и тогда последствия будут для меня неприятными.
Но меня душила ярость, и все эти два с половиной дня я только и думал о том, как поаккуратнее дать ей выход в том направлении, которое решит стоящую передо мной задачу.
(...)
Я поднялся в свой кабинет, и тут же зазвонил городской телефон - помощник прокурора города вызвала меня для получения объяснений. Ну скорость! Привозит меня Федя в прокуратуру, навтором этаже в коридоре сидят те две женщины-свидетельницы, имеряет коридор шагами старлей. Увидев меня, метнулся в противоположный конец - осторожный стал! Захожу в кабинет помощника, это была молодая, лет 30-ти, красивая женщина, здороваюсь.
На её лице аршинными буквами написано сожаление, и вместо ответа на мое приветствие она чуть не руками всплеснула:
- Юрий Игнатьевич, что же вы наделали!
- А что же мне было делать? - удивился я.
- Ну, в таких случаях в суд подают.
- Ничего себе! Да вы понимаете, о чем говорите? Этот же урод на суде под видом слухов выплеснет на мою жену ведро помоев, и что толку, что он эту клевету не докажет? А теперь пусть
он подает на меня в суд и докажет, что не писал в горком грязь о моей жене и что я ему почистил рожу по ошибке.
- Не будет он подавать в суд, поскольку прокурор собирается возбудить против вас уголовное дело по статье о хулиганстве.
- А вот это вряд ли. Я ни одного нецензурного слова не произнес, так что даже мелким хулиганством тут не пахнет.
- Но вы же его ударили!
- Нет, я его не бил - я дал ему пощечину, спросите у свидетелей - я ударил его по щеке открытой ладонью.
- Но он же упал!
- Ну, это уже его проблемы: раз начал клеветать на мою жену, то обязан был крепче держаться на ногах. А я нанес ему всего-навсего пощечину.
- Ну и что, что пощечину, какая разница, ведь вы все равно его ударили.
- Есть разница - по Уголовному кодексу Казахской ССР пощечина является всего-навсего оскорблением, и хулиганство тут никак не привяжешь.
Помощник прокурора с пару секунд молча смотрела на меня, осмысливая, что я сказал, затем взяла книжечку Уголовного кодекса, нашла статью «Оскорбление», пробежала её глазами, и
лицо её посветлело. Она тут же быстро и деловито взяла с меня объяснение и отпустила.
Теперь поясню свой план.
Я уже написал, что у меня неважная память, но если я что-то понял, то в необходимый момент могу это вспомнить. Первые годы в Ермаке я жил в общежитии и перечитал всю имевшуюся там
библиотеку. В том числе я почитал и Уголовный кодекс. На мой взгляд, там было довольно много несуразностей, которые и оселиу меня в памяти. И когда я начал думать, что же мне сделать с
этим мерзавцем, нужное из УК всплыло в памяти. Просматривая в УК малоинтересную статью «Оскорбление», я зацепился тогда взглядом за слово «пощечина», которое попало в эту статью, надо думать, в порядке ностальгии по дворянству.
Но на самом деле «пощечина» - это когда тебя обиженная девушка мягкой ладошкой хлопнет по щеке, а когда такое же повторит разъяренный мужик, то это уже оплеуха. Но, надо думать,
в СССР уголовные дела за оскорбление были исключительной редкостью, поскольку их обычно решали гражданские суды по жалобам оскорбленных, а оскорблений с пощечинами вообще,
наверное, никогда не было. Посему Уголовный кодекс никак не объяснял, где кончается пощечина и начинается оплеуха, по Кодексу все удары ладонью по щеке были пощечинами.
Как только я вспомнил про пощечину, стало ясно, что делать: надо было бить ладонью внезапно (от пощечины легко уклониться) и очень сильно, поскольку бить в идеале надо было один раз,ведь если бы урод начал защищаться, то от статьи «Хулиганство»уже трудно было бы увернуться. Мне, правда, было все равно, и, идя на встречу с этим уродом, я все равно готовил себя к драке,
но хотелось бы до хулиганства дело не доводить, почему я и написал выше, что старлей не обманул мои надежды.
Тут уместен вопрос, а насколько велика разница между оскорблением и хулиганством, ведь и то, и то - уголовные преступления? В Казахстане такая разница была. Это второе, что я заметил в этой статье УК. По целому ряду статей в Уголовном кодексе уголовные преступления могли не рассматриваться как таковые, т.е. не рассматриваться народным судом, а передаваться
в товарищеские суды. Но по этим статьям решение о том, передавать дело в народный суд или передать его товарищескому суду, решала прокуратура. И только в статье «Оскорбление» было прямо указано, что при первом случае оскорбления дело подлежит рассмотрению товарищеским судом, т.е. прокурор города, даже если бы захотел, то не смог бы сделать из меня уголовника - за-
кон не позволял.
Помощница прокурора это поняла и быстренько подготовила дело так, что прокурору осталось переслать его в товарищеский суд по месту работы преступника, т.е. меня.
Дня через четыре мне озабоченно сообщают, что мой урод лежит в больнице с сотрясением мозга. Я звоню своему другу Григорию Борисовичу Чертковеру, заведовавшему травматологическим отделением нашей больницы.
- Гриша, у тебя лежит такой-то?
- Да, с тяжелым сотрясением мозга.
- Гриша, я его ударил ладонью по щеке, он даже на пол не упал, откуда у него может быть тяжелое сотрясение?
- Так это тот?!
- А кто же!
- Я тебе перезвоню.
Через полчаса рассказывает: «Нашел его, сказал, чтобы шел в палату, поскольку сейчас его сотрясение мозга будет устанавливать комиссия. Пока ходил за заведующей и невропатологом, он сбежал из больницы».
(...)
Анализ ситуации
Итак, возник конфликт, в котором участвовали две противоборствующие стороны, имеющие разные цели. В основе конфликта было желание «культурного человека» задавить своего
начальника на основе тех «достижений в общественной и духовной жизни», которые он освоил. Конкретно: он решил обвинить своего начальника в аморальном поведении и тем самым встать в ряды борцов за чистоту партийных рядов. Это действительно достижение общественной жизни, поскольку негодяй полагал, что если даже моя жена и подаст на него в суд, то он встанет в позицию верного «партейца», который просто «перебдел», зная, что «не бывает дыма без огня».
«Культурный человек» несколько раз ошибся, поскольку на самом деле «достижения общественной жизни» знал не очень хорошо. В частности. Он совершенно безосновательно считал, что будет иметь дело с моей женой, поскольку еще с давних времен - с тех пор, когда
она дала мне понять, что ей нравятся мои ухаживания, подобные вопросы перешли в мое ведение. И от нее требовалось всего лишь сообщить мне немного сведений о своем обидчике, чтобы я мог быстро его отыскать. Он несколько преждевременно начал считать её вдовой.
Далее, он совершенно безосновательно записал и меня в число «культурных людей», после чего размечтался, что я буду решать возникшую проблему «цивилизованными методами».
Вернее, он недоучел, что у нормального человека этих самых «цивилизованных методов» гораздо больше, чем у «культурного». По отношению к людям у нормального человека одни
методы, по отношению к скотам - другие, причем в средствах он себя не ограничивает, если их оправдывает цель.
И, наконец, самая распространенная ошибка, присущая всем: мы всех равняем по себе. И он уравнял меня с собою, между тем, если у него и было сотрясение мозга, то это только вследствие его мечты обсудить со мною поведение моей жены.Теперь о второй стороне конфликта - о «некультурном человеке», который не освоил всех «достижений общественной и духовной жизни» и до сих пор считает, что драться полезно и нужно. Ну, предположим, что я пошел бы путем, который «культурные люди» считают единственно правильным, то есть отдал бы
жену для обозначения полезной деятельности юридических и партийных крючкотворов и на потеху праздных зевак. Причем, учитывая писучесть того урода, это шоу растянулось бы на годы.
А так один удар, но сколько преимуществ!
Во-первых, и это главное, клевета о моей жене сразу потеряла актуальность даже у сплетников: донесет кто-нибудь Мухину, что ты трепался о его жене, и что будет? Предположим, что обком по жалобе старлея заставил бы горком разобрать его клевету, так горком бы ответил обкому: ага, мы разберем, а потом Мухин всем морды понабивает. Шутки шутками, но ведь я в этом деле
был главным судьей. По сути и в глазах всех, если я рассмотрел дело, вынес приговор и привел его в исполнение, то дело закончено и потеряло всякий интерес. А доказать инстанциям и миру, что я действительно это дело рассмотрел, можно было только так - дать в морду, наплевав на последствия для себя. Ничему другому люди не поверили бы.
Второе. Конфликт закончился очень быстро, причем обошелся мне всего в 30 рублей, не считая нервов. Но нервы человеку для того и даны, чтобы их расходовать, а то помрешь с полным
запасом нервов, а кому это надо?
В-третьих. Я об этом совершенно не думал и начал догадываться только тогда, когда увидел разницу отношений к моему поступку мужчины-директора и женщины-помощника прокурора:
на мою сторону неожиданно для меня встала лучшая половина населения. А если учесть, что эта половина умеет задолбать оставшуюся половину, то это не только приятно, но и кое-что.
И, наконец, в прокуратуру обращался не я, и это в глазах подавляющего числа людей было большим плюсом, поскольку дела частной жизни должны решаться частным порядком, а моя
решительность показала мою правоту. Напротив, мой противник, не ставший со мною драться и вместо этого пытающийся достать меня сквалыжными способами, в глазах людей четко определился в то, чем он и был, - в говно. Посему он начисто лишался каких-либо перспектив в этом деле.
Поэтому удар по морде подонка - это хорошее достижение в области «общественной и духовной жизни», т.е. по сути - очень культурное решение вопроса.