Ответ на пост «Уроки демократии по Американски»
В этих лагерях, как писали пострадавшие, условия были не на много лучше, чем в Гитлеровских лагерях.
Не оправдывая американское скотство по отношению к лагерям японцев и американцев японского происхождения в США, хочу предостеречь от бредовый аналогий.
В лагеря попали 120 тысяч человек. Сидели они около трех лет. За это время в лагерях умерло 1800 человек (несколько убиты, почти все от болезней) и родилось 6 тысяч. В лагерях не было принудительных работ, но можно было работать за деньги очень маленькие. Зарплата была маленькой, потому что политика была платить заключенным не больше, чем американским рядовым, в то время как работы были и очень квалифицированные, например врачом.
Если старое место работы было недалеко от лагеря, то можно было покидать лагерь в будние дни и ходить на старую работу.
4 тысячи заключенных посещали вузы и училища.
Надо быть либо совершенно неосведомленным, либо чудовищным лжецом, чтобы сравнивать интернированных американских японцев с узниками гитлеровских концлагерей.
И никаких компенсаций никому после войны, естественно, не выплатили. Только некоторым, только за потерю собственности и только частично.
Не совсем. Собственность у заключенных не отбирали, хотя некоторые потеряли часть собственности из-за невозможности ее контролировать. В 1965 государство заплатило по 23 тысячам исков за ущерб - заплатило 38 млн, иски были на 131 млн.
То есть вы вроде бы правы. Были бы, если б сейчас шёл 1970 или 1980 год.
Но в 1988 году компенсации были присуждены 82219 заключенным за само заключение (а не собственность) в размере 20 тысяч долларов каждому. По закону H.R.442 Civil Liberties Act of 1987.
Ответ на пост «Уроки демократии по Американски»
Уничтожение 20 миллионов индейцев это хорошо задокументировано или нет? Или может быть индейцы не «свой народ»?
Невежество. Достаточно было не прогуливать в школе историю и географию, чтобы понимать, что никаких 20 миллионов индейцев на территории США не было и быть не могло. Их было около 1-2 миллионов.
Человеколюбивые англосаксы, с их гуманной протестантской моралью зачистили североамериканский континент до почти стопроцентной расовой чистоты. Правда, потом негров навезли. Потому что работать стало некому.
Опять-таки, если не прогуливать историю в 7 классе, можно было узнать, что негров англосаксы завезли еще в 1619 году - еще до прибытия тех англосаксов, что "с протестантской моралью" (кстати, отнюдь не гуманной, это тоже объясняли на истории в 6 классе или, скажем, в фильме про д'Артаньяна) и за столетия до зачистки континента. Еще на истории 7 класса и на географии рассказывали, что североамериканский континент в значительной степени состоит (а в обсуждаемую эпоху состоял процентов на 95 по населению) не из территорий, населенных ныне англо-саксами, а в основном из территорий, где сейчас живут - ну надо же - преимущественно испаноговорящие метисы (полу-индейцы, полу-испанцы) католического вероисповедания.
Уроки демократии по Американски
Америка несет миру свободу и демократию?! Свободы и демократии нет и в самих США. Как можно нести другим то, чего у тебя нет?!...
УРОКИ ДЕМОКРАТИИ
Вот тут один юзер, отравленный амерской пропагандой пытается полемизировать со мной и приводит, как ему кажется, убойный аргумент:
«давай обсудим то что хорошо задокументировано свой народ кто расстреливает - русские или американцы?»
А давайте!
Уничтожение 20 миллионов индейцев это хорошо задокументировано или нет? Или может быть индейцы не «свой народ»?
Человеколюбивые англосаксы, с их гуманной протестантской моралью зачистили североамериканский континент до почти стопроцентной расовой чистоты. Правда, потом негров навезли. Потому что работать стало некому.
То же касается и первовозвестников мирового гуманизма – англичан.
Как писал классик 19 века: «У англичан на гербе – лев. В Европе англичанин – лиса. В колониях – зверь, не имеющий названия!»
А во время Второй мировой войны амеры без суда и следствия посадили всех американских граждан японской национальности в концлагеря. Поголовно. Включая женщин, детей старше 13 лет и стариков. В этих лагерях, как писали пострадавшие, условия были не на много лучше, чем в Гитлеровских лагерях.
И никаких компенсаций никому после войны, естественно, не выплатили. Только некоторым, только за потерю собственности и только частично. И даже не извинились.
Кстати, тогда с горяча посадили и многих украинцев в Канаде. Под впечатлением от геббельсовской пропаганды о массовом вступлении украинцев в вермахт. Правда, потом выпустили через год. Дескать, ошибочка вышла! С кем не бывает...
Но за это короткое время некоторые успели и погибнуть. Так как те украинцы жили на восточном побережье, где и зимы то нормальной не бывает. А их вывезли в Саскечеван, где зимой морозы доходят до -50С. У интернированных даже тёплой одежды не было. И тихо-тихо! До сих пор об этой трагедии мало кто знает. И тоже никаких компенсаций и извинений. Где там Зеленский с его голодомором?
А после войны англосаксы выдали Сталину всех беженцев в Европе – эмигрантов из СССР. По договорённости о вступлении СССР в войну с Японией.
Про Абу-Грейб и Гуантанамо, а также про секретные тюрьмы ЦРУ я и не говорю. И так все знают. Кстати, Абу-Грейб на самом деле очень гуманная тюрьма. Много хуже секретные тюрьмы в диктаторских странах. Например, в средней Азии. Если в Абу-Грейб над заключёнными сексуально издевались (то есть, массово опускали, выражаясь блатным языком - петушили), то в секретных тюрьмах их замучивали до смерти.
Так что вся особливая гуманность амеров, отличающая, якобы, их от остального человечества, не более, чем следствие благоприятного стечения исторических обстоятельств. Ещё Достоевский писал, что легко любить ближнего когда сам в сытости и уюте. Истинное человеколюбие проявляется, когда сам ты в голоде и страданиях! Просто на данном историческом этапе амерам нет нужды в зверствах у себя дома. Вот они и размякли и про гуманизм заговорили. (И то, только не в горячих точках!)
А вот интересно, кого они репрессируют у себя на родине, если начнётся прямая война с Россией и на головы амеров посыплются российские боеголовки? Интересно, в начале концлагеря их загонят или сразу на улицах линчевать будут? Я думаю, что и так, и так! Кому как "повезёт".
Великобритании с 1618 года по 1967 существовала практика, по которой детей из неполных или нищих семей отправляли в заморские колонии. Матери часто ничего не знали о судьбе отобранных у них детей. Всего их было 150 тыс., а в 20 веке - 30 тыс. Средний возраст детей был 8 лет, но были и дети от 2-х лет. Их размещали в религиозных приютах. Многие из них жаловались, что там над ними издевались: насиловали, заставляли драться. Сегодня их осталось 900 человек.
Премьер-министр Австралии собрал их и принес свои извинения. Это случилось через 2 дня после того, как Гордон Браун сказал, что он хочет извиниться перед бывшим детьми, депортированными в Австралию. Он считает, что время пришло. Раньше было рано, позже будет поздно - а теперь – в самый раз. Какие они все гуманные, толерантные! Они нам подают пример правильного поведения. Ты сделай гадость, а потом покайся – и будто бы ничего и не было, а ты опять чистенький. И можно опять чего-нибудь эдакое замутить: Ирак там побомбить или Иран. Главное, потом извиниться, лет через 400.
Премьер-министр Великобритании Гордон Браун принесет извинения за роль, которую сыграла Британия в переселении тысяч детей в Австралию в прошлом веке - в основном без согласия родителей.
Те, кто подвергся этой насильственной миграции, давно ведут кампанию за то, чтобы жертвам программы были принесены извинения.
В рамках программы, которая действовала до 1967 году, детей белых рабочих отправляли для увеличения народонаселения в бывшие британские колонии. До десяти тысяч детей были таким образом переправлены в Австралию, где многие потом жаловались на сексуальные надругательства в детских домах и в деревнях, куда их отправляли на работы.
Австралийское правительство планирует выступить с официальными извинениями. Некоторые из тех, кто пострадал от программы, считают, что только шаги австралийского правительства вынудили Лондон задуматься об извинениях, передает ВВС.
P.S. Настоящая, патентованная демократия - не чета тоталитаризму...
Это ханжество очень характерно для англосаксов: извиняться не тогда, когда преступление от имени государства совершилось, а только тогда, когда уже живых виновников уже не осталось.
Можете не сомневаться, лет через 20 извинятся перед вьетнамцами, а лет через 70 и перед иракцами, через 100 перед украинцами. Извинился – и как бы очистился. Снова можно учить других демократии.
А вот ещё:
Похищенный был перевезен в американское марионеточное государство Египет, где он находился в течение нескольких лет и неоднократно подвергался пыткам. Дело против него было настолько абсурдно, что даже египетский судья его освободил.
Одна из осужденных оперативников ЦРУ Сабрина ДеСоуса (Sabrina deSousa), привлекательная молодая женщина, говорит, что США нарушили закон, похитив человека и переправив его в другую страну, где он подвергался пыткам, с целью выбить признания в "терроризме" для сохранения мистификации, активно поддерживающейся в США.
Без этой мистификации особые причины участия Америки в антитеррористической войне станут понятными даже людям, безоговорочно верящим Fox News.
Г-жа ДеСоуса говорит: "Все, что я сделала, было утверждено в Вашингтоне". Однако правительство, которое постоянно убеждает нас в "поддержке войск", не сделало ничего, чтобы защитить ее, когда она выполняла незаконные приказы режима Буша.
Г-жа ДеСоуса явно обеспокоена своей безопасностью. Но где была ее обеспокоенность о невиновном, которого она направила в египетский ад на пытки до смерти или до признания в принадлежности к террористам? Сострадание ДеСоуса испытывает только к самой себе. Она выполнила бесчеловечный приказ правительства, и ее бесчеловечное правительство, которому она так преданно служила, отвернулось от нее. Она не раскаивается за зло, которое она совершила в отношении невиновного человека.
Выводы итальянского суда (имейте в виду, что Италия является купленным и перекупленным США марионеточным государством) показывают, что даже для наших марионеток это уже чересчур.
Как посол Мюррей читал доклады ЦРУ разведке MI-5, в которых описывались процедуры самых ужасных пыток. "Люди насиловались разбитыми бутылками, дети подвергались пыткам на глазах у своих родителей, пока они [родители] не подписывали признание, людей варили живьем".
"Разведданные", полученные в результате этих пыток, передавались из ЦРУ в MI5 и в Вашингтон в качестве доказательств существования заговора "Аль-Каиды".
Посол Мюррей сообщает, что людям, доставляемым рейсами ЦРУ в пыточные тюрьмы Узбекистана, "сказали признаться в членстве "Аль-Каиды". Им сказали признаться, что они бы были в тренировочных лагерях в Афганистане. Им сказали признаться, что они встречали Усаму бен Ладена лично. И разведка ЦРУ постоянно педалировала эти темы".
"Я был совершенно потрясен", - говорит британский посол, который думал, что он служил стране с моральными устоями, которая, как и ее американские союзники, имела моральную целостность. Великий англо-американский бастион демократии и прав человека, родина Великой хартии вольности и Билля о правах, великие демократии, которые победили нацизм и сталинский ГУЛАГ, были готовы совершить любое преступление в целях максимизации прибыли.
Посол Мюррей узнал слишком много, и был уволен, когда предал все это гласности. Он видел документы, которые доказывали, что для США и Великобритании мотивом военной агрессии в Афганистане являлись месторождений природного газа в Узбекистане и Туркменистане. Американцы хотели проложить газопроводов через Афганистан в обход России и Ирана. Чтобы это обеспечить, было необходимо вторжение.
Тупой американской общественности можно было сказать, что вторжение было необходимо из-за террористической атаки 9/11 для спасения их от "терроризма", а полные дураки поверили бы этой лжи.
"Если вы посмотрите на схему развертывания американских войск по отношению к силам других стран НАТО в Афганистане, вы увидите, что, несомненно, американские войска размещены для охраны трубопровода. Вот для чего это все. Речь идет о деньгах, об энергетике, но не о демократии".
Угадайте, кто был консультантом, который организовал с тогдашним губернатором Техаса Джорджем Бушем соглашения, которые давали бы Enron права на месторождения природного газа в Узбекистане и Туркменистане и права Unocal строить трансафганский трубопровод? Это был Карзай, назначенный США "президент" Афганистана, который не имеет другой поддержки в стране за исключением американских штыков.
Посол Мюррей был уволен с дипломатической службы Великобритании за свои откровения. Без сомнения, по приказу, который был отдан нашей британской марионетке из Вашингтона.
Оригинал: The Evil Empire, Поль Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) Foreign
http://www.foreignpolicyjournal.com/2009/11/08/the-evil-empire/
Policy Journal November 8, 2009
Послесловие. И действительно: смертельные пытки применялись хотя и в интересах демократии, но в странах, где нет никакой демократии, так что имиджу демократии никак не вредит. И это главное!
«Демократия, это вам не лобио кушать!»
И действительно – не лобио…
Учитесь, господа, начинающие демократы!
©Дутов Андрей
Сказ об одном острове и двух странах. В чем отличия Гаити и Доминиканской республики?
Мир полон контрастов, с этим утверждением сложно поспорить. Одним из самых ярких проявлений контраста является разница между более и менее обеспеченными слоями общества, то есть богатыми и бедными. Есть еще средний класс, но он не везде присутствует в значимом количестве. Все прекрасно знают и про отечественный (про него, надо полагать, знают особенно) разрыв между олигархами и массой обычных граждан, похожую ситуацию можно наблюдать в США, ЮАР и других государствах. Но есть на земном шаре примечательное место, где между дремучей нищетой и благополучием четко пролегает государственная граница. Вернее, таких мест куда больше одного, что очевидно, но вряд ли кого-то можно удивить заезженными примерами вроде Республики Кореи и КНДР или Кувейта и Ирака. Эти контрасты более или менее хорошо известны. Однако нынче речь пойдет про поистине поэтическую историю – как два государства, делящие один остров в Карибском море, так сильно разошлись в своем развитии, начав не просто с одного уровня, а с единых идей и концепций.
Сладкая неволя
Карибский архипелаг, который иногда называют американским Средиземноморьем, несмотря на свой благоприятный климат и отличное географическое расположение, никогда не был известен чем-то выдающимся, разве что Куба прославилась в XX веке как самый дерзкий бунтарь против США, но не более того. А между прочим даже почти полностью вымершие сегодня коренные жители островов – индейцы таино, оставили заметный след в мировой культуре. Такие распространенные в международном лексиконе слова, как барбекю, гамак, табак и ураган происходят из языка карибских аборигенов. Но в сегодняшнем рассказе не эти племена являются основными действующими лицами, ибо почти все вымерли от евразийских болезней в большей части архипелага, оставив немногочисленных потомков лишь на Пуэрто-Рико и совсем чуть-чуть на Кубе.
Карибские острова являются местом, из которого можно быстро получить доступ и в Южную, и в Северную, и в Центральную Америку
Выглядят эти места как истинный Рай
Таино, хоть и очень плохо пережили прибытие европейцев, смогли дать миру кое-что
Рассказ же начинается ровно в тот момент, когда несчастные таино столкнулись с неосознанно принесшими им микроскопических убийц испанцами, решившими крепко освоиться на архипелаге с целью получения на нем надежных баз для переправки золота и серебра Центральной Америки в родную Иберию. Одной из важнейших баз стал остров Эспаньола, ныне известный как Гаити, вокруг которого и сосредоточено основное действие текущей истории. После начала испанского владычества остров лишился коренного населения, познавшего всю боль одновременных страданий от эпидемий холеры, чумы, оспы и много чего еще, но зато получил куда больше двуногих приматов взамен – помимо испанцев, селившихся здесь поначалу в качестве чиновников и военных, на Эспаньолу с XVI столетия начался массовый завоз (скорее, наверное, наплыв) черных африканцев, которых испанцы считали отличными кандидатами на роль неприхотливой рабсилы для плантаций сахарного тростника. Эта сладкая культура прекрасно росла в местном климате, и вдобавок была нова для Европы, и потому на ней (вернее, на полученном из нее сахаре) можно было недурно заработать. Испанцы (хотя справедливости ради надо отметить, что саму идею плантаций с черными рабами придумали их соседи португальцы) решили, что помимо перевалочного пункта при путешествии галеонов из Новой Испании (то есть Мексики) остров должен быть еще чем-то полезен. Поэтому следующие почти что двести лет Гаити в качестве испанской колонии будет выполнять ровно две нехитрые функции и постепенно повышать свое население, в первую очередь чернокожее.
Тростниковый сахар-сырец имеет бурый цвет. Этот колониальный продукт был обожаем европейской знатью в XVII-XVIII столетиях Да и сейчас страсть к сладкому у человечества ничуть не меньше
Когда армия короля-солнца Людовика пришла на остров в самом конце XVII столетия, там уже были развиты плантации, и все, что оставалось французам, это дальше укреплять прибыльное дело и снимать с него сливки. Рабы продолжали прибывать, и в конце концов их число на французской части острова стало огромным, особенно по сравнению с ничтожным количеством управленцев и военных, которые следили за тем, чтобы урожденные африканцы добросовестно трудились. Я полагаю, не надо много разглагольствовать о том, что вся жизнь этих людей, начиная от долгого плавания по океану в тесных трюмах, и заканчивая непосильной работой под плеткой утонченных месье, была не очень радостной и полной ярких красок.
Какими бы крепкими и выносливыми не были африканцы, работа на плантациях от восхода до заката явно не сказывалась хорошо на их здоровье и качестве жизни
Подобные жестокие условия сделали и без того не самых прогрессивных рабов-африканцев озлобленными людьми, исповедующими причудливый и чем-то пугающий культ вуду, который по сути есть христианство, смешанное с африканским язычеством. В подобном состоянии было французское Гаити и его несчастные в абсолютном большинстве жители.
Обыватель ассоциирует вуду с такими вот куклами, но на самом деле этот культ куда шире
Колдуны вуду одеваются крайне экстравагантно. На изображении - Доктор Фасилье из анимационного фильма "Принцесса и лягушка" (2009), который как раз основан на образе служителей вудуизма
На востоке, оставшемся во владении у Испании, общая картина была та же, но с некоторыми важными отличиями, которые еще предстоит разобрать.
Современная граница двух республик проходит по рубежу между французской и испанской колониями
Так длилось еще сто лет, пока не случилось сами понимаете что и сами понимаете кто. Правда, может показаться, что это самое известное событие не должно было так уж сильно затронуть французскую часть острова, а если и затронуло бы, то уже скоро императором французов была бы прислана армия, которая с легкостью навела бы порядок и показала бы черным мечтателям, что свобода, равенство и братство – это не про их сказано, а лишь про белых господ. Но нет, так совершенно не случилось. Рабы, используя наступивший в метрополии хаос и тот факт, что Французская республика упразднила рабство в колониях, начали войну за независимость. Их обиды от сотен лет эксплуатации вылились во всей красе на ту самую тонкую французскую прослойку, которую ждал террор. Стрелочка внезапно повернулась, но не очень надолго – Испания решила воспользоваться ситуацией и в 1795 году заняла бушующий регион, снова став единоличной владелицей острова. Это, однако, не охладило пыл уже бывших невольников, только теперь волнения перекинулись и на испанскую его половину.
Позже Наполеон и в самом деле пошлет армию наводить порядок, но она потерпит фиаско – на тот момент негроидное население до того разойдется, что обычными силами его уже будет не усмирить, а отправить лучшие войска и императора (тогда еще первого консула) вместе с ними было бы слишком затратно, да и невозможно – в Европе предстояли бои поважнее. Поэтому революция рабов шла до конца, и в январе 1804 победила окончательно – обе белые администрации были уничтожены, и черное большинство провозгласило создание собственного независимого государства.
Забавно, что лидер антирабовладельческого восстания - Жан-Жак Дессали́н, объявил себя в 1804 году императором. Как можно догадаться, уже спустя два года империя была упразднена.
Один остров – два пути
Впрочем, несмотря на успех революции, новая страна под названием республика Гаити оказалась не так прочна, как этого хотелось бы ее основателям. Франция, у которой были, прошу меня простить, наполеоновские планы в Европе, просто забыла о бывшей колонии, а вот Испания так просто не сдалась и в 1808 году опять отвоевала восток острова. Это все было, конечно, бесполезным трудом, ибо уже в 1821 году ей снова пришлось уйти, на сей раз насовсем, а республика Гаити стала цельной окончательно.
Но единства не сложилось у двух частей бывшей Эспаньолы – побыв одним целым в течение почти четверти века, они в итоге скандально разошлись в ходе восстания 1844, когда на востоке была провозглашена отдельная Доминиканская республика. С тех пор граница разделила остров очевидно и однозначно.
А вот что было отнюдь не однозначно, так это курс, по которому оба государства пошли после этого. Вернее сказать, этого курса просто не было. Обе республики постоянно страдали от нестабильности, а Доминикана и вовсе хотела в какой момент вернуться в состав Испании, а позже - стать американским штатом. В общем, никакого благополучия на карибском острове не предвиделось, и казалось, что две страны просто станут нищими копиями друг друга.
Но в начале XX столетия кое-что все же изменилось. И Доминикана, и Гаити тогда примерно в одно время оказались под американской оккупацией, в 1916-24 и 1915-34 годах соответственно. США устали от того, что бедные страны не отдают им долги, и просто начали «доить» их прямой военной силой. Это время было для элит обоих государств некой возможностью обдумать свои действия после освобождения от оккупации. И когда освобождение таки случилось, они начали работать.
Американские вояки задержались на острове по обе стороны границы на весьма солидный срок
В Доминиканской Республике после ухода американцев удалось создать стабильную политическую систему. С 1930 года в стране правил Рафаэль Трухильо, который, хоть и был фактически диктатором, но дал дорогу развитию капитализма и вел более разумную финансовую политику, чем его предшественники. С годами благополучие доминиканцев сильно повысилось, и после того как Трухильо умер в 1961 году, дела в стране в целом пошли в гору, отталкиваясь от базы, созданной его режимом. Это может показаться странным, что я будто бы хвалю диктатора, но на самом деле он действительно дал стране то, что ей было нужно – стабильность, которой до этого ой как недоставало. Поэтому у положительных сторон Доминиканы, которые таки были, появился шанс развиться и укрепиться. Сейчас Доминиканская республика – государство с твердым средним уровнем жизни и довольно привлекательное для туристов.
Трухильо проводил политику репрессий и не отпускал власть до последнего издыхания, но он все же сделал что-то полезное для страны
На Гаити же после 1934 года установилось правление мулатов, которое само по себе было не очень толковым, но самым его худшим грехом было то, что оно допустило приход к власти настоящего монстра – Франсуа Дювалье. Это был жадный до денег и власти, насквозь коррумпированный деспот, в довесок ко всему бывший большим фанатиком культа вуду. Он устроил в стране поклонение себе, основанное на вудуистских представлениях, приписывал себе наличие фантастических способностей и организовал жуткую тайную полицию, по сравнению с которой Штази – просто милые лапочки. Звались эти товарищи тонтон-макутами. Они, притворяясь зомби из мифологии вуду, расправлялись со всеми недовольными режимом Дювалье.
Дювалье, он же "Папа Док", выглядел весьма интеллигентно по сравнению с военным Трухильо, но был куда большим диктатором-самодуром
На Гаити в 60-ые и 70-ые годы эти ряженые прихвостни Дювалье устраивали настоящий террор
Но хуже всего то, что после смерти этого тирана власть унаследовал его сын, который продолжил разрушать страну вплоть до 1986 года, когда был свергнут. После всего этого Гаити понесло огромные потери в каждой сфере, от экономики до культуры, к тому же так и не смогло перестать брать кредиты у США и вновь пошло по кривой дорожке, которая однажды уже привела ее к иностранной интервенции. В 90-ые США вновь вторглись в страну, правда ненадолго. Государственные перевороты и насилие в ходе их тоже возобновились со старой регулярностью. Сейчас республика Гаити – беднейшая страна в обеих Америках, по уши в долгах и без заметных перспектив светлого будущего. Ее ВВП почти в 6 раз меньше ВВП Доминиканы при почти равном с ней населении. Таковы итоги политики правительства за последние восемь десятилетий.
Син Дювалье по прозвищу "Бэби Док" бы такой же напастью для народа Гаити, как и его отец
На этих графиках, составленных журналом The Economist, отлично видны результаты двух соседей в сравнении.
Но надо сказать, что такие разные результаты двух государств берут свое начало не только из XX столетия. Есть фактор, который очень повлиял и который сформировался еще в колониальную эпоху. Речь о разных подходах Франции и Испании к заселению колоний – испанцы были не против и даже поощряли смешение белого и черного населения, и в целом были более склонны селиться в колониях как обычные жители. В то же время французы почти не жили на острове, они были там лишь как часть военного контингента, администрации и как надсмотрщики и плантаторы. Из-за таких различий в Доминикане сложилось более открытое и настроенное на прогресс общество, где большинство населения было смесью европейцев и африканцев (сам диктатор Трухильо имел чернокожих предков), а в Гаити общество было куда более закрытым, ксенофобским и зацикленным на странном вудуистском культе. Это прямое следствие отношения колонизаторов к своим владениям, и это заметно по сей день.
Итоги
В силу названных выше факторов, на одном острове сложились две страны с разными судьбами – одна достигла относительного процветания и построила надежную систему, а другая упустила свои шансы на развитие и оказалась в нищете. И хотя обе они начинали с идеи освобождения черных рабов и создания государств на гуманистических началах, объективные факторы и качественные отличия в политическом руководстве в критические моменты истории привели к текущему контрастному положению дел. Остается лишь пожелать, чтобы люди Гаити все же смогли преодолеть свои проблемы и жить лучшей жизнью. В конце концов, после всех тех страданий, через которые прошли их предки, они это вполне заслужили.
Сразу несколько десятков полицейских уволились в российском городе
В Екатеринбурге за две недели около полусотни полицейских написали рапорты на увольнение
За последние две недели в Екатеринбурге написали рапорты на увольнения около полусотни полицейских. В чем причина, объяснил портал E1.RU.
Несколько независимых источников издания рассказали, что часть из силовиков уходит на пенсию по выслуге лет, однако есть и те, кто не дождался выслуги. При этом такое количество за довольно короткий срок — антирекорд за всё время существования свердловского гарнизона полиции.
Один из уволившихся заявил, что такого не было вообще никогда и никто из ветеранов не помнит такого обилия рапортов.
По словам собеседника издания, многие решили уволиться из-за большой ответственности и постоянных переработок при средней
Другой полицейский добавил, что сейчас у сотрудников МВД стало больше вариантов работы на "гражданке".
В пресс-группе УМВД по Екатеринбургу также прокомментировали отток кадров. Там заявили, что основная масса поданных сотрудниками рапортов связана с выходом на пенсию по выслуге лет, остальные поданы в связи с переводом на иные должности в системе МВД.
Источник: Московский комсомолец
Рабство как огонь Прометея в первобытном обществе и самый первый акт монархического гуманизма
Всем привет с вами Реваль Мухамадеев.
Как мы знаем развитие общества зависит от уровня развития экономики, и если в первобытном обществе уровень развития экономики был очень слабым, то со временем, когда люди начали переходить от охотничьего и собирательного к посевному и скотоводсескому образу жизни, то их уровень экономики возрос это означало, что человек за счёт новых технологий и средств производства мог прокормить не только свою семью, но и своего хозяина, что в случае войны общин теперь вместо убийства всех военнопленных, чтобы они не затеяли месть. Победившая община, могла обратить их в рабство этим самым увеличить уровень производства в своей общине, то есть вместо убийства ты сохраняешь им жизнь, получается рабство это был последний акт гуманизма первобытного общества и первый акт гуманизма монархического общества. Постепенно развитые общины порабощали не развитые, тем самым обращая новые общества в свою культуру и используя неразвитые общины в развитых производствах. Таким образом начали появляться первые монархические государства, самые успешные монархии поглащали менее успешные и укрупнялись, но развитие экономики не стояло на месте и постепенная индустриализация требовала людей с образованием, то есть появилась нужда в человеческом капитале, но раба сложно было обучить чему либо из-за отсутствия мотивации, ведь каждый раб знал, что все его заработанные он отдаст хозяину, и хозяину было не так интересно обучать раба ведь в случае побега, раб прихватит и знания которые он получил, или в случае поимки раба, хозяин уже не сможет просто так убить раба в назидание другим и будет обязан относиться к обученному рабу более почтительно, чтобы не потерять его. Так же монархическую экономику ослабевали и надзиратели за рабами, ведь эти надзиратели могли получить образование, работать на индустриальном производстве и приносить куда большую пользу экономике чем стеречь рабов занятых в невостребованной отрасле сельского хозяйства. Из-за индустриализации экономики и развития экономики в частности, надзиратели стали стоить дорого так как могли работать на более высокооплачиваемых индустриальных работах, а рабы стали менее выгодны из-за их узкого спектра занятости в сельском хозяйстве, которое на фоне индустриализации уже не выглядело выгодно.
По вышеуказанным причинам монархическое государство, уже не могло быть экономически эффективным и если государства не отказывались от рабства, то такие государства будут экономически слабее свободных государств, что означает большую вероятность проиграть в войне, если они будут воевать против свободного государства из-за экономического превосходства последнего.
Таким образом рабство было первым актом гуманизма монархического общества, а отмена рабства было последним актом гуманизма монархического общества, ведь без рабства монархия невозможна.
Началось...
Отец знакомого работает в ФБР Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!