В соцсетях пишут, что в российской адаптации мистического сериала «Сверхъестественное» сыграют звезды «Слова пацана» Никита Кологривый и Иван Янковский. Утверждается, что эпатажный скандалист и выходец из актерской семьи исполнят роли главных персонажей американского телехита — Сэма и Дина Винчестеров. Сам проект, по заверения в соцсетях, выйдет на ТНТ.
Но это не так. На ТНТ опровергли слухи об адаптации «Сверхъестественного». Там не планируют снимать этот сериал в принципе. Соответственно, информация о приглашение Янковского и Кологривого не является достоверной.
«ТНТ может официально подтвердить, что не готовит к производству и не планирует съемки русской версии сериала «Сверхъестественное», о которых написали в индустриальных медиа. Соответственно, приглашение Ивана Янковского и Никиты Кологривого на главные роли в этом проекте — также неправда», — отметили представители канала.
На ТНТ добавили, что в сетке вещания канала выйдет 40 сериалов, большинство из которых имеют оригинальные сценарии и не являются переложением успешных хитов.
Янковский сообщил, что вообще не знал о подобных слухах: «Что это за информация, я не знаю. Я такого не слышал». А его коллега Кологривый и вовсе не отреагировал на этот вброс.
Сериал «Слово пацана» отвечает на запрос молодых людей, которые ищут эталоны борьбы и героизма, но предлагает им ложный путь, заявил координатор новосибирского отделения движения «Суть времени» Алексей Курагин на посвященном картине круглом столе в Новосибирске, 10 марта сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Цитата из сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте»
«Здесь сегодня собрались общественники, преподаватели, ученые и деятели искусства. Мы обсуждаем сериал не с художественной и не с вкусовой точки зрения, потому что это было бы тупиком. Нас интересует его влияние на общество, на подрастающее поколение, и оно есть», — заявил общественник.
Он напомнил слова главы Первого канала Константина Эрнста, который несколько лет назад рассуждал в интервью о влиянии сериалов на общество и популярности этого формата сегодня.
«Людям кажется, что они развлекаются, смотрят за развитием и коллизиями какой-то чужой истории, а на самом деле они получают образцы поведения в данной конкретной ситуации», — процитировал эксперт слова Эрнста.
Курагин отметил, что сериал содержит в себе подлые и опасные смысловые «закладки». В качестве примера одной из них он привел конец второй серии, а именно сцену спора в комнате звукозаписи.
Цитата из сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте»
«Посмотрите внимательно этот отрывок, на языке духа здесь говорит малолетний хулиган, ни девушка-милиционер, ни ее старшие коллеги, ни партийные функционеры, ни родители — никто не может говорить на этом уровне. Подростки это считывают, персонаж утверждает, что „пацаны“ — настоящие люди, у них есть братство, ответственность и правда», — добавил эксперт.
По его словам, не так важно, что судьбы героев сериала сложились трагично. Такова судьба героев во множестве эпосов. Здесь важно другое — пример положительного поведения отсутствует в сериале, а единственные, кто оказываются на моральной высоте — уличные бандиты.
Круглый стол «Общество перед вызовом антикультуры: каким должен быть ответ на „Слово пацана“?»
Напомним, 9 марта в новосибирском Академгородке организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» провела круглый стол: «Общество перед вызовом антикультуры: каким должен быть ответ на „Слово пацана“?». Эксперты обсудили то влияние, которое оказал на российское общество вышедший осенью 2023 года сериал.
Неужели, чтобы понять очевидное, нам надо увидеть, как банды подростков, которые посмотрели «Слово пацана», через несколько лет приступом берут наши города? Газета Суть Времени № 575
Круглый стол о политической проблеме «Слова пацана» и не только. 28 января 2024
Публикацию материалов круглого стола «Цензура или творчество без оглядки — должны ли у общества быть рычаги для сдерживания опасных процессов? О политической проблеме „Слова пацана“ и не только», собравшего 28 января 2024 г. широкий ряд общественников и экспертов, продолжает репортаж корреспондента «Красной Весны» Игоря Бигаева.
Руководитель Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей РИА Иван Чай Элина Жгутова обратила внимание на создателей сериала и его ретрансляторов, которые нисколько не скрывают своих истинных целей, но оправдывают свою продукцию исторической достоверностью.
«Нам все говорят, что это некий сценарий того, что было, это исторический факт, это никак не повлияет ни на вас, ни на молодежь. Вы просто восполните свои пробелы исторических знаний, и всё», — отметила Жгутова.
Она процитировала руководителя «Первого канала» Константина Эрнста, который прямо заявил, что сериал демонстрирует «модели поведения в изменившемся времени» и что люди, которым кажется, что они развлекаются, «на самом деле получают образцы поведения в данной конкретной ситуации».
Элина Жгутова
Другими словами, сериалы — это завуалированная форма внушения моделей поведения зрителю. «Это абсолютный инструмент социального инжиниринга, сомневаться в этом не приходится», — подчеркнула Жгутова.
Элина Жгутова также указала, что в финансировании проекта активно участвовал Институт развития интернета (АНО «ИРИ») — организация, отвечающая за продвижение «патриотического контента».
Доктор филологических наук, специалист по русской литературе профессор МГУ Дмитрий Ивинский отметил, что сериал показывает лишь «полторы эмоции» в исполнении вполне достойных актеров, и задался вопросом о том, в рамках какой культурной политики создается такая кинопродукция. Он привел в пример и другие российские сериалы и предположил, что они являются симптомами давно идущего политического процесса, суть которого в выдвижении новых «культурных героев» неким обществом нового типа — фактически криминалом.
Он процитировал также писателя Варлама Шаламова, предостерегавшего от романтизации уголовщины, которая «спасает блатных, выдавая их за внушающих доверие романтиков, тогда как блатари — не люди».
Доктор философских наук, профессор МГПУ Инна Бирич отметила, что неравнодушная реакция родительского и экспертного сообщества на сериал «Слово пацана» показывает, что после начала СВО Россия выбирает путь и будущую идеологию.
«Мы должны вспомнить, что мы — русская цивилизация. Это совершенно другое понимание того, что делается у нас в стране. Потому что русская цивилизация начитывает тысячи лет. Вы не можете выкинуть это из строки. И она держалась, эта русская цивилизация, тысячи лет».
По ее словам, Россия держится на тех ценностях, которых придерживались и в царской России, и в советское время — на ценностях человека, несущего в себе человеческое достоинство. «Надо быть человеком в любой ситуации, какая бы беда с нами ни произошла. Человеческое достоинство не продается», — отметила эксперт. Она напомнила, что дети рождаются с этим достоинством, с духовной творческой силой, и что детям необходимо давать возможность себя проявить, дать им «территорию для творчества», которой и является воспитание. Инна Бирич пояснила, что вовлечение детей в цифровую среду приводит к тому, что они теряют нравственные ориентиры и оказываются жертвами политики расчеловечивания.
Профессор призвала вспомнить об «Общем деле» — философии русского космизма Николая Фёдорова — и сменить мировоззрение, сформировать в России гуманистическую идеологию.
Кандидат психологических наук, доцент кафедры факультета психологии РПУ святого Иоанна Богослова Надежда Храмова также заявила, что сериал способствует расчеловечиванию подростков.
«Этот фильм показывает, что когда власть предает сакральную идею, бросает свое подрастающее поколение на произвол судьбы, то происходит ужасное расчеловечивание. И вот об этом как-то не говорится».
Надежда Храмова
Психолог отметила, что сериал можно назвать саморазоблачением, так как он рисует лживую картину жизни в «плохом СССР», сконцентрированной на бытовых неудобствах.
Но в СССР государство препятствовало деградации человека, который, в свою очередь, привык доверять власти, подчеркнула Храмова. А в перестройку «народ был искусственным образом вброшен в худшую версию самого себя», что частично показано в сериале.
Эксперт РВС по вопросам образования, педагог, историк Фёдор Кауфман заявил, что проблема заключается не только в реалистичности сериала, но в поразительной «силе воздействия, которое оказывают эти субуголовные продукты».
Кауфман привел пример движения АУЕ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и подчеркнул, что дело заключается не столько в романтизации уголовной жизни, сколько в притягательности для подростков культа силы. И именно эта черта так импонирует им в субуголовной и националистической среде.
Эксперт отметил, что несколько лет назад в соцсетях размещалась масса фотографий в различной стилистике, на которых изображались зигующие подростки, и что они зачастую носили и главный оккультный символ неонацистов — Черное солнце — в виде стилизованных кулонов или талисманов. Такая символика пропагандировала культ «силы и духа» и оказывала воздействие на потенциальный молодежный актив общества, подчеркнул педагог.
«Это действительно направлено на целевую группу, которая является активом, в этом сериале есть эпизод, когда один из героев в споре говорит, что все есть терпилы, а они люди, то есть уличные банды — сильные люди, потому что у них есть дух. Там конкретно это сказано. Там одного только этого эпизода хватит, чтобы захватило дух у подростка».
Фёдор Кауфман
По словам педагога, дети, которых позже «психологически убивает» цифровизация, изначально рождаются с чем-то данным от природы, и они при взрослении, вступлении в переходный возраст начинают искать источник силы. «Есть этот актив, и актив этот частенько заваливается в различные субкультуры», — пояснил Кауфман.
Он напомнил, что среди молодежи антигосударственные митинги в 2017–2019 годах привлекали именно тех, кто у себя в соцсетях выкладывал посты из неонацистских, фанатских или субкриминальных пабликов.
Педагог подчеркнул, что определенно существует политический субъект, который «много, часто, целенаправленно» запускает продукты, романтизирующие криминальные отношения, на фоне общего падения культуры.
Актриса, продюсер, режиссер Тамара Цоцория поделилась знанием ситуации в киноиндустрии, подчеркнув, что остается лишь ужасаться тому, какие фильмы номинируются на награды в ходе кинофестивалей. Она привела пример сериала-лауреата, в котором изощренно убивают детей, но режиссер лишь признает, что в фильме есть «немножко зла».
По словам Тамары Цоцория, возвышающие, мотивирующие человека фильмы не берутся в прокат чиновниками, утверждающими, что это «неформат». Однако общество должно противопоставить этому засилию другие творения — «светлые, чистые, духовные», но пока невостребованные.
Тамара Цоцория
«Даже люди взглядов „не сугубо патриотических“ из нашей кинематографической среды, и то мне сказали, что результаты конкурсов „чудовищные“, а потому нужно поменять местами два списка — тех, кто получил награду, и тех, кто не получил».
При этом она отметила, что у Министерства культуры РФ, оказывающего поддержку в создании этих фильмов, в критериях «сплошь патриотизм, ценности, семья, дети», но на практике имеет место подмена этих критериев.
Режиссер заявила, что ситуация требует со стороны общества усилий по донесению до власти необходимости возвращения в Конституцию России гуманистической идеологии.
Актриса, телеведущая, эксперт Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Ольга Будина подтвердила, что формально у российских кинематографистов уже есть написанная прекрасная хартия и свод законов, но «на выходе мы видим прямо противоположное».
«Мы теряемся в понимании традиционных духовно-нравственных ценностей — для нас они одни, а для тех людей, которые выдают гранты, они очень другие. Тогда у нас вопрос по этим экспертам: может, им какой-то экзамен сдать?»
14-летняя звезда сериала «Слово пацана» Анна Пересильд попробовала себя на большом экране в роли певицы. Актриса исполнила музыкальные партии Забавы в новом фильме «Летучий корабль», который выйдет в кино 7 марта. Сама роль досталась звезде «Пищеблока» Ксении Трейстер.
Ранее Анна уже удивляла поклонников своим пением. Во время недавней премии «Золотой Орел» она исполнила композицию для своей мамы Юлии Пересильд. В тот вечер главная героиня фильма «Вызов» получила награду, как первая в мире актриса-космонавт.
«За Забаву песни спела Аня Пересильд. Когда я это услышал, это невероятно, совершеннейшее событие. И как это звучит в фильме», — рассказал генеральный продюсер НТВ Тимур Вайнштейн.
К Анне Пересильд присоединился автор хита «Розовое вино» Feduk. Певец исполнит в «Летучем корабле» партию Ивана, которого сыграет Александр Метелкин.
«Это тоже большая наша победа, потому что все это писалось отдельно. Но, конечно, Feduk и Аня вместе зазвучали совершенно сказочно и волшебно», — заявил на пресс-конференции Вайнштейн.
В фильме режиссера Ильи Учителя также снялись Леонид Ярмольник, Федор Добронравов, Анна Уколова и Полина Гагарина.
— В холодильнике ничего не трогать! — Потому что это на Новый год? — Потому что это морг!
Напомнили тут, что я один из четверых организаторов эпохального телепроекта "Улицы разбитых фонарей". И в живых уже только двое. Артистов больше (доброго всем здоровья под мирным небом).
Хотите выразить свое фи - открываете кинопоиск и в рейтинге ставите 1 балл. Работает на ура - методика опробована. Помните - вместе мы сила.
Если все так нравственно плохо, как в таком случае этот сериал в принципе выпустили и он прошел мимо всевидящего ока роскультуры, ( ну или как там его). Вот у фильма "Айта" - прокатное разрешение отозвали например. Может и тут как-то можно воздействовать? (кстати норм кино, и каждый увидит, что захочет)
Чуток оффтопа - вот говорят с высокой трибуны, что игры делают детей злыми - так это чухня по мнению большинства тут находящихся. А вот как сериал редкая какаха - так он портит психику и разлагает деток. "вы не понимаете - это другое" .....
И никто не говорит о воспитании, вот как мне кажется, где собака зарыта.
Какие-то "эскортницы", "слово пацана" про бандитов. Ничего светлого, какой пример детям подают? Где сериалы про ценности, мораль?
Дети берут пример с героев сериала, это факт! Уже вышли новости про "слово пацана", как он повлиял на подростков. А сериал эскортницы вообще показывает, как красиво быть шл***й .
Читаю комментарии и умиляюсь, люди что с Вами?! Один из комментариев дословно не помню, но что то из разряда, «посмотрев убить Билла и джона уика, убиравать не пошёл». 1. В сериале рассказывается о детях( подростах) которым по их мнению закон не писан. По поводу комментариев «отличный сериал» 2. 2.1. Сын доводит мать до белого каления, в следствии она уезжает в дурку. 2.2. Грабежи( кепка, видео магнитофон) 2.3. Рэкет( за проезд по дороги плати) 2.4. Весь сериал пропиле ложью со стороны «главных героев» ( обман мам учителей родителей. 3. Сериал 18+ его дети смотреть не могут, дети смотрят и будут смотреть все невзирая на ограничения. ( вспомните себя в подростковом периоде и кассеты которые для взрослых) 4. Фильм про любовь, девочка которая отшила этого марата почуяв не ладное начала сама за ним бегать. 5. И все это под соусом великовозрастного ветерана Афгана который трется с подростками. П.С. По мне два персонажа которые вызывают уважения это отец Марата, который всю освободишься сознательную жизнь старался что бы у детей было все чего не было у него . И который винит себя что он чего то не додал, а не своих непутевых детей. И сотрудник милиции, который судя по фильму и его истории знает что такое улица и слово пацана и всяческим образом старается помочь парню не взирая на его закидоны. Ну и вишенка на торте . «Смотрю сериал и ностальгия». Ностальгия по чему?! Разрухе, нищите и разгулу преступности?!