Думающие люди
Если бы люди думали, прежде чем что-то сказать, написать или сделать, каким бы прекрасным был бы мир вокруг нас..
Детская сказка. Продолжение
Продолжим искать в детской литературе смысловые подтексты и образы, о которых и сам автор, скорее всего, не подозревал.
Начать хочу с небольших дополнений к предыдущему посту. Появились они благодаря комментариям. Как оказалось, маленький пёсик Тотошка может вмещать в себя куда большее количество образов, чем предполагалось.
Во-первых, благодаря товарищу @Miolz, выяснилось, что Тото имеет больше сходства с Анубисом, чем с Тотом.
Тотошка ловит Гудвина. Фото в цвете.
Во-вторых, интересное предположение насчёт Тотошки высказал @golovkahleba.
С ним же у меня завязался небольшой диалог на тему того, что может символизировать собой королева мышей Рамина. Закончился он следующим предположением:
Мысль о том, что мыши символизируют мысли, мне показалась очень интересной. Беглый гуглёж упомянутого в комментарии бога Рамы показал, что его часто изображают как лучника. Так, что общего между лучником и мыслью? Цель! От какого предположения, конечно, сове стало совсем плохо, но тем не менее картина с маковым полем сложилась окончательно.
Парализованную волю может вытащить цель, способная направить всё МЫШление в сторону избавления от зависимости.
Идём дальше. @RickSanchez22 задал хороший вопрос, на который @fireless1 дал отличный ответ.
Я лишь попробую более простыми словами передать главную мысль ответа: Гудвин изначально воспринимался как какое-то божество, способное выполнить любое желание, однако по факту он является обычным человеком, который с помощью вполне себе материальных вещей проявлял для личности желаемые качества, изначально находившиеся в ней в скрытом состоянии.
Также было интересно почитать теорию @MrLokiDoc (ссылка на комментарий).
Поздравляю всех попавших в телевизор и предлагаю всем желающим отсыпать им плюсцов.
А мы продолжим.
Напомню: по основной теории Элли из-за урагана испытывает трансцендентный опыт. Девочка отправляется в глубины своего сознания наводить порядок в своём внутреннем мирке. В этом ей помогают основные силы её души, о них был предыдущий пост.
В этом посте предлагаю обсудить географию Волшебной страны, и, в каком-то смысле, строение внутреннего мира человека. Но сначала вспомним, из каких частей состояла Волшебная страна.
Для того чтобы было проще ориентироваться, я вам своровал карту (отсюда). Ещё есть несколько иллюстраций из книг в этом посте.
Так вот. Волшебная страна делится на 5 регионов. Каждый регион имеет свой цвет и своего правителя. Кроме того, жители каждого региона имеют свои особенности, но мы сегодня обсуждать их не будем, только упомянем. Теперь по порядку.
Голубая страна. Находится на западе, населена Жевунами, правитель – злая волшебница Гингема, которая поставила заколдованные камни, защищающие Волшебную страну от пришельцев из внешнего мира.
Розовая страна. Находится на юге, населена Болтунами, правитель – добрая, вечно молодая волшебница Стелла.
Фиолетовая страна. Находится на востоке, населена Мигунами, правитель – злая волшебница Бастинда, безумно боящаяся воды.
Жёлтая страна. Находится на севере, население неизвестно, но есть теории про загадочных Свистунов, правитель – добрая пожилая волшебница Виллина, носящая с собой огромный справочник обо всём на свете.
Изумрудная (Зелёная) страна. Находится в центральной части. Изначально выступала в качестве нейтральной разделительной территории между владениями волшебниц. Правителем стал Гудвин после того, как приземлился туда на воздушном шаре.
Теперь что касается символики. Начнем с добрых волшебниц. И Стелла, и Виллина в ходе повествования выступают исключительно в роли советчиц. Иными словами, источниками информации для решения конкретных задач. Но делают они это совершенно по-разному.
У пожилой Виллины есть конкретный источник сведений – её книжка-раскладушка, в которой всё записано.
Вечно молодая Стелла о своих источниках не распространяется, однако в книге «Огненный бог Марранов» она дарит Страшиле волшебный телевизор, который способен показывать того, кого желает увидеть его владелец.
У человека также существует два основных источника ответов: логический и интуитивный.
Первый источник приходит с опытом и базируется на «записанной» в памяти информации. Второй от возраста не зависит и основывается… на волшебном телевизоре, который показывает любую информацию, если произнести волшебные слова? Да не, бред какой-то. В общем, вы поняли, к чему я веду. Виллина – память, опыт и логика, а Стелла – интуиция. Что ещё любопытно, так это то, что Виллина сразу появилась перед Элли, как только та прибыла в Волшебную страну, а до Стеллы пришлось добираться с помощью Летучих Обезьян. Но это я так, к слову.
С севером и югом разобрались, теперь перейдем к средней полосе.
Гингема, защищавшая Волшебную страну от внешнего мира, отдаёт концы сразу, как только появляется Элли (сознание). Получается, что Гингема – своеобразный защитный механизм психики, не дающий сознанию вмешиваться в более глубинные слои психики.
Тему с Гудвином обсудили в комментариях выше. Можно только добавить то, что после Гудвина править центральной областью волшебной страны стал Страшила, т.е. ум, а вот у Голубой страны так и не появилось надёжного правителя. Да и вообще, Голубая страна – это своего рода Польша, потому что добрая половина замесов с неё начинается.
Осталась Бастинда. Вот с ней больше вопросов, чем предположений. Бастинда имела только один глаз, но видела им получше Саурона. Был у неё свисток, которым она призывала внутренние «защитные механизмы» психики: волков, ворон и бедолаг Мигунов. Каждый из них был повержен одним из друзей Элли: Железным Дровосеком, Страшилой и Львом, соответственно. Ещё Бастинда владела Золотой Шапкой, призывающей непобедимых Летучих Обезьян, и до смерти боялась воды. Вот ещё один интересный момент: Железный Дровосек, который после событий первой книги занял место Бастинды тоже имеет траблы с водой.
Можно предположить, что Бастинда, как и Железный Дровосек, как-то связана с эмоциональной сферой, но общей картины по ней у меня не сложилось. Ваши предположения на её счёт пишите в комментарии.
А на этом у меня пока всё. Спасибо, что дочитали. Всем пока!
Осторожно: злые комментаторы
В принципе, комментарии после поста или статьи в соц. сетях считаю весьма полезной штукой: это возможность общение с такими разными людьми. Иногда, это общение, перерастающее в очень приятные знакомства, а иногда – это проверка автора на прочность и стрессоустойчивость. И пусть ты не всегда с ними согласен, и можешь даже мысленно или реально спорить – это нормально: все мы такие разные. Разве, что нужно понимать, что ты человек и по-человечески себя вести. А то бывают комменты – сплошная ненормативная лексика. Матерщина, попросту говоря. Причем, иногда просто набор чуть ли не всего грязного и помойного, что комментатор узнал за свою жизнь. Зачем? Не могу сказать. Может, самоутверждается человек за мой счет, может, являет себя миру: вот он какой крутой. Есть просто злые комментаторы, сливающие на автора свою негативную энергию, где-то собранную за целый день. И тогда ты или отвергаешь их, отделяясь стеной, или пытаешься переубедить (но это крайне неблагодарное дело).
По этому поводу умница Ольга Примаченко (по совместительству психолог, журналист, писатель) высказалась предельно ясно: «Пожалуйста, не реагируйте на негативные комментарии незнакомцев, вы не обязаны драться с ними за право быть собой.. Мы имеем право не реагировать и не отвечать на критику, если она обесценивает наш труд и нас самих, и направлена на то, чтобы укусить, а не улучшить нашу работу. То есть, не содержит в себе пользы – только яд. …Поэтому, не ешьте «отравленное печенье»: вы имеете право без угрызений совести банить всех, кто пытается вас укусить или облить грязью. Удаляйте их комментарии без размышлений о том, насколько это противоречит их праву на «свободу слова». Есть мнение – выстрел в воздух, а есть мнение – выстрел в вас. Хотите быть живыми – не впускайте в свое пространство людей с оружием».
Предельно четко и точка)))
Об относительности того, что стыдно не знать
И че-то меня триггернуло аж. Да как так-то?! Как можно вообще жить с такой картиной мира? И пошло поехало.
Всегда удивлялся: как это люди умудряются не придавать значения почему и как устоены лунные затмения, как устроена проекция меркатора, на какой высоте (примерно, хотя бы) летает МКС, сколько раз были люди на Луне... Всегда был в недоумении от таких пробелов в элементарных знаниях о мире.
И только вот сейчас осознал. А элементарные-то знания -они тоже относительны. Я вот не помню уже как дифуры решать, а систему линейных уравнений ещё худо-бедно методом гаусса, наверно, решу. А кому-то это элементарные знания.
Так же и в другую сторону работает. Вон ребенок на удаленке учится, она знает год войны с Речью Пасполитой, а я не помню. И не помнил уже на творой день после этого урока, где оно изучалось больше 45 лет назад. И сейчас не помню кучу дат и сведений из истории. А кто-то знает и про ледовое побоище, и сюжет Капитанской Дочки, от которой я помню лишь название, ведь школьную программу еще тогда надежно вытеснили Азимов и Хайнлайн. Запросто перепутал бы Моцарта и Чайковского, хотя классическую музыку слушаю с удовольствием. Для кого-то позор, а я просто не беру в голову!
Вот так вот оно и работает. И что, что я могу на пальцах и простых примерах объяснить закон ома для участка цепи, правила кирхгофа, или, там, популярно объяснить чем ваттчасы от амперчасов отличаются на этикетке вашего повербанка? Зато мне не удалось объяснить племяшке как складывать простые правильные и неправильные дроби. Я уж и пример (ка кмне покащалось классный) с арбузами приумал, и обещал. что она всё поймёт, если хоть чуточку сосредоточится... Там же просто всё...
А вот для кого-то, оказывается, нифига не просто. И, если выключить полностью снобизм, а включить самокритику, то в себе таких же "затыков" найти получится не меньше. чем в племяннице, которой трудно даются дроби. Да что там, они и мне давались не просто в свое время, но у меня хотя бы было чуть больше желания в этом разобраться. А кто-то такие попытки вообще делает исключительно болезненно!
И тут, блин, у меня пошли прозрения. А нехрена ж себе, насколько непросто учителям! А нихрена ж себе, насколько ценно и важно найти правильного увлеченного и не перегоревшего ментора, учителя... Как нужно ценить такие кадры, и как их по факту нифига никто не ценит в основной массе!
В общем, я весь в смятении. Не часто ловишь себя на прозрениях, настолько четко и отчетливо подсвечивающих свою наивность и, в чем-то, снобизм, которых раньше не замечал.
Спасибо тебе, @DeNikon, за пинок, послуживший причиной фазового перехода в сознании. Он повлияет на многое. На то, как я буду объяснять дочке математику, как буду относиться к окружающим, как буду относиться к своим знаниям и пробелам.
Важны не конкретные знания, а мотивация к их получению. Важно найти и развивать то, что действительно интересно. Хотя тут вопрос, вообще, дискуссионный. Только ж недавно я бомбил и припекал на эту тему вот тут: Ответ на пост «Учат в школе»
Так вот, оказывается, что мне хотели как умели донести некоторые оппоненты.
В общем, картина мира пошатнулась, пойду теперь её повешу ровно.
Че как теперь с этим жить? Это ж теперь нельзя просто ругать и стыдить детей за двойки, надо искать способы мотивировать их к учебе и к тому, чтобы разбираться в проблемных темах.
Ответ на пост «Бабушка за это вообще четвертовать захочет»
Кто вообще пользуется этим добровольным логгером? Всё, что сказано - записано и хранится вечно, а законы меняются каждый день.
Очень скоро можно себя обнаружить в списках неблагонадёжных, некредитоспособных, невыездных и прочих "не". Или попасть в них без публикации и охреневать в неведении почему вам
-не согласовывают если не кредит
-отказывают в регистрации в каршергинге (без объяснения причин)
-повышают тариф на страховой полис, будь то ОСАГО или ОМС
-не продают билеты на междугородний автобус (они теперь только по паспорту, и да, в Китае отказывают на основе рейтинга)
-почему у детей понизился рейтинг при приёме на госслужбу (сюрприз через 15-20 лет)
Или почему персонально вам продают *вообще всё* дороже. Пример - более высокий ценник на такси для владельцев яблофонов в я-такси.
Или почему вам показывают одни новости а другим людям другие. Вот нам с украинцами разные показывали долгое время, результат виден. А завтра могут показать разные людям с разными взглядами и сформировать местный BLM внутри страны. Да впрочем уже сделано - есть погибшие в результате ненависти как к "прививочнкам" так и "антипрививочникам", а ведь это люди из одних и тех же городов, школ но потребляющие разные инфопотоки.
Или если вы хорошо говорите о спецоперации а завтра элитка решит сделать президентом Дудя, представьте, что будет с вашим статусом в обществе? Права как гражданина на уровне бомжа на основе только вашего треш-тока на кухне в адрес свободных и независимых геев.