Без рейтинга. Уважаемые Юристы, помогите пожалуйста в странной ситуации... Извиняюсь за сумбур, чукча не писатель. Поднимите пожалуйста, ведь 3 тыка в кошельке ни фига не лишние. Комменты для минусов если что.
Год назад у нас со скрипом и грохотом, в виде забивание на свои обязанности, сменилась управляйка (УК). Прошел год, и сегодня в почтовом ящике жильцы всего дома обнаружили любопытное письмо от уже ушедшей управляйки, краткая суть которого - "Оплатите задолженность за ЖКУ до 1 мая, иначе подаем в суд, и Вы устанете оплачивать госпошлину, пенЮ и прочие платежи".
Что имеем по ситуации.
4 года назад предыдущая УК разделила оплату ЖКУ на 2 квитанции - ЖКУ и вывоз мусора. Обе квитанции за ЖКУ можно было оплатить как по бумажке, так и в личном кабинете по реквизитам, или QR-коду. Где-то 2 года назад добавилась квитанция от старой УК "Задолженность за вывоз мусора - 1.5 т.р.". Жильцы возмутились - какая задолженность, если ее нет ни в личных кабинетах, ни в бумажных квитанциях от мусорщиков? Управляйка пояснила (на словах, при встрече с активистами), что она сама выкупила задолженности жильцов, и теперь будет истребовать эту задолженность самостоятельно, ну или "ждите 3 года, потом она снимется за сроком давности", и вскоре эти квитанции присылать перестали.
В прошлом году УК поменялась, последние квитанции по ЖКУ от старой УК были погашены полностью, мусорные квитанции оплачивались отдельно и на смене УК никак не сказались.
Прошел год, ВНЕЗАПНО прилетает истребование какой-то непонятной задолженности.
На звонки по предоставленным телефонам выяснить подробности, за что именно задолженность, если все квитанции были оплачены - невозможно - не поднимается трубка. Вопрос - что делать, как можно оспорить эту бумажку без суда, и возможно ли, ведь за год никаких напоминаний о задолженности не было, а тут оплатить за 3 дня и "нии бет".
UPD: Последняя квитанция от старой УК была оплачена полностью, в этой, последней квитанции пункта "задолженность" не было.
ВСЕ квитанции за мусор оплачивались и со старой и с новой УК полностью.
У новой УК были пункты задолженности, но они старой УК не касались, там были перерассчеты, и оплачены в полном объеме еще полгода назад.
Если эта старая "задолженность за мусор", то почему мы не оплачивали (не оплачиваем) ее "мусорной конторе" - тоже не совсем понятно.
Книги, кино и телевидение закрепили в нас убеждение, что средневековые города были грязными клоаками, наполненными крайне неприятными запахами и болезнями. Особо досталось Лондону, который, казалось бы, перенёс всю скопившуюся грязь в более позднюю эпоху. Но насколько это правда? Кажется, всё было не так плохо, как мы думаем.
Эта 👆🏼сцена или схожая по сюжету знакома нам по бесчисленным книгам и фильмам. В тусклом свете восходящего солнца окно первого этажа распахивается и сонный житель выбрасывает содержимое своего ночного горшка на улицу, окатывая нечистотами ничего не подозревающего человека, идущего по улице. Но считали ли жители средневековых городов нормальным ходить по колено в грязи и мириться с тем, что им на голову выливали человеческие экскременты?
Может быть, знания о бактериях ещё и не были известны средневековой эпохе, но эмпирическое понимания того, что отходы человеческой жизнедеятельности — это грязно, вонюче и неприятно, было более чем развито. По крайней мере, это понимание побудило создать гораздо более строгие стандарты общественной санитарии, чем те, которые часто изображаются в кино и книгах. Тем не менее, это правда, что отходы, будь то личные или бытовые, можно было сбрасывать в выгребные ямы или дренажные канавы, которые проходили по большинству городских улиц. С 1371 года в Лондоне действовал закон, согласно которому жители для того чтобы вылить нечистоты должны были выходить из дома, а не пользоваться окнами. Нарушители, если их ловили, подвергались штрафу в 2 шиллинга.
Перенаселенность крупных английских городов в начале XIV века, а затем страх перед болезнями, зародившийся после эпидемии «Черной смерти» вдохновил горожан на дальнейшие инициативы по поддержанию чистоты в городах. В Йорке и Лондоне домовладельцев законодательно обязали убирать улицу перед собственной входной дверью; в Ковентри суббота стала днем, когда каждый мужчина должен был прибраться перед своим домом с использованием мётлы и ведра. Нарушение предписания наказывалось штрафом в 2 пенса.
Однако на оживленных улицах, переполненных людьми и лошадьми, такой обязательный общественный почин действовал лишь до поры до времени. Нельзя было ожидать, что отдельные люди справятся с этим натиском цивилизации в одиночку, и поэтому на помощь был создан целый ряд финансируемых городскими властями программ по утилизации отходов.
Художник: Питер Брейгель Старший
Первые мусорщики
В 1372 году Лондон выделил деньги, собранные в виде штрафов с пивоваров, на покупку 12 телег и 24 лошадей, которые в последующие годы стали первой в городе организованной службой по уборке мусора. Счастливые жители Норвича и Йорка также пользовались по крайней мере еженедельным вывозом мусора, а в Ковентри телеги приезжали по субботам, предположительно, в соотвествии с днями обязательной уборки. Горожане должны были хранить весь свой мусор в доме, пока не наступит день, когда его можно будет выкинуть в телеги мусорщиком. К началу XVI века лондонцы получили возможность выбрасывать мусор по понедельникам, средам и пятницам.
Однако год за годом города наполнялись жителями, на которых не распространялось местное законодательство, и которые приводили с собой не только своих многочисленных домочадцев, но множество домашнего скота и птиц. Их было невозможно убедить не выбрасывать мусор до прибытия телег. Все это создавало лишний объём работы для мусорщиков и дворников. В Ковентри их услуги оплачивались за счет налога в размере одного пенса в квартал, а в неумолимо разрастающемся Лондоне и без того неприятная работа мусорщиков усугублялась тем, что им приходилось лично собирать деньги на зарплату с самих горожан.
Личная гигиена жителей городов также получила должное внимание и заботу благодаря строительству специализированных общественных заведений. В 1367 году в городе Йорк построили уборную на мосту через реку Оуз, известную с типичной средневековой прямотой как «pyssing howes». В конце XIV - начале XV веков в Лондоне часть богатства купца и лорда-мэра Лондона Ричарда «Дика» Уиттингтона пошла на строительство нового 128-местного сортира на берегу Темзы, известного как «Длинный дом Дика Уиттингтона» .
Рисунков «Длинного дома Дика Уиттингтона» не сохранилось.
Горожане на страже
Трудно судить об эффективности всех этих мер. Законодательные акты всегда более многочисленны, чем доказательства того, что им неукоснительно следовали. Тем не менее, очевидно, что горожане были глубоко озабочены состоянием своих городов. Люди легко шли на конфликт, а реакция на проступок могла быть незамедлительной и весьма жестокой.
Художник: Питер Брейгель Старший
В 1307 году Томас Скотт был пойман за мочеиспусканием на улице двумя мужчинами, которые указали ему на то, что приличнее было бы пользоваться общественными туалетами, и последовавшая за этим ссора переросла в драку с поножовщиной. Аналогичным образом, в 1322 году, когда Уильям, сын лондонского ювелира, хотя и облегчился в писсуар, но пролил часть содержимого на обувь прохожего. Филипп де Ашендон, вмешавшийся в ссору, был убит. Роджер Стайвард, торговец угрями из Хэмптона, в 1326 году также повторил путь Филиппа в Вечность. Пойманный в Лондоне за выбрасыванием отходов от разделки угрей перед магазинами на улице Кордвейнер-стрит, он после короткой погони был так избит в ближайшем церковном дворе, что смог, шатаясь, пройти несколько ярдов до Чипсайда, прежде чем упал замертво.
Начиная с 1414 года, в Лондоне стали предлагать вознаграждение за информацию о проступках других жителей. Так за информацию о том, что сосед выбрасывает свои отходы вне отведённого места, давали 2 шиллинга и 4 пенса, плюс 12 пенсов из 4 шиллингов штрафа, взимаемого с нарушителя. Такое вознаграждение, эквивалентное сегодня более чем 100 фунтам стерлингов, могло поощрять культуру доносов и становилось одним из очагов напряженности и конфликтов. Очевидно, что уборочные службы работали не так хорошо. Порой убирая отходы и мусор в одном районе города, который мог собрать деньги на регулярные услуги уборщиков мусора, их просто перевозили и сбрасывали в других более бедных районах. Так, улицы вокруг Олдгейта и Тауэр-Хилла были часто завалены мусором, как и различные переулки возле Даугейта, а горы навоза вокруг бассейна для лошадей в Смитфилде являлись поводом для постоянного расстройства местных жителей.
Дом в Златоусте, где лопнула батарея и жители три дня сидели без тепла, а сами помещения после взрыва тоже выглядели удручающе, после обращения Народного фронта управляющую компанию оштрафовали за бездействие на 250 тысяч рублей.
Администрацию Златоуста побудили быстрее решить вопрос с расселением.
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
…Демонстрирует администрация Стрелицкого поселения Семилукского района, к которому относится поселок Бахчеево. Год назад мы рассказали об опасных руинах расселенных домов, которые облюбовали местные подростки.
На сигнал Народного фронта отреагировала прокуратура: главе администрации вынесли представление. После этого лед вроде бы тронулся. На улицу Заречную пригнали экскаватор, долгожданный снос стартовал.
Но, как выяснилось, муниципалитет банально «слил» представление надзорного органа. Один дом демонтировали наполовину, бросив строительный мусор. Два других продолжают пугать людей пустыми глазницами окон. В этом мы убедились в ходе повторного рейда.
Что ж, еще одно обращение Народного фронта уже в прокуратуре. Уверены, что подобное обращение с буквой закона ей не понравится.
Всем доброго времени суток, постараюсь описать свою проблему как можно детальнее. Я проживал до 19 лет в муниципальной квартире, на то время общий долг жкх уже превышал 300 т.р. Всего в квартире прописано было 5 человек, моя мама, ее брат, его младшая дочь, я, и мой младший брат. Никто из семьи не работал, соответственно за квартиру не платили, я по личным соображениям после года в армии переехал, и вот в 2023 году, умер дядя и сумма долга за жкх составила 505т.р 200тр из них я уже погасил в свете того что на меня наложен арест. У дядя осталась дочь прописанной в квартире, живет она по месту прописки своей мамы, но не зарегистрирована там. Обязана ли его бывшая жена, мама этой девочки, оплачивать часть за ЖКХ за дочь? Можно ли её юридически обязать? По младшему брату, он сейчас проживает в приемной семье, и там имеет регистрацию, мать лишена родительских прав, но ребенка из квартиры при помещении в детский дом, не стали выписывать. Финансовых претензий к ним конечно нет, но нормальная ли это практика, возвращать потом ребенка в дом где живет его мать, лишённая родительских прав? Потому что по словам его приемных родителей они решили что ему будет лучше жить потом там. По матери вопросов нет, я могу сам выплатить её долговые обязательства со временем конечно, но хотелось бы получить от кого нибудь образец заявления в суд на разделение лицевых счетов. Про сам долг, я совсем ничего не понимаю кроме того, что с карты у меня постоянно списывают деньги, на сайте ФССП оформлено несколько суд производств, общим счетом на 850т.р + но арест на карты наложен только на 505т.р Все судебные иски, приходят от бывшей управляющей компании УК Галактика с ними почти невозможно выйти на связь, по поводу разделения счетов так же отправили в суд, но я с юридической точки зрения вообще не "бум-бум". На данный момент дом находится под управлением другой управляющей компании, долг перед ними у меня к сожалению тоже только растет. Хотелось бы списать часть/сократить основной долг, разделить ответственность за оплату ЖКУ между квартиросъемщиками или их официальными представителями. Жду ваших предложений если есть идеи как помочь мне в этой ситуации. P.S. приложу документы из ФССП
25 апреля в Пахачах было солнечно и ветрено. Ходил разгуляться по Пахаче.
После пошел в магазин «Ольга» купил сухое молоко 600 руб. кг. на 192 руб. Варю кашу рисовую и гречневую с присланными благодетельницей сухофруктами. Сухофрукты заканчиваются. Яблоки и я съел осталось немного кураги и чернослива. Последнюю четвертинку груши по 600 руб. сегодня доел, в магазине их нет.
Купил лук по 170 руб, пока его не резал, не знаю какой он внутри.
Фасоль белую в томатном соусе «Дядя Ваня» 135 руб. Она 2020 г. но срок еще не вышел.
Всего потратил 449 руб.
Корякэнерго прислало платежку за апрель 5446 оплатил.
Заплатил «Астра-Интернет» за месячный пакет 1850 руб.
Став счастливым обладателем ипотеки в Москве, я столкнулся с тем, что счетчики воды нужно проверять каждые 6 лет. Проверяют их частные организации, а если к ним не обращаться, и срок проверки выйдет, то показания по потреблению воды приниматься не будут. Вызвал себе такого чудо-мастера и в ходе поверки, он повредил мне запирающий кран подачи горячей воды. Позвонил в единую диспетчерскую, оставил заявку. На утро мне позвонили из ЖКХ , мы договорились, что они пришлют сантехника. Тут важно упомянуть, что запирающие краны на обоих стояках (ХВС и ГВС) были старые и без барашка/ ручки (такие достались мне при покупке квартиры), т.е. в случае ЧП я бы никак не смог остановить водонапор.
Принял решения менять краны на обоих стояках. Мне была озвучена сумма за работу - 12 тысяч рублей. Я согласился, при условии, что мне предоставят акты выполненных работ. Когда сантехник закончил работу, он поинтересовался, когда будет перечисленная обозначенная сумма, на что я поинтересовался когда получу информацию о проделанной работе и расценках. На следующий день я приехал в ЖКХ, где директор написал на листе а4 от руки какие работы были проделаны и озвучил стоимость в размере 17 тысяч рублей. Увеличение суммы он объяснил тем, что первая сумма была сформирована "по человечески", а теперь она сформирована из официальной стоимости работ. На предложение озвучить стоимость каждой работы, он отправил меня изучать прайслист на сайте организации. Решил самостоятельно посчитать стоимости указанных работ из прайслиста, я пришел к сумме 22 тысячи рублей. Озвучив данную сумму директору, он уверил меня, что сумма правильная и именно столько я и должен заплатить. Напомню, речь идет про замену запирающих кранов на стояках воды. Меня терзают смутные сомнения, что цены завышены, а услуги навязаны, но может я не прав?
Подскажите, куда можно обратиться за разъяснениями по поводу стоимости и проверке перечня работ? Позвонил в роспотребнадзор, они сказали что регулирование цен в сфере ЖКХ не занимаются. Позвонил в Государственную Жилищную Инспекцию, они сказали написать заявление на госуслугах.
Касательно обращения компанию, чей мастер и повредил кран - звонил им, сообщил о происшествии. Однако, направить им документы на возмещение стоимости ремонта крана пока не могу, тк не понимаю, сколько я должен за это заплатить.
Пишу сюда уже в последнюю очередь, ибо устал обивать пороги местных чиновников и ходить в магазин за питьевой водой. Да и хоть какие-нибудь следы останутся, чтоб они не говорили, что ничего не было, и всё придумано. Мож сила пикабу поможет сдвинуть с места ситуацию, да и кто мож что подскажет дельное, как быть дальше.
Живу в частном доме в посёлке Горшечное Курской области. 15 апреля из крана стала идти грязная вода, видео будет ниже. У соседей та же басня, но никто не хочет жаловаться, бояться чего-то.
В тот же день, точнее вечер, написал в Роспотребнадзор, районную прокуратуру. На следующий день отнёс письмо в местную администрацию и претензию ресурсоснабжающей организации ООО "Коммунальщик плюс" (ИНН 4604005961).
До настоящего момента, а сегодня 24 апреля, ситуация не сильно изменилась. Пить воду с грязью не очень хочется.
Роспотребнадзор вроде зашевелился, но не сильно. По телефону сотрудники вроде заинтересовались ситуацией. Ещё бы, если, как говорят, пару недель назад брали пробы, которые показали, что всё отлично, а тут такое. В понедельник 22 апреля по жалобе в Роспотребнадзор приехал один человек, по всей видимости из Центра гигиены и эпидемиологии - вроде они занимаются анализами воды, взял пробу воды. На этом пока всё.
От прокуратуры ни слуху ни духу. Хоть бы на место выехали, прошлись бы по улице, жителей опросили. Ладно мы не гордые, сам прошёл взял объяснения у двух соседей (только они согласились подписаться), отнёс в прокуратуру.
Администрация Горшечного молчит. Видимо, проблемы в ЖКХ на территории посёлка их не касаются.
"Коммунальщик Плюс" вообще никак не отреагировал, хотя по закону обязан направить представителя для составления акта, раз поступила претензия на некачественные коммунальные услуги.
Как мне кажется, местные чиновники полагают, что всё рассосётся само... Либо считают, что у них есть 30 дней на рассмотрение жалобы, и они планируют приехать на 29 день, авось, на тот момент вода сама по себе станет чистой.