В Североатлантическом альянсе поспорили из-за кандидатуры нового генсека
МОСКВА, 12 мар — РИА Новости, Михаил Катков. Вокруг кадровых перестановок в руководстве ЕС и НАТО, предстоящих в ближайшие полгода, развернулась острая борьба. Страны Восточной Европы считают, что их права ущемляют, хотя они находятся "на переднем крае конфликта с Россией". О политических разборках коллективного Запада — в материале РИА Новости.
Вопрос ребром
Как отмечают европейские СМИ, особые споры вызывает пост генсека Североатлантического альянса, который 1 октября должен оставить норвежец Йенс Столтенберг после десяти лет работы в этой должности. Его наиболее вероятный преемник — премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Убежденный атлантист, он, как считается, сможет сдержать Дональда Трампа, если тот вернется в Белый дом. За эту кандидатуру — порядка 20 стран НАТО, включая США, Францию, Германию и Великобританию.
Но Восточная Европа против. Так, Румыния предлагает своего президента Клауса Йоханниса. По мнению наблюдателей, местным элитам не понравилось, что Рютте не обратился к ним за поддержкой. Кроме того, многие не хотят видеть руководителем НАТО человека, который так и не довел расходы Нидерландов на оборону до полагающихся двух процентов ВВП (в 2024-м ожидают лишь 1,95). Также указывают, что в условиях противостояния с Россией восточный фланг особенно важен и это следует учесть при решении кадровых вопросов.
"Четвертый генеральный секретарь из Нидерландов. Возникает вопрос: что, в НАТО есть страны первого и второго сорта? Мы равны или неравны?" — возмущается премьер Эстонии Кая Каллас. И к ней придется прислушаться, потому что для назначения на этот пост требуется консенсус.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас отвечает на вопросы журналистов на саммите Евросоюз — АСЕАН в Брюсселе
В ЕС свои скандалы. В июне — выборы в Европарламент, после чего в Брюсселе обновится руководство. Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес поспешил напомнить в связи с этим, что с 2004-го на высших должностях ЕС было лишь семь процентов представителей Центральной и Восточной Европы.
Страх перед Россией
По большому счету повезло только Польше: действующий премьер-министр Дональд Туск возглавлял Евросовет с 2014 по 2019 год, а бывший премьер Ежи Бузек с 2009-го по 2012-й был председателем Европарламента. Сейчас можно упомянуть лишь Валдиса Домбровскиса из Латвии (вице-президент Еврокомиссии) и румына Мирча Джоанэ (заместитель генсека НАТО). По слухам, Кая Каллас надеется стать преемницей нынешнего руководителя европейской дипломатии Жозепа Борреля, но западные издания сообщают, что Франция и Германия не готовы ее поддержать.
Валдис Домбровскис
Европейцы не хотят доверять свою внешнюю политику человеку с настолько антироссийскими взглядами, утверждает Politico. "Франция и Германия не согласятся на это по тем же причинам, по которым ее развернули в НАТО. Неужели мы назначим на такой пост того, кто любит есть русских на завтрак?" — отметил один из собеседников издания.
Узнав об этом, Каллас разместила в соцсети Х фотографию чашки с неким напитком и тарелки мюсли с черникой. "Мой завтрак, дорогие читатели Politico Europe", — пояснила она. В чашке могут быть "слезы российских империалистов", откликнулась редакция. К слову, МВД России объявило Каллас в розыск за разрушение советских памятников и разжигание ненависти.
Мечтать не вредно
Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что дело не только в нежелании лидеров Запада еще больше обострять отношения с Россией. "С одной стороны, конечно, должности в международных организациях надо распределять так, чтобы никого не обидеть. С другой, человек должен обладать определенными навыками, быть авторитетным. Пока в Восточной Европе таких немного", — говорит доцент кафедры Европейского права МГИМО Николай Топорнин.
Наклейка Game over на логотипе ЕС на здании штаб-квартиры Европейского парламента в Брюсселе
То, что командует в основном "старая Европа", может не нравиться, но одних амбиций мало. "По сути, они только вступили в ЕС и НАТО. Сперва нужно потрудиться в их институтах, проявить себя. В нынешней сложной ситуации прежде всего ценятся профессионализм и политический вес. А тот же Домбровскис пока не показал ничего выдающегося, у других стран Балтии и вовсе нет способных конкурировать на высоком уровне", — подчеркивает Топорнин.
Начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков не видит оснований для недовольства восточных европейцев. "Для них в НАТО создали тепличные условия. Теперь же альянс не такой монолитный, как 20 лет назад. Если раньше считалось, что они могут лучше договариваться с Россией, то сейчас Словакии и Венгрии не доверяют из-за излишней мягкости по отношению к Москве, а страны Балтии, наоборот, упрекают в чрезмерной жесткости и провокационности", — указывает он.
Военнослужащие во время совместных учений НАТО Steadfast Jazz на полигоне в Польше
В НАТО подыскивают компромиссную фигуру на пост генсека. Ведь его главная задача — добиваться консенсуса. Что касается ключевых должностей на уровне военных штабов, то их как занимали, так и продолжат занимать американцы. На самом деле Восточная Европа борется не за лидерство в альянсе, а за близость к его главному бенефициару.
Ранее я рассказывал про корень амбиций Польши и их реализацию в различные периоды. Теперь же приступлю к другой не особенно блистающей ныне, но очень богатой на прошлое стране - Венгрии. По тому положению, в котором она оказалась в XX столетии, Венгрия похожа одновременно и на Германию, и на Польшу, и в том числе на Хорватию, про которую тоже была сказана пара слов. И конечно, у Венгрии были и во многом остаются и теперь амбиции, невероятно огромные для такой не очень крупной ныне страны. О них сегодня и будет повествование.
Гунны по ошибке
В прошлый раз, когда речь шла о Польше, немало отмечалась роль географии этой страны в её проблемах. Зажатость между крупными соседями и почти целиком равнинная местность действительно очень многое решали в польской истории. Если же говорить о Венгрии, то тут ситуация даже весьма похожа - гор тоже нет, а вся страна находится на Паннонской низменности, которая отделена от Великой Европейской равнины словацкими горными системами и Карпатами.
Горы как бы окаймляют Паннонию, отделяя её от крупнейшей равнины континента
Выглядят эти места весьма привлекательно для жизни
Нынешняя Венгрия в плане географии от той же Польши мало отличается, но вот раньше это было не так - появившаяся в 900-ые годы в ходе вторжения сюда кочевых племен с востока, позарившихся на сочные луга низменности, Венгрия быстро займет и словацкие хребты, и Карпаты, сделав их как бы защитой равнинной сердцевины государства. Тут надо пояснить, что это были за кочевники и откуда они взялись. Исследователям удалось воссоздать из средневековых источников и археологических данных примерный путь древних венгров, оказавшихся рядом кочевых скотоводческих племен.
Эти кочевники относились к уральским народам - довольно сборной группе, куда входит ряд родственных по языку, но далеко отстоящих друг от друга территориально этносов. В их числе финны, саамы, коми, ханты и манси. Собственно, последним двум венгерские племена, судя по всему, и были более всего родственны - языки западносибирских народов сходны с венгерским(мадьярским, если брать самоназвание), составляя с ним угорскую подгруппу уральских языков.
Уральские языки очень художественно разбросаны по Европе и чуточку по Азии
Впрочем, не надо думать, что венгры полным составом пришли откуда-то из-за Урала - кочевники, завоевав регион, сами были немногочисленны и лишь передали свой язык уже жившему здесь субстрату, преимущественно славянскому. Славяне на момент вторжения даже имели города, к примеру Блатноград (название для русского уха смешное, происходит же оно от озера Балатон, славянами называемом Блатно), но видимо сравниться с внезапностью конных армий не могли. Как это чуть позже случится в Анатолии и Северном Иране, кочевники станут элитой в основанном ими государстве и ассимилируют местных в свои культуру и язык. И основой народа станут именно эти ассимилированные, как в случае с турками и азербайджанцами, так и в случае с венграми (что, однако, не мешает даже венгерским националистам по сей день считать себя "тюрками" ввиду кочевого прошлого древних мадьяр). Даже сами европейцы того времени будут причислять венгров к потомкам гуннов, так как те тоже внезапно прибудут с востока. Отсюда и название "Hungary"(англ) или "Hungaria"(исп), говорящее о том, что венгры были приняты за гуннов, что в действительности, конечно, неправда.
Сами венгры в большинстве своем - чистейшей воды европейцы
Но вот их язык и отчасти культура получены от родственников сибирских хантов и манси, завоевавших регион
Одно время новая сила в Европе будет совершать традиционные для кочевников грабительские набеги, но затем остепенится, переймет у Священной Римской империи государственные основы и примет христианство. Основателен Венгерского королевства является Иштван (Стефан) I, представляющий из себя венгерскую версию своего современника князя Владимира - оба занимались христианизацией своих владений и за это были канонизированы церковью. Поскольку создание венгерской государственности неразрывно связано с этим человеком, то Венгрию, особенно в былые времена, часто называли "землей Святого Стефана".
Эпическое изображение первого короля Венгрии
А это икона с ним. Так как Иштван жил до раскола 1054 года, Православная церковь тоже считает его святым
В этот же период произошло завоевание Нитрана (ныне это Словакия), Трансильвании и Закарпатья. Эти гористые регионы будут долгие века служить Венгрии защитой от вторжений, которые в случае их отсутствия гораздо чаще разоряли бы страну. В 1102 году путем унии в состав Венгрии (хоть и на особых правах) войдет еще и Хорватия. В общем, старое королевство станет очень крупным, гораздо больше современного малозаметного государства.
Венгрия пострадает от монгольского нашествия, но все же его переживет и вполне восстановится. Несмотря на это, жестокая рука непоправимых потрясений в какой-то момент до неё доберется, но не с востока, как можно было бы подумать, а с юга - Османская империя, разбив балканские государства, вторгнется и в Венгрию, уничтожив мадьярское войско в 1526 году. После этого корона Святого Стефана перестанет быть единой и разделится на три части - западные регионы обратятся к Австрии за помощью, признав Габсбургов своими королями, центральные, включая Будапешт, отойдут непосредственно Османам, а на востоке выделится Трансильвания как вассал Константинополя. Когда в 1680-ые годы Османы потерпят первое огромное поражение на Балканах, их армии будут изгнаны со всей территории Венгрии, которая теперь целиком признает себя частью империи Габсбургов. Однако, Вена сохранит высокую автономию новых владений и будет лояльна к венгерскому дворянству как к одной из опор собственной власти и источнику военной силы.
Потерявшие почти всё
Расклады изменятся в XIX столетии, в эпоху национализма. Консервативная политика Габсбургов и их однобокое отношение к возросшему по значению национальному вопросу станут триггерами к Венгерскому восстанию 1848 года, которое перерастет в войну за независимость Венгрии. В короткие сроки силы революционеров выгонят австрийские войска из страны и едва не погубят саму империю (Венгрия составляла примерно половину всей её территории). Только помощь от русского царя Николая I, ненавидевшего революционные движения, спасет государство Габсбургов. Российские армии подавят революцию и вернут Вене контроль над Венгрией.
Тем не менее, с этого момента она будет де-факто оккупирована, станет огромной язвой для Габсбургов. Тогда император Франц-Иосиф I пойдет с венгерскими элитами, состоявшими в основном из аграрной аристократии (индустриализация Венгрию почти не затронет) на сделку - Венгрия получит не просто автономию, а станет равноправной частью державы вместе а Австрией, будет иметь свой парламент и свои законы. Мадьярское дворянство согласилось, и в 1867 году была создана двуединая Австро-Венгрия, состоящая из двух частей - Цислейтании с центром в Вене и Транслейтании с центром в Будапеште.
В поздний период венгерские элиты были едва ли не большими сторонниками сохранения империи, чем венский двор. Они уже выбили себе огромные права, и смысла в дальнейшей борьбе не видели. Перед Первой мировой войной Транслейтания была слаборазвитым и довольно бедным регионом, который, в отличие от Австрии и Чехии, не был затронут промышленной революцией и твердо стоял на старых дворянских устоях управления. Как и Вена, Будапешт проводил политику подавления невенгреских национальных движений, небезосновательно считая их огромной угрозой для целостности такого красиво раздутого, словно шар с гелием, королевства.
Но XX век принес Венгрии очень неприятные сюрпризы. В 1914 году Австро-Венгрия вступила в мировую войну, которая обострила все проблемы - на фоне постоянного истощения империи и её союзников, зажатых в центре Европы с куда меньшими ресурсами и возможностями для маневров, чем государства Антанты, национальные движения весьма обострились. С 1916 года Габсбургская монархия находилась в полумертвом состоянии после ряда разгромных поражений от Российской империи, и держалась во многом за счет помощи от Германии, которая тоже не имела бесконечного запаса прочности. Нередкими стали дефицит важнейших товаров и голод, неудачи же на фронте и неспособность страны успешно воевать даже с небольшой Сербией без помощи из Берлина отвернули представителей малых наций от Вены и Будапешта окончательно.
Поэтому когда Германия осенью 1918 года все же надломила спину, тянувшую на себе не только лоскутную империю Габсбургов, но и совсем уж никудышную к тому времени Османскую державу, обе части Австро-Венгрии ждал абсолютный крах. Венгерское королевство оказалось под прицелом Румынии, выступавшей еще с 1916-го на стороне Антанты, созданной на месте австрийской Богемии Чехословакии и Сербии, которая объединилась с хорватскими националистами с целью слепить единое государство южных славян. Они с санкции США, Франции и Великобритании отберут у провозгласившей тогда полную независимость Венгрии все регионы, где мадьяры не будут большинством населения, и даже парочку таких, где венгры большинство все же составляли. Внезапно окажется, что это буквально большая часть страны, и после этого мучительного передела и заключения Трианонского договора, бывшего венгерским братом-близнецом договора Версальского, подписанного примерно тогда же, Венгрия останется у исполинских масштабов разбитого корыта.
Помимо закрепления территориальных потерь, на Венгрию накладывались колоссальные ограничения по части армии и авиации, она также должна была отказаться от претензий на владение портами. Венгерская общественность считала договор несправедливым и грабительским, подобно тому, как это было в Германии по отношению к Версальскому договору.
На этом плакате 1930 года показываются границы других государств, если бы к ним применили условия Трианона
Сама же страна осталась королевством, в котором, однако, так и не нашлось кандидата на престол, поэтому главная должность пустовала. Властью же обладал бывший австро-венгерский адмирал Миклош Хорти, правивший как регент при несуществующем короле с 1920 года. С утратой хорватского побережья его профессиональные навыки оказались бесполезны, и он, по всей видимости, решил от такой безысходности уйти в политику. Его режим был, как это принято в Венгрии, весьма консервативен и авторитарен, но на фоне того же Пилсудского в Польше или правления Карагеоргиевичей в Югославии не особенно выделялся.
Адмирал без флота и регент без короля собственной персоной
Государство в этот период находилось в упадке, что неудивительно - венгерское господство, длившееся не одну сотню лет на такой большой территории, было свергнуто внезапно и болезненно. Как и поляки, венгры не отделяли имперскую идею от национальной и даже территории, где венгров было очень мало, например Хорватию и Славонию. считали своими по праву. Впрочем, около трёх миллионов венгров оказалось тогда в составе Югославии, Румынии и Чехословакии, что тоже очень досадовало общественность. Несмотря на тяжелые ограничения и разруху после войны, Будапешт не оставил планов по возвращению утраченного, а лишь выжидал.
Помощь в деле восстановления чести венгерской пришла в 30-ые годы из Берлина, как несложно догадаться. Австрийский искусствовед даже симпатизировал мадьярам, считая их такими же жертвами западных победителей, как и немецкий народ. В отличие от Польши, он вполне видел Венгрию своим потенциальным союзником, потому начиная с раздела Чехословакии Третий Рейх будет временами подкармливать режим Хорти территориальными приобретениями. В 1938-41 годах их будет немало, хоть и не очень больших - Румынию и Хорватию, также ставших союзниками Оси, обижать тоже не хотелось. Тем не менее, к моменту вторжения в СССР с барского плеча Венгрия получит обратно часть Трансильвании, Закарпатье, южную Словакию и небольшие кусочки от Югославии.
Но цена за такое покровительство будет высока - обязательное участие в войне с Советским Союзом, куда Хорти направит армию. Там венгры будут не последними в плане поддержки Вермахта и жестокости по отношению к мирному населению, но в январе 1943-го венгерская группировка, действовавшая в основном на воронежском направлении, потерпит огромное поражение - из примерно 200 тысяч солдат и офицеров 148 тысяч будут убиты, ранены или пленены. С тех пор активность Венгрии убавилась, но она оставалась союзником Германии до конца. Хорти, будучи далеко не идейным нацистом, в октябре 1944-го попробует пойти на мир с СССР подобно Румынии и Болгарии чуть ранее, но будет свергнут немцами и заменен на более лояльного лидера, который провоюет с Рейхом до самого финала.
А что теперь?
Далее события развивались точно также, как и в Польше - установление просоветской власти, откат вновь на границы по Трианону, но уже без его откровенно издевательских условий, и полвека такой жизни. А вот после перехода к новому уже прозападному правительству в конце 1980-х ситуация в Венгрии сложится иная - отношение к СССР и России у мадьяр куда лучше, чем у поляков, несмотря даже на историю противостояния в обеих мировых войнах. Поэтому Венгрия и поныне в хороших отношениях с Россией, насколько это возможно для государства НАТО и ЕС.
Впрочем, амбиции, однажды уже приведшие Венгрию к печальным итогам, не исчезли совсем. По-прежнему очень остро в обществе стоит вопрос венгров в сопредельных странах, вокруг которого строится немалая часть риторики правительства текущего лидера Виктора Орбана. Венгрия по-прежнему остается одной из самых консервативных стран Европы, активно критикующей линию Брюсселя, что также подчеркивает её определенную амбициозность.
Орбан обладает удивительной дерзостью для главы такой небольшой страны
Проблема территорий с венгерским большинством, отторгнутых после 1918 и затем ещё раз после 1945, все еще не до конца исчерпана
Естественно, будучи не особенно влиятельной уже страной, современная Венгрия едва ли имеет какие-либо серьезные планы на будущее, как, к примеру, Польша. Но все же она не совсем опустила руки и при благоприятных условиях может вернутся к активным попыткам серьезно расширить свое влияние, в первую очередь на населенные этническими венграми территории. А будет ли так или нет - опять же, только течение исторического процесса может показать
Поскольку я работаю миграционным юристом, то вечно у меня высвечивается различная реклама разных организаций предлагающих услугу по приобретению гражданства. В основе показывают Румыния, Болгария, Словакия и прочие страны Восточной Европы за пару десятков тысяч евро. Это звучит настолько странно и безумно-авантюрно, что я решил об этом написать.
В целом приобретение гражданства, как процедура, существует мне кажется во всех странах мира, тут главное вопрос цены. Ибо чем жирнее государство на деньги, тем больше оно потребует с того, кто хочет к ним примкнуть. В 2017 году я как-то общался с юристами из Австрии и зашёл вопрос как раз о приобретении у них гражданства в стране. Люди были подкованные в этом и рассказали мне коротко, что если ты хочешь вообще стать гражданином Австрии за деньги, то это будет стоить на тот момент 19 миллионов 800 тысяч евро инвестиции в банковский сектор страны сроком на 5 лет. Те простым языком вы должны купить государственных бумаг и прочих приколов австрийских на почти 20 миллионов евро и не продавать их в течении 5 лет. Далее как я понял сумму можно получить обратно частями скинув приобретённые активы. При этом деньги должны быть чистыми и белыми, так как их происхождение важно для данной страны, так как с преступниками они дела не очень хотят иметь даже за такие большие деньги.
При выполнении всех данных условий вы получаете паспорт из рук руководства государства и можно сказать что всё это выглядит, как дружеский жест от страны особой персоне. Человек предоставил стране свои капиталы в пользование, поэтому он хороший гражданин для данного государства и имеет права получить права, как и все граждане в стране. Первый пример который приходит мне в голову это Депардье в России. По факту с него могли так же тряхануть капиталы прежде чем подарить ему паспорт России, но у нашего президента широкая душа, поэтому паспорт тупо подарили хорошему человеку за красивые глаза.
Собственно итог, что купить гражданство в приличной стране без всяких бюрократических нюансов - это очень и очень дорогая процедура. Речь идёт о миллионах евро. Понятное дело, что есть всякие островные государства никому ненужные, типа Сент Китс и Невилс или Гренадины в Карибском Море, которые торгуют паспортами за инвестиции в страну 300.000 - 500.000 евро так же на срок от 3 до 5 лет, но чаще впаривают депозитарий или недвижку для желающих. Даже можно не прилетать к ним никогда, а тупо они тебе пришлют паспорт по почте, ибо это задница мира конкретная. Но приобретение "карибских паспортов" это уже такой прошлый век и старье, что скоро покупка гражданства на островах тупо вымрет. Основное преимущество такого гражданства ранее было, что тебе такое гражданство давало более лёгкий проезд в США или безвиз с Евросоюзом, но сейчас всю эту тему прохавали богатые государства и лавочку прикрыли тем, что начинают требовать визы. Ну и собственно какой смысл тогда от этого паспорта если сегодня завтра разорвут со страной безвизовый режим и тупо лежать этот паспорт будет макулатурой?
Таким образом мы двигаемся всё же к более приземлённым вещам, а именно когда получение гражданства обойдётся менее миллиона евро и без вручения из рук представителей руководства страны. Потом и кровью. И тут сразу я вспоминаю свою фразу, которую не перестаю говорить клиентам: Гражданство - это не подарок и его надо добиться (С)
Вообще для того чтобы стать гражданином страны Евросоюза, то вам нужно прожить в стране в качестве резидента около 10 лет (в разных странах срок отличается в 2 года примерно) и тогда вы можете запрашивать гражданство. Что собой представляет "квест на гражданство" я сейчас расскажу. Работа юриста здесь минимальная и всё зависит только от самого заявителя на гражданство. Юрист максимум чем может вам понадобится в данной процедуре - это заполнить анкеты и бумаги, а вот заявитель должен будет сдать три экзамена, а именно:
- Языковой экзамен. Тут думаю всё понятно, понадобится знания языка на уровень B2 - разговорный уровень без углублёнки. Самая простая часть экзамена.
- Исторический экзамен. Здесь сдаётся история государства по билетам. Примерно 200 билетов, можно изучить их все заранее и подготовиться. У кого туго с предметом история было в школе - то будет сложно, ну а для историка никаких проблем соответственно.
- Культурный экзамен. Это вообще самая интересная на мой взгляд тема, так как это квест на проверку того насколько вы знаете общество и что в нём творится. Вопросы бывают разные от простых типа назовите три горы, назовите три вида сыра местного, до какие сейчас на выборах победили политики или другие культурные детали жизни, чтобы понимать влился человек в общество или не влился. Типа если человек не живёт и не интересуется жизнью страны, то зачем ему тогда давать гражданство? Пускай вливается и тогда приходит.
И да, порой с первой попытки сдать экзамен редко у кого получается, но пересдавать можно бесконечно пока не дадут и рано или поздно дадут если долго стучаться. И вот допустим данный человек прожил резидентом в стране 10 лет, подал на гражданство, сдал экзамены и дальше его ждёт присяга новому государству - пафосная официальная процедура. Клянусь что буду хорошим гражданином и верно служить и бла бла бла ну и только тогда выдача паспорта. Люди которым выдают деньги за инвестиции в страну тоже проходят данную процедуру присяги, но без экзаменов. И с этого момента как вы стали гражданином можете претендовать на пенсии, государственные пособия и прочие ништяки, как и у обычных граждан данной страны. Как пример для граждан королевства Испания безвизовый въезд в США, а резидент должен получать визу в загранпаспорт своей страны.
И вот вернёмся с чего я начал данный пост. "Купи гражданство Румынии всего за 3500 евро". Вы сейчас прочитали всё что я до этого написал и каких денег или диких трудов и времени это обойдётся. Вы до сих пор верите что такое предложение не может быть если не обманом, то дикой авантюрой. Я себе это представляю юридически, если такое предложение и правда, то так. В стране существует какая-нибудь мутнейшая процедура репатриации жителей расселённых когда то в истории. Пример та же Румыния. И вот под этот закон вас подпишут и докажут условно что вы румын и имеете румынские корни. Звучит смешно, но в бюрократии это нормально и даже такой прикол пройдёт нормально на рассмотрения чиновникам с серьёзным лицом. И вот допустим что это всё не обман и вы не просто выкинули деньги мошенникам которые ничего не сделали, а напротив. Люди которым заплатили действительно через коррупцию вас прокатят через какой-нибудь реестр и запишут как и других таких же типа "новых румынов" вернувшихся в страну по системе репатриации на родину. Ну и так опять же присяга и выдача паспорта человеку, который заплатил десятку тысяч евро (меньше миллиона рублей) и даже не знает языка, истории и культуры страны. Ну бывает "типа", почему бы нет.
Как вы думаете через сколько времени вскроется такой обман внутри системы государства, что Иван Сидоров оказывается имел корни румынские притянутые зауши? Может конечно не через год и не через два, но допустим власть поменяется, начнутся проверки какие-нибудь и вся эта хрень вскорется. Ну и аннулируют паспорт в лучшем раскладе, если не будут потом мучать вопросами кто и когда вам надоумил притворяться румыном с целью обмана гордой республики. Думаю понятно направление развития событий и к чему я клоню.
Ну и само, как по мне, приобретение паспорта Румынии или Болгарии особых преференций не даёт если так подумать. Это же страны вне шенгенского соглашения и максимальный срок прибывания в шенгене с ним до 90 дней, а далее требуется опять же оформление вида на жительство, иначе это нарушение закона и так далее ...
Вот такую длинную мысль написал вам "для подумать". Стоит ли вписываться в такие авантюры, если это всё правда - решать каждому. За 6000 евро (считай за копейки) в обход всему здравому смыслу вы станете честно-причестно гражданином новой страны - звучит лихо. Но как по мне это всё муть-мутнейшая если смотреть в законы. Быть гражданином Румынии за три копейки - звучит не серьёзно, так как пахнет бесплатным сыром ...
Фильм о ясах, иранском народе, который подвергся языковой мадьяризации,но сохранил самосознание.
Ближайшие их родственники это осетины и ягнобцы, языки которых ещё сохранны. Ясский же язык вымер.
Каково это, быть народом без языка,но особыми от титульной нации людьми? Бороться за существование,за жизнь НАРОДА. Бороться за право сохранить СВОЁ сознание. Бороться за традиции. БОРОТЬСЯ,но БЫТЬ!!! Узнаете в этом фильме 2008 года. В фильме о народе, который можно сравнить с лепестками, которые вот вот может унести ветром... Ветром окончательной ассимиляции, утраты своего, аланского,иранского, сознания...
Продолжение и финал создания можно посмотреть в моем инстаграм или ждать пока выложу тут. Правда в Пикабу, не частый гость так уж вышло, из-за токсичности сообщества. @alexman312 или https://www.instagram.com/alexman312/
В Национальном архиве Великобритании был обнаружен документ 1991 года, в котором страны Запада заявили о неприемлемости расширения НАТО на Восток. Об этом пишет агентство Spiegel.
По информации издания, документ, находящийся под грифом «секретно», обнаружил профессор Бостонского университета Джошуа Шифринсон. В нем содержится протокол встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Британии, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года. Темой переговоров была безопасность в Центральной и Восточной Европе.
Из документа следовало, что участники встречи согласились, что членство стран Восточной Европы в НАТО "неприемлемо", пишет издание. «В ходе переговоров "2+4" (о статусе Германии после объединения — прим. «Ленты.ру») мы ясно дали понять, что НАТО не будет расширяться дальше Эльбы. Таким образом мы не можем предложить членство в НАТО Польше и другим», — заявил представитель МИД ФРГ Юрген Хробог. При этом в статье Spiegel отмечается, что дипломат в своем заявлении, «очевидно, перепутал Эльбу с Одером».
Такой же позиции, согласно документу, придерживался и представитель США Раймонд Зейтц. «Мы дали понять Советскому Союзу — на переговорах "2+4", а также на других переговорах, — что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы... НАТО не должна расширяться на восток ни формально, ни неофициально», — заявил Зейтц.
Текущая статистика запусков на 24 октября 2021 года.
Миссия Long March 3B | Shijian 21:
Запуск технологического спутника «Шицзянь-21». Спутник выведен на геопереходную орбиту. Предназначен для проверки технологии «борьбы с мусором на орбите».
Запуск двух тяжелых спутников связи для работы на геостационарной орбите. Спутники выведены на геопереходную орбиту. Один спутник для коммерческой связи, второй для французских военных.
«Чистим орбиту и защищаемся от мусора. Пока тренируемся на «кошечках»».
Ariane 5 ECA+ | SES-17 & Syracuse 4A:
«Европейская классика образец для подражания».
Время и место старта:
Long March 3B | Shijian 21:
23 октября 2021 г. в 22:27 UTC
Космодром Сичан в провинции Сычуань, Китай.
Ariane 5 ECA+ | SES-17 & Syracuse 4A:
23 октября 2021 г. в 23:10 UTC
Стартовая площадка ELA-3, космодром Куру во Французской Гвиане.
Ракета-носитель:
CZ-3B/G2 (Y83). Трехступенчатая ракета-носитель среднего класса с дополнительными четырьмя ускорителями. Верхняя (третья) «водородная» ступень. Используется, в основном, для выведения полезных нагрузок на геостационарную орбиту.
Ariane 5 — двухступенчатая, с двумя твердотопливными ускорителями, европейская одноразовая тяжёлая ракета-носитель семейства Arian. Для выведения полезной нагрузки на низкую опорную орбиту (НОО) или геопереходную орбиту (ГПО). На первой и второй ступени используется жидкий водород и кислород в качестве топлива.
Полезная нагрузка:
«Шицзянь-21» — «Спутник будет использоваться в основном для тестирования и проверки технологий по уменьшению космического мусора».
SES-17 — спутник оператора связи SES для абонентов в Северной и Южной Америке, а также в зоне Атлантического океана и Карибских островов. Разработанный компанией Thales Alenia Space аппарат имеет массу 6,4 тонны, срок службы - 15 лет.
SYRACUSE-4A — принадлежит французскому министерству вооруженных сил и призван обеспечивать качественную связь для военных операций с защитой от помех. Помимо французских ВС, он также сможет обеспечивать нужды «операторов из Европы и НАТО». Масса аппарата составляет 3,8 тонны, срок службы — 15 лет.
Эмблемы и нашивки миссии Long March 3B | Shijian 21
Эмблемы и нашивки миссии Ariane 5 ECA+ | SES-17 & Syracuse 4A
Легенда к статистике
Личное мнение:
Ракета Ariane 5 установила личный рекорд грузоподъемности при запуске на геопереходную орбиту — 11 200 кг. Запуск успешный и это открывает путь к запуску в этом году космического телескопа «Джеймс Уэбб». Он следующий в европейском манифесте.
Много вопросов к китайскому спутнику «для борьбы с мусором» на геостационарной орбите. Звучит зловеще, учитывая отсутствие информации о спутнике. Необходимо немного понимания, что такое «мусор» в понимании КПК и как он собирается «бороться» с ним. Инспектор-истребитель на GEO?
В последнее время появилось много озабоченных «борьбой с мусором», начинаются отработки технологий «двойного назначения» — поиска, сближения, захвата, сведения с орбиты «цели». Два характерных момента «эпохи постправды»:
— В СМИ эти технологии подаются как сугубо гражданские, чуть-ли не гуманитарные, операции «добрых самаритян» для очистки орбиты от мусора.
— Никаких (абсолютно) «спонсоров» для финансирования этого, недешевого, дела не горизонте нет. Ни международных переговоров, ни национальных законодательств, ни движухи в ООН.
Проснувшись в дождливом Загребе двинули в Любляну. Опять граница в обычном понимании. Поставили в паспорта штампы о выезде из Хорватии и о въезде в Словению. Получается хоть Хорватию и приняли в Евросоюз, но держат границы с ней под контролем.Поехали по Словении. Выбрали дорогу поглубже через больше городов, хоть и дольше/дальше. Ни капли не пожалели. Не смотря на дождь - потрясающие виды природы и чистеньких, ухоженных деревенек и городков. Не смотря на дороги (как в Венгрии латка на латке), от Словении осталось приятное впечатление, особенно от горной части соседствующей с Италией.Мы приехали в столицу - Любляну. Город территориально размазан, но не плотный в плане народа и построек. Старая центральная часть как и везде ориентирована на прогулки и туристов. Все чисто, опрятно, не навязчиво. Понравилось.
В Чехии, Словакии, Венгрии, Хорватии и Словении постоянно встречались вывески и надписи которые интересно звучат на нашем языке. Из того, что запомнилось - в Чехии и Словении "внимание" - это pozor. Интересно видеть указатель на крутой салон Мерседес с надписью prodja vozil. Ну и всякие аптеки, сувенирные магазины и прочее смешно звучат для нашего слуха.
Покидаем Любляну, а с ней и Словению. С Восточной Европой покончено. Въезжаем в Италию. Далеко ехать было уже лень. Остановились в домике среди виноградников Италии совсем недалеко от границы со Словенией. Все, теперь мы вновь в западной Европе и нам осталось 9 дней чтобы добраться до Барселоны. Будем теперь катиться по побережью. Из стран впереди только Монако. 12 уже есть. В итоге должно получиться счастливое число ;)На улице что-то прохладно стало - всего 13 градусов! Благо дом у нас с камином:
На следующий день поехали в Венецию. Погуляли, поплавали по главному каналу, посидели в ресторанчике. Народу тьма, хоть еще вроде только начало сезона. Кататься по воде довольно-таки зябко. Я был десяток лет назад в Венеции и с того момента ничего не изменилось, хоть они и паникуют, типа город уходит под воду.
Поделюсь еще одним кадром.
Это в Венеции. Вот реально, ЗАЧЕМ? Зачем все в граффити? Ладно бы еще высокохудожественное на серых заборах рисовали, так нет же, расписывают стремными каракулями исторические памятники. Вот вам и культура подрастающего поколения...Оказалось «Зачем» – одна из самых знаковых и известных граффити-команд в истории российского стрит арта. Вот они и катаются по миру, ставят отметки. "Гордитесь" соотечественниками!
Поехали дальше в Тоскану. Цель - Флоренция.На данный момент позади такой маршрут: