Гуси, журавли, лебеди...
А над мемориалом Невскому пролетала стая птиц
⁃Гуси?
⁃Это гуси разве? Это журавли, конечно
⁃Лебеди?
⁃Лебеди, лебеди…
А над мемориалом Невскому пролетала стая птиц
⁃Гуси?
⁃Это гуси разве? Это журавли, конечно
⁃Лебеди?
⁃Лебеди, лебеди…
Пришла летом такая бумажка. Оклады повысить! Но денег на это нет! Уменьшайте стимулирующие выплаты! Вот так и живём.
В следующем году прокуратура отмечает своё трёхсотлетие. Отсчёт ведётся от 12 января 1722 года, даты издания Петром I указа о её создании. Однако, в истории России был пятилетний период, когда прокуратуры не существовало вообще. Как так получилось и что происходило в стране в этот период? (спойлер: всё было плохо).
Итак, после Октябрьской революции пришедшие к власти большевики решили ликвидировать прокуратуру, не создавая ничего взамен. Существуют мнение, что это было обусловлено лояльностью прокуроров старому режиму, реакционностью этого органа, а также недоверием народных масс.
Функции прокуратуры решено было размазать между несколькими органами: ВЦИКом, Советом Народных Комиссаров, ВЧК, рабоче-крестьянской инспекцией, органами Народного комиссариата государственного контроля. При каждом революционном трибунале были учреждены коллегии обвинителей, которые поддерживали государственное обвинение по уголовным делам, приносили протесты на незаконные и необоснованные приговоры, осуществляли надзор за расследованием преступлений. Однако, они не были полностью самостоятельным органом.
Как всё это работало? Малоэффективно. Разобщённость и своеволие ведомств не способствовало единообразному пониманию и применению законов. На территориальные органы большое влияние оказывали поднадзорные местные власти. Всё усугублялось зачастую низким уровнем компетентности кадров.
Всем стало очевидно, что надо создавать единый централизованный профессиональный орган. Он должен быть независимым от местных властей и способным эффективно осуществлять надзор за соблюдением законов на всей территории страны. Поэтому, в мае 1922 года постановлением ВЦИК было принято "Положение о прокурорском надзоре", которым была учреждена Государственная Прокуратура.
Так закончился нестабильный период без прокуратуры. Я конечно ни на что не намекаю, но он примерно совпал с годами Гражданской войны. А случилась бы она, если бы прокуратуру сохранили?
Телеграм канал Анонимный прокурор
Ещё двух маленьких девочек изнасиловали и убили. Поймали эту сволочь. Почти сразу поймали - особенно и искать не пришлось. Рецидивист. Отсидел за изнасилование ребёнка, вышел, был взят на учёт, нарушил и... Ну, возбудили дело заодно и против надзорных органов, которые проявили халатность. И что с того толку? Детей не вернёшь. И родителям их не поможешь. А смертной казни ни за что, даже за самые страшные преступления, в том числе против детей, у нас нет. Она у нас не применяется. Мы к европейскому гуманизму стремимся. Как подписало в 90-х начальство наше свои прекраснодушные обязательства перед Евросоюзом, так до сих пор их и выдерживает. Так что педофилов, убийц, маньяков и прочих садистов мы коллекционируем, в том числе пожизненно.
Всегда и у всех народов их уничтожали. Нормальная выбраковка. Ничего другого для того, чтобы обеспечить своим и чужим детям хоть какую-то безопасность не придумано. И тут не в том вопрос, что если эту сволочь посадить пожизненно, она будет дольше мучиться. Не надо. Добрее надо с ними. Расстрел, виселица или гильотина, не так уж важно. Главное, чтобы все, кого ещё не убили, не изнасиловали и не замучили жили спокойно, а не под вечным дамокловым мечом. Встретишь ты убийцу, не встретишь... Не ходит он по белому свету, так и нет такой опасности. Ровно также, как и с террористами. Пускай они все лучше с Б-гом общаются - лично и напрямую. Многим хорошим людям оттого польза будет и жизни их не будут растоптаны и искалечены. Что для власти важнее?
Нет, понятно, что для начальства все эти, с их детьми, которые там, внизу копошатся, особо не интересны. Оно всё оценивает со своего шестка. Зачем ему тёрки с европейцами? После этого труднее будет с ними торговать. Санкции опять огребать, протесты юристов и правозащитников, да и свои начнут нудить и за бока хватать, насчёт того, что совсем режим озверел - казнить начал. А кого начал, им же безразлично. Они в теоретическом мире живут, иллюзорном. Там конкретные дети ничего не стоят, там есть духовность, права человека и высшие моральные ценности. Как услышишь про это, на куски рвать хочется. Особенно после того, как очередного ребёнка убьют. Так что понятно, что раз нет у населения никаких надежд на государство, оно само начинает вычислять и убивать тех, кого считает необходимым.
Складывается ситуация, вроде недавнего убийства подозреваемого в педофилии в Самаре. Тоже две девочки пали жертвами. Ну, его и прикончили. Против закона это? Ну, да. Так нету больше веры ни в какие законы у огромной прослойки населения. И в то, что они после выборов поменяются, тоже нет. Разве что, к худшему. А предложения, вроде электронных браслетов для вышедших на свободу педофилов, ради усиления контроля... Это, как с химической кастрацией, толку от которой - ноль без палочки. Браслет обмануть не проблема. Для этого в стране столько технических специалистов есть... Что до химии - не сможет насиловать, значит будет пытать. И что с этим делать? Пока что, кроме восстановления и реального применения смертной казни, нечего.
Что до судебных ошибок, которые якобы неизбежны, и чтобы их избежать у нас не казнят... Тщательнее работать надо. Карать за такие ошибки - и строго. Работу силовых ведомств отстраивать. И не в неизвестном будущем, а здесь и сейчас. Менять кадры.
Правоохранителей натаскивать и жёстко отслеживать, чем они занимаются. Короче - делом заниматься, а не словоблудием. Оно, конечно, непривычно, да и не хочется. Зато народ во власть поверит и не придётся ему самосуд вершить, как сейчас, чтобы добиться хоть какой-то справедливости. Но, впрочем, кого это интересует... У верхов дети под надзором и под охраной. У их ближнего круга - тоже. А все остальные, если что, побузят и забудут. Не у каждого же ребёнка убивают. Зато у нас страна прогрессивная и с либеральными законами. До рвоты.
Армагеддоныч.
Одноклассники и ВК в тестовом режиме запускают предупреждение пользователей о потенциально недостоверной информации. Подозрительные публикации будут сопровождаться специальной меткой.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы.
Пока что пользователям не ограничат просмотр материала, но они увидят предупреждение о том, что к ней нужно отнестись с осторожностью.
Предупреждением будет отмечен контент, на который пожаловались пользователи соцсети. Метка появится только в случае, если факты в публикации ложные и получили прямое опровержение в СМИ или от экспертов международных и локальных компетентных организаций (например, Всемирной организации здравоохранения). Личное мнение и оценочные суждения, а также шутки, пародии и мемы не помечаются как потенциально недостоверные.
- пишет Иван Корнеев, руководитель команды модерации ВКонтакте
Конечная же цель - создать "сообщество независимых экспертов по фактчекингу".
По итогам тестирования ВКонтакте и Одноклассники планируют создать публичные принципы работы с недостоверной информацией, а также сообщество независимых экспертов по фактчекингу. Социальные сети ведут переговоры с экспертами, которые помогут развить стандарты модерации такого контента — как внутри соцсетей, так и для всей индустрии. ОК и VK приглашают фактчекеров, профессиональных журналистов, учёных и общественные организации к совместной работе.
Как повод используется - ой какая неожиданность! - Covid-19.
Распространение такой информации порой приводит к последствиям в жизни за пределами интернета — сеет панику или подталкивает людей лечить серьезные заболевания небезопасными методами. Особенно очевидно это стало во время пандемии COVID-19
* * *
Намерения самые благие. А то развелось тут плоскоземельцев, поджигателей вышек 5g и ковид-диссидентов...
Вот только правда в том, что тем, кто верит в безумные вещи, фактчек вряд ли поможет.
Другое дело, политические темы. Всякая там дезинформация о выборах, какой-то там коррупции, доминирующей идеологии или политической силе...
Ну, вы понимаете. Вся эта конспирология. И вбросы.
Ага.
Долго же они думали, однако!)))
На месте той же российской оппозиции, я бы напрягся. А то по непроверенной информации мыло "на ты" с Кремлём.
А это значит, что кое-кого, рано или поздно, будут намыливать.
Какое-то "не такое" громкое расследование или дерзкий заголовок - всё будут выставлять вбросами и фейками.
Благо найти "дерзкие" материалы будет несложно.
Еще интереснее будет наблюдать за "иностранными агентами". Сначала стигма провоцирующая культуру отмены (рекламодатели не идут к "агентам"), а теперь запихнут еще и пропаганду (или, скорее, контрпропаганду, тут уж кому как) прямо в посты. Или удалят нахер.
Вот будет смешно, когда они будут писать, что на Западе это было правильно, а вот тут это неправильно.
А то они, видите ли, как-то хитро подбирают факты. Или пишут, что инфа ложь, хотя сами, в своём же материале, эту инфу подтверждают. Или одних чекают, а других нет. Или постоянно пытаются навесить ярлыки на источник, уводя внимание с самой информации.
На Западе такого нет, ну вы чего?
Это другое.
Преувеличиваю? Вряд ли. Рано или поздно Кремль должен был ответить чем-то подобным коллективному Западу.
Мля, а как весело будет, когда (про)западные и российские "фактчекеры" начнут "чекать" друг-друга...