Как вы относитесь к профессии журналиста и самим работникам СМИ?
ВЛОГ ИЗ ФОРУМА: "ТВОРЧЕСТВО БЛИЖЕ, ЧЕМ ТЫ ДУМАЕШЬ"
Всем привет! Я вступила в форум, я хочу сказать это первый опыт. Мне захотелось поделиться с вами контентом! Еще это проба пера на Ютуб. Бывали вы на таких мероприятиях? Делитесь в комментариях!
Я постараюсь снимать как я учусь на ГРАФИЧЕСКОГО ДИЗАЙНЕРА в университете и спидпейны.
🧚А пока напомню вам, что я люблю рисовать арты по мультфильмам, компьютерным играм и по другим моим любимым фандомам.
Подписывайтесь, ставте лайки, коменты, уведомления и репостите друзьям
❤️Ссылки Фотограм:https://www.instagram.com/zhuldyz_sta...
Пинтерест:https://pin.it/4NZaLjUtc
#влог #форум #сургут #творчество #медиа #блогинг #блог #контент #университет #графическийдизайн #фандом #гик #лайк #коментируй #форум #уведомления #репост #журналистика #подкаст #художник #художник #развитие #учеба #саморазвитие #продвижение
Платформы для онлайн-обучения: что вы о них думаете? Поделитесь мнением!
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику. Пожалуйста, пройдите небольшой опрос и поделитесь своим мнением!
Свалила с места убийства, потому что начальник не одобрял переработки
Пост был взят и переведен с Reddit. Приятного чтения!
В прошлой трудовой жизни я работала в небольшой газетке, начальство которой упорно платило мне по почасовому тарифу, хотя работу физически невозможно было сделать за сорок часов в неделю.
Ну и все, кто разбирается в новостной сфере, понимают, что новости случаются не только с девяти до пяти.
Предполагалось, что ты просто работаешь, когда нужно, и не срываешь дедлайны. Годами я успешно справлялась.
На одной неделе у меня набралось сто с лишним рабочих часов. Случилось много масштабных сенсаций, а еще я работала в этой газете одна.
Я попросила оплатить мне двадцать часов переработок (при том что их на неделе было шестьдесят), но региональный менеджер мне отказал, потому что это не было согласовано заранее.
Тогда я заявила, что с этого дня работаю ровно сорок часов. И мне плевать, какие новости могут случиться вечером. Займусь ими на следующий рабочий день.
Прошло примерно полгода. Я не пропустила ни одного крупного инфоповода. Но пару раз сдавала статьи позже, чем стоило бы.
Потом случилась еще одна адская неделя. Несколько крупных автокатастроф, угроза минирования школы, а в пятницу, где-то часа в четыре дня, произошло убийство.
Я отправилась на место преступления. Сделала фотографии, поговорила с полицейским, и мне сказали, что новая информация поступит в половину седьмого.
Так что я собрала из того, что у меня было к половине пятого, очень короткую статью, а в пять уехала домой на все выходные.
За выходные мне несколько раз написали читатели и начальство. Читателям я сказала, что новая заметка выйдет в понедельник и что у нас некому работать на выходных. Начальство я просто игнорировала до понедельника.
Менеджер попытался на меня наорать. Я напомнила, что это были бы неоплаченные переработки и мне их никто не согласовал.
К среде мне предложили прибавку и фиксированную зарплату. Я согласилась. Но через несколько месяцев все равно уволилась.
Лайфхак от журналистов Камаза - как не работать целую неделю, если она короткая
В поисках контента для своего канала наткнулся на интересную особенность работы журналистов корпоративной газеты Камаза: когда в неделе есть хоть один лишний выходной, недавно вот с 23 февраля так вышло - то еженедельный выпуск газеты просто не выходит.
Видимо, именно в этот день они всё делают - набирают материал, собирают номер и печатают. Забавно, что с видеопрограммой - точно такая же ситуация: еженедельного выпуска тоже нет. То есть люди как будто и не работали всю неделю. И только корпоративные сайты Камаза и его соцсети работают ежедневно, и даже в входные с праздниками регулярно появляются материалы на их страницах.
Заводы тоже не простаивают в эти дни - в общем пашут все, даже начальство по субботам совещания проводит и появляется на производственных площадках с обходами. А вот журналисты - белые люди, работать не соизволят. Видимо техпроцесс нарушается, когда на одень рабочий день меньше в неделе, всё идёт на смарку и остаётся только ждать следующего понедельника, чтобы ударно потрудиться.
Наша журналистика…
Мидуэй и свобода прессы или почему я не люблю военкурвятник
В связи с текущими событиями, в очередной раз встал вопрос, где в военной журналистике находится та тонкая грань, что отделяет вполне объяснимую погоню за сенсацией от работы на врага. И возникла эта проблема сильно не вчера.
7 июня 1942 г. Америка праздновала свою первую победу в продолжавшейся уже более полугода войне – разгром японского авианосного соединения у атолла Мидуэй. Однако тем, кто обеспечил эту победу, было не до праздников. Причиной стала опубликованная одной из ведущих американских газет «Чикаго Трибьюн» небольшая статья под броским названием «На флоте знали план морского удара джапов», сразу же перепечатанная рядом других изданий.
Передовица газеты «Чикаго Трибьюн» за 7 июня 1942 г.
Обычные читатели скорей всего сочли её обычной «диванной аналитикой». Пропустивший статью военный цензор тоже не увидел ничего предосудительного. Но вот у тех очень немногих, кто знал действительное положение вещей, волосы под фуражками встали дыбом. В статье был приведён состав японских соединений, причём в таких деталях, что это могло означать только одно – на очень высоком уровне произошла утечка критически важной информации.
Проблема была в том, что они действительно «знали план джапов».
Это стало возможным благодаря радиоразведке флота, взломавшей японский военно-морской шифр «JN-25». В условиях, когда США на Тихом океане столкнулись с противником, превосходящим их не только количественно, но зачастую ещё и качественно, эти разведданные были тогда чуть ли не единственным оставшимся козырем. Именно они помогли свести «вничью» сражение в Коралловом море, а месяц спустя – превратить японскую ловушку в районе Мидуэя в разгром для самих японцев.
Фрагмент страницы «Кодовой книги D», как на самом деле назывался тот шифр «JN-25»
А теперь этот источник бесценной информации оказался под угрозой. Настолько детальный состав сил противника невозможно было получить средствами тактической разведки. Так что, попади эта статья на глаза кого-то в Японии, кто тоже знал действительное положение вещей, то он без труда сложил бы два и два и вычислил источник утечки. А далее достаточно было поменять шифры.
В тот же день «на ковёр» к Главкому ВМС США адмиралу Эрнесту Дж. Кингу были срочно вызваны начальник Разведуправления ВМС и его заместитель, отвечавший за Дальний Восток. Поскольку автор статьи ссылался на некий «надёжный источник в военно-морской разведке», то офицеры с порога узнали много новых слов и выражений как о своём управлении, так и о себе лично. Но они уже успели провести быстрый анализ документов и по ошибкам в названиях кораблей вычислили, что источником данных была секретная радиограмма Главкома Тихоокеанского флота адмирала Честера У. Нимица. То есть, утечка произошла не у них в Вашингтоне, а на Тихом океане.
Оригинал той самой злосчастной радиограммы Главкома ТФ США от 12:21 31 мая 1942 г.
Автором статьи оказался военный корреспондент «Чикаго Трибьюн» Стэнли Джонстон. Во время сражения в Коралловом море он находился на борту авианосца «Лексингтон», а после гибели корабля 8 мая 1942 г. был подобран вместе с остальными выжившими членами экипажа и вместе с ними отправлен в Штаты на борту транспорта «Барнетт». По прибытии все моряки были фактически помещены в карантин, дабы не болтали лишнего, в то время как гражданский Джонстон спокойно уехал в свою редакцию.
Как вскоре выяснилось из допросов моряков с «Лексингтона» и «Барнетта», старшие офицеры погибшего авианосца настолько живо интересовались новостями с фронта, что убедили радистов транспорта принимать шифрованные сообщения, которые адресованы не их кораблю. Что прямо запрещалось десятком инструкций. В результате они спокойно читали все радиограммы с грифом «совершенно секретно» и не видели в этом ничего предосудительного.
Фрагмент списка пассажиров войскового транспорта «Барнетт»
А некоторые ещё и держали их в своих каютах, зачастую оставляя просто на столе, что нарушало ещё десяток инструкций. Среди них был и старший помощник командира «Лексингтона» капитан 2-го ранга Мортон Т. Селигмэн, чьим соседом по каюте был тот самый корреспондент Стэнли Джонстон, с которым офицер подружился во время последнего похода авианосца.
Ответ на вопрос «кто виноват» был найден. Но остался «что делать».
Тем временем «тихий скандал» добрался до самого верха. Президент США Франклин Д. Рузвельт рвал, метал и жаждал крови. Благо, согласно «Акту о шпионаже» от 1917 г., виновным в утечке вполне можно было впаять вплоть до 30 лет или даже «вышку». Но флот оказался в дурацком положении. По-хорошему, под трибунал следовало отправить всех старших офицеров погибшего авианосца «Лексингтон», организовавших этот военно-морской бардак на «Барнетте». Тех самых офицеров, которых только что вполне заслуженно объявили героями и представили к высоким наградам.
Капитан 2-го ранга Мортон Т. Селигмэн
И проблема была даже не в наградах, а в том, что проведение таких трибуналов значительно увеличило бы количество людей, которые бы уже не подозревали, а точно знали, что радиоразведка взломала и читает японские шифры. В результате адмирал Кинг, жаждавший крови не меньше Рузвельта, вынужден был ограничиться сакраментальным «никогда ты не будешь майором» (в смысле, капитаном 1-го ранга) в адрес непосредственного виновника, капитана 2-го ранга Селигмэна. Вместо повышения в звании и своего авианосца тот был отправлен командовать тыловой авиабазой.
С гражданским виновником обстояло ещё хуже. В ходе расследования выяснилось, что бардака хватало и в Пёрл-Харборе. Там не смогли обнаружить никаких документов об аккредитации Стэнли Джонстона. То есть, гражданский журналист находился на боевом корабле в зоне боевых действий не подписав предупреждение об ответственности за разглашение секретных данных. И ему крайне сложно было предъявить формальное обвинение, так как он даже не был официально, под роспись, ознакомлен с тем, что является секретным, а что нет.
Героический корреспондент «Чикаго Трибьюн» Стэнли Джонстон гордо позирует с фотографией горящего авианосца «Лексингтон» в руках.
Однако Рузвельт решил не мелочиться и пустил в ход «тяжёлую артиллерию» – представлять гособвинение было поручено, ни много ни мало, бывшему Генпрокурору США. Но в тех обстоятельствах для запуска процесса требовалось предварительное расследование с участием так называемого «Большого жюри». Что также автоматически увеличило бы круг людей – на этот раз вообще гражданских – посвящённых в одну из главных государственных тайн страны, для которой был придуман даже отдельный уровень секретности.
Опять вставал вопрос «вам шашечки или ехать?»
Что важней, покарать отдельно взятого безответственного идиота, или сохранить в секрете возможности радиоразведки. А в дело вмешивалась ещё и политика. «Чикаго Трибьюн» была одним из главных рупоров политических противников Рузвельта – крайних республиканцев. И уже после первого допроса Джонстона газета развернула кампанию о «гонениях на героического репортёра, который всего лишь честно выполнял свой долг журналиста».
В результате было решено и это тоже спустить на тормозах.
Стэнли Джонстон и главный редактор «Чикаго Трибьюн» Дж. Лой Мэлони (слева) после допроса в Министерстве юстиции. Обратите внимание на глубокое раскаяние на лицах.
Эпилог
К счастью для американцев, в Японии этот скандал не заметили от слова «совсем». И нам остаётся только гадать, что случилось бы, если б Императорский флот всё-таки устроил радикальную замену своих шифров. Во сколько кораблей, самолётов и тысяч жизней обошлась бы Соединённым Штатам преступная халатность нескольких офицеров, помноженная на глупость и беспринципность одного журналиста в его погоне за сенсацией.
Телега не моя, но подписаться рекомендую