HistAndLaw

HistAndLaw

На Пикабу
поставил 2 плюса и 0 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 4 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
33К рейтинг 681 подписчик 5 подписок 193 поста 118 в горячем

Как Ивашка Циклер метил на место Петра I

Как Ивашка Циклер метил на место Петра I Заговор, Петр I, Бунт, Покушение

Шарлемань А.И. Петр I накрывает заговорщиков в доме Цыклера 23 февраля 1697 года

Петр I проявлял жестокость не только в наказании участников бунтов. Царь со свирепым рвением расправлялся с заговорами, в которых число изменников не превышало и десятка человек. Характерным примером служит заговор думного дьяка И.Е. Циклера и окольничего А.П. Соковнина. В феврале 1697 года за несколько дней до отправления Великого посольства Петр Алексеевич узнал готовящемся заговоре. Доносчиками выступили стрелецкий пятисотник Елизарьев и пятидесятник Силин. Они показали, что в разговорах с думным дьяком Циклером последний высказывал недовольство царем и его решениями. Со слов Силина в приватном разговоре Циклер предложил подловить царя на пожаре и ножами его изрезать. Помимо Циклера, в круг заговорщиков входили окольничий А.П. Соковнин, стольник Ф.М. Пушкин, еще двое стрельцов и казак.

Злоумышленников быстро схватили. Биографии Циклера и Соковнина оказались богатыми подозрительными событиями. Во время первого стрелецкого бунта 1682 года, будучи стрелецким подполковником, Циклер занял сторону царевны Софьи и боярина И.М. Милославского. В 1689 году в противостоянии Софьи и Петра перешел на сторону последнего, за что получил государево расположение. Царь, однако, сторонился перебежчика, называл его «бунтовщиком и собеседником Ивана Милославского», отправил Циклера в азовский поход и на строительство Таганрога, чем сильно его обидел. Мотивы окольничего Соковнина были другими. Он являлся родным братом знаменитых раскольниц Феодосии Морозовой и Евдокии Урусовой. По-видимому, несоответствие молодого царя идеалу православного государя толкнуло Соковнина присоединиться к заговору. Третий ключевой участник заговора – Пушкин – приходился родственником Циклеру и Соковнину и, узнав о готовящемся покушении, горячо их поддержал.

Следствие по делу проводило петровское сыскное ведомство – Преображенский приказ. На допросах под пытками заговорщики сознались в злом умысле. Они рассказали, как планировали расправиться с Петром Алексеевичем: «Мочно им Государя убить, что ездит он, Государь, один, на пожаре бывает малолюдством и около посольского двора ездит одиночеством». Под пытками заговорщики поведали, какие кандидатуры рассматривали на царский престол: главнокомандующий и покоритель Азова А.С. Шеин, граф Б.П. Шереметев, царевна Софья. Соковнин даже высказал нелепицу о возведении на престол самого Циклера: «Если то учиниться над Государем, мы де и тебя, Ивашка, на царство выберем».

6 (16) марта 1697 года Боярская дума на особом заседании приговорила всех подсудимых к смертной казни. Вердикт приводился в исполнение в подмосковном селе Преображенское. Петр со свойственной ему циничностью сопроводил казнь символическим действом. По его приказу выкопали гроб «собеседника» Циклера боярина И.М. Милославского, умершего еще в 1685 году. Запряженный свиньями гроб доставили к месту казни и установили под плаху так, чтобы стекающая кровь изменников лилась на прах Милославского. После этого останки преступников перевезли на Красную площадь, где на каменном столбе они висели несколько месяцев в устрашение государевым подданным.

По книге: Евдокимов А.В. Бунтари и мятежники. Политические дела из истории России

Паблик автора: История и Право

Показать полностью

Кого больше всего боялся Петр I?

Трудно себе представить, что великий и могучий Петр I кого-то боялся. При этом боялся до помутнения рассудка, конвульсий и непроизвольных вспышек ярости. Как человек, неожиданно повстречавший ядовитую змею, может в припадке страха напасть и изувечить ее. Имя этого ужаса - СТРЕЛЬЦЫ, с которыми Петр столкнулся дважды и оба раза стали для молодого царя страшным испытанием.

Кого больше всего боялся Петр I? Петр I, Стрелец, Восстание, Бунт

После смерти царя Федора Алексеевича, не оставившего наследников, на престол претендовали единокровные братья: шестнадцатилетний Иван Алексеевич из рода Милославских по матери и десятилетний Петр Алексеевич из рода Нарышкиных. Боярская дума выбрала юного Петра, который выглядел предпочтительнее болезного Ивана. Но вскоре среди стрельцов прошел слух о том, что Нарышкины задушили царевича Ивана Алексеевича, дабы укорениться во власти. К тому времени стрельцы уже неоднократно высказывали недовольство стрелецкими командирами и задержками в выплате жалованья. Слух об устранении главного соперника Петра I на российский престол стал катализатором вооруженного восстания.

15 (25) мая 1682 года отряд стрельцов блокировал московский Кремль, но, увидев живого Ивана, не прекратили бесчинствовать. В результате словесной перепалки стрельцы убили ряд влиятельных бояр, которые принадлежали к роду Нарышкиных или открыто их поддерживали. Первоначальные требования стрельцов касались погашения долгов по жалованью, но через несколько дней появились политические требования, в которых чувствовалась рука Милославских. Стрельцы просили назвать царем-соправителем Ивана Алексеевича, а регентшей при братьях назначить царевну Софью Алексеевну.

В течение последующих нескольких месяцев в стране установилась «Хованщина», режим, при котором стрельцы продолжали контролировать Кремль и могли влиять на государей. Этот период получил название по имени стрелецкого начальника князя И.А. Хованского. Последний претендовал на полновесную власть в стране и представлял серьезную угрозу для правительницы Софьи. В сентябре 1682 года она обвинила стрельцов в намерении истребить царскую фамилию, выманила Хованского в подмосковное село Воздвиженское и расправилась с ним. На ближайшие семь лет Софья сохранила свою власть.

Для Петра события «Хованщины» остались в памяти как жуткое время, вселившее в него страх и подозрительность. В 1689 году, поверив слухам о намерении стрельцов убить царя, Петр укрылся за стенами Троице-Сергиева монастыря. Время играло на руку Петру. Царевну Софью постепенно покинули приближенные и доверенные лица, на поклон к царю перешли боеспособные войска. Одними из последних перебежчиков стали некогда лояльные ей стрельцы. Они выдали Петру своего начальника, главу Стрелецкого приказа Ф.Л. Шакловитого. Власть Софьи уже не имела под собой основы и рассыпалась, как песочный замок. Оставшиеся годы жизни она провела в монастыре под присмотром вооруженного караула. Петр одержал верх в этом противостоянии, где стрельцы снова сыграли важную роль.

Кровавый опыт «Хованщины» во многом предопределил его жестокость в следующей волне стрелецкого неповиновения. В 1698 году в то время, когда Петр I находился за рубежом в составе Великого посольства, отягощенные нелегкой, долгой службой и тяжелым бытом, восстали четыре стрелецких полка. К тому времени, как Петр I вернулся из поездки, царские войска уже разгромили восставших и главные зачинщики бунта были казнены.

Царя не устроила поспешность проведенного следствия. Он распорядился учинить новый розыск с допросами и пытками стрельцов и их семей. Петр заподозрил влияние царевны Софьи, которая могла написать стрельцам письмо из монастырского заточения, но явных доказательств обнаружить не удалось. Итогом расследования стали массовые казни бунтовщиков, пятерым из которых царь самолично отрубил головы. Более тысячи стрельцов оказались на плахе, остальных били кнутом, клеймили и сослали на каторгу.

По книге: Евдокимов А.В. Бунтари и мятежники. Политические дела из истории России

Паблик автора: История и Право

Показать полностью 1

Спецы по соколиной охоте и поимке изменников родины

Как появилось первое ведомство для поиска государственных преступников? Почему оно занималось соколиной охотой и другими "нештатными" делами? Рассказываю в этой заметке.

Спецы по соколиной охоте и поимке изменников родины Сыщик, Приказ, Преступление, История России, История

До начала правления царя Алексея Михайловича политический сыск существовал в рамках деятельности по охране общественного порядка и государственного управления. Лишь в 1654 году Алексей Михайлович учредил особый контролирующий орган – Приказ тайных дел. Помимо функций надзора за системой управления и исполнением царских указов, в его прерогативу входило производство следствия по важным государственным преступлениям.

Приказ тайных дел стал правой рукой царя и потому ведал очень разрозненными вопросами, волновавшими государя: от рассмотрения громких политических дел до соколиной охоты и организации голубятен. Не удивительно, что такой персонифицированный орган власти прекратил существование со смертью своего создателя в 1676 году.

Новый орган политического сыска появился только в годы правления сына Алексея Михайловича, Петра I. По примеру своего отца Петр Алексеевич учредил карманный Преображенский приказ, названный так по месту нахождения подмосковной резиденции молодого государя в селе Преображенском. Первоначально приказ занимался комплектованием, снабжением и довольствием Преображенского и Семеновского полков, но не позднее 1696 года приказ получил широкие полномочия по ведению следствия и суда над политическими преступниками.

Приказные служащие рассматривали значимые дела о заговоре думного дьяка И.Е. Циклера и окольничего А.П. Соковнина, Стрелецком восстании 1698 года и Астраханском восстании 1705 – 1706 годов. Бессменным главой Преображенского приказа был ближайший петровский сподвижник князь Ф.Ю. Ромодановский, а после его смерти в 1717 году бразды правления принял его сын И.Ф. Ромодановский.

Преображенский приказ и его глава получили исключительное право на расследование государственных преступлений. Ромодановский стремился сконцентрировать решение вопросов «слова и дела государева» в своих руках, поэтому в 1702 году добился издания царского указа, которым предписывалось «людей, которые учнут за собой сказывать государево слово и дело, присылать к Москве не расспрашивая... к стольнику, к князю Федору Юрьевичу Ромодановскому».

В Преображенский приказ поступали дела о «слове и деле» из других приказов и различных территорий страны. Власть Ромодановского по этим вопросам была настолько непререкаема, что приказные дела не подлежали ни пересмотру в Сенате, ни контролю фискалов. После смерти Петра I Преображенский приказ, переименованный в 1725 году в Преображенскую канцелярию, прекратил свое существование. Правительница Анна Иоанновна учредила новое ведомство для расследования государственных преступлений.

По книге: Евдокимов А.В. Бунтари и мятежники. Политические дела из истории России

Паблик автора: История и Право

Показать полностью

Что грозило за «слово и дело государево»?

Сейчас за слово можно легко угодить на 15 суток. В другие времена тоже существовала такая практика. Но вот начало особой процедуры с допросами, обысками и пытками после произнесенного слова - уникальное явление. Поговорим о "слове о деле государевом".

Что грозило за «слово и дело государево»? Слово и дело, Сыщик, Агент, Доносы, Длиннопост

На Руси преступления против жизни и здоровья царя и его подчиненных входили в формулу «государево слово и дело», или «государево великое дело». Это выражение описывало любые посягательства на личность монарха и его приближенных, сопровождаемые тотальным сыском и смертной казнью.

Суровое наказание ожидало также тех, кто знал о готовившемся нападении на государя, но не донес об этом властям. Под страхом смертной казни доносчику требовалось объявить «слово и дело государево», после чего его надлежало доставить в ведомство политического сыска и с пристрастием допросить. Пыточным допросам подвергался не только доносчик, но и предполагаемый преступник, а также свидетели, которые могли быть очевидцами преступления. Этот порядок приводил к непредвиденным последствиям. Так, знавший по слухам о заговоре или готовящемся бунте мог донести на невинных людей, дабы не стать жертвой в случае доноса на него другими распространителями слухов. Произнесенная в толпе формула «слово и дело государево» создавала невероятную панику. Люди разбегались во все стороны, чтобы избежать ареста и пыточных допросов.

Практика повального сыска особенно распространилась во время царствования Петра I. В это время в категорию дел «слова и дела государева» включались любые непристойные действия, высказывания или жесты в отношении царя и его политики управления. С ростом числа политических дел выросло и число злоупотреблений. Известны случаи, когда этой грозной формулой пользовались приговоренные к каторге преступники, мстившие своим стражникам, которые обходились с каторжанами грубо или жестоко. После этих слов доносчика и стражников требовалось заковать в кандалы и доставить в столицу на допрос. Случаи объявления «слова и дела государева» настолько участились, что Петр I предписал докладывать ему только по двум категориям дел («по первым двум пунктам»): «ежели кто за кем знает умышление на его государево здоровье и честь», а также дела бунтовщиков и изменников.

Процедура расследования состояла из вереницы допросов и повальных обысков. Первым допрашивался доносчик, который должен был убедительно доказать причастность обвиняемого к государственному преступлению. Его показания проверяли пытками и очной ставкой с обвиняемым. Его показания на всех этапах допроса должны быть последовательны и убедительны. Если доносчику не удавалось подтвердить свое обвинение, его ожидало наказание вплоть до смертной казни. Дабы избежать мук и нежелательного исхода доносчики писали «подметные письма» – анонимные доносы. Так они скрывали свое имя и освобождали себя от жуткой процедуры политического сыска.

Допрос обвиняемого имел особенности, которые существенно осложняли ему защиту. Во-первых, обвиняемый не знал всех деталей доноса, а значит, у него не было возможности опровергнуть предъявленное ему обвинение. Во-вторых, следователи ожидали получить утвердительные ответы на поставленные вопросы, причем список вопросов готовился заранее на основании сведений обвинительного уклона. Развернутые или отрицательные ответы расценивались как «запирательство». В этом случае обвиняемый подвергался пыткам, в ходе которых зачастую следователи добивались от него признание своей вины. Даже после получения желаемого результата пытки могли продолжать, дабы удостовериться в правдивости полученных показаний.

Расследование по делам о «слове и деле государевом», как правило, сопровождалось повальным обыском. Он заключался в массовых опросах родственников и знакомых обвиняемого. В ходе таких обысков опрашивались несколько десятков свидетелей, которые могли рассказать о личности обвиняемого и обстоятельствах доноса. Допросам также подвергались свидетели, на которых указали обвиняемый и доносчик. При этом если показания свидетелей расходились с выводами доносчика или обвиняемого, то правда выяснялась на очных ставках. А в случае если в показаниях оставались расхождения, допросы продолжались в пыточных комнатах. Как только донос подтверждался, дело передавалось судье для рассмотрения и вынесения приговора.

Жестокая процедура «слова и дела государева» просуществовала до времени правления Петра III и Екатерины II. В 1762 году император запретил произносить эту словесную формулу, а после восшествия на престол Екатерины II в том же году этот запрет был окончательно подтвержден. Такое решение несколько снизило тревожность в обществе, однако, все же не исключило практику доносов по государственным преступлениям. Новые правила улучшили положение обвиняемого. Теперь донос следовало подавать в письменной форме. Властям же, получившим донос, надлежало спрашивать доносчика об имеющихся у него доказательствах и в случае неимения их – поместить его под караул на два дня без пищи и питья. Если после ареста доносчик настаивал на своем обвинении, тогда его препровождали в сыскное ведомство. На того же, на кого он без доказательств доносил, запрещалось брать под караул до принятия решения об этом в сыскном ведомстве.

Как вы относитесь к доносам? Считаете ли их нормальной практикой в современной жизни?

Источник: книга «Бунтари и мятежники. Политические дела из истории России»

Паблик автора: История и Право

Показать полностью 1

Лубянка – место силы. Что здесь было до чекистов?

Лубянская площадь широко известна тем, что на ней находятся здания Федеральной службы безопасности и ранее располагались ее советские предшественники – КГБ, МГБ, НКГБ, ГУГБ, ОГПУ (ГПУ) и ВЧК.

Лубянка – место силы. Что здесь было до чекистов? Лубянка, КГБ, Длиннопост

Здание ФСБ, современный вид

С 1919 года вот уже более 100 лет главное здание Лубянской площади занимают центральные органы государственной безопасности. Мало кто знает, что изначально это здание представляло собой два дореволюционных дома страхового общества «Россия», разделенных улицей Малая Лубянка. В результате реконструкции, начавшейся в 1944 году, два здания объединили, но завершили только правую часть единого объема. Окончательно фасад в современном виде предстал только к 1985 году. Но статья не про это.

Интересно, что задолго до переезда сюда ВЧК дореволюционные органы государственной безопасности облюбовали район Лубянской площади. Первым таким ведомством стала московская контора Канцелярии тайных и розыскных дел. Канцелярия появилась в 1731 году по указу императрицы Анны Иоанновны и после возвращения царского двора и государственных ведомств в Санкт-Петербург в Москве осталась канцелярская контора (филиал). Контора занимала участок по нынешнему адресу дома 3 на улице Мясницкой. Сейчас здесь располагается здание в псевдорусском стиле, построенное в 1895 году для размещения Московской духовной консистории.

Лубянка – место силы. Что здесь было до чекистов? Лубянка, КГБ, Длиннопост

Здание на ул. Мясницкая, дом 3 постройки конца XIX века (слева видно здание ФСБ на Лубянской площади)

Несколько слов о Канцелярии тайных и розыскных дел. В задачи ведомства входило ведение следствия по государственным преступлениям. К ним относились посягательство на императорские жизнь, здоровье или доброе имя, а также совершение бунта или государственной измены. Канцелярия Анны Иоанновны предоставляла собой постоянное учреждение, занимавшееся на профессиональной основе сыском государственных преступников. В ходе многочисленных процессов тысячи преступников были сосланы в Сибирь или казнены.

Такая жестокость к началу правления Петра III уже казалась избыточной. В 1762 году он распорядился уничтожить тайную канцелярию, дабы «неповинных людей от напрасных арестов, а иногда и самых истязаний защитить». Неразрешенные дела передавались на рассмотрение Сенату, при котором для этих целей учреждался новый орган государственной безопасности – Тайная экспедиция. В Петербурге Тайная экспедиция разместилась в Петропавловской крепости, а ее контора в Москве – снова на Лубянке, на том же месте, где находилась ликвидированная контора Канцелярии тайных и розыскных дел!

Лубянка – место силы. Что здесь было до чекистов? Лубянка, КГБ, Длиннопост

Здания страхового общества "Россия", разделенные ул. Малая Лубянка

Тайная экспедиция функционировала без малого 40 лет. В течение этого срока сыщики расследовали громкие дела против государства и императорского дома. Среди них значатся попытка освобождения Иоанна Антоновича из застенок Шлиссельбургской крепости подпоручиком В.Я. Мировичем, уголовное преследование автора «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева и следствие над Е.И. Пугачевым и его сообщниками. Кстати, расследование дела Пугачева происходило в Москве. По одной из версий, во время следствия он содержался в подземных казематах Тайной экспедиции. В конце XIX века при строительстве здесь современного дома номер 3 на улице Мясницкой эти казематы были обнаружены.

Тайная экспедиция просуществовала вплоть до государственных преобразований Александра I (до 1801 года). Последующие органы политического сыска прочно обосновались в Санкт-Петербурге. Только после возвращения советского правительства в Москву в 1918 году сюда перебрался и высший орган госбезопасности – Всероссийская чрезвычайная комиссия. Первым московским адресом ВЧК стало здание под номером 11 на Большой Лубянке – в квартале от Лубянской площади. На историческое место чекисты вернулись в конце 1919 года и далее его не покидали.

Лубянка – место силы. Что здесь было до чекистов? Лубянка, КГБ, Длиннопост

Здания страхового общества "Россия", разделенные ул. Малая Лубянка

Так, уже более 170 лет (с перерывом на XIX век и два десятилетия XX века) Лубянская площадь является местом сосредоточения главных учреждений госбезопасности страны. Не без оснований Лубянка стала нарицательным названием целого ведомства. Такого неожиданного совпадения места и государственной функции за пределами Кремля сложно еще найти.

Источник: книга «Бунтари и мятежники. Политические дела из истории России»

Паблик автора: История и Право

Показать полностью 3

Вещий сон под Рождество

Иван Дмитриевич Путилин – начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга в 1860-х – 1880-х годах. Он был гением сыскного дела, в послужном списке которого числились сотни раскрытых преступлений. Описание некоторых из них он оставил в автобиографической книге «Сорок лет среди грабителей и убийц». Сегодня расскажу о блестящем раскрытии одного, казалось бы, безнадежного преступления.

Вещий сон под Рождество Сыщик, Раскрытие, Преступление

И.Д. Путилин

В Рождество на льду речушки в районе Средней Рогатки (сейчас район Санкт-Петербурга) нашли труп молодого мужчины. Сыщик Иван Путилин произвел осмотр округи, который, однако, не дал каких-либо зацепок. Но вскоре объявилась женщина, которая узнала в найденном теле своего сына. Путилин подробно допросил ее и выяснил, что сын Николай был смирный, непьющий, почтительный, работал на Путиловском заводе, выходные проводил у маменьки, а в понедельник шел на завод. И в тот злополучный день утром он отправился от матери в направлении завода и … не дошел. По ее словам, на сыне было пальто, шапка, сапоги и нанковый пиджак на вате с перешитым на другую сторону карманом. Этих вещей на трупе не оказалось, что указывало на убийство с целью грабежа.

Анна Тимофеевна (так звали женщину) была вдовой уже восьмой год. Сыщик метким глазом заприметил у нее легкую беременность и прямым вопросом застал ее врасплох: «А теперь назовите и покажите мне вашего любовника!» Ей ничего не оставалось, как рассказать о своей личной жизни. Любовником был рабочий в ее мастерской Василий Калистратов, поведение которого показалось Путилину странным. Пришла мысль о заинтересованности Калистратова в смерти Николая. Теперь их совместный ребенок, хотя еще и не родившись, становился единственным наследником большой мастерской Анны Тимофеевны. А сам Калистратов мог теперь беспрепятственно управлять всеми хозяйственными делами.

Но очевидность этой версии настораживала. В ходе прочесывания местности Путилин обнаружил на пути следования Николая железнодорожную сторожку. В ней работали двое сторожей, один из которых привлек внимание сыщика. Рыжий, глаза бегают и все время сбивается в показаниях. В итоге под арест посадили не только любовника Калистратова, но и этого странного рыжего. Через день после ареста к Путилину явилась Анна Тимофеевна в слезах. И рассказала, какая приключилась с ней накануне Рождества трагедия. В воскресенье Николай, как обычно, находился у нее в гостях и на следующее утро должен был идти на завод. Но ночью она услышала крик, проснулась и увидела сына сидящим на постели. Ему приснился сон, что будто он пошел на завод и у железной дороги на него напали пятеро человек и стали бить. Снова легли спать и этот же сон уже приснился матери. А утром Николай отправился на завод и больше не вернулся.

Такой рассказ озадачил Путилина: неужели вдова хочет выгородить своего любовника Калистратова, потому и клонит в сторону версии о нападении у железной дороги? Иными словами, рыжий, по ее мнению, более достоин ареста, нежели ее любовник. Тем не менее, достаточных улик как против одного, так и против другого собрать не удалось. Обоих пришлось отпустить.

И вдруг через два-три месяца Путилин получил известие, что под Рождество из пересыльной тюрьмы сбежали четверо арестантов. Когда их поймали, Путилина осенила идея проверить, в чем они были одеты. Оказалось, что на одном из них был пиджак из нанки на вате с перешитым карманом. Вот они – настоящие убийцы! По приказу Путилина нашли того рыжего из железнодорожной сторожки, привезли в полицейскую часть и поставили перед фактом. В отделение везли четверых его приятелей и, если он не хочет с ними встретиться нос к носу, то должен все рассказать. И он заговорил.

Оказалось, что в то утро сидел он в сторожке, чинил сапоги, когда ввалились к нему четверо арестантов и стали требовать еду, одежду, деньги. Он испугался и все, что было, отдал. Они жадно ели хлеб, кашу, пили квас, но одежды на четверых не хватало. Тогда один из них выглянул на улицу и увидел прохожего. Арестанты схватили в сторожке молоток, высыпали на дорогу и бросились на незнакомца и убили несчастного на месте. Труп отволокли на речку, следы умело замели на снегу. Заполучив свое, беглецы скрылись, а рыжий уничтожил последние следы борьбы, крови и сокрытия трупа. Так в действительности погиб Николай.

А ночные видения сына и матери под Рождество все-таки оказались пророческими.

Мой паблик о преступлениях прошлого: https://vk.com/hist_and_law

Показать полностью

Где взять деньги на революцию? Морозовские капиталы

Где взять деньги на революцию? Морозовские капиталы Революция, Деньги, Савва Морозов, Длиннопост

Савва Морозов, купец, меценат, сторонник социалистических взглядов, спонсор большевиков

Известный фабрикант Морозов находился под впечатлением от социалистических взглядов и оказывал существенную поддержку революционному движению. На его деньги издавались партийные газеты «Искра», «Новая жизнь» и «Борьба». Он был знаком со многими революционными деятелями. Морозов укрывал от полиции в своем загородном имении «Горки» большевика Н.Э. Баумана, помогал перевозить типографский шрифт для подпольной типографии в Иваново-Вознесенск, но, в основном, его поддержка носила финансовый характер.

После событий Кровавого воскресенья у Морозова наблюдается нервное расстройство. Его взгляды на рабочее движение были растоптаны вместе с расстрелом мирной демонстрации в злополучное воскресенье 9 января 1905 года. Началась забастовка рабочих на принадлежащей ему Никольской мануфактуре. Он просил у матери доверенности на ведение переговоров с рабочими, но получил отказ. Дамокловым мечом висела над ним угроза отстранения от дел. Попытка объяснить свои действия разбилась о непонимание матери: «И слушать не хочу! Сам не уйдешь – заставим».

Морозов впал в депрессию. Поползли слухи о психическом расстройстве фабриканта. В апреле 1905 года на врачебном консилиуме доктора засвидетельствовали у него «тяжёлое общее нервное расстройство, выражавшееся то в чрезмерном возбуждении, беспокойстве, бессоннице, то в подавленном состоянии, приступах тоски и прочее». Врачи рекомендовали отправить больного на лечение в Европу. В мае этого же года Морозов в сопровождении жены уехал на излечение в Канны. Здесь в гостиничном номере он был обнаружен мертвым с признаками самоубийства.

Версия самоубийства была выгодна как родственникам погибшего, так и французским властям: не требовалось проводить расследования и тело в скором времени можно было перевезти на родину. Правда, христианская вера не позволяла хоронить самоубийц по христианским обычаям. Семье пришлось использовать все свои связи, чтобы получить разрешение на похороны в родовом склепе на территории Рогожского старообрядческого кладбища в Москве. В качестве обоснования Морозовы представили свидетельства врачей, говоривших о наступлении смерти в результате «внезапно наступившего аффекта». Такая формулировка якобы показывала, что самоубийство произошло ввиду помутнения сознания помимо воли погибшего.

Похороны проходили при большом стечении народа. Многие захотели засвидетельствовать уважение радивому хозяину и меценату. После панихиды и посещения кладбища участников ждал поминальный обед на 900 персон. Рабочие Никольской мануфактуры собрали деньги и заказали икону в храм на родине Морозовской династии в селе Зуево «в вечное воспоминание незабвенного Саввы Тимофеевича Морозова, неустанно стремившегося к улучшению быта трудящегося люда».

Версия о самоубийстве имела некоторые изъяны и отдельные факты опосредованно указывали на иные версии случившегося. Так, супруга Саввы Морозова Зинаида Григорьевна, вбежавшая в гостиничный номер на звук выстрела, в последующем показала, что сквозь открытое настежь окно увидела убегающего из сада незнакомца в шляпе. Когда подоспел находившийся неподалеку личный врач, то к своему удивлению нашел тело со сложенными на груди руками и закрытыми глазами, при этом супруга покойного к нему не прикасалась. Кто же мог быть тем убегающим незнакомцем?

Бывший министр финансов и председатель Совета министров С.Ю. Витте в своих мемуарах сделал предположение о том, что Морозов за границей окончательно попал в сети революционеров, требовавших от него новых пожертвований – это в конечном итоге и привело к самоубийству. Революционный след тянулся к «товарищу Феномену» Марии Андреевой, активной стороннице большевиков и бывшей возлюбленной Морозова. После расставания с нею фабрикант продолжал питать к ней теплые чувства. Незадолго до поездки в Канны Морозов помог ей во время опасной болезни и оплатил лечение. Тогда же он передал ей полис на предъявителя, по которому застраховал свою жизнь на 100 000 рублей. Полис он сопроводил собственноручным письмом, в котором поручал ей после своей смерти распорядиться деньгами на известные им цели.

Обладательница полиса Мария Андреева передала его под расписку своему адвокату П.Н. Малянтовичу, который выиграл у наследников суд и получил причитающиеся деньги. Большая часть полученной суммы предназначалась для передачи через большевика Красина в партийную кассу. Красин выполнял функции партийного казначея, именно он заботился о пополнении казны и контролировал расходование средств на революционные цели. Может быть, предполагаемое убийство Морозова произошло при его непосредственном участии? Остается только строить догадки и предположения.

Доподлинно известно, что Красин встречался с Морозовым в его последней поездке за границу. Об одной такой встрече во Франции вспомнила супруга Зинаида Григорьевна: «Появление Красина в Виши было совершенно некстати». Тот факт, что Красин знал местонахождение Морозова, подтверждал гипотезу о ведении слежки за четой фабриканта. Иначе найти Морозовых, переезжавших из одного города в другой, не представлялось бы возможным. Вероятно, они снова встретились за пару дней до смерти, уже в Каннах, но прямых свидетельств этому нет.

Моя группа ВКонтакте: https://vk.com/hist_and_law

Показать полностью

Юридический схематоз на службе у революции

Революция в России требовала финансирования. Деньги шли на закупку оружия, материалов для изготовления бомб, типографских машин, издание газет, листовок и других агитационных материалов. Регулярных взносов небогатых членов партии катастрофически не хватало. Поэтому большевики прибегали к любой возможности пополнить партийную кассу. Иногда способы привлечения финансирования представляли собой изощренную многоходовку, которая в итоге приводила к запланированному результату – деньги так или иначе поступали в партийную казну.

Юридический схематоз на службе у революции Революция, Деньги, Длиннопост

Н.П. Шмит и особняк его семьи на Пресне

Наиболее известная история связана с отъемом средств у московского купца Николая Павловича Шмита. По линии матери он принадлежал к одной из ветвей Морозовской династии – «Викуловичей». Он находился в дальнем родстве с еще одним купцом-революционером Саввой Морозовым. Что удивительно, его взгляды на рабочий вопрос во многом были близки позиции его более известного родственника. Во время учебы в Московском университете умер его отец, оставив четверых детей без материальной поддержки. Несовершеннолетнему Николаю пришлось оставить учебу и переключиться на ведение семейного дела. До достижения совершеннолетия суд назначил ему опекуном помощника присяжного поверенного А.Ф. Линка. Последний привлек репетитора М.Л. Михайлова, чтобы тот помог юноше совмещать обучение и управление семейным бизнесом. Так в жизни Николая Шмита появились активные члены большевистского подполья.

В декабре 1904 года по достижении совершеннолетнего возраста Шмит вступил в отцовское наследство, самая ценная часть которого состояла из мебельной фабрики на Пресне, магазина в Неглинном проезде и восьми паев в товариществе мануфактур Викулы Морозова с сыновьями. Савва Морозов знал об увлечении своего родственника социал-демократическими идеями и познакомил его с известными ему революционерами. В мае 1905 года Шмит ввел на мебельной фабрике 9-часовой рабочий день (вместо 11-часового), повысил зарплатные ставки, открыл амбулаторию и общеобразовательные курсы. Он давал большевикам щедрое финансирование на ведение пропаганды и вооруженной борьбы.

Во время кульминационных событий Первой русской революции фабрика Шмита стала ядром революционного сопротивления. В декабре 1905 года в ходе уличных боев на Пресне фабричные корпуса выполняли роль типографии, оружейного арсенала и лазарета для раненых. Перекрытая баррикадами Пресня представляла собой военный лагерь, а Пресненская мебельная фабрика – хорошо укрепленной ставкой революционного командования. Все попытки регулярных войск взять Пресню приступом закончились провалом. Ситуация изменилась только с доставкой в Москву гаубичной артиллерии. Сам Николай Шмит лично участвовал в работе фабричного штаба, координировавшего деятельность революционных групп. Он на месте обучался стрельбе и уличному бою. Вместе с ним восставшим помогали две младшие сестры Екатерина и Елизавета. 17 (30) декабря 1905 года Шмит был арестован и препровожден в тюрьму. В тот день под артиллерийскими залпами погибла отцовская фабрика – последний оплот вооруженного сопротивления. Через два дня восстание было окончательно подавлено.

В тюремном заключении Шмит терпел жестокое обращение и несносные условия содержания. 13 (26) февраля 1906 года его обнаружили мертвым в камере на полу с порезом на шее и руке и гематомами на лице. Официальной версией стало самоубийство: смерть наступила в результате нанесения себе порезов осколками оконного стекла. Однако нельзя исключать и версию об убийстве при невыясненных обстоятельствах. Находясь в тюрьме, Шмит оставил завещание, по которому передавал в пользу РСДРП огромную сумму в размере 280 тысяч рублей. Родственники Шмита с помощью адвокатов успешно оспорили завещание и, казалось, этих денег уже было не вернуть. Но большевики прибегли к ухищрению.

На тот момент наследниками Николая Шмита являлись несовершеннолетние сестры Екатерина и Елизавета и их младший брат Алексей. До достижения совершеннолетия они не могли распоряжаться полученным наследством. Однако полную дееспособность можно было приобрести досрочно, вступив в законный брак. Воспользовавшись увлеченностью сестер революционной атмосферой, большевики сделали все, чтобы выдать их замуж за своих сторонников. Екатерина вышла замуж за адвоката и участника революционных событий 1905 года Н.А. Андриканиса. Елизавета же была влюблена в партийного активиста В.К. Таратуту, который уговорил ее заключить фиктивный брак с большевиком Игнатьевым. В результате замужества сестры приобрели полную дееспособность, а мужья получили возможность от их имени распоряжаться наследственными деньгами. Средства поступили в партийную кассу большевиков.

Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!