Сообщество - Лига Юристов
Добавить пост

Лига Юристов

32 265 постов 36 913 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Как срочнику купить билет на самолёт за свой счёт?

В июне военнослужащий N увольняется с военной службы по истечении срока военной службы по призыву. Воинская часть купила ему билет на поезд (расстояние 9000 км). На поезде ехать не хочет, нужно покупать билет на самолёт, но паспорт просрочен по достижении 20-ти лет. Может ли он купить билет на самолёт и зарегистрироваться на рейс по военному билету(просроченному паспорту?), если после увольнения он не будет считаться действующим военнослужащим?

Что можно сделать если ТСЖ запрещает установку кондиционера?

Дано: СПб, 9-ти этажная панелька, нужно установить два кондея , так как сторона солнечная, дома много оборудования работающего, да и мозг в +35 плавится, а работа дома. В прошлом году председатель ТСЖ мне пообещал что всё можно ставить спокойно (-"посоветуешь мне что за кондей взял, и вот тебе ключи от чердака";), но планам не суждено было сбыться, провалялся в больнице и потом в гипсе два месяца, не до того было.

Установка должна была быть совершена не на лицевой фасад, а со стороны дома обращенной во дворы.

В этом году покупаю кондеи, звоню получить ключи - мне сообщают что благодаря новым законам установка теперь невозможна, но как я понимаю старые кондеи никто снимать не собирается, а собрание жильцов для поднятия вопроса о том согласны ли все на установку кондеев хотят провести в следующем году, в следующем году карл! Собрания раз в год как бы, это ж великое дело для дома с 6 парадными и двумя сотнями квартир.

Мастер который собирался ставить кондей предложил два варианта:
1) установка на лоджию, но по определенным причинам она абсолютно не приемлема - лоджия застеклена, между лоджией и комнатой не стеклопаки, в дефолтные деревянные ставни, пропускающие воздух и шум только так. + фасад так и так пострадает при выводе системы слива.
2) Установка под окно. Я так понял что в этом случае их можно достаточно спокойно снять в случае чего, и они будут по сути висеть на балконном ограждении. В таком случае не нужна работа альпиниста, получение ключей от чердака и прочего. С соседями снизу данный вариант обсудил, они не против, и себе поставить тоже хотят уже.

Какие могут быть действия со стороны ТСЖ, что это за закон такой (в комитете по архитектуре и градостроительству мне собственно сказали что должен быть либо запрет от ТСЖ принятый 2/3 жильцов на собрании, и удостоверяющие это документы соответственно, в противном случае их запрет - ничего не значит). Юрист ТСЖ показал мне какой-то документ в телефоне в котором написано что кондиционеры на внешних стенах ставить вообще запрещено, и незаконно (в комитете его слова не подтверждаются очевидно, им всё же доверяю чуть больше).

Как можно обезопаситься в данном случае? (с монтажником план собственно обсудили, он сказал что в случае чего можно внешний блок будет очень быстро снять, и собственно удовлетворить судебный иск, если таковой будет, дотянуть на этой схеме до следующего года, а там уже жильцы проголосуют, молодёжи в доме много, предполагаю что собрать уж больше 50% голосов то точно получится).

Стоит ли запрятать каждый внешний блок в короб под цвет стен здания к примеру, или не заниматься этим пока, вообщем посоветуйте что делать, не очень охота судиться с ТСЖ, но и жара убьёт и меня с моей аллергической астмой, и компьютеры попутно :)

Показать полностью

Государство спрашивает: довольны ли мы торгами?

Государство спрашивает: довольны ли мы торгами? Торги, Судебные приставы, Исполнительное производство

🔥 Подписчик обратила внимание на опрос, который проводится на Госуслугах и который касается "удовлетворенности граждан доступом к информации о реализации арестованного, конфискованного и иного изъятого имущества".

🖋 Ранее я несколько раз писал о бардаке и "анархии" на торгах арестованным имуществом (торгах в рамках исполнительного производства). Основные причины этого:

  • Регулирование деятельности электронных площадок, проводящих эти торги, отсутствует от слова "совсем", какой-либо контролирующий орган - тоже, и даже участие в СРО необязательно. В результате получаем неадекватное вознаграждение ("ломовые" тарифы), которое, как правило, составляет 10 процентов от цены предмета торгов, то есть по недвижимому имуществу может составлять несколько миллионов рублей, тогда как, например, на банкротных торгах оно в разы меньше - до 10 тыс. рублей. При этом Росимущество пытается "оздоровить" электронные площадки, но пока безуспешно (см. здесь и здесь).

  • Процедура выбора Росимуществом организаторов торгов напоминает существовавшую еще в Древней Руси систему передачи на "кормление" (см. здесь и здесь).

Следует также напомнить, что на этих торгах невозможно получить информацию о предмете торгов: связаться с судебным приставом нереально, а привлеченный приставом организатор торгов (коммерческая организация) предоставляет только то, что дал судебный пристав - выписку из ЕГРН и несколько его постановлений.

✅ Как следствие, на этих торгах меньше всего участников. Только некоторые участники любят эти торги, но именно за то, что на них можно "ловить рыбу в мутной воде". В целом, сейчас эти торги направлены на то, чтобы инфраструктура торгов (организатор торгов, электронная площадка и др.) смогли максимально заработать, а не на достижение целей исполнительного производства (эти цели достигаются как бы между прочим и постольку-поскольку).

📍 В связи с этим, когда увидел этот опрос, сначала подумал, что появилась хорошая возможность покритиковать эти торги, надеясь, что критика будет воспринята и торги начнут меняться в лучшую сторону. Но, пройдя опрос, понял, что не все так радужно – он оказался формальным (как будто "для галочки"). Но другого способа привлечь внимание к этим торгам пока нет. Чем больше проголосуют, тем больше вероятность, что начнут что-то менять.

🕒 Поэтому, если есть немного свободного времени (около 2 минут), пройдите опрос. Но не затягивайте, так как он заканчивается 29.04.2024.

🔎 Интересно, что согласно текущей статистике по опросу (ее можно посмотреть, когда пройдете опрос):

  • 92% респондентов не являются стороной в исполнительном производстве (должником или взыскателем). Получается, что они – участники торгов.

  • Респонденты, которые получили всю необходимую информацию по торгам, составляют 14% (!). Я думал, что таких "счастливчиков" не бывает, а они оказывается есть, удивительно. Либо это проголосовали организаторы торгов и электронные площадки, которых, конечно, сейчас все устраивает.

📌 Обратите внимание, что конкретные комментарии, что не нравится в этих торгах, можно оставить, выбирая пункты "Другое/Другие" или "Иное".

***

#торги #арестованное #исполнительное

О публичных торгах в Telegram.

Показать полностью

Нужна помощь юриста, больничный

Я ИП и ООО.
ИП действующее, с которого плачу все налоги.
ООО - нулевка ( я ген дир и учр.) дохода 0, расходов 0.

Попал на больничный, на 1,5 месяца. Бух запросила выплату от ИП, СФР прислали письмо, что я числюсь на работе на ООО (зп нет и не получал), запросили пакет документов от ООО.
Предоставить информационное письмо и отзыв реестра или трудовую книжку и трудовой договор.
Вопрос в том: насколько правомерно требование СФР предоставить документы с 0 "ооо", если все налоги, зп и прочие отчисления плачу с ИП ?

Суд против CDEK Shopping

Здравствуйте, уважаемое сообщество! Прошу помочь знающих людей в составлении искового заявления против CDEK Shopping.

Ситуация следующая.
3 февраля 2024 года я оформил заказ № 3566123-0001 на сайте CDEK.Shopping на сумму 103568 рублей. Товар - Смартфон Apple iPhone 15 Plus, 256 ГБ, (2 SIM), Pink. Согласно информации на сайте срок доставки от 14 дней, однако, товар не доставлен до сих пор.

Суд против CDEK Shopping Обман клиентов, Негатив, Консультация, Юридическая помощь, Лига юристов, Длиннопост
Суд против CDEK Shopping Обман клиентов, Негатив, Консультация, Юридическая помощь, Лига юристов, Длиннопост

1 апреля я направил досудебную претензию составленную на основании информации на сайте из раздела "Возврат товара":
"Отмена заказа целиком или определённой позиции в заказе возможна в двух случаях:
- до момента выкупа продукции,
- если срок доставки превысил 60 дней с момента оформления заказа при условии невозможности его доставки."
Скриншот досудебной претензии прилагаю.

Суд против CDEK Shopping Обман клиентов, Негатив, Консультация, Юридическая помощь, Лига юристов, Длиннопост

16 апреля я получил от CDEK Shpping ответ на претензию. Вкратце меня послали ссылаясь на пункты агентского договора, ссылка размещена на сайте:
https://cdek.shopping/docs/agentskii-dogovor.pdf
Скриншот ответа на претензию так же прилагаю.

Суд против CDEK Shopping Обман клиентов, Негатив, Консультация, Юридическая помощь, Лига юристов, Длиннопост
Суд против CDEK Shopping Обман клиентов, Негатив, Консультация, Юридическая помощь, Лига юристов, Длиннопост

Постарался описать ситуацию кратко, добавлять сюда переписку с техподдержкой в телеграмм думаю излишне, но если потребуется могу. Товар который до сих пор не пришёл мне уже не нужен, купил в другом месте.

Прошу помощи в составлении искового заявления или может быть юриста у которого уже был подобный опыт.

Показать полностью 5

Можно ли оспорить завещание?

Доброго времени суток.
В 1985 году, от онкологического заболевания умирает мать. За 5 дней до смерти, будучи под воздействием препаратов наркотического содержания (прием препаратов документально подтвержден записями в медицинской книге), не в ясном уме ( свидетели ее состояния в те дни есть) подписывает завещание на одного из 4-х своих совершеннолетних детей.Есть ли шансы на положительный исход этого дела? Если есть, то что следует учесть? Прошу без тапок, с юристом связалась, оставил без ясностей, мол дело имеет большой срок давности. Буду искать других, но хочу знать мнения большинства. Я думаю, многие именно поэтому сюда обращаются.
Всем бобров, добров и плюсиков в карму.

Требуется помощь юриста

Всем доброго времени суток, постараюсь описать свою проблему как можно детальнее.
Я проживал до 19 лет в муниципальной квартире, на то время общий долг жкх уже превышал 300 т.р.
Всего в квартире прописано было 5 человек, моя мама, ее брат, его младшая дочь, я, и мой младший брат.
Никто из семьи не работал, соответственно за квартиру не платили, я по личным соображениям после года в армии переехал, и вот в 2023 году, умер дядя и сумма долга за жкх составила 505т.р
200тр из них я уже погасил в свете того что на меня наложен арест.
У дядя осталась дочь прописанной в квартире, живет она по месту прописки своей мамы, но не зарегистрирована там. Обязана ли его бывшая жена, мама этой девочки, оплачивать часть за ЖКХ за дочь? Можно ли её юридически обязать?
По младшему брату, он сейчас проживает в приемной семье, и там имеет регистрацию, мать лишена родительских прав, но ребенка из квартиры при помещении в детский дом, не стали выписывать. Финансовых претензий к ним конечно нет, но нормальная ли это практика, возвращать потом ребенка в дом где живет его мать, лишённая родительских прав? Потому что по словам его приемных родителей они решили что ему будет лучше жить потом там.
По матери вопросов нет, я могу сам выплатить её долговые обязательства со временем конечно, но хотелось бы получить от кого нибудь образец заявления в суд на разделение лицевых счетов.
Про сам долг, я совсем ничего не понимаю кроме того, что с карты у меня постоянно списывают деньги, на сайте ФССП оформлено несколько суд производств, общим счетом на 850т.р + но арест на карты наложен только на 505т.р
Все судебные иски, приходят от бывшей управляющей компании УК Галактика с ними почти невозможно выйти на связь, по поводу разделения счетов так же отправили в суд, но я с юридической точки зрения вообще не "бум-бум". На данный момент дом находится под управлением другой управляющей компании, долг перед ними у меня к сожалению тоже только растет.
Хотелось бы списать часть/сократить основной долг, разделить ответственность за оплату ЖКУ между квартиросъемщиками или их официальными представителями. Жду ваших предложений если есть идеи как помочь мне в этой ситуации.
P.S. приложу документы из ФССП

Требуется помощь юриста Лига юристов, Юридическая помощь, Сообщество адвокатов, Юристы, Долг, ЖКХ
Показать полностью 1

Статья 56 .3 ГПК и статья 149

Доброго времени суток . насколько это нормально, что ответчик 30 октября отправил отзыв на исковое заявление в суд, наверное принес лично в канцелярию (я его не получал), суд состоялся первого ноября. Мне кажется, мне и времени ведь нормального не дали на то, чтобы этот документ изучить, возможно, судья тоже неправ. Он же видит, я не профессиональный участник процесса. должен ли он видя дату и оглашая ее поинтересоваться у меня ознакомлен ли я был и получал ли отзыв?

И нет ли в действиях ответчика недобросовестности?

а еще Статья 56.3 ГПК и статья 149 . или это не то ?

Отличная работа, все прочитано!