Лига Юристов

Здрартути, все. На включение повортников забивают, к сожалению, очень многие. И если, например, за превышение скорости на менее, чем 20 км/ч все-таки есть риск получить штраф (чуть превысив на больше или погрешность спидометра), то, по-моему, штрафы за невключенный поворотник или неправильно включённый,не существуют в природе.
Но я о возможном ДТП. Представьте себе: перекресток главной и второстепенной дорог. Вы на второстепенной и вам нужно прямо (пересечь главную). Вы терпеливо ждёте, когда поток по главной иссякнет, чтобы проехать прямо. И вот он иссяк. Остался только один приближающийся слева (по главной) автомобиль, НО у него мигает поротник направо - то есть, он свернёт на вашу дорогу, и ваши траектории не пересекаются. Вы начинаете движение прямо, и вдруг.. вопреки поворотнику авто продолжает движение прямо, въезжая вам в бочину.
Внимание, знатоки, вопрос: если (допустим) камеры на светофоре зафиксируют, что авто, подав сигнал поворота направо, поехал прямо и столкнулся с другим авто, выезжающим со второстепенной дороги, будет ли виноват этот "обманщик" по закону?

Добрый день.

Лакокрасочный цех, постоянный работник в цеху при мастере наклоняется за станок и затягивается там электронкой.

Без мастера в открытую при других работниках берет из кармана и делает пару затяжек.

Разговор не понял, ржет "а чо такова".

"Такова" то, что сейчас у нас постоянные работники на 6 часах смены и мало работы. Весной пойдут временные работники, пойдут двойные смены, запара.

И если сейчас над ним смеются, то весной кто-то однажды новопришедший или уставший увидит курящего в цеху человека и машинально сам закурит настоящую сигарету.

Как уволить это чучело именно за курение в цеху?

Если уволить по другой статье, оставшиеся могут посчитать его мучеником и начнут повторять фокус с электронкой, издеваясь над мастером или форся друг перед другом. Как раз к весне.

Электронка у него светит красным и дымит как настоящая, на камерах он есть.

Места для курения есть, не на улице.

Штрафовать невозможно, сейчас все на сдельной, премии только с весны идут

Напишу ответным постом для электората.

Сдавал мужичёк комнату в аренду. 

Сдал другому перцу. Второй оказался не перцем, а тухлым кабачком и оплату задолжал за три месяца.

Приезжает как-то хозяин до имущества своего недвижимого и решил "наказать" неперца,  забрал из комнаты телевизор как залог.

А вечером в дверь к нему уже постучался товарищь майор с постановлением о возбуждении уголовного дела о краже с проникновением в жилище (тоже тяжкое кстати).

Вот тут-то и выяснилось, что тот неперец втихую пересдал комнату наивной студентке и свалил в закат.

В итоге имеем подсудимого, аналогичного как у нашей уважаемой ТС, только разве что помоложе, хотя сейчас наверное уже и нет)

Ну а злые орки суд и прокурор в моём лице, понимая определенную неадекватность ситуации, "разрезали" статью на проникновение и мелкую кражу по остаточной стоимости телека и впаяли злодею самый низ обеих статей, за давностью не помню конкретно.

Кстати здесь же мораль советчикам "да ты выкинь вещи, поменяй замок и арендатор к ногтю...". Ситуация может и так повернуться. Не стоит короче.

Помню рассказывали мне одну юридическую байку про самый гуманный суд в мире (суд в СССР). Вспомнил, решил с вами поделиться и обсудить.

Девушка родила ребенка вне брака от паренька с завода. А поскольку он ребенка не хотел, то и не признавал, что от него.

Девушка решила идти до конца и подала иск в суд о взыскании алиментов. Но и мужик оказался не промах, хоть и не самого приятного свойства, и подговорил всю свою бригаду прийти в суд и сказать, что они тоже имели связь с этой девушкой.

В итоге самым оригинальным оказался суд, который присудил выплачивать алименты всей бригаде.

Понятно, что сегодня такое решение представить себе невозможно, но вот могло ли быть такое раньше? Что думаете? Может есть какой-то факт-чек этой истории или исторические справки?