Сообщество - Плохой Шофёр
Добавить пост

Плохой Шофёр

10 726 постов 10 175 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Продолжение поста «Как страховая компания со мной судилась, а я её заборола»

Итак, напомню вкратце историю: моя машина пострадала в ДТП, я обратилась в свою страховую компанию РЕСО с заявлением о страховом случае. РЕСО признала ДТП страховым случаем и выплатила мне возмещение. Затем, страховая компания АльфаСтрахование, которая была указана в протоколе о ДТП как страховая виновника, перечислила возмещение в РЕСО (как и полагается в таких случаях). А потом "внезапно" обнаружила, что у виновника ДТП полиса нет, и подала в суд иск о моём неосновательном обогащении. Суд первой инстанции иск отклонил, и АльфаСтрахование подала апелляцию. Общий посыл апелляции таков: да, мы ошибочно перечислили деньги, но оснований для перечисления нет, поэтому пусть вернет, чё она.

Судебное заседание прошло сегодня. Я заборола второй раз! Слушание длилось минут пять, не больше.

Я опиралась на ст. 1109 п. 4 ГК РФ: не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Ну не могло не знать же. Ну ты же страховая компания. Ну у тебя же есть доступ к базе полисов РСА. И твои сотрудники получают зарплату за то, что проверяют все обращения за страховым возмещением. Тем более, ты же можешь проверить, а вообще виновник ДТП, из-за которого тебе надо заплатить денежку, является твоим клиентом или нет. Ну неужели ты платишь деньги направо и налево всем, кто попросит?

Спасибо всем, кто оставлял комментарии и следит за развитием событий. Надеюсь, что полученная информация кому-то поможет. Но искренне желаю всем никогда в такую ситуацию не попасть.

Не бойтесь отстаивать свои права.

Показать полностью

Немного фокусов

Бабушка сильно рискует

Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/48070

Местные против ловцов собак

Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/48069

Ответ на пост «Конфликтная ситуация на дороге с водителем BMW»

Ответ на пост «Конфликтная ситуация на дороге с водителем BMW» ПДД, ГИБДД, Нарушение ПДД, Водитель, BMW, Владелец БМВ, Мат, Ответ на пост

Насколько я знаю, этот знак является информативным. Он ничего не разрешает и не запрещает. он просто инфомирует о том как организовано движение. Обязательно должна быть разметка. Встречная регику машина по сути ничего не нарушала, с точки зрения КОАП его привлечь нельзя, потому что НЕТ РАЗМЕТКИ. Была подобная ситуация у нас в городе - встречки тут нет! Могу найти письмо от Начальника ГИБДД об этом.

Нисколько не оправдываю того кто ехал на встречу регику, он просто хитровыебанный, каких очень много.

Ответ на пост «Приключения под Волгодонском»

третья серия. Где-то пишут есть и первая.

Проскочил

Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/48068

Конфликтная ситуация на дороге с водителем BMW

Тот случай, когда на видео прекрасно видно кто управлял автомобилем.

Обращение в ГИБДД направлено.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!