Адвокат Данила Красного Виола Перепечаева обратилась к людям и попросила не совершать те действия, которые могут навредить подростку.
На следующий день после суда, 15 сентября, Кристина Солодовникова дала интервью. Сквозь слезы безутешная мать рассказала, как прошли первые сутки без сына.
В комнате Данила все по прежнему, на кровати лежат его домашние шорты, на рабочем столе часы, он снял их перед уходом. На полу рюкзак с тетрадями и учебниками.
У Данила как раз на днях началась практика в колледже, он студент Волгодонского техникума металлообработки и машиностроения, учился на сварщика. Специально для практики мама купила ему полную экипировку. Которую мальчик так и не успел надеть. Кристина понимает, что надо держаться. У нее есть еще младший сын Костя, ему 5. Он пока не знает, где его брат. Думает, что он просто уехал. На время записи интервью маленького Костю вывели на прогулку, чтобы он не слышал, о чем рассказывает и горько плачет Кристина. Мама старается как может оградить мальчика от потрясения. Данил и Костя были очень близки.
Как такое могло произойти? Почему посадили за недоказанное преступление, и почему суд не поверил Данилу, ведь даже факт события не доказан — вопросы которые не дают Кристине покоя. Посмотреть в глаза судьям — сейчас главное желание мамы Данила Красного.
Виола Перепечаева навестила Данила в СИЗО, маму на свидание с сыном не пустили. По словам адвоката, он пытается держаться, пытается говорить о том, что всё нормально, что он ни на кого не злится. Но в процессе беседы у него всегда возникает один и тот же вопрос: «Почему так происходит?». Его интересует, что будет дальше, где он будет находиться. Говорит, что там очень холодно. Говорит, там деревянная кровать, на ней матрас. Он находится один в камере, говорит, что наматывает одеяло на ноги, чтобы было теплее. В этот же день сразу отвезли ему носки, трусы, предметы личной гигиены и первой необходимости. И некоторые продукты питания, чтобы они у него были. Дальше, ему предстоит перевод, его увезут в следственный изолятор в Ростов-на-Дону. Он будет находиться там до тех пор, пока не будет рассмотрена апелляционная жалоба. А это может занять больше месяца.
В связи с большим резонансом, который приобрело дело Данила Красного, адвокат с большим опытом Григорий Заболотский высказал свое мнение о том, как необходимо организовать систему выбора судей, и что необходимо сделать, чтобы работа судов была законной и справедливой. Он также рассказал, кто те судьи, которые вынесли обвинительный приговор мальчику Данилу.
Председательствующий судья, который руководил судебным заседанием — Руслан Юрьевич Федоров. 30 июня 2012 года он назначен указом президента РФ в Ростовской области судьёй Волгодонского районного суда. Рассматривает уголовные дела. За 11 лет работы судьёй рассмотрел 2562 дела, он сам не вынес ни одного оправдательного приговора. По уголовным делам все подсудимые признаны виновными. Под его председательством рассматривалось 1 уголовное дело с участием присяжных заседателей. Тогда оправдательный вердикт вынесли присяжные заседатели. Судья 20 ноября 2017 года вынес обвинительный приговор по делу Ю.В. Бачинского - 5 лет лишения свободы. 20 марта 2018 года судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда приговор, вынесенный Федоровым, отменила и признала за оправданным право на реабилитацию.
Второй судья, который рассматривал дело Данила Красного — Роман Александрович Гуртовой. Указом президента Российской Федерации от 22 июля 2015 года Гуртовой назначен на должность судьи Волгодонского районного суда Ростовской области. Работая судьей рассмотрел 1463 уголовных дела, не вынес ни одного оправдательного приговора.
Третий судья - Екатерина Николаевна Нездоровина. Указом президента РФ от 30 мая 2009 года Екатерина Нездоровина была назначена судьей Волгодонского районного суда РО. Рассматривает уголовные дела. За время работы судьёй рассмотрела 2942 дела, вынесла 1 оправдательный приговор по уголовному делу небольшой тяжести. Все остальные приговоры — обвинительные.
Григорий Евгеньевич говорит, что в ходе предварительного следствия Данилу Красному была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Домашний арест избирают и продлевают только суды. Так вот, судьи, которые рассматривали дело по существу, в ходе предварительного следствия продлевали Данилу меру пресечения. В вынесенных ими судебных решениях они указывали, что Данил Красный причастен к совершению преступления, то есть фактически признали его виновным еще до рассмотрения дела в суде. И им же поручили рассматривать уголовное дело в суде по существу.
Из рассказа опытного адвоката выяснилось, что на должность судей почти всегда назначаются прокуроры и следователи, это статистика. Что такое оправдательный приговор? Оправдательный приговор - это как минимум взыскание следователю, прокурору. Взыскание по службе. К тому же, если приговор оправдательный, адвокаты, оправданные имеют право подать исковое заявление в суд на возмещение судебных расходов, морального вреда. Прокурор направляет письменное извещение, в котором приносит извинения оправданному от имени государства. Оправданный имеет право написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного привлечения к уголовной ответственности. Но люди, как правило, выдыхаются за два-три года предварительного следствия, суда и не доводят до встречных заявлений.
Адвокат Заболотский считает, что тяжкие и особо тяжкие дела должны рассматриваться судом с участием присяжных заседателей.
Припомнил Григорий Евгеньевич и историю Михаила Гончарова в Цимлянске, когда в мае 2023 года суд присяжных оправдал сына пастора, обвиняемого в покушении на сбыт наркотиков. Григорий Заболотский назвал это дело уникальным, так как присутствовал немыслимый в уголовном судопроизводстве факт, ведь в отношении его подзащитного Гончарова никогда не возбуждалось уголовное дело, к наркотикам он не прикасался, ничего не хранил, а значит, по закону ему нельзя было предъявить обвинение. Но следователь всё равно предъявил обвинение. Когда данное дело было передано в суд, данного следователя отправили на пенсию.
И таких примеров может быть очень много! Статистика по оправдательным приговорам в регионе настолько ничтожна, что составляет намного меньше одного процента. Судьи работают десятилетиями и фактически никого из обвиняемых не оправдывают. Если оправдательных приговоров по статистике 0,13%, это значит что остальным 99,87% , как и Данилу Красному, не удалось доказать суду свою невиновность.
Далее начались некие противостояния между редакцией газеты «Блокнот», которая освещала дело Данила с самого начала и его адвокатами и Кристиной Солодовниковой, мамой Данила. Разногласия касались вопроса участие в деле общественного деятеля Екатерины Гордон. Каждая сторона приводила свои доводы. Также высказалась и сама Екатерина Гордон. Думаю, разбираться в этом вопросе ещё рано, поэтому в телеграм-канале я просто выложу видео с заявлениями каждой из сторон. А вы решайте сами, на чьей вы стороне.
Бывший классный руководитель Данила Красного, его одноклассники и их родители на очередном школьном собрании в гимназии «Шанс» решили поговорить все вместе и обсудить то, что произошло с Данилом Красным. В этом классе Данил учился с 6 класса. Он хорошо успевал, был на хорошем счету у учителей и дружил со всеми ребятами в классе. Когда в 2021 году на Данила завели уголовное дело, в классе все ужаснулись. Это все совсем не про Данила. Алеся Анатольевна Ануфриенко в течение 4 лет была классным руководителем Данила, она рассказывает, что Данил всегда проявлял уважение и к одноклассникам, и к учителям, всегда выступал за правду и справедливость. Был надежным другом, надежным помощником и хорошим учеником.
Когда Данила обвинили в грязном и неприличном поступке, школа от него не отвернулась. Все наоборот старались его поддержать. Но переполненный переживаниями, всегда веселый и отзывчивый Данил стал грустным и даже замкнулся.
Поддерживают Данила и его друзья. Все в один голос заявляют, что Данил на такое не способен. Они хорошо его знают, верят в его невиновность и надеются, что его отпустят домой. Высказавшись в поддержку мальчика, с которым много лет учились бок о бок, дети и взрослые еще долго не расходились. Возмущение переполняет этих людей от несправедливости суда и страха за будущее других детей. Ведь от наговора не застрахован никто, а доказать свою правду следователям и судьям, как выяснилось — невозможно.
Давайте вспомним некоторые схожие уголовные дела, в которых обвиняемые были оговорены якобы потерпевшими.
В 2018 году 61-летнего Сергея Жалобу приговорили к 13 годам лишения свободы по ч. 4 ст. 132 УК РФ ("Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних"). Сергей разносил листовки по подъездам, в один из которых зашли одноклассницы. Тогда две школьницы заявили, что этот мужчина зашёл в подъезд, обогнал девочек на лестнице, снял перед ними штаны, поднял куртку и показал половой орган. Судя по камерам видеонаблюдения, на всё это Сергей потратил 1 минуту 37 секунд. После оглашения приговора девочки решили признаться родителям, что они всё это выдумали, потому что прогуляли школу. Чтобы родители не поругали их, они и сочинили историю с изнасилованием. В качестве злодея выбрали незнакомого мужчину, поскольку подумали, что полиция, в случае разбирательств, его всё равно не найдёт. Одна из девочек вместе со своей мамой записала видео на имя Президента, в котором призналась, что оговорила мужчину. В итоге, в апреле 2022 года Кузьминский суд Москвы переквалифицировал действия Сергея Жалобы на ч. 3 ст 135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетних), ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. То есть заведомого невиновного мужчину не выпустили на свободу. Он до сих пор сидит.
Следующий случай. В апреле 2019 года фитнес-тренер Алексей Сушко был приговорен к шести годам заключения по статье «Насильственные действия сексуального характера». По версии следствия, в ноябре 2017 года Сушко трогал себя в интимных местах в холле фитнес-клуба, в котором работал. В этот момент рядом с ним на диване сидела 7-летняя девочка. Вечером того же дня Алексея задержали, а позже арестовали. История получила большой общественный резонанс из-за видеозаписи с камер. Многие не усмотрели в действиях молодого отца какого-либо преступления. 1 августа 2023 года, когда Алексей уже отбыл более 5 лет заключения в колонии строго режима, состоялся новый суд по делу тренера. Решение было следующим: заменить осужденному Сушко Алексею Константиновичу неотбытую часть наказания по приговору Верх-Исетского районного суда от 08 ноября 2018 года в виде 3 месяцев 17 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 3 месяца 17 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. То есть человека не оправдали, просто заменили меру пресечения. Клеймо на всю жизнь так и останется.
Ещё один случай. В 2015 году 26-летний Роман Радыванюк и Серпухова получил 12 лет колонии за педофилию. Роман жил в одной квартире со своей 27-летней девушкой Юлией Ивановой, ее четырехлетней дочерью Викой и женщиной по имени Елена. Елена приходилась матерью бывшему парню Ивановой, который отправился на зону отбывать срок. После ареста сына ей негде было жить и Юлия с Романом любезно разрешили проживать ей вместе с ними. В тесноте, да не в обиде. Однако Елена надеялась, что когда её сын выйдет из тюрьмы, он продолжит отношения с Юлией. Всему виной был её новый сожитель Роман. И Елена решила от него избавиться. Он попросила дочь Юлии, 4-летнюю Вику, сказать, что Роман трогал девочку «там». Вика так и сказала маме. До того как написать заявление в полицию, девушка пыталась решить вопрос с обидчиком ребенка своими силами. Вместе с любовником она пришла в квартиру Радыванюка, где пытала и убила отца Романа. Уже в ходе следствия по делу о педофилии девочка, к которой якобы приставал Роман, рассказала, что оговорила молодого человека по просьбе тёти Лены. Проверка на полиграфе тоже показала, что Радыванюк не совершал развратных действий, но для суда этого не хватило: Роман был признан виновным. Только вдумайтесь: 12 лет колонии за слова девочки. Роман неоднократно выходил на меня в соцсетях с просьбой придать огласке его дело. Вы, как зрители, напишите в комментариях, интересно ли вам будет услышать его историю.
Таких историй, в которых на скамье подсудимых оказываются невиновные, каждый год происходят сотни. Наконец, вспомните трагичную историю 48-летнего Дмитрия Чикваркина из Свердловской области. Это дело ранее освещалось на канале. Мужчина стал жертвой расправы, которую спровоцировала шутка двух девочек 3 и 10 лет. Дети рассказали родителям, что их «трогали ниже пояса». В тот день мать одной из девочек распивала алкоголь вместе со своими приятелями, один из которых ранее был судим. Пришедшая в ярость женщина позвонила по телефону своему сожителю, они позвонили ещё одному другу и поехали на дачу, где находился Дмитрий Чикваркин. Мужчину начали чудовищным образом избивать и пытать. Всё тело и особенно лицо пострадавшего были очень сильно обезображены. Хирурги сделали Дмитрию несколько операций, но сердце мужчины не выдержало, и он скончался.
В конце хочу попросить всех вас выразить своё мнение. Верите ли вы Данилу Красному, что он не совершал приписываемого ему преступления? Пишите своё мнение в комментариях.
