mishaskylink

Ихтиозавры

Средне- и позднеюрские ихтиозавры представлены исключительно семейством Ophthalmosauridae, наиболее характерным представителем которого является Ophthalmosaurus Seeley, 1874 из келловейских отложений Англии. Чаще всего в юрских отложениях Москвы и Подмосковья встречаются изолированные позвонки, которые ввиду достаточно консервативной морфологии осевого скелета у представителей группы с трудом могут быть определены точнее, чем Ichthyosauria indet. Впрочем, учитывая наличие только офтальмозаврид в отложениях средней и верхней юры, с определенной долей условности можно определить все находки изолированных костей ихтиозавров из Москвы и Подмосковья как Ophthalmosauridae indet.

Ophthalmosauridae Baur, 1887

Undorosaurus Efimov, 1999

Род Undorosaurus был описан В.М. Ефимовым (1999 b) по находкам из волжского яруса Поволжья и Подмосковья. Представители этого рода - достаточно крупные ихтиозавры, длиной 4-6 метров, которые характеризуются крупным черепом с массивными челюстями и мощными зубами (рис. 10 A). Ундорозавры обладают пропорционально небольшими передними конечностями, напоминающими конечности Ophthalmosaurus. Возможно именно благодаря такому сходству с Ophthalmosaurus Боголюбов (1910) без колебаний отнес передний ласт, описанный Траутшольдом (Trautschold, 1879), к роду Ophthalmosaurus. Однако ласты ундорозавров отличаются конфигурацией костей мезоподия и прямоугольными фалангами (рис. 10 D). Задние конечности удорозавров также близки по морфологии Ophthalmosaurus, отличаясь большей массивностью (рис. 10 E). Ундорозавры обладают достаточно мощными коракоидами с утолщенным медиальным симфизом, при этом их лопатки характеризуются слабо развитым акромиальным отростком (рис. 10 F), что в не характерно для других офтальмозаврид. Позвонки Undorosaurus очень схожи с позвонками Ophthalmosaurus, однако их число в разных отделах позвоночного столба у двух этих родов различное: у Undorosaurus туловищный отдел длиннее. В настоящее время с территории Москвы и Подмосковья описано два вида ундорозавров: U. khorloviensis и U. trautscholdi (Ефимов, 1999 b; Arkhangelsky, Zverkov, 2014).

Рис. 10. Ихтиозавры рода Undorosaurus: A – скелетная реконструкция, B – предчелюстные кости ГДМ КП ОФ-9477 (5), ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; B1 – сбоку, B2 – сверху; C – носовая кость того же экземпляра, вид сверху, кости наложены на реконструкцию черепа ихтиозавра Ophthalmosaurus; D – передняя конечность Undorosaurus trautscholdi ГГМ 1503, Мнёвники, средняя волга, зона Virgatus; D1 – вид сверху, D2 – плечевая кость отдельно, вид спереди; E – задняя конечность ГДМ КП ОФ-9477 (3), ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; F – правая лопатка СЮН № (18), ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; F1 – вид сзади, F2 – вид сбоку; G – неполный позвоночный столб и сочленовные поверхности избранных позвонков из разных отделов конечность ГДМ КП ОФ-9477 (3), ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; H – остатки ихтиозавра Undorosaurus cf. khorlovensis из коллекции С.В. Стародубцева; Еганово, средняя волга, зона Virgatus; H1 – левый коракоид, H2 – неполный позвоночный столб и сочленовные поверхности избранных позвонков.

Paraophthalmosaurus Arkhangelsky, 1997

В данной работе мы с определенной долей условности рассматриваем в составе рода Paraophthalmosaurus все описанные из Подмосковья виды рода Yasykovia Efimov, 1999, а также некоторые новые находки. Род Yasykovia был описан В.М. Ефимовым из волжского яруса Поволжья и Подмосковья (Ефимов, 1999 а). Однако, данный род, несомненно, тождественен описанному ранее из волжских отложений Саратовского Поволжья роду Paraophthalmosaurus Arkhangelsky 1997 (Архангельский, 1997; Ефимов, 2009). Впрочем, валидность рода

Paraophthalmosaurus также вызывает сомнения, поскольку ряд исследователей считает его синонимом рода Ophthalmosaurus (Maisch, Matzke, 2000; McGowan, Motani, 2003). Кроме того, судя по тонкому ростру, вздутым корням зубов и тонким игловидным коронкам со слабой струйчатостью; пропорционально мелким удлиненным коракоидам и сильно развитому акромиальному отростку лопатки Paraophthalmosaurus близок к недостаточно хорошо изученному роду Nannopterygius Huene, 1922, типовой вид которого происходит из верхнего кимериджа Кимериджской бухты (Дорсет, Англия, см. Hulke, 1871; McGowan, Motani, 2003) и с большой долей вероятности может являться его синонимом. Требуется ревизия всех типовых материалов Nannopterygius, Paraophthalmosaurus и Yasykovia.

От других одновозрастных офтальмозаврид параофтальмозавры отличаются мелкими размерами: даже самые крупные представители данного рода, по-видимому, не превышали 3 м в длину (рис. 11)

Остатки параофтальмозавров достаточно часто встречаются в зонах Virgatus – Fulgens. Как Paraophthalmosaurus sp. можно определить скелет ихтиозавра, найденный В.В. Косовым в Кунцево.

Рис. 11. Ихтиозавры рода Paraophthalmosaurus: A – скелетная реконструкция, B – правая плечевая кость ГГМ 1674-02, Еганово, средняя–верхняя волга; B1 – дорсально, B2 – спереди, B3 – сзади, B4 – дисталный конец, B5 – проксимальный конец; C – плечевая кость в сочленении с лучевой и локтевой ГГМ 0846-03, ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; C1 – дорсально, C2 – сзади, C3 – вентрально; D – локтевая кость ГГМ 1674-04, Боршева, средняя волга, зона Virgatus; D1 – сверху, D2 – сзади; E – сросшиеся атлант и аксис ПИН 5477/3597, Еганово, средняя волга, зона Virgatus; E1 – спереди, E2 – сбоку, E3 – вентрально; F – хвостовой позвонок ГГМ 1674-07, окрестности Москвы, средняя–верхняя волга; F1 – сочленовная поверхность, F2 – сбоку; G – хвостовой позвонок ГГМ 0846-11, ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; G1 – сочленовная поверхность, G2 – сбоку. Все экземпляры приведены в одном масштабе, скелетная реконструкция уменьшена.

Ophthalmosauridae indet.

Остатки, принадлежащие ихтиозаврам крупных и средних размеров, которые не удается с уверенностью отнести к вышеупомянутым родам, мы рассматриваем как неопределимых офтальмозаврид. Наиболее интересными находками являются часть скелета ихтиозавра, близкого к Brachypterygius (ГГМ № 1566), включающая несколько «шейных» позвонков, неполные коракоиды и фрагменты конечностей, в том числе полную плечевую кость. Данный ихтиозавр был описан Н.Г. Зверьковым и др. (Zverkov et al., 2015). Интересной находкой является значительная часть позвоночного столба, найденная Н.Н. Боголюбовым в Мнёвниках, принадлежавшая офтальмозавриду средних размеров (Боголюбов, 1910). Также в фондах ГГМ хранятся остатки (несколько крупных хвостовых позвонков и несколько зубов) достаточно крупного офтальмозаврида, найденного В.В. Меннером в окрестностях Голицино в глауконитовых песках зоны Fulgens (рис. 12 A, B, I).

Рис. 12. Остатки ихтиозавров: A, B –зубы ГГМ 1674-01, Голицино, верхняя волга, зона Fulgens; C – передняя часть ростра с зубами из коллекции К.М. Шаповалова, ЛФР, средняя волга, зона Virgatus, (фото К.М. Шаповалова); D – элемент из конечности ПИН 5477/2516, Михайловцемент, верхний келловей; D1 – сверху, D2 – спереди; E – хвостовой позвонок ПИН 5477/3593, Пески, верхний келловей; E1 – сочленовная поверхность, E2 – сбоку; F – заднетуловищный позвонок ПИН 5477/3200, Михайловцемент, верхний келловей; G – некоторые позвонки из серии, найденной Боголюбовым в Мнёвниках, средняя–верхняя волга, G1 – пять переднетуловищных позвонков в сочленении, вид сбоку, G2 – переднетуловищный позвонок спереди, G3 – заднетуловищный позвонок спереди; H – хвостовой позвонок ГГМ 1674-09, окрестности Москвы, средняя волга, зона Panderi; H1 – сочленовная поверхность, H2 – вид сбоку; I – хвостовой позвонок ГГМ 1674-01, Голицино, верхняя волга, зона Fulgens; I1 – сочленовная поверхность, I2 – вид сбоку.

Морские крокодилы

Несмотря на то, что находки морских крокодилов в России уже упоминались в литературе (Ефимов, 1988, Hua et al., 1997), пока что они считаются достаточно экзотическими. Среди находок морских рептилий для рассматриваемой в данной работе территории можно отметить три коронки (рис. 13), линзовидные в сечении и обладающие режущей кромкой, кариной, что не характерно для средне-позднеюрских ихтиозавров и плезиозавров, но обычно для морских крокодилов (Thalattosuchia Fraas, 1901). Две коронки были найдены в келловейских отложений карьера Михайловцемент, а третья - на берегу р. Москвы около д. Рыбаки, и наиболее вероятно имеет позднеоксфордский возраст.

Рис. 13. Коронки морских крокодилов Thalattosuchia indet.: A – ПИН 5477/2451, Михайловцемент, средний келловей, зона Jason; B – ПИН 5477/3253, Михайловцемент, средний келловей; C – ПИН 5477/3579, Рыбаки, оксфорд. 1 – со стороны карины, 2 – лингвально, 3 – апикально. Фотографии С.В. Багирова (ПИН).

Стратиграфическое распределение и особенности сохранности остатков морских рептилий в юрских отложениях Москвы и близлежащих территорий

Сводная схема стратиграфического распределения морских рептилий в юрских отложениях Москвы и близлежащих территорий приведена на рис. 14; карта с местонахождениями их остатков представлена на рис. 15.

Рис. 14. Стратиграфическое распределение морских рептилий в пределах рассматриваемой территории.

Рис. 15. Карта с расположением местонахождений морских рептилий. 1 – Голицино (Малая Вязёмка); 2 – Гольёво; 3 – Татарово (а также Троицкое); 4 – Щукино; 5 – Кунцево (Фили); 6 – Карамышевская набережная (Хорошово, Мнёвники); 7 – Воробьёвы горы; 8 – Еганово (Раменский ГОК); 9 – Рыбаки; 10 – Речицы; 11 – Боршева; 12 – Карьеры ЛФР; 13 – Пески; 14 – Горки; 15 – Алпатьево; 16 – Михайловцемент и Змеинка; 17 – Никитино; 18 – Елатьма.

Келловейский ярус

Нижний келловей

В Никитино, в оолитовых мергелях зоны Сalloviense (подзона Enodatum) найдена ассоциация костей плезиозавра средних размеров: ребра, проподиальные кости, позвонок. Костные остатки имеют рыжевато-серый цвет, заключены в мергелевую рубашку; их поверхность, экспонировавшаяся над поверхностью осадка, существенно эродированна, в то время как поверхность, погруженная в осадок, сохранилась достаточно хорошо.

Герпетофауна: Cryptoclididae indet.

Местонахождение: Никитино

Средний келловей

Зона Jason

В карьере Михайловцемент несколько находок остатков морских рептилий происходят из рыхлых тёмно-серых глин линзы, предположительно относящейся к зоне Jason. Линза протяжённостью около 100 м содержит обильные остатки крупных раковин наутилид, двустворок Coelastarte incerta, Lopha marschii, Ctenostreon proboscideum, а также Chlamys и Gervilia, по мнению одного из авторов (А.С.Ш.) косвенно указывающих на предполагаемый возраст, однако аммонитов в ней не обнаружено. Линза перекрыта пепельно-серыми плотными глинами зоны Coronatum. В указанной линзе встречаются сильно пиритизированные остатки костей (найдено два позвонка), пирит в которых частично разложился, поэтому поверхность осыпалась, а поры заполнены гипсом, от чего позвонки покрыты белыми пятнами. Также здесь встречена хорошо сохранившаяся коронка морского крокодила (ПИН 5477/2451), её эмаль черного цвета. Учитывая сохранность материала, не исключено, что позвонки происходят из переотложенных конкреций зоны Koenigi нижнего келловея, в которых часто встречается пирит (см. описание разреза карьера в: Рогов и др., 2017), поскольку в инситных конкрециях зоны Jason этого местонахождения пирит отсутствует.

В заброшенном карьере у пос. Речицы, в отвалах найдена коронка плиозавра Simolestes sp. (ПИН 5477/3589), она светло-коричневая и заметно окатана. Сходные цвет и сохранность присущи всем встреченным там в кореннике или при промывке отвалов мелким коронкам зубов акул, происходящим из зоны Jason. Породы представлены плотными плитами бежевого песчаника и рыхлыми сильно песчанистыми бурыми глинами. Комплекс фауны весьма специфичен, сходен с таковым линзы в Михайловцементе, здесь также был обнаружен аммонит Kosmoceras jenzeni. Кроме того, у пос. Речицы была найдена почти целая коронка Simolestes sp., описанная Боголюбовым (1911, стр. 200).

Герпетофауна: Simolestes sp., Muraenosaurus sp., Plesiosauria indet., Thalattosuchia indet.

Местонахождения: Михайловцемент, Речицы

Зона Coronatum

В верхней части зоны Coronatum, близ границы среднего и верхнего келловея, в карьере Михайловцемент была найдена крупная коронка плиозавра (ПИН 5477/3573). Она хорошо сохранилась и не окатана, ее эмаль имеет бурую окраску. Поверхность коронки несет пиритовые наросты.

В отвалах карьера Пески были найдены два позвонка (ПИН 5477/3591, 3592). Характерная рыжая окраска, благодаря присутствию на поверхности экземпляра корки ожелезнённого песчаника, позволяет предположить возраст – зона Сoronatum. Такой тип сохранности ископаемых (не только костей рептилий) характерен именно для Песков.

Герпетофауна: Liopleurodon cf. ferox, Cryptoclididae indet.

Местонахождения: Пески, Михайловцемент

Верхний келловей

В конкрециях мергеля, обычных в верхнем келловее как Песков, так и карьеров окрестностей г. Михайлов (Михайловцемент, Змеинка, Спартак, Горенка), периодически встречаются костные остатки плезиозавров и ихтиозавров. Обычно их находят уже в отвалах, по этой причине трудно установить их зональную приуроченность, так как конкреции из обеих зон верхнего келловея – Lamberti и Athleta – не сильно отличаются.

Костные остатки из верхнего келловея часто, хоть и не всегда, имеют выветрелую поверхность, нередко они облеплены серпулами и двустворчатыми моллюсками.

Герпетофауна: Pliosauridae indet., Muraenosaurus sp., Plesiosauria indet., Ophthalmosauridae indet.

Местонахождения: Пески, Михайловцемент и расположенные рядом карьеры

Верхний оксфорд – нижний кимеридж

Оксфордские отложения России в настоящее время еще достаточно плохо охарактеризованы фауной морских рептилий.

Возможно, позднеоксфордский возраст имеет коронка морского крокодила (ПИН 5477/3579, рис. 13 C), найденная Г.В. Миранцевым (ПИН) на бечевнике р. Москвы, в обнажении у дер. Рыбаки. Характер сохранности коронки говорит в пользу того, что она находилась в глинистой породе. Несмотря на то, что в этом разрезе обнажаются также нижнекимериджские породы, слагающие примерно верхние 3 м берегового обрыва, а примерно в 100 м кимеридж перекрывается средне- и верхневолжским алевритами и песками (см. Рогов и др., 2017), данную находку можно условно отнести к верхнему оксфорду, который имеет здесь наибольшую мощность (хотя нельзя исключить и её раннекимериджский возраст).

На территории Москвы была сделана единственная находка, возраст которой может быть позднеоксфордским, либо раннекимериджским – это зубы плиозавра в фосфоритовом матриксе с пиритовыми прожилками, найденные H.A. Морозовым в 1873 г. в Мнёвниках (Боголюбов, 1911). Судя по круглому сечению коронок и грубым, имеющим трехгранное сечение, рёбрам, расположенным по всему периметру коронки, эти зубы могли принадлежать плиозавру, близкому Liopleurodon ferox.

Волжский ярус

Средневолжский подъярус

Зона Panderi представлена достаточно маломощным фосфоритовым пластом, содержащим фосфоритовые желваки и гальку, а также ядра аммонитов и остатки других беспозвоночных. Остатки морских рептилий в этом интервале встречаются в основном в виде изолированных костей. Остатки имеют чёрный цвет, замещены фосфоритом, а поры часто заполнены кальцитом, по этой причине они очень массивные. Зачастую остатки фрагментированы и окатаны, со всех сторон несут следы сверления Gastrochaenolites (Барабошкин, 2017).

Редко встречаются ассоциации костей. Наиболее известные - это плечевая кость и позвонки плезиозавра Colymbosaurus (Боголюбов, 1911), а также передняя часть позвоночного столба, неполные коракоиды и ласты ихтиозавра из неизвестного местонахождения Подмосковья (Zverkov et al., 2015).

Герпетофауна: Pliosaurus cf. rossicus, Colymbosaurus sp., Ophthalmosauridae indet., Platypterygiinae indet. Местонахождения: Воробъевы горы*, Мнёвники*, Лопатино*, Еганово

Зона Virgatus

Костные остатки замещены фосфоритом, темного цвета, часто покрыты серым налетом. Поры в основном пустые, но иногда заполнены пиритом, который нередко разлагается при хранении. Зачастую костные остатки частично разрушены: части костей, экспонировавшиеся над поверхностью осадка, покрыты кавернами и значительно эродированы. Встречаются как изолированные кости и скопления костей, так и значительные части скелетов. Остатки разных особей могут залегать очень близко. Встречаются остатки крупных взрослых и совсем мелких молодых особей.

Герпетофауна: Pliosaurus cf. rossicus, Pliosaurus sp., Colymbosaurinae gen. et sp. 1, Colymbosaurinae indet., Undorosaurus spp., Paraopthalmosaurus spp., Ophthalmosauridae indet.

Местонахождения: Мнёвники*, карьеры Лопатинского фосфоритного рудника*, Еганово

Верхняя часть средневолжского подъяруса и верхневолжский подъярус

Зоны Nikitini и Fulgens

Костные остатки, происходящие из зон Nikitini и Fulgens по сохранности близки к таковым зоны Virgatus. Они замещены фосфоритом, имеют черную, либо темно коричневую окраску; их поры пустые, поэтому они легкие и хрупкие, при извлечении из породы часто крошатся и рассыпаются на мелкие осколки. Так же, как и для зоны Virgatus, характерны частично эродированные поверхности. Как и в зоне Virgatus, в этих зонах встречаются изолированные кости, скопления костей и значительные части скелетов.

Герпетофауна: Pliosaurus sp. Colymbosaurinae gen. et sp. 1, Undorosaurus sp., Paraopthalmosaurus sp., Ophthalmosauridae indet.

Местонахождения: Мнёвники*, Лопатино*, Голицино, Еганово

Зона Catenulatum

Достоверные находки остатков рептилий из зоны Catenulatum немногочисленны. Боголюбов (1911) описал несколько туловищных позвонков плезиозавров сходной сохранности, один из них был найден в Хорошёво, в слое с аммонитами Craspedites subditus. Позвонки массивные, но достаточно хрупкие, их поверхность тёмная, с красноватыми пятнами, на сколе они бежеватые. Поры частично пустые, частично заполнены пиритом (рис. 9 I).

Зона Nodiger

В настоящее время из зоны Nodiger известна единственная находка – позвонок достаточно крупного плезиозавра, найденный С.Н. Никитиным в обнажении на Москве-реке у Воробьевых гор (ЦНИГР 228/925, рис. 9 F; Никитин, 1890). Позвонок частично покрыт коркой железистого песчаника, в отличие от костей из других стратиграфических уровней имеет светлую окраску – цвет рыжевато-бежевый. Поверхность кости достаточно рыхлая.

https://www.ammonit.ru/text/2072.htm

Впервые остатки морских рептилий из юрских отложений окрестностей Москвы были описаны в 1845 году, с тех пор регулярно совершались находки и к настоящему времени накопился значительный материал из келловейских, оксфордских и волжских отложений. Нами ревизован весь доступный материал по морским рептилиям Москвы и Подмосковья, хранящийся как в музеях, так и в частных коллекциях.

Келловейские морские рептилии встречаются нечасто, они представлены плезиозаврами сем. Cryptoclididae, плиозаврами родов Liopleurodon и Simolestes, ихтиозаврами и морскими крокодилами. Из отложений оксфордского возраста, вероятно, происходят зубы плиозавра Liopleurodon и коронка морского крокодила. Волжские морские рептилии разнообразны и многочисленны: в зоне Panderi встречаются плезиозавры рода Colymbosaurus, плиозавры рода Pliosaurus, ихтиозавры сем. Ophthalmosauridae; в зонах Virgatus – Fulgens встречаются остатки плиозавров рода Pliosaurus, мелких и крупных плезиозавров подсем. Colymbosaurinae и ихтиозавров сем. Ophthalmosauridae, среди которых установлены представители родов Paraophthalmosaurus и Undorosaurus.

История изучения морских рептилий Москвы и Подмосковья

Юрские отложения Восточно-Европейской платформы богаты находками остатков морских рептилий. Обнажения юры, доступные для изучения в Москве и её окрестностях, не являются исключением и по частоте встречаемости остатков ископаемых рептилий не уступают Поволжью. Первая достоверная находка остатков юрской морской рептилии в окрестностях Москвы – шейный позвонок плиозавра, который был обнаружен М.Г. Фреарсом в

1844 году у с. Щукино, и позднее описан Г.И. Фишером фон Вальдгеймом (Fischer von

231 Waldheim, 1845) как новый род и вид морской рептилии – Spondylosaurus frearsi. Годом позже Фишер фон Вальдгейм описал еще несколько находок из Подмосковья (Fischer von Waldheim, 1846): фрагмент челюсти плиозавра с зубами, описанный им как новый вид - Pliosaurus wosinskii (по нашему мнению – Pliosaurus sp.), позвонки ихтиозавров Ichthyosaurus intermedius (Ichthyosauria indet.) и туловищный позвонок, по всей видимости, плиозавра, также описанный как новый вид Spondylosaurus fahrenkohlii (?Pliosauridae indet.). Находки остатков ихтиозавров из юры Подмосковья были упомянуты также в работе К.Ф. Рулье (1847): «… найдены они и в России, в Симбирской  губернии, и под Москвой, в черноватых толщах, обнаженных под Драгомиловским

кладбищем, на берегу Москвы-реки; на той же реке под селом Хорошёвым, по Звенигородке, и под Мнёвниками». По всей видимости, некоторые из них, если не все, и были описаны Фишером фон Вальдгеймом в 1845 – 46 гг.

В 1855 году А. Фаренколь совместно с В.С. Михалковым нашел в Мнёвниках два позвонка принадлежащих крупному плиозавру (рис. 3 E, F). Ошибочно определив их принадлежность, Фаренколь описал новый вид ихтиозавра - Ichthyosaurus Nasimowii Fahrenkohl, 1856. Последующие исследователи сошлись во мнении, что эти позвонки принадлежали плиозаврам (Eichwald 1868; Kiprijanow 1883; Боголюбов, 1911).

В 1860 – 70-е годы внимание на морских рептилий Подмосковья обратил Г.А.

Траутшольд (Trautschold, 1860,1861, 1877, 1879). В 1860 г. он описал неполную коронку плиозавра из юрских отложений окрестностей с. Гальёво (Trautschold, 1860), в 1861 г. – коронку, принадлежность которой установить затруднительно, так как материал не сохранился, а судя по изображению, она с равной вероятностью могла принадлежать как ихтиозавру, так и плезиозавру. В 1877 г. Траутшольд обнаружил у с. Мнёвники позвонки плезиозавров, а также позвонки, зуб и фалангу, принадлежащие ихтиозаврам. В 1879 г. он описал ласт ихтиозавра, но при этом не рискнул определить его родовую и видовую принадлежность. Этот ласт был переописан в 2014 году, и послужил голотипом для нового вида – Undorosaurus trautscholdi Arkhangelsky et Zverkov, 2014.

Морские рептилии Москвы не остались обделенными вниманием В.А. Киприянова. В третьей части своей монографии об ископаемых рептилиях России Киприянов отнес остатки плиозавров из Москвы к новому виду – Thaumatosaurus mosquensis Kiprijanow, 1883. Под этим названием он описал позвонки, части проподиальной кости и зубы. По-видимому, он не знал, что описывает те самые позвонки, которые уже были описаны Фаренколем (Fahrenkohl, 1856), и даже неправильно указал место находки (Боголюбов, 1911). Позднее Боголюбов (1911) счел, что «данное Киприяновым название T. mosquensis может быть удержано лишь за зубами». Фосфоритовая плитка с вышеупомянутыми зубами была найденная в 1873 г. H.A. Морозовым в Мнёвниках. Исходя из того, что материал был найден на дне реки, Боголюбов заключил, что возраст находки может быть оксфордским (Боголюбов, 1911, с. 206). Судя по морфологии зубов, материал может быть отнесен к роду Liopleurodon. Остатки морских рептилий были обнаружены также С.Н. Никитиным при составлении 57 листа общегеологической карты России. В разрезе Мнёвников Никитин (1890) отмечает «довольно часто попадающаяся разобщённые части скелета ихтиозавров и плезиозавров», которые, скорее всего, происходят из зоны Virgatus. Около Воробьёвых гор в песках зоны Nodiger им отмечены «кости и зубы рыб и позвонки завров» (Никитин, 1890). Эти находки хранятся в ЦНИГР музее (Центральный научноисследовательский геологоразведочный музей имени академика Ф.Н. Чернышева,

Санкт-Петербург).

В 1910 году Н.Н. Боголюбов среди прочих находок ихтиозавров описал серию позвонков (рис. 12 G), которые он обнаружил в волжских глауконитовых песках около Мнёвников. Эта находка хранится в ГГМ (Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН) и может быть определена как Ophthalmosauridae indet. В 1911 была опубликована монография Н.Н. Боголюбова «Из истории плезиозавров в России», в которой он не только провел ревизию всех ранее описанных остатков завроптеригий из России, но и описал свои новые находки, а также находки Э.В. Цикендрата и А.П. Ивaнова и некоторые другие прежде не описанные остатки из коллекции Московского университета (в настоящее время хранятся в ГГМ). Из келловея Боголюбов описал как новый вид Thaumatosaurus calloviensis коронку зуба плиозавра, по-видимому, принадлежавшую представителю рода Simolestes (см. Tarlo, 1960), а также шейный позвонок Muraenosaurus из Алпатьево и позвонки неопределимого плезиозавра, найденные близ железнодорожной станции Горки (в настоящее время – станция Фруктовая). Из волжских отложений им были описаны зубы и позвонки, которые можно отнести к роду Pliosaurus. Несомненной заслугой Н.Н. Боголюбова является то, что он первым достоверно установил присутствие плезиозавров рода Colymbosaurus в волжских отложениях России. Наиболее интересный экземпляр, принадлежащий к данному роду, был найден им на берегу р. Москвы в районе Воробьёвых гор и описан как новый вид Colymbosaurus sklerodirus. Однако большая часть материалов из волжских отложений Москвы, отнесенных Боголюбовым к родам Colymbosaurus и Muraenosaurus может быть определена лишь как Colymbosaurinae indet (Arkhangelsky etal., 2018).

После значительного перерыва интерес к морским рептилиям возобновился в восьмидесятые и начале девяностых годов XX века. В 1984 году В.В. Митта (ПИН РАН) сообщил о находках в Подмосковном Лопатинском фосфоритном руднике (ЛФР1) «свыше 20 остатков морских рептилий верхней юры», среди которых имелись значительные части скелетов. Некоторые из этих находок были позже изображены в справочнике «Ископаемые волжского яруса центральной России» (Герасимов и др. 1995). Эти находки сейчас хранятся в Дарвиновском музее (ДГМ) и в музее при Московском детско-юношеском центре экологии, краеведения и туризма (ГБОУДО МДЮЦ ЭКТ, более известный как СЮН) (см. табл. 1). Благодаря активным сборам морских рептилий в 80-90-е годы на Лопатинских рудниках было совершено много интересных находок. Так, например, в 1981 году А.А. Эрлангер обнаружил значительную часть скелета ихтиозавра: полсотни позвонков, рёбра, плечевые и бедренные кости, а также большую часть черепа. Где скелет хранится в настоящее время, к сожалению, не известно (Apхангельский и др. 2009). Большую часть своих находок морских рептилий из Лопатинских рудников В.В. Митта и Д.Л. Сумин передали на изучение В.М. Ефимову, который впоследствии описал часть этого материала, выделив новые виды: Undorosaurus khorlovensis, Yasykovia mittai и Yasykovia sumini (Ефимов, 1999а, 1999b).

В последние годы разнообразные находки остатков морских рептилий ежегодно совершаются в карьере Раменского ГОКа (Еганово). Остатки плезиозавров и ихтиозавров в Еганово часто находили школьники во время выездов ПалеоКружка при Палеонтологическом музее имени Ю.А. Орлова под руководством А.С. Шмакова. Сейчас эти находки хранятся в региональной коллекции ПИН РАН (все экземпляры морских рептилий из ПИН, упомянутые и изображенные в данной работе, хранятся в колекции ПИН №5477). Многие находки морских рептилий из Еганово находятся в частных коллекциях (см. табл. 1).

Благодаря активным сборам ПалеоКружка были совершены интересные находки и в келловейских отложениях Рязанской области. Так в 2013 г. в карьере Михайловцемент была найдена коронка крупного плиозавра Liopleurodon (рис. 1 A; Шмаков,

2014), а в 2014-16 гг. в Никитино были найдены части скелета плезиозавра семейства

Cryptoclididae (рис. 6; Шмаков, 2016).

Одной из наиболее значимых находок на территории Москвы является неполный скелет ихтиозавра Paraophthalmosaurus sp. с практически полным черепом, найденный коллекционером В.В. Косовым (г. Москва) в волжских отложениях на территории Москвы, в Кунцево, в октябре 2012 года. К сожалению, В.В. Косов не дал согласия на опубликование фотографий своей находки в этой работе.

Характеристика юрских морских рептилий Москвы и близлежащих территорий.

Плезиозавры

Остатки костей и зубов плезиозавров периодически встречаются в келловейских и волжских отложениях рассматриваемого региона. Плезиозавры средней и поздней юры были представлены двумя семействами: Pliosauridae Seeley, 1874 – крупные,

короткошеие и большеголовые хищники высших трофических уровней, и Cryptoclididae Williston 1925 – не столь крупные длинношеие формы, обладавшие маленькой головой, и в основном питавшиеся рыбой и беспозвоночными.

Plesiosauria de Blainville, 1835

Pliosauridae Seeley, 1874

Ввиду достаточной редкости костных остатков плиозавров в Москве и Подмосковье, в материале, рассмотренном авторами данной работы определению поддаются,

главным образом, коронки. Келловейские плиозавры характеризуются круглыми в сечении коронками, при этом по мнению Л.Б. Тарло их можно достаточно уверенно различать по форме и расположению гребней эмали, а также по размерам (Tarlo, 1960).

Liopleurodon Sauvage, 1873

Данный род был описан по коронке из келловея Булонь-сюр-Мер (Франция)

(Sauvage, 1873). Позднее полные и многочисленные скелетные остатки лиоплевродонов были обнаружены в келловейских отложениях Англии (Andrews, 1913), что позволило достаточно хорошо изучить представителей данного рода. Коронки Liopleurodon

круглые в сечении с грубыми и заостренными (треугольными в сечении) рёбрами, неравномерно расположенными по периферии коронки: на внешней стороне они более

редкие, чем на внутренней, и могут совсем отсутствовать. К данному роду можно отнести крупную коронку плиозавра из Михайловцемента (ПИН 5477/3573; рис. 1 A),

характеризующуюся вышеперечисленными признаками, а также плитку с зубами ГГМ

1358-09,-10 (см. Kiprijanow, 1883, Taf. 12, 13). Возможно, к роду Liopleurodon относятся также два очень крупных позвонка из карьера Пески (рис. 2).

Рис. 1. Коронки келловейских плиозавров: A – Liopleurodon ferox ПИН 5477/3573, Михайловцемент, средний келловей, зона Jason. A1 – лингвально, A2 – мезиально, A3 – апикально; B – Simolestes sp. ПИН 5477/3574, Никитино, средний келловей. B1 – апикально, B2 – лабиально, B3 – лингвально; C – Simolestes sp. из коллекци В. Бахтина, Змеинка, верхний келловей. C1 – апикально, C2 – мезиально, C3 – лабиально; D – Simolestes sp. ПИН 5477/3589, Гжель, средний келловей. D1 – апикально, D2 – лабиально, D3 – мезиально. Все, кроме C, фотографии С.В. Багирова (ПИН).

Simolestes Andrews, 1909

Зубы представителей рода Simolestes отличаются от таковых Liopleurodon менее грубыми рёбрами, при этом на наружной (лабиальной) стороне коронки рёбра либо отсутствуют, либо редко расположены и не достигают основания коронки. К этому роду можно отнести коронку, описанную Боголюбовым из келловея Речиц (около Гжели), к сожалению, в настоящее время утраченную (Боголюбов, 1911, стр. 149). Также нам кажется возможным отнести к этому роду коронки из Гжели (ПИН 5477/3589) и Никитино (ПИН 5477/3574), характеризующиеся полукруглыми в сечении гребнями, расположенными по всему периметру коронки (рис. 1 B–D).

Рис. 2. Грудной и туловищный позвонки крупного плиозавра СЮН №225,226, Пески, верхний келловей. Длина масштабного отрезка 10 см.

Pliosaurus Owen, 1841

Позднеюрские плиозавры в отличие от среднеюрских характеризуются треугольными или субтреугольными в сечении коронками. В волжских (титонских) отложениях Европы, Азии, Северной и Южной Америки они представлены одним родом – Pliosaurus (см. Knutsen, 2012; Benson et al., 2013). По этой причине нередко встречающиеся в волжских отложениях Москвы и Подмосковья шейные позвонки плиозаврид  (для которых характерно наличие двух реберных фасеток на большинстве шейных позвонков) могут быть с определенной долей уверенности отнесены к роду Pliosaurus (рис. 3). Попытки определения видов по изолированным шейным позвонкам и тем более выделение новых видов, имевшие место в работах позапрошлого – начале прошлого веков (Fischer von Waldheim, 1845, 1846; Fahrenkohl, 1856; Trautschold, 1877; Kiprijanow, 1883; Боголюбов, 1911) нам кажутся неудачными ввиду того, что морфологические особенности шейных позвонков зависят от их положения в серии: в передней

части шеи позвонки могут обладать не двойной рёберной фасеткой, а одинарной, и

зачастую (хоть и не всегда) характеризуются наличием вентрального выступа. В средней и задней частях шеи вентральное сужение и выступ у позвонков могут отсутствовать, а рёберные фасетки уже почти всегда двойные, то же касается и вариаций в орнаментации вентральной поверхности (см. Tarlo, 1960; Knutsen, 2012). Туловищные позвонки молодых плиозавров практически невозможно отличить от туловищных позвонков некоторых плезиозавров, хотя, в отличие от плезиозавров, невральные дуги

плиозавров зачастую не срастаются с телами туловищных позвонков даже у взрослых

особей.

Зубы плиозавров обладают характерной гладкой и уплощённой лабиальной поверхностью, ограниченной по бокам режущими кромками, лингвальная сторона коронки покрыта продольными гребнями, которые у большинства плиозаврид имеют

треугольное сечение (Knutsen, 2012; Sassoon et al., 2012; Benson et al., 2013). Гребни на

лингвальной стороне коронок Pliosaurus rossicus в верхней части, а некоторые на всем

протяжении, характеризуются полукруглым сечением (перс. набл. Н.Г.З.), что может

Рис. 3. Позвонки волжских плиозавров: A – шейный позвонок ГГМ 1674-11, Еганово, средняя волга, зона Virgatus; A1 – вид спереди, A2 – вид сбоку, A3 – вид снизу; B – шейный позвонок ГГМ 1358-06, окрестности Москвы, средняя–верхняя волга; B1 – вид сбоку, B2 – вид спереди, C – ГГМ 1358-04, окрестности Москвы, средняя–верхняя волга; C1 – сочленовная поверхность; D - ГГМ 1358-03, окрестности Москвы, средняя–верхняя волга; D1 – вид спереди, D2 – вид сбоку; E – туловищный позвонок ГГМ 1358-01, Мнёвники, средняя–верхняя волга; E1 – сочленовная поверхность, E2 – вид сверху; F – шейный позвонок ГГМ 1358-02, вид спереди, Мнёвники, средняя–верхняя волга.

Рис. 4. Коронки волжских плиозавров: A – ГГМ 1674-06, B – ГГМ 1674-05, окрестности Москвы, средняя волга, зона Panderi; 1 – лабиально, 2 – лингвально, 3 – апикально; C – ПИН 5477/3577, ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; C1 – лабиально, C2 – мезиально, C3 – апикально; D – ПИН 5477/3576, ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; E – ПИН 5477/3578, Карамышевская набережная, средняя–верхняя волга; F – экземпляр из коллекции А.С. Калашникова, Еганово, средняя волга, зона Virgatus; D1 – мезиально; E1 – дистально; F1 – лабиально; D, E, F, 2 – апикально; C, D, E – фотографии С.В. Багирова (ПИН).

Рис. 5. Позвонки келловейских плезиозавров: A – Muraenosaurus sp. ГГМ 1358-37, Алпатьево, средний келловей; A1 – вид сочленовной поверхности, A2 – вид сбоку; B – Muraenosaurus sp. ПИН 5477/3590, Пески, верхний келловей; B1 – передняя сочленовная поверхность, B2 – вид сбоку, B3 – вид с вентральной стороны, C – Muraenosaurus sp. ПИН 5477/3595, Михайловцемент, средний келловей, зона Jason; C1 – сочленовная поверхность, C2 – вид сбоку; D – Cryptoclididae indet. ПИН 5477/3591, Пески, средний келловей; D1 – вид сочленовой поверхности, C2 – вид сверху, D3 – вид снизу, D4 – вид сбоку. Длина масштабного отрезка 5 см.

Cryptoclididae Williston 1925

Длинношеие плезиозавры семейства Cryptoclididae известны главным образом

из Англии, и хорошо различаются на родовом уровне не только по особенностям

строения черепа, но и по зубам, по числу и пропорциям шейных позвонков, строению

поясов конечностей и по форме проподиальных костей (см. Brown, 1981).

Muraenosaurus Seeley 1874

Представители рода Muraenosaurus – единственные среди келловейских криптоклидид обладают платицельными шейными позвонками, длина которых превышает ширину и высоту.

Позвонки муренозавров на протяжении большей части шеи лишены вентрального и латеральных килей, которые, впрочем, могут присутствовать на позвонках передней части шеи.

Все платицельные и пропорционально удлиненные шейные позвонки плезиозавров из келловейских отложений мы относим к данному роду. В России представители рода Muraenosaurus были впервые установлены Н.Н. Боголюбовым

из келловейских отложений Алпатьево (Боголюбов, 1911) (рис. 5 A). Мы дополняем

список местонахождений, в которых встречены представители данного рода, карьерами Пески (ПИН 5477/3590) и Михайловцемент (ПИН 5477/3595).

Cryptoclididae indet.

Представители келловейских родов Cryptoclidus и Tricleidus характеризуются слабо амфицельными шейными позвонками, длина которых не превышает ширину и редко превышает высоту. Два позвонка с такими пропорциями, принадлежащие ювенильному плезиозавру, были найдены в карьере Пески (ПИН 5477/3591, 3592; рис. 5 D). Остатки посткраниального скелета плезиозавра из верхов нижнего келловея Никитино, представленные позвонком, фрагментами ребер, плечевыми и бедренной костями (ПИН 5477/3600; рис. 6) можно отнести к криптоклидидам, руководствуясь характерно расширенными дистальными концами проподиальных костей, у которых фасетка для лучевой кости превышает по длине фасетку для локтевой кости (см. Brown, 1981)

Рис. 6. Плечевая кость Cryptoclididae indet. ПИН 5477/3600. С вентральной стороны. Никитино, нижний келловей. Длина масштабного отрезка 10 см.

Muraenosaurus Seeley 1874

Представители рода Muraenosaurus – единственные среди келловейских криптоклидид обладают платицельными шейными позвонками, длина которых превышает ширину и высоту. Позвонки муренозавров на протяжении большей части шеи лишены вентрального и латеральных килей, которые, впрочем, могут присутствовать на позвонках передней части шеи. Все платицельные и пропорционально удлиненные шейные позвонки плезиозавров из келловейских отложений мы относим к данному роду. В России представители рода Muraenosaurus были впервые установлены Н.Н. Боголюбовым из келловейских отложений Алпатьево (Боголюбов, 1911) (рис. 5 A). Мы дополняем список местонахождений, в которых встречены представители данного рода, карьерами Пески (ПИН 5477/3590) и Михайловцемент (ПИН 5477/3595).

Cryptoclididae indet.

Представители келловейских родов Cryptoclidus и Tricleidus характеризуются слабо амфицельными шейными позвонками, длина которых не превышает ширину и редко превышает высоту. Два позвонка с такими пропорциями, принадлежащие ювенильному плезиозавру, были найдены в карьере Пески (ПИН 5477/3591, 3592; рис. 5 D). Остатки посткраниального скелета плезиозавра из верхов нижнего келловея Никитино, представленные позвонком, фрагментами ребер, плечевыми и бедренной костями (ПИН 5477/3600; рис. 6) можно отнести к криптоклидидам, руководствуясь характерно расширенными дистальными концами проподиальных костей, у которых фасетка для лучевой кости превышает по длине фасетку для локтевой кости (см. Brown, 1981).

Colymbosaurinae Benson et Bowdler, 2014

Colymbosaurus Seeley, 1874

Плезиозавры рода Colymbosaurus характерны для кимериджских и волжских отложений Англии, Франции, Норвегии (Шпицберген) и России (Knutsen et al., 2012 a; Benson, Bowdler, 2014; Arkhangelsky et al., 2018). Они характеризуется достаточно крупными размерами (около 4,5 метров в длину), пропорционально короткими шейными позвонками без вентральных и латеральных килей, удлиненными проподиальными костями с сильно оттянутым назад постеродистальным краем и проксимодистально укороченными элементами эпиподия. Часто дистальные фасетки их проподиальных костей несут по центру дистальный гребень, которому соответствуют желобки на проксимальных сочленовных поверхностях элементов эпиподия.

Первый достоверный экземпляр Colymbosaurus из России был найден и описан Н.Н. Боголюбовым из фосфоритов зоны Panderi Воробьёвых гор в Москве (Боголюбов, 1911). К настоящему моменту этот экземпляр остаётся единственным известным из Москвы и близлежащих территорий представителем рассматриваемого рода. Прочие экземпляры, отнесенные Боголюбовым к роду Colymbosaurus, следует относить к более продвинутым представителям подсемейства Colymbosaurinae, о которых речь пойдет ниже.

Colymbosaurinae indet. 1

Остатки некрупных плезиозавров из волжских отложений Москвы и Подмосковья упоминались и изображались в литературе начиная с работы Г.А. Траутшольда, который в 1877 г., ссылаясь на определение Р. Оуэна, описал заднешейный позвонок плезиозавра под названием «Plesiosaurus concinnus» (Trautschold, 1877; p. 83, Taf. 5, Fig. 4). По мнению Боголюбова (1911, стр. 411) Траутшольд мог спутать данные ему Оуэном определения, при этом допустив ошибки в написании, ведь таксона под таким названием Оуэн никогда не описывал. Другие исследователи, руководствуясь работой Траудшольда, также определяли свой материал как «Plesiosaurus concinnus» – в фондах ГГМ хранятся два шейных позвонка из коллекции Н. Жонио (ГГМ 1446-01, - 02; рис. 7 F), подписанные таким образом.

За прошедшие с момента первого упоминания 140 лет накоплен неплохой материал по волжским плезиозаврам Москвы и Подмосковья, на основе которого можно сделать вывод, что во время Virgatus – Fulgens здесь обитали некрупные длинношеие колимбозаврины, по всей видимости, относящиеся к новому таксону, близкому к Colymbosaurus и Spitrasaurus Knutsen et al., 2012b.

Эти плезиозавры характеризуются хоть и маленькими, но пропорционально удлиненными проподиальными костями с сильно оттянутым постеродистальным краем и гребнем на дистальных фасетках, что сближает их с Colymbosaurus. По этой причине Н.Н. Боголюбов отнес такую кость из Мнёвников именно к роду Colymbosaurus (Боголюбов, 1911, стр. 303). К схожему выводу пришел В.В. Митта, который на основе своей достаточно полной находки из Лопатинского рудника, характеризующейся близкой морфологией проподиальной кости (рис. 7 B), указал на возможность выделения нового вида в составе рода Colymbosaurus (Митта, 1984). Однако в отличие от Colymbosaurus, колимбозаврины Москвы и Подмосковья обладают пропорционально удлинёнными шейными позвонками, на протяжении большей части шеи несущими латеральные кили, это сближает их с волжским колимбозаврином Spitrasaurus, остатки которого были найдены на архипелаге Шпицберген (Knutsen et al., 2012b). Но в отличие от Spitrasaurus обсуждаемые колимбозаврины лишены педоморфных черт, обладая при этом меньшими размерами – фасетки на их проподиальных костях чётко разграничены и несут дистальный гребень, элементы эпиподия и мезоподия, как и фаланги - хорошо окостеневшие, угловатые; шейные ребра на протяжении большей части шеи сросшиеся с телами позвонков, невральные дуги сросшиеся с телами позвонков на протяжении всего позвоночного столба. Всё это свидетельствует об онтогенетической зрелости рассматриваемых плезиозавров. Одной из характерных особенностей Colymbosaurinae indet. 1 являются пропорционально удлинённые туловищные позвонки, длина которых равна высоте на протяжении большей части туловища. Кроме того, туловищные позвонки отличаются высоким спинномозговым каналом и дорзовентрально уплощёнными поперечными отросткам.

Исходя из вышесказанного, к этому таксону может быть отнесен переднешейный позвонок ГГМ 1358-39, описанный Боголюбовым как Muraenosaurus elasmosauroides (Боголюбов, 1911, стр. 241), а также другие находки мелкоразмерных изолированных позвонков и ассоциации костей, достаточно часто встречающиеся в зонах Virgatus, Nikitini и Fulgens (см. рис. 13; табл. 1).

Из-за фрагментарности большинства находок до сих пор не ясно, с одним или несколькими видами мелкоразмерных колимбозаврин мы имеем дело, по этой причине мы считаем правильным решением воздержаться от выделения новых таксонов до появления более полных находок.

Рис. 7. Colymbosaurinae indet. 1. А –скелетная реконструкция, B - КП ОФ -9476; ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; B1 – позвоночный столб, вид сбоку, B2 – сверху; B3 – крестцовый позвонок спереди; B4 – заднетуловищный позвонок спереди, B5 – снизу; B6 – переднетуловищный позвонок снизу, B7 – спереди; B8 – неполная конечность; C – дистальная часть проподиальной кости ГГМ 1445-08, Москва, средняя волга, зона Virgatus; C1 – сверху, C2 – дистальная сочленовная поверхность; D – СЮН б/н серия шейных позвонков и сочленовные поверхности некоторых из них; ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; E – позвонки шейного, грудного, туловищного и хвостового отделов и неполная конечность, коллекция И.В. Рябова; Еганово, средняя волга, зона Virgatus; E1 – позвонки дорсально, E2 – шейные латерально, E3 – грудные латерально, E4 – заднетуловищный, сочленовная поверхность и вид сбоку, E5 – хвостовые позвонки; E6 – неполная конечность; F – шейные позвонки ГГМ 1446-01,02, Мнёвники, средняя–верхняя волга; F1 – сбоку, F2 – снизу; G – шейный

Рис. 8. Остатки мелкоразмерных плезиозавров сем. Colymbosaurinae: A – фрагмент задней части левой ветви нижней челюсти СЮН б/н, ЛФР, средняя–верхняя волга; A1 – сбоку, A2 – сверху; B – зуб из коллекции А.Ю. Корчинского; Еганово, средняя–верхняя волга; B1 – апикально, B2 – лабиально, B3 – мезиально, B4 – лингвально; C, D – шейные позвоноки Colymbosaurinae indet. 1 СЮН № (26), ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; 1 – сочленовные поверхности, 2 – дорсально; E – туловищный позвонок, ЛФР, средняя волга, зона Virgatus; E1 – сочленовная поверхность, E2 – вид сверху; F – переднешейный позвонок ГГМ 1358-39, окрестности Москвы, средняя–верхняя волга; F1 – вентрально, F2 – сочленовная поверхность, F3 – латерально, F4 – дорсально. Все экземпляры приведены в одном масштабе, длина масштабного отрезка 5 см.

Рис. 9. Остатки плезиозавров средних и крупных размеров: A – Colymbosaurus sp. ГГМ 1358-27, Bоробьевы горы, средняя волга, зона Panderi; A1 – задняя сочленовная поверхность, A2 – латерально, A3 – дорсально, A4 – вентрально; B – Colymbosaurinae indet. 2, грудной позвонок ГГМ 1445-18, окрестности Москвы, средняя–верхняя волга, B1 – передняя сочленовная поверхность, B2 – латерально; C - шейный позвонок ГГМ 1445-17, окрестности Москвы, средняя–верхняя волга; C1 – латерально, C2 – передняя сочленовная поверхность, C3 – дорсально; D - шейный позвонок ГГМ 1445-19, Кунцево, средняя–верхняя волга; D1 – передняя сочленовная поверхность, D2 – дорсально; Е - шейный позвонок ГГМ 1674-10, Еганово, средняя–верхняя волга; E1 – передняя сочленовная поверхность, E2 – дорсально, E3 – латерально; F – переднетуловищный позвонок Plesiosauria indet. ЦНИГР 228/925, Воробьевы горы, верхняя волга, зона Nodiger; F1 – передняя сочленовная поверхность, F2 – сбоку, F3 – снизу; G – переднетуловищный позвонок Plesiosauria indet. СЮН № (10),

Colymbosaurinae indet. 2

В коллекции ГГМ хранятся шейный и грудной позвонки и фаланга достаточно

крупного плезиозавра без привязки (рис. 9 B, C), по сохранности сильно напоминающие остатки из зоны Virgatus, а также близкий по форме и размерам шейный позвонок, найденный в 1965 году в Кунцево (рис. 9 D). Похожий по форме и размерам шейный позвонок найден К.А. Власовым (МГУ) в 2014 г. в Еганово (рис. 9 E). Эти позвонки схожи с таковыми Colymbosaurus отсутствием латеральных килей, но слегка пропорционально удлинены. Они принадлежат плезиозаврам, напоминающим Colymbosaurinae indet. 1, но ощутимо более крупных размеров.

Plesiosauria indet.

Туловищные позвонки достаточно крупных плезиозавров были описаны Боголюбовым из волжских отложений Москвы как новый вид муренозавра - Muraenosaurus purbecki (Боголюбов, 1911, стр. 253). При этом точный стратиграфический уровень

(зона Catenulatum верхневолжского продъяруса) установлен лишь для одного из позвонков. Несмотря на смелое заключение Боголюбова о принадлежности позвонков

роду Muraenosaurus, определение таксона по туловищным позвонкам и тем более выделение нового вида не вызывает доверия. Эти туловищные позвонки могли принадлежать как плезиозаврам, так и молодым плиозаврам. Также достаточно крупному и при

этом молодому плезиозавру принадлежат фаланги из волжских отложений окрестностей Москвы (рис. 9 H), с долей условности отнесенные Боголюбовым к вышеупомянутому Muraenosaurus purbecki.

Позвонок плезиозавра средних размеров, определённый как Pliosaurus cf. rossicus (Герасимов и др., 1996, табл. 45) также мог с равной вероятностью принадлежать

плезиозавру или молодому плиозавру. Близкие размеры и сходные очертания имеет

туловищный позвонок ЦНИГР № 228/925 (рис. 9 F), найденный Никитиным около Воробьёвых гор в верхневолжских песчаниках зоны Nodiger.

Москва и Подмосковье расположено в центре древней Русской платформы. В ее строении выделяют фундамент (древнее основание платформы) и чехол. Фундамент сложен смятыми в складки метаморфическими и магматическими породами, чехол – полого наклоненными и горизонтально залегающими пластами осадочных пород.

В состав чехла входят породы палеозойской, мезозойской и кайнозойской эр, которые делятся на периоды. На территории Москвы и Подмосковья выходят на поверхность морские и континентальные породы каменноугольного, юрского, мелового и четвертичного периодов.

Каменноугольный период.

Москва и ее окрестности 350 – 290 млн лет назад находились в области мелководного бассейна глубиной от 50 до 200м, который покрывал всю Европу. Это было настоящее тропическое море. Удивляет обилие и разнообразие животных, населявших дно «Московского моря». Особенно много здесь было кораллов, губок, мшанок, брахиопод, морских ежей и морских лилий, а также одноклеточных раковинных фузулинид. А процветающие в начале палеозоя трилобиты, наоборот встречались редко. В толще воды обитали хищники: головоногие моллюски и рыбы.

Скелеты животных скапливались на дне, давая начало органогенным известнякам. Интересны прикрепленные животные, которые вели рифовый образ жизни, влияя на донную обстановку: кораллы, губки и морские лилии. Колониальные кораллы обитали и обитают на глубинах проникновения света, в прозрачной и теплой воде нормальной солености. Именно их распространение указывает на обстановку открытого, тропического моря в каменноугольное время. Отложения этого периода славятся морскими лилиями прекрасной сохранности. Их изящные скелеты из кристаллов кальцита спасали их от хищников. Длинный стебель и руки морской лилии позволили ей, сидя на месте, охватить большую область питания. Похожие на кораллы хететиды (губки) часто селились на кораллах, обрастали раковины моллюсков и брахиопод. Их скелеты (полипняки) нередко слагают большую часть известняка.

Оледенение в южном полушарии, движения земной коры привели к понижению уровня океана, уменьшению площади моря, а затем к его исчезновению на Русской платформе, которая почти 90 млн лет представляла собой сушу. Ее следы в виде кор выветривания редки в Подмосковье.

Юрский период

Море вновь покрыло Русскую платформу в средне- и позднеюрское время (165-150 млн. лет назад). Оно отличалось от каменноугольного моря меньшей площадью, худшим сообщением со средиземноморским океаном Тетис. Обилие гниющей органики, которая скапливалась в иловых ямах при сносе осадков с близкой суши, приводило к сероводородному заражению, из-за которого на дне не могли существовать кораллы и другие донные животные. Область жизни «поднялась» в толщу воды и самыми многочисленными в поздней юре были плавающие (нектонные) животные: головоногие моллюски (аммониты и белемниты), рыбы и морские рептилии.

От рептилий и хрящевых рыб обычно сохраняются только зубы и позвонки. Уменьшение глубины и площади моря в конце юрского периода привело сначала к накоплению песчано-глинистых и фосфоритоносных, а затем чисто песчаных осадков. Отложение соединений фосфора (фосфатов) происходило благодаря жизнедеятельности бактерий на большой площади, в результате чего образовалась т.н. фосфоритовая плита – ценное полезное ископаемое. Белые кварцевые пески отложились в прибрежной зоне моря в самом конце юры и начале мелового периода на юго-востоке Москвы.

Меловой период

В течение раннего мела (~ 142-97 млн. лет назад) морской режим часто сменился континентальным. В мелководном морском бассейне накапливались ожелезненные песчаные и песчано-глинистые осадки с примесью ярко-зеленого минерала глауконита, а также шло образование фосфоритов. Их можно увидеть на берегу Москва-реки на северо-западе Москвы. В раннемеловых морях обитали главным образом моллюски, рыбы, рептилии, медузы.

Найти раковины моллюсков или позвонки ихтиозавров – большая удача, но еще реже можно встретить окаменевших медуз. Прямо на территории Москвы (к северу от Крылатского) сохранились континентальные меловые отложения. Это пески и песчаники, которые остались от дельты большой реки. В них можно увидеть отпечатки листьев папоротников, принесенных с суши. В последний раз воды холодного моря проникли на территорию Подмосковья в середине мелового периода. В нем были многочисленны одноклеточные животные с опаловым скелетом (радиолярии), благодаря которым накопились кремнистые илы. В последующие 80 млн. лет в центре Русской платформы существовали условия суши.

Ледниковый период (1,8 - 0,01 млн. лет назад)

Последнее похолодание в истории Земли привело в северном полушарии к образованию материковых ледников. В периоды потеплений (межледниковий) здесь появлялись тундры и степи, на которых кормились стада крупных травоядных: мамонтов, шерстистых носорогов, овцебыков, бизонов, северных оленей, лошадей. При таянии ледников возникали ледниковые (моренные) и водно-ледниковые породы: красноватые суглинки с включениями валунов, гальки, песка, а также валунники и галечники, которые образовалась при разрушении ледником пород его ложа и водными потоками. Валуны гранитов, сланцев, кварцитов были принесены ледником с севера. Сегодня их можно наблюдать в лесах и полях Подмосковья.

Полезные ископаемые

К металлическим полезным ископаемым в Подмосковье относятся болотные руды, которые состоят из бурого железняка, образовавшегося в четвертичных болотах. Из них еще в 17 веке выплавляли железо. В настоящее время эти руды не используются.

Глины

Глины Москвы и Подмосковья делятся на легкоплавкие, тугоплавкие и керамзитовые.

К легкоплавким глинам относятся четвертичные суглинки и глины карбона. Они применяются для производствакрасного кирпича, керамических блоков, черепицы, дренажных труб. Первый кирпичный завод был построен в Москве в конце XV в.

Тугоплавкие глины находятся в коре выветривания юрского возраста. Выделяются два их промышленных типа: “мыловка” и “песчанка”. Основные месторождения этих глин находятся в восточной части Московской области (пос. Кудиново, Гжель, Тимоховское). В XIX веке “песчанка” использовалась для изготовления тиглей, огнеупорного кирпича, дымовых труб, а “мыловка” - как примесь в фаянс и как основная часть полуфаянса. В наше время из тугоплавких глин производят облицовочный кирпич, канализационные и дренажные трубы, пустотелые керамические блоки, плиты для полов, облицовочную плитку.

Белый камень Подмосковья

Известняк для строительного штучного камня начал широко применяться с XIV века при строительстве московского Кремля и соборов, откуда пошло название «Москва белокаменная». Центром его добычи были села Верхнее и Нижнее Мячково. Блоки известняка использовались для стен и фундаментов, для облицовки зданий и изготовления архитектурного декора. В настоящее время штучный камень добывают в Афанасьевском и Домодедовском карьерах. Его использовали при строительстве Воскресенских (Иверских) ворот, Казанского собора, Храма Христа Спасителя.

Большая часть известняков и мергелей на производство цемента добывают из карьеров Коломны и Воскресенска. Для щебня, извести, карбонатной и доломитовой муки для известкования почв идут известняки и доломиты из карьеров близ Домодедово и Подольска.

Обломочные породы (песчаники, пески, гравийно-галечные смеси)

Крепкие кварцевые песчаники юры и мела добывались в районе Котельников, Лыткарина и Татарова и употреблялись на жернова, фундаменты, тротуары, тумбы, облицовку цоколей и набережных. Из них был сделан цоколь Манежа, ступени и пандусы портика Большого театра.

Гравий, галька и валуны встречаются обычно вместе с песками в виде песчано-гравийных и гравийно-галечных смесей. Гравий и валуны состоят в основном из крепких магматических и метаморфических пород. Крупные месторождения гравийно-галечных смесей имеют водно-ледниковое происхождение и расположены к северу от Москвы. Они используются для дорожного строительства и строительных растворов. Раньше из ледниковых валунов делали брусчатку.

Пески формовочные и для производства силикатного кирпича добываются на Люберецком месторождении. Они слагают пласты толщиной 15-35 м. Чистота кварцевого песка позволяет применять его и для стекла, эмалей и красок.

Бурый уголь

Подмосковный буроугольный бассейн занимает Рязанскую, Тульскую, Смоленскую, Московскую, Калужскую и Тверскую области. Угленакопление в нем происходило в раннекаменноугольное время в прибрежных водоемах за счет древовидных плаунов и папоротников. Мощность угленосной толщи 10-180м. Уголь разрабатывался шахтами с 1855 года и употреблялся для электростанций и железнодорожного транспорта. Сейчас добыча угля сокращена из-за его низкого качества.

Торф

Является продуктом накопления частично разложившихся болотных растений и используется в качестве топлива (электростанции) и растительного субстрата. Торфоразработки в основном сосредоточены в Мещёре.

Пресные грунтовые и артезианские воды

В течение многих веков источником водоснабжения для москвичей была родниковая вода из рогожских, трехгорных и преображенских ключей. Первый московский водопровод (XVIII век) снабжался водой мытищинских ключей. В конце XIX века водозаборы были построены по бассейну р. Яуза. В это же время начали использовать воду артезианских скважин из водоносных известняков. Современный московский водопровод работает на воде из бассейна Москвы-реки и небольшая часть питьевой воды извлекается из скважин с глубины 80-150 м.

Соленые артезианские воды

С глубиной соленость воды растет из-за растворения различных минералов. “Московская минеральная вода” является кальциево-магниево-натриевой, приурочена к гипсам, ангидритам, доломитам девона и используются с XIX века. Она добывается из скважин с глубин более 350 м. Воды из более глубоких скважин (1600-1700 м) богаты хлоридами. Из этих рассолов можно получать поваренную, калийную и другие соли, которые применяют в химической, фармацевтической промышленности и сельском хозяйстве.

Антипартизанская операция “Erntefest” проводилась в два этапа: с 18.1 по 26.1.1943 года восточнее дороги Минск - Слуцк как операция “Erntefest I” и с 28.1 по 9.2.1943 года как операция “Erntefest II”. В операции участвовали: 13-й полицейский полк (6, 85 и 301 полицейские батальоны), 2-й полицейский полк, 1-я полицейская танковая рота, а также 307-й полицейский батальон (I батальон 23-го полицейского полка). Эти силы составляли костяк группы, проводившей операцию.

22 января 1943 года в районе деревни Колодино 13-й полицейский полк атаковал остров на болоте, на котором должен был располагаться партизанский лагерь. При этом 12-й литовский шума-батальон блокировал остров с другой стороны. В донесении члена SD Вилке было отмечено, что во время начала операции, 19 января, при приближении двух рот 6-го полицейского батальона к деревне, местные жители бросились бежать к лесу, после чего рота открыла огонь. При этом многие жители были убиты и батальон внес их в свой журнал боевых действий как «убитых врагов», хотя никаких доказательств причастности жителей к партизанам не было. Также, 6-й полицейский батальон 22 января 1943 года в деревне Волосач убил 15 мужчин, 41 женщину и 50 детей. Оставшиеся жители деревни бежали в лес. По приказу командира батальона майора охранной полиции Дрёге, жителям было обещано беспрепятственное возвращение в деревню, однако после того как люди вернулись, полицейские 3-й роты согнали людей в сарай и там расстреляли. Затем сарай был сожжен. Всего, по сообщениям SD и полиции безопасности, во время проведения операции “Erntefest I” было убито 805 «бандитов», 1165 «подозрительных», 34 человека пленено. 1308 человек депортировано в трудовые лагеря на территории Рейха, захвачено 395 лошадей, 2803 голов крупного рогатого скота, 572 свиней, 1560 овец, 459 тонн зерна. Собственные немецкие потери составили 6 убитых и 17 раненых.

Во время проведения операции “Erntefest II” было убито 2325 гражданских лиц. 5 февраля 1943 года было уничтожено два населенных пункта и казнено 532 человека.

В этих двух операциях также участвовали зондеркоманда SS «Дирлевангер», батальон «Родянов», 286-я охранная дивизия и пять шума-батальонов.

Антипартизанская операция “Hornung”

Операция проходила с 8 февраля по 26 февраля 1943 года в болотистом районе южнее Слуцка. Целью операции было предотвратить проникновение партизан из северного Полесья на запад и на территорию рейхскомиссариата Украина. В приказе зондербатальону SS «Дирлевангер» от 13.2.1943 года, входившему в состав боевой группы Готтберга, говорилось следующее: «Батальон еще раз с 15 по 17 февраля прочесывает боевую полосу в северном направлении до линии Старобин – Поварчичи. При этом уничтожаются все дома без исключения. Эта территория должна стать мертвой. Все жители расстреливаются». Зондербатальон SS «Дирлевангер» входил в группу «Бинц» во главе с командиром 307-го полицейского батальона Зигфридом Бинцем. Штаб этой группы отправил следующую радиограмму: «Радикальное уничтожение всех домов, даже самых маленьких и отдаленных. Уничтожать всех лиц, если только эти лица не необходимы для сбора скота. Захватывать весь скот и все продукты».

В операции “Hornung” также были задействованы 2-й полицейский полк, 13-й полицейский полк, 23-й полицейский полк, 22-й полицейский батальон и 1-я полицейская танковая рота.

В ходе следственных действий прокуратуры Людвигсбурга в 1970 году, бывший немецкий офицер связи при 18-м латышском шума-батальоне показал, что 13 февраля 1943 года жители деревни Пуща были загнаны в амбар и расстреляны. Амбар был сожжен вместе с ранеными. В этой акции погибло минимум 700 человек. В период с 10 по 19 февраля жители деревень Хоростово, Челонец, Дубица и Гравильчицы были убиты аналогичным способом. По данным советских свидетелей, с 11 по 17 февраля 1943 года в Старобинском районе в 7 селах было расстреляно и сожжено 1969 человек. В донесении с оккупированных восточных территорий № 46 от 19.6.1943 по операции “Hornung” указано: 2219 убито, 7378 «подвергнуто специальной обработке» (т.е. расстреляно), 65 человек пленено, 3300 евреев расстреляно. Собственные немецкие потери – 2 убитых и 12 раненых.

Антипартизанская операция “Lenz-Süd”

Операция проводилась с 30 марта по 7 апреля 1943 года в районе Борисов – Слободка – Смолевичи. В операции участвовали 2-й, 13-й, 23-й полицейские полки, 12-я полицейская танковая рота, зондербатальон SS «Дирлевангер» и 307-й полицейский батальон. По этой операции сведений крайне мало. Известно лишь, что в районе действий этой группы полицейских частей с 16 марта по 15 апреля 1943 года было убито 733 гражданских лиц. С 9 апреля операция вступала во вторую фазу - “Lenz-Nord”.

Антипартизанская операция “Bamberg”

Операция проводилась с 26.3 по 6.4.1942 года в районе южнее Бобруйска (Глуцк – Паричи – Октябрьский) в восточном Полесье. Уже с 26 февраля операция была подготовлена акциями 102-го словацкого пехотного полка и немецким 315-м полицейским батальоном с юга из района генерального комиссариата «Житомир». С севера наступала 203-я охранная бригада Вермахта и специально подтянутая из генерального комиссариата «Белоруссия» 707-я пехотная дивизия Вермахта.

За 12 дней операции, в районе Октябрьского и Копаткевичей, был уничтожен целый ряд деревень, а все их жители были убиты. В Хвойне 1350 человек были убиты в домах ручными гранатами, после чего дома были сожжены. В Рудне было расстреляно 800 человек. В Октябрьском 190 человек были сожжены в сельском клубе, в Куренях и Ковалях жители были частично расстреляны, частично сожжены. В немецких документах число жертв указывается примерно в 3500 человек, однако, в действительности оно было выше. Число жертв оценивалось партизанами примерно в 5000 человек. Только в 15 населённых пунктах количество убитых гражданских лиц составило 4396 человек.

Во время этой операции боевых столкновений с партизанами практически не было, так как партизаны быстро покинули район проведения операции. Немцам удалось изъять лишь 47 винтовок. Собственные немецкие потери составили 7 убитых и 8 раненых.

Антипартизанские операции “Kottbus”, “Draufgänger” и “Zauberflöte”

Операция “Kottbus” проводилась с 20/22.5 по 21.6.1943 боевой группой SS фон Готтберга. Район проведения операции находился севернее Борисова, вокруг болот и истоков Березины и озера Палик. Немецкая группировка насчитывала 16 662 солдат и офицеров и состояла из: 2-го и 13-го полицейских полков, 1-го батальона 31-го полицейского стрелкового полка, двух полицейских танковых рот, команды жандармерии специального назначения “Kreikenbom” (z.b.V. Kreikenbom), трёх взводов жандармерии и команды жандармерии «Барановичи». Во время проведения операции два батальона 2-го полицейского полка 23.5.1943 попали в окружение. В операции также принимали участие 8 шутцманшафт-батальонов и 7 батальонов 286-й охранной дивизии, а также зондербатальон SS Дирлевангера.

В результате операции было убито 9796 человек, из которых вооруженных партизан было около 1000. В трудовые и концентрационные лагеря было депортировано 6053 человека. В уничтожаемых населенных пунктах было захвачено 3262 единицы крупного рогатого скота, 2182 овцы, 904 лошади, 153 свиньи и 684 тонны зерна.

На послевоенном процессе в Гамбурге служащий 3-й роты 3-го батальона (301-го батальона) 13-го полицейского полка показывал, что его рота, как и зондербатальон SS Дирлевангера, неоднократно расстреливали в домах гражданских лиц, сжигали дома и бросали в огонь живых детей. Служащий 3-й роты 1-го батальона 13-го полицейского полка (6-го резервного полицейского батальона) показывал, что его рота убивала гражданских лиц в амбаре из пистолетов-пулемётов, предварительно поставив их на колени. В четырех донесениях служащих немецких административных инстанций и генерального комиссариата «Белоруссия» говорилось о том, что немцами были сожжены все деревни, жители которых были сожжены заживо или расстреляны. По показаниям советских свидетелей, 1116 жителей 13 деревень были убиты с 28.5 по 22.6.1943. Особенно пользующийся дурной славой зондербатальон SS Дирлевангера сжег таким образом минимум 39 деревень. Имперский комиссар рейхскомиссариата “Ostland”, в своём донесении имперскому министру оккупированных восточных территорий писал, что: «Блокировать мужчин, женщин и детей в амбарах, а затем сжигать их – не кажется мне подходящим способом борьбы с бандитами…». В своём боевом донесении от 28.6.1943 фон Готтберг указывал, что его подразделения производят сплошное минирование местности. Высший фюрер SS и полиции Бах-Зелевский писал в своём ЖБД, что: «При наведении порядка путём минирования местности 2 – 3000 жителей взлетели на воздух».

Антипартизанская операция “Draufgänger” проводилась в два этапа: “Draufgänger I” и “Draufgänger II”.

Операция “Draufgänger I” проводилась с 23 по 30.4.1943 в районе Молодечно полицейскими полками боевой группы SS фон Готтберга. Число жертв среди гражданского населения неизвестно.

Операция “Draufgänger II” проводилась с 1 по 10.5.1943 в районе Маныли и лес Рудня. В операции принимал участие зондербатальон SS Дирлевангера. По немецким данным, было убито 680 человек, из которых вооружены были 110.

Операция “Zauberflöte” проводилась в районе Минска с 17 по 24.4.1943. В операции принимал участие зондербатальон SS Дирлевангера. Цель операции – уничтожение еврейских гетто в районе Минска.

Антипартизанские операции “Adler”, “Greif” и “Nordsee”.

Операция “Adler”. Операция проводилась с 20 июля по 7 августа 1942 года в районе между Бобруйском и Могилёвом. Командование операцией осуществлял командир 286-й охранной дивизии. В операции участвовали 2-й полицейский полк, 14-й полицейский полк, 134-й полицейский батальон и зондеркоманда SS Дирлевангера. В результате операции было убито 1381 гражданских лиц, пленено 428 человек, а также было захвачено 2839 голов крупного рогатого скота. Немецкие потери составили 28 убитых, 64 раненых и 2 пропавших без вести.

Бах-Зелевский указывал потери местного населения в центральном районе, во втором квартале 1942 года до 31.07.1942, минимум в 81 000 человек убитыми и пленными, в то время как немецкие потери за этот период составили 49 убитых и 104 раненых офицеров, 1459 убитых и 2873 раненых солдат различных подразделений, а также несколько сотен пропавших без вести.

Следует отметить, что в этот период части полиции выводились с оккупированной территории БССР для действий восточнее Белоруссии. Например, 82-й резервный полицейский батальон, вместе с 1-м полицейским полком, с февраля 1942 года принимали участие в антипартизанской операции севернее Смоленска «Nordpol I», а затем в операции «Nordpol III».

03.08.1942 начальник тылового района ГА «Центр» Шенкендорф издал приказ, по которому было необходимо беречь гражданское население. Однако этот приказ не выполнялся. 20-го августа высший фюрер SS и полиции «Россия-Центр» указывал 13-му и 14-му полицейским полкам на то, что антипартизанские операции – лучшая возможность пополнить свои продовольственные запасы на зиму.

Операция “Greif” проводилась в районе железной дороги между Витебском и Оршей с 17.8 по 29.08.1942 года. Операция проводилась силами 13-го и 14-го полицейских полков. Потери гражданского населения составили 498 человек убитыми и 123 человека было пленено. Собственные немецкие потери составили 14 убитых и 16 раненых.

Операция “Nordsee” проводилась восточнее Старого Быхова со 2-го по 5-е сентября. Операцию проводил 14-й полицейский полк. Данных о потерях гражданского населения по этой операции нет. После окончания операции, к 8-му сентября в этом районе было установлено около 1000 мин.

Антипартизанские операции “Günter”, “Hermann” и “Heinrich”.

Операция “Günter” проводилась с 29 июня по 7 июля 1943 года.

В операции принимали участие зондербатальон SS Дирлевангера, 22-й резервный полицейский батальон и усиленная полицейская танковая рота. Во время операции было убито 3993 человека гражданского населения. Немецкие потери составили 11 человек. Район проведения этой операции показан на схеме.

На картах - начало операции

и её завершение.

Антипартизанская операция «Heinrich» проводилась с 1 по 8/9.11.1943 в районе Идрица – Полоцк. Этой операцией руководил Бах-Зелевский. В операции принимали участи две боевые группы: группа фон Готтберга и группа Экельна. Однако, так как части РККА прорвали немецкий фронт под Невелем 29 октября 1943 года, то уже 9 ноября обе боевые группы должны были срочно создать новую оборонительную линию, чтобы остановить продвижение Красной Армии на Полоцк. Боевая группа Экельна была подчинена 16-й армии, а группа фон Готтберга – 3-й танковой армии.

Боевая группа Экельна состояла из следующих частей полиции порядка: резерв группы состоял из полицейской роты SS специального назначения и 33-й полицейской роты связи. Основные силы состояли из 26-го полицейского полка SS (251-й, 255-й, и 256-й полицейские батальоны и 26-я полицейская рота связи), 9-го полицейского полка SS (61-й, 112-й и 132-й полицейские батальоны), 16-го полицейского полка SS (56-й, 102-й и 305-й полицейские батальоны, учебный полицейский батальон и 307-я полицейская рота связи), 10-й и 20-й взвод жандармерии и команда жандармерии «Rosenow».

В боевую группу фон Готтберга входили следующие части: 24-й полицейский полк SS (83-й, 133-й и 307-й полицейские батальоны), 12-й полицейский полк SS (104-й полицейский батальон), 13-й полицейский полк SS (6-й, 85-й и 301-й полицейские батальоны), 2-й полицейский полк SS (11-й, 13-й и 22-й полицейские батальоны), 4-я полицейская танковая рота, 9-я полицейская танковая рота, 1-я и 12-я усиленные полицейские танковые роты, а также 13-й, 19-й и 49-й взвод жандармерии.

Исходя из данных Бах-Зелевского, с 1 по 18 ноября было убито 5452 партизан и гражданских, 7916 человек депортировано в трудовые лагеря и 7894 человека было переселено в районы западнее Себежа. Собственные немецкие потери составили 358 человек убитыми (основная масса потерь приходится на бои с 119-й стрелковой дивизией).

При попытке образовать линию обороны 7 ноября в окружение попала группа штурмбанфюрера SS Анхальта, которая состояла из подразделений 2-го полицейского полка SS, 57-го шума-батальона и команды SD. В тот же день была прорвана оборона 24-го полицейского полка SS, командир полка был ранен.

На картах - начало операции и её завершение. На фото - фон Готтберг (выше) и Фридрих Экельн (ниже).

На фото - фон Готтберг (выше) и Фридрих Экельн (ниже).

Антипартизанская операция Dreieck (Unternehmen “Dreieck”). Одна из многих малоисследованных антипартизанских операций на территории Белоруссии (операция с таким название проводилась еще и в Брянской области). По сведениям швейцарского историка Кристиана Герлаха, проводилась с 22 по 26 сентября 1942 года в районе юго-восточнее Бреста. Во время операции не удалось разгромить ни один партизанский отряд и не удалось изъять ни одной единицы стрелкового оружия. Зато удалось убить 4038 человек местных жителей и изъять огромное количество сельского имущества. Эта локальная операция проводилась 3-м полицейским батальоном 15-го полицейского полка и резервной полицейской ротой “Nürnberg”. Как обычно, немцами была убита масса детей. На карте выделен красным примерный район проведения этой операции. Вот одна из страниц KTB 3-го полицейского батальона:

22 сентября 1942 г., Кобрин. Операция “Dreieck” временно приостанавливается. Батальон получает приказ уничтожить совместно с подчиненными ему подразделениями и приданным 16-м моторизованным взводом полевой жандармерии расположенные к северу и северо-востоку от Мокран пункты: Борки, Заболотье и Борисовку, которые, как установлено, являются опорными пунктами банд. Вечером 9-я рота вместе 16-м моторизованным взводом прибывает в Дивин; 10-я и 11 -я роты прибывают в Мокраны. В каждом опорном пункте остается одно отделение. Батальонный командный пункт оборудуется в Мокранах.

23 сентября 1942 г., Кобрин. Батальонный командный пункт — Мокраны. Операция начинается с окружения населенных пунктов, которое заканчивается в ранние утренние часы. С наступлением дня жителей собирают, и их проверяет SD. После выделения совершенно благонадежных семей в Борисовке, согласно приказу, 169 мужчин, женщин и детей расстреляно, в Борках — 705 и в Заболотье — расстреляно 289 мужчин, женщин и детей. Затем приступают к конфискации скота, имущества и зерна...

Операция Dreieck (Unternehmen “Dreieck”).

Антипартизанская операция “Frühlingsfest” (Весенний праздник). Началась 17 апреля 1944 года, закончилась 12 мая. Одна из трех самых масштабных антипартизанских операций на территории Белоруссии, сопровождавшаяся массовыми убийствами гражданского населения, уничтожением десятков населенных пунктов и угоном в лагеря женщин, стариков и детей. По официальным немецким данным, во время операции было убито 7011 человек. Из них вооруженных партизан было 1065 (или 1296). «Пленных» было захвачено 6928 человек, депортировано в трудовые лагеря 11233 человека. Операция проводилась командованием 3-й танковой армии, боевой группой фон Готтберг, 201-й охранной дивизией, 95-й пехотной дивизией и другими частями Вермахта, полиции, SS и SD. В операции принимали участия такие части, как зондербатальон SS Дирлевангера, бригада РОНА Каминского, 24-й полицейский полк SS… Вот несколько фото, карт и схем по операции. Из имеющихся немецких документов заслуживают внимания донесение боевой группы SS фон Готтберг от 5 мая 1944 года: убито 1911 человек, захвачено 512 стволов. Схвачено: 918 мужчин, 1126 женщин, 633 ребенка. Радиограмма штаба 9-го армейского корпуса в штаб боевой группы SS фон Готтберг от 6 мая 1944 года, в которой приказывается вносить в категорию «бандитов» всех мужчин мобилизационного возраста. Со всеми вытекающими последствиями. Не допускалось также принимать в Хиви лиц из района проведения операции.

Поздней осенью 1942 года командование 9-й армии решило покончить с партизанами в районе западнее Холм-Жирковского. Началось планирование и подготовка крупной антипартизанской операции “Sternlauf”. В антипартизанскую группировку входили части кавалерийской дивизии SS “Florian Geyer” численностью в 1400 солдат и офицеров и три боевых группы, состоящих из подразделений Вермахта и наземных частей Люфтваффе общей численностью 3260 человек. Цель операции состояла в окружении и уничтожении Вадинских партизанских бригад, базирующихся в крупном лесном массиве между рекой Вопь и ж/д веткой Вадино – Игоревская. Операция началась 23 января 1943 года и завершилась 12 февраля 1943 года разгромом Вадинских бригад. Лишь нескольким десяткам партизан удалось вырваться из окружения. По немецким данным, после завершения операции было расстреляно 1317 бандитов (партизан), 566 «подозрительных», в том числе 96 женщин. Для чего надо было убивать столько женщин – остается загадкой. Кроме того, есть данные, указывающие на то, что в это число входили и дети.

https://vk.com/club123941152