boss1w

boss1w

Топовый автор
Организатор и главред делового СМИ http://1w.ru Телеграм-канал: https://t.me/official1wru По всем вопросам - boss@1w.ru
Пикабушник
Дата рождения: 13 апреля 1971
поставил 2258 плюсов и 450 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 21 редактирование
Награды:
5 лет на Пикабуболее 30000 подписчиков лучший авторский пост недели лучший длиннопост недели номинант «Продуктивность года – 2018»За серию постов "Антирейдер"
440К рейтинг 34К подписчиков 79 подписок 263 поста 259 в горячем

Заказуха по новому: уже есть предложения от исполнителей

Заказуха по новому: уже есть предложения от исполнителей Иностранные агенты, Подстава, Длиннопост

Есть у меня знакомый – госслужащий не самого низового звена. Относительно недавно он позакрывал все счета в банках, тоже самое заставил проделать жену, потом они открыли счета заново в сбере в соседнем регионе, а на карточках он стер номера карт, максимально их обезличив. На вопрос, мол, зачем весь этот балет, он ответил, что самый кошмар, который в определенных кругах сейчас на первом месте – это получить какую-либо денежную сумму из-за бугра.

Посмеялись, типа какая забавная подстава: надо убрать человека со службы, либо сильно усложнить ему жизнь – организуй ему платеж на карту из определенной юрисдикции и все! Был человек, а стал иностранный агент! Только знакомый–госслужащий смеялся как-то грустно.

Время прошло, тема забылась, а недавно сама о себе напомнила – на корпоративный вайбер получаем вот такое предложение к сотрудничеству:

Заказуха по новому: уже есть предложения от исполнителей Иностранные агенты, Подстава, Длиннопост

Там дальше еще чуть было о порядке расчетов и т.п. – не суть.


Понимаете о чем речь? Подстава российских граждан, для которых стать ИА (иностранный агент) кошмар и риск, стала для других реальным бизнесом. В этом контексте шифры с картой уже не выглядят как паранойя. (Хотя по большому счету это больше для самоуспокоения, ибо если кому надо, они нужные реквизиты либо на службе в финчасти достанут, либо в банке, либо через приставов. Это не дорого).


Кто совсем не в теме, что такое Иностранный Агент, вот вам несколько тезисов:

- Физлицо может запросто стать ИА. Минюст РФ включает его в один из реестров лиц, выполняющих функции ИА и вуаля – оно либо просто ИА, либо ИА СМИ.

- Стать ИА физлицо может если оно распространяет сообщения и материалы, предназначенные для неограниченного круга лиц (пост в соцсетях, например).

- Стать ИА физлицо может если оно получало денежные средства (или иное имущество) из иностранного источника.

- Получив статус ИА, физлицо обязано везде (пресса, обращение в госорганы и т.п.) указывать что оно ИА.

- Получив статус ИА, физлицо должно представлять в Минюст отчет о своей деятельности и расходовании средств раз в полгода.

- Получив статус ИА, физлицо не может претендовать на должности в государственных органах и органах местного самоуправления.

- За то, что физлицо ИА его уволить по ТК не могут, но …. Далее суд с туманными перспективами.


Хватит?

Как там далее практика правоприменения в отношении физлиц-ИА сложится еще вилами по воде писано, но то, что выхватить массу проблем придется одновременно со статусом иностранного агента, понятно уже сейчас.

На этом пугать вас закончу, что делать, чтобы эти риски минимизировать надеюсь сами знаете, так что всем не хворать!


Оригинал положил как водится ТУТ, будете звать - про @ не забывайте, иначе просто не вижу.

Показать полностью 1

Криптовалюта: Запретить? Разрешить? Или как?

Криптовалюта: Запретить? Разрешить? Или как? Криптовалюта, Длиннопост, Центральный банк РФ

ЦБ РФ в очередной раз волеизъявился на предмет криптовалюты. То он ее регулирует, то он ее запрещает, то законы о ее обороте лоббирует…. Мотает регулятор как кота в стиралке, и именно это и вызывает у граждан массу вопросов. Которые они задают в том числе и нам.

Сразу скажу, я в технической стороне криптовалюты понимаю мало. Но что это как финансовый инструмент, как инструмент распыления рисков, как инструмент для «обеления», либо наоборот – выхода «в чернуху» и т.п, понимаю очень хорошо. И именно в этом контексте готов поговорить, с точки зрения оценки перспектив. Итак, пойдем по порядку…


1. А если совсем запретят?

На долю РФ приходится примерно 10% вычислительных мощностей всех майнеров мира (Иркутская область – привет!). Если оборот и майнинг крипты запретят, то:

- В масштабах мира криптовалюта подешевеет, но ненадолго и не глобально. Потеря 10% это существенно, но не смертельно.

- Из тех, кто занят в этой индустрии, порядка 70% участников готовы шагнуть за грань закона и остаться в бизнесе, пусть даже ценой перехода в чернуху.


2. Может где уже совсем запретили?

Запретили. Алжир, Бангладеш, Египет, Ирак, Марокко, Непал, Катар, Тунис, Китай наложили официальный запрет на любые операции с криптовалютой. Но… Вот скрин с Paxful, где выбран египетский продавец (и их там много):

Криптовалюта: Запретить? Разрешить? Или как? Криптовалюта, Длиннопост, Центральный банк РФ

А вот как дела обстоят с китайцами, где как заявляется «…калёным железом!...»:

Криптовалюта: Запретить? Разрешить? Или как? Криптовалюта, Длиннопост, Центральный банк РФ

Примерно такая же картина будет и с остальными. Так что, как мы видим, запретить, конечно можно, но вот только запрет на бумаге и останется: единственный способ – физически исключать обращение, но это будет иная история.

Хотя, заметим, именно жёсткие ограничения относительно цифровых активов в Китае стали одной из ключевых причин падения крипторынка в прошлом году.


3. А где не совсем запретили, а только как-то ограничили?

42 страны в мире ввели частичные ограничения на криптовалюту и их компании не имеют права майнить криптовалюту или принимать платежи в криптовалюте. Последнее касается и физлиц. Но и тут есть «но»:

В список этих стран входят, к примеру, Буркина-Фасо и Чад, которые являются членами Экономического и валютного сообщества Центральной Африки (CEMAC) и они заняли пятое и шестое место по объемам p2p-сделок с Биткоином в Африке по состоянию на сентябрь 2021 года.

Так что частичные запреты тоже как-то не особо работают.


4. Итого-1:

Как видим, из-за своей децентрализованной природы криптовалюты вряд ли могут быть уничтожены или полностью исключены из оборота правительством одного какого-то государства.


5. Итого-2:

Инициатива ЦБ РФ по очередному запрету оборота криптовалют бессмысленна, поскольку её выполнение невозможно в принципе и уже существующий международный опыт тому подтверждение.

Но руководствоваться здравым смыслом и калькулятором не в традиции отечественных финансовых властей, так что запасаемся попкорном и продолжаем увлекательное наблюдение за тем, как будут пытаться объять необъятное и впихнуть невпихуемое.


Оригинал положил ТУТ.

Будете звать - @ не забывайте, иначе просто не вижу.
Показать полностью 2

Антиотмывочный свежак

Антиотмывочный свежак Налоги, Право, Деньги, Отмывание денег, Длиннопост

На дворе 13 января 2022 года и мы продолжаем погружаться в антиотмывочные практики. Думаете это был просто очередной январский день? А вот и нет – именно с этого дня адвокаты, нотариусы, аудиторы и бух- и юрфирмы иначе обязаны следить за своими клиентами по «антиотмывочному» закону. Да – тот самый, 115-ФЗ.


Теперь им (нам) ещё надо будет детально оценивать клиентские риски в ракурсе антиотмыва. Плюс ужесточились требования к ведению внутренней документации: теперь передать сведения в Росфинмониторинг нужно по четкому плану. Несложно догадаться, что при буквальном исполнении данного манускрипта:


- дорожают оказываемые услуги за счет увеличения трудозатрат и документооборота,

- усложняются отношения с клиентами,

- возникает масса вопросов на предмет тайны (аудиторской, коммерческой, личной и т.п.) и отношений доверитель – доверенное лицо.


Ст. 7.1 115-ФЗ и так обязывает адвокатов, нотариусов, тех, кто оказывает бух/юруслуги и аудиторов идентифицировать своих клиентов и следить за их операциями. А при наличии любых подозрений по сомнительным платежам/сделкам незамедлительно сообщать об этом в Росфинмониторинг. Делать это нужно не всегда, но всегда. Так как данные действия необходимы при:


- сделках с недвижимостью,

- управлении деньгами, ценными бумагами или иным имуществом клиента,

- управлении банковскими счетами или счетами ценных бумаг,

- привлечении средств для создания организаций, обеспечения их деятельности или управления ими,

- создание организаций, обеспечение их деятельности, купля-продажа организаций.

То есть получается, что всегда.


Конечно же, это все великолепие исключительно для эффективной борьбы с отмыванием доходов, полученных преступным путем. Точнее того, что законодатель в моменте понимает под этой формулировкой. Под что означенные лица должны разработать правила внутреннего контроля в рамках реализации регламента 115-ФЗ. Это - внутренний документ, в котором указывают порядок действия руководства и работников организаций, сроки предоставления сведений в Росфинмониторинг, формы документов и многое другое.


Раньше для адвокатов, нотариусов и юристов не было специальных требований при разработке таких правил и им просто рекомендовали использовать общие, описанные в Постановлении Правительства от 30.06.2012 № 667. И вот с 13 января 2022 года именно это и меняется.

Виной всему - вступление в силу Постановления Правительства РФ от 14.07.2021 № 1188 «Об утверждении требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым адвокатами, нотариусами, лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами».


Данный шедевр нормотворчества обозначает, какие именно разделы теперь должны быть в правилах внутреннего контроля - их девять:


1. Программа организации системы внутреннего контроля. Здесь нужно обозначить, как назначать человека, который отвечает за реализацию правил внутреннего контроля, и кто будет исполнять его обязанности, когда он заболеет или уйдет в отпуск,

2. Программа идентификации клиента. В этом разделе нужно описать, как и где узнавать сведения о клиентах, их представителях и бенефициарах,

3. Программа изучения клиента. Описание того, в какой форме фиксировать информацию о клиенте,

4. Программа оценки и управления рисками. Как определять уровень риска клиента и когда пересматривать этот показатель,

5. Программа выявления операций. Описать, как именно выявлять сомнительные сделки и финансовые операции,

6. Программа замораживания. Этот пункт должен описывать порядок блокировки денег или имущества клиента,

7. Программа подготовки и обучения кадров,

8. Программа проверки системы внутреннего контроля. Внутренние проверки должны проходить не реже одного раза в год,

9. Программа хранения информации и документов. Сведения нужно хранить в течение пяти лет со дня прекращения отношений с клиентом.


Думаете всё? Рано выдохнули – законодатель не закончил. Теперь адвокатам, нотариусам, частнопрактикующим юристам, бух- и юрфирмам необходимо клиентов определять по трехступенчатой шкале оценки рисков: высокий, средний или низкий риск. Очень похоже на пресловутые «светофоры» от налоговой и ЦБ. А вот теперь выдыхайте.


Оригинал статьи положил как водится ТУТ.

Будете звать - про @ не забывайте, иначе просто не вижу.

Показать полностью

Бизнес с более чем 1000-летней историей

Бизнес с более чем 1000-летней историей Бизнес, Деньги, Право, Финансы, Преемственность, Длиннопост

«Ну вот почему у них в Европах с бизнесом так, а у нас сяк?». Именно данный вопрос в миллионе вариантов и интерпретаций приходилось слышать в разное время.

Мол, там право, традиции и бизнес-этика, а у нас раздрай, попил и прочие бесчинства. Причем как правило вопрошающие полностью игнорируют такую очевидную субстанцию, как преемственность.

В РФ и на прочих развалинах СССР любой бизнес возможно отсчитывать только с 1991 года. В упомянутых Европах имеются бизнески, которые сотни и сотни лет передавались от отца сыну, не разу не переходя в посторонние руки. Мафиозные, кстати, тоже, но сейчас не о них речь.


Граждане меня уже не раз упрекали, что, мол,

«автор, все твои истории про бизнес – сплошная чернуха, трэш, содомия и угар! А нет ли чего-нибудь поприличней? Из серии «белее белого»?

И я уже собирался рассказать о собственном знакомстве в Италии с семейкой, которая историю семейного бизнеса насчитывает с 1544 года. (мы с ними в иностранные инвестиции в ресторанный бизнес играли, но сейчас речь не об этом).

В активе семьи дом буквой «П» квадратов на 3000-5000 в центре Вероны, со стенами в полтора метра, три этажа вверх, четыре вниз, колодец на минус четвертом этаже и виноградники на 50 Га под Вероной. Причем для них Монтекки и Капулетти не Шекспировские персонажи, а соседи. Да, их дома видно с балкона.


Так вот, уже набрал пару абзацев про то, что если никого не раскулачивать, то можно увидеть, что…., как вспомнил, что они же мне рассказывали про еще более длинную бизнес-преемственность, документально подтверждаемую между прочим. Небольшой поиск, пара вопросов в вотсапе и – вуаля!


Знакомьтесь: 27 поколений передачи семейного бизнеса от отца к старшему сыну – семья Маринелли. А это от 1200 до 1300 лет непрерывной преемственности, хотя официально речь идет о чуть более 1000 лет истории семейного бизнеса. Что было раньше – просто нет доказательств и документов. Вид деятельности - литьё колоколов. Кто интересуется – вот их сайт:

http://campanemarinelli.com/en


А вот что о них писала некая Светлана Нарожная (сори, не знаю кто это, но дама судя по всему в теме):

Колокольная литейня Маринелли была основана около… 1000 года, т.е. она льет колокола уже более тысячи лет! Американский журнал "Family Bussiness", посвященный семейным бизнесу, поставил ее на четвертое место в списке старейших семейных предприятий мира. Литейня была построена (и до сих пор находится) в городе Агнон высоко в Апенинский горах Центральной Италии. На протяжении всего этого времени предприятие переходит от отца к сыну, сохраняя старинную технологию литья колоколов (с использованием фальшивого воскового колокола). В 1923 году литейне был присвоен титул "папская".

Сейчас дело возглавляет Паскуале Маринелли. На производстве занято 20 человек, пять из которых - представители семьи Маринелли. В 1995 году литейню посетил Папа Иоанн Павел II. В 1997 году при литейне был открыт музей колоколов, в котором кроме колоколов-экспонатов выставляются художественные работы брата Паскуале - скульптора Этторе Маринелли.

Колокола Маринелли звонят не только на их родине в Италии, но и по всему миру: в Нью-Йорке, Иерусалиме, Пекине, Южной Америке, Корее и т.д. Вот лишь некоторые знаковые колокола фирмы: в 1961 году был отлит колокол к 100-летию объединения Италии, в 1964-ом - колокол "Кеннеди", в 1983-ем - "Африканский" (он на снимке справа). Отливались колокола с нетрадиционными названиями, такими, как "Улыбка Папы Лучиани" (1978), "Диего Армандо Марадонна"… В 1989 году был отлит даже колокол "Перестройка", посвященный встрече М. Горбачева с Папой. 2 января 2000 года литейня Маринелли преподнесла в подарок Иоанну Павлу II пятитонный "Колокол тысячелетия" - "Jubilaeum MM". На нем отлиты название колокола и папский герб (на снимке слева - вручение Папе уменьшенной копии этого колокола, а слева вверху - "Колокол тысячелетия" на современном логотипе литейни).

В 2004 году папская литейня Маринелли (единственная, носящая этот титул в настоящее время) отлила колокол на замену колокола "Dal Pozzo" ("Поззо") из набора знаменитой Пизанской башни. Колокол, отлитый в 1606 году и названный так в честь архиепископа Пизы (жившего в XIII веке), получил вертикальную трещину во время бомбежки в 1944 году. Оригинальный колокол (на фото слева) весил 652 кг. Он висел в одном из проемов короны Пизанской башни по соседству с Пасхальным колоколом "La Pascuareccia". Новый колокол был успешно изготовлен и занял место предшественника 25 сентября 2004 года. На нем отлиты дата - 1606, имя и герб епископа Поззо, гербы Медичи и города Пизы, а также надпись, указывающая время новой отливки. Колокол весит 600 кг, имеет около метра в диаметре и звучит в ноте "соль".

Что интересно, сейчас семейный бизнес живет не только с производства колоколов, но и с экскурсионной деятельности в пределах своего производства и с мастер-классов. Причем все делается «по старинке», без модернизации производства. По крайней мере в официальной плоскости.


Из текущих проблем данного бизнеса, самой острой владелец называет (па-бам!!) кадровый голод. Знакомо? У вас тоже? Но тут проблемы посерьезнее, ибо и в трудовом вопросе имеется преемственность – многие семьи работников трудились на семью Маринелли несколько сот лет. Тоже – от отца к сыну.

Людей же «с улицы» брать на ответственные роли не получается, ибо требуются уникальные качества, которым просто нигде не учат. Например, отлитый колокол надо шлифованием довести до состояния зеркала и тем же самым шлифованием определенных зон колокола настроить его звучание на определенную ноту и длину волны. Текущий специалист уже давно пенсионер, но продолжает работать. Кстати, именно его семья работает на Маринелли более 150 лет.


Оригинал статьи положил, как водится, тут:

https://1w.ru/articles/1061-biznes-s-bolee-chem-1000-letnei-...

Будете звать - про @ не забывайте, иначе просто не вижу.

На этом доклад без трэша, угара и содомии закончил, спасибо за внимание.
Показать полностью

Получение денег на карту и налоговые последствия которых нет

Получение денег на карту и налоговые последствия которых нет Налоги, Право, Деньги, Экономика, Банк, Финансы, Отмывание денег, Длиннопост

Наступил новый год, но граждане (точнее гражданки) продолжают задавать уже набившие оскомину вопросы, с которыми, как мне казалось, мы закрыли вопрос еще в 2021.


Итак, вот:

Получение денег на карту и налоговые последствия которых нет Налоги, Право, Деньги, Экономика, Банк, Финансы, Отмывание денег, Длиннопост

Вот серьезно? Нет я не про «несколько мужчин несколько раз в месяц…» - будем считать, что это папа, муж и брат. Я про сам факт и про то, что там банк что-то там сказал.


Ну во-первых, по моему личному опыту, ВТБ – это непрекращающийся парад некомпетентности, чьих советов не стоило бы слушать, даже если бы они за каждый еще и приплачивали. Но может это конечно мне так не везло, а для остальных они просто светоч финансовых знаний и житейской мудрости. Но в данном-то случае они уж точно просто врут.


Во-вторых, налоговый кодекс никто не отменял, и в нем есть ст.217, в которой есть пункт 18.1, в котором черным по белому написано, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:


доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.


В-третьих, по ходу аналогичными вопросами одолевали не только меня и нашу контору, но и Минфин, который не удержался и выдал Письмо № 03-04-05/41947 от 07.06.2019, в котором ясно и доходчиво в очередной раз подчеркнул, что:


.......денежные средства, безвозмездно полученные от физического лица, в том числе банковским переводом, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. Кроме того, сам по себе факт банковского перевода денежных средств между физическими лицами не является объектом налогообложения.


Так что этой оптимистичной нотой предлагаю вопрос закрыть, а ежели кто всё проспал и опять будет вопрошать что-то из серии «получил на карту деньги - что с налогами?», то просто вместо ответа давать ссыль на данный материал. В котором в качестве «итого» красной нитью можно обозначить, что сам по себе факт перечисления денег вам на карту налоговых последствий не имеет! Что бы кто не врал и не заявлял обратного.


Если же вы там что-то намутили с предпринимательством или со странными операциями по 115-ФЗ, то это будет уже совсем иная история.


Всем не хворать!

(Ответ на вопрос в публичном пространстве дан с разрешения вопрошающего)


Оригинал материала положил ТУТ.

Будете звать - @ не забывайте по правилам Пикабу, иначе просто не вижу.

Показать полностью 1

Антирейдер-48/2. Выстрел в голову не всегда спор хозяйствующих субъектов

Антирейдер-48/2. Выстрел в голову не всегда спор хозяйствующих субъектов Длиннопост, Антирейдер, Право, Следствие, Уголовное дело

Итак, поехали дальше. Продолжаем тему, заданную ТУТ.


Мы остановились на том, что следствие от всего отморозилось, а поиск убийц нарекло «пустой тратой времени». Но ладно, в ВУЗах такие предметы как криминалистика, криминология и ОРД (оперативно-розыскная деятельность) мы не прогуливали, тем более, что заказчиком был утвержден некоторый бюджет, в том числе и на некие коррупционные расходы. Да и с адвокатом, представляющим интересы семьи в этом деле, нормальные отношения сложились.

Через него и добыли материалы уголовного дела, в котором … нет ни-хре-на. Не врал следак – при таком раскладе действительно висяк. Вот только в отличии от следака, нас такое положение дел решительно не устраивает.


Раз фактически материалов нет, а бенефициаров данного убийства обнаружить не удалось, идем от обратного – от самого факта убийства и от того, как и где оно сделано. Нет, конечно версий разных было рассмотрено много: начиная от «старая-старая месть» и до «жену не того парня ты начал трахать», но все они критики не выдержали.


Для начала берем карту города (карта №1), ставим жирным красным крестом на ней место убийства и видим…., что случайным оно быть не могло. В этот двор надо специально заезжать, а транзитом через него возможно только идти пешком в другой колодец домов, либо расположенный еще дальше конгломерат из нескольких ГСК, насчитывающих суммарно под 700 гаражей.

Что нам это знание дает? А нифига, но в копилку его положим и идем далее.


Вторым шагом изучаем метательный снаряд того, что убило папу нашего клиента. Это оказалась стальная обрезиненная болванка диаметром 15.5мм. Она проломила височную кость и застряла задней кромкой в черепном проломе. Именно тогда я познакомился с Осой – ее тогда только-только начали серийно производить на мощностях Сергиево-Посадского НИИПХ.

Штука на тот момент малораспространенная и неведомая – неудивительно, почему следствие зависло. Гильзы – нет, калибр – хрен пойми чего, по резине то из чего стреляли типа идентифицировать вообще невозможно, ну и так далее.

Ладно, идем далее.


Третьим шагом за недорого получаем копию журнала КУП (книга учета преступлений) дежурки местного ОВД. И… ни-чего. Исследовав период за почти за полгода до убийства и примерно месяца три после, не находим ни одного упоминания применения чего-то подобного.


Тупик. Но не беда, развиваем другой вектор нашего альтернативного следствия – опять же за недорого добываем из недр ЛРООВД (лицензионно-разрешительный отдел местного ОВД) список всех тех, кто является владельцем ОСЫ. Это четвертый шаг нашего расследования и самый геморройный.

Их немного – человек 20-30. Наносим на карту (карта №2) точки адресов их проживания, накладываем карту №2 на карту №1 и ….., опять ничего. Ни одного, даже примерного совпадения локации. Ну и ладно – у нас теперь хотя бы список есть граждан, с которым можно поработать.

Пропустив список владельцев ОС через дуршлаг сомнений и здравого смысла, мы его смело половиним, вычеркнув из него всех тех, к кому пристально присматриваться смысла явно не имеет. Но, тем не менее, оставляем их на потом – мало ли…


Пятым шагом по тем, кто в списке остался, из недр паспортных столов, ЗАГСа, так же за недорого, добываем инфу о: мама, папа, братья, семейное положение, дети. И сразу переходим к шестому шагу -


Из ГАИ, (уже не то чтобы за недорого) добываем список транспорта, зарегистрированного как на тех кто в списке, так и на членов их семей. Отлично, но этого мало – надо знать где эти машины ночуют. Но вот беда – ГСК само ведет учет своих членов и их автомобилей, посему простой покупкой информации у нас отделаться уже не получится – пора поработать и на земле.

Благо под эту задачу исполнителей найти не проблема и буквально через пару дней во всех ГСК интересующей нас локации соответствующие люди с соответствующими ксивами задавали соответствующие вопросы: а из этого списка кто-нибудь является вашим членом? А какой у него гараж? А какую машину он туда ставит? А из этих автомобилей на территории вашего ГСК вы какие видели? Ну и так далее.


Данное действие приблизило нас к шагу семь: появилась карта № 3, на которой были отмечены гаражи всех владельцев ОС данного города и членов их семей. Будучи наложенной на карты №1 и №2, карта №3 дала результат – два совпадения.

То есть некий, пока нам незнакомый владелец ОСЫ, в свой гараж, где хранил автомобиль, ходил 100% через двор, где произошло убийство. И таких целых двое.


Ну 2 не 20, с такими цифрами уже можно работать, что нас плавно подводит к шагу 8: общение с участковыми. По результатам которого одного мы переводим в разряд «сомнительная кандидатура» (возраст за 50, семья, двое относительно взрослых детей, отставной военный, участковый о нем вообще нихрена не знает), а другой стремительно врывается в разряд «вероятный кандидат» (20 лет, мамина машина, папин гараж, условка по хулиганке, постоянные пьянки, соответствующие друзья, участковый знает его как облупленного).


Казалось бы – вот он! Передавай его следствию и пусть восторжествует правосудие! А вот хрен там – для развития событий исключительно в правовом ключе этого маловато. Хороший адвокат от мамы + неумение следствия на тот момент работать с данными материями + несознанка со старта и все – отпущен домой по недоказухе, а дело закрыто.


Посовещавшись с клиентом, решили переходить к следующему шагу – девятому: знакомство и провокация.

В соседнем гараже, рядом с гаражом нашего подозреваемого, появился человек: он арендовал его у престарелого владельца. Через пару дней он познакомился с нашим подозреваемым. Еще через пару дней принял участие в совместной гаражной пьянке. Еще дней через пару сам проставился «за новоселье». А еще дней через пару, на очередной пьянке, высказался скептиком резинострела, типа «если ствол, то ствол, а если не ствол, то пусть бабы с резиной балуются, пока мужики в гараже отдыхают».


На что получил в ответ монолог, что-то из серии:

- Вон с Толяном и Вованом идем бухие под утро из гаража и они мне такую же хрень задвигают. Смотрю, чувак какой-то машину чистит. Ну я подошел и дал раз. Чувак с копыт. Зажмурился – потом узнал. А ты говоришь – ерунда…


Примерно дня через два Ваван с Толяном несколько помятые сидели в местной прокуратуре и писали заявление, что они стали свидетелями убийства. Потом убийцу закрыли в СИЗО. Говорят, что до суда он не дожил – самоубился в камере. Но точно я этого не знаю – не мониторил далее ситуацию.


Вот так, спонтанные идиотские действия одного дегенерата, обрушили развивающийся бизнес, помешали одним людям зарабатывать, другим воровать и лишили работы хренову тучу народа.

Всем не хворать.


Оригинал положил ТУТ.

Будете звать - @ не забывайте.

Показать полностью

Антирейдер-48/1. Выстрел в голову не всегда спор хозяйствующих субъектов

Антирейдер-48/1. Выстрел в голову не всегда спор хозяйствующих субъектов Длиннопост, Антирейдер, Право, Следствие, Уголовное дело, Убийство, Негатив

Народ вопрошает:

"когда таки будут ещё истории с экшеном, схемами и рейдерами? Где это вот всё?"

Соскучились? Ладно, получите:


Итак, этой истории никогда не происходило, но если кому-то необходимы какие-то хронологические и географические привязки, то на дворе было самое начало 2000-ых, зима и один из городов Подмосковья. В дверь постучался бывший сокурсник, с просьбой разобраться с одной мутной историей, в которую волею случая занесла его нелегкая.


Он устроился на работу в одну, по тем временам крупную, контору, торгующую сторойматериалами, напрямую возившую из-за бугра кое-какие стройматериалы же, имеющую эксклюзив на РФ напрямую от нескольких европейских строй.производителей и так далее.

Когда более-менее разобрался с делами, с нашей помощью разнес бизнес на несколько юриков, отделил риски владения от предпринимательских рисков, вынес в отдельные, псевдо-независимые структуры, непрофильные виды деятельности, типа охраны и транспорта, на него обратил внимание сам владелец бизнеса.


Несмотря на разницу в возрасте под 30 лет, они даже подружились. Сказались, видимо, схожие взгляды на жизнь, да служба в одной и той же структуре в разное время. Но дружбе долго продлится было не судьба, так как владельца бизнеса убили.


Убили, скажем так, странно. Рано утром, когда тот на стоянке возле дома завел автомобиль для прогрева и отряхивал с него снег, подошли с боку, засадили в висок из травмата чудовищного калибра, проломив височную кость и удалились, оставив умирать возле работающего автомобиля.


То, что нападающий не посягнул на уже заведенный и работающий автомобиль, то, что сумка с почти 100000$ осталась лежать нетронутой на пассажирском сидении, то, что даже по карманам агонизирующего тела никто не прошелся, позволило сделать следствию вывод, что это – классическое заказное убийство. Вот кто заказчик?


- Найдем его – найдем и исполнителя, - подумало следствие и….. забуксовало.


И вот в этом состоянии и на этом этапе с делом пришлось знакомиться. Нет, мне никто не предлагал примерять котелок Шерлок Холмса и расследовать загадочное убийство, выявляя подонка-дворецкого. Я экономикой занимаюсь. Деньгами. Рисками. Анализом кто-куда-кому-чего и за что. И именно с этой точки зрения было предложено поучаствовать, развивая заданный следствием вектор.


Инициаторы параллельного расследования – вышеупомянутый бывший сокурсник и сын погибшего, который в бизнесе не был вообще, по причине относительно юного возраста и обучения в военном ВУЗе в другом городе.

Ну ок, давайте попробуем. Для начала надо выявить всех непосредственных выгодоприобретателей ухода из жизни (а, соответственно, и бизнеса) данного предпринимателя. Которых…. Найти оказалось не так просто.


Конкуренты? А их просто не было на тот момент в сопоставимом масштабе. Были мельче, которые были даже не столько конкуренты, сколько клиенты. И были крупнее, с собственным производством, для которых безвинно убиенный был скорее партнер по цеху, но уж не конкурент – это точно.

Безусловно, при том темпе роста, который был задан, рано или поздно он дорос бы того уровня, при котором монстры стройматериального бизнеса почувствовали бы теплое дыхание в затылок, но на этом уровне – нет. Никто на опережение не заказывает конкурентов, особенно которые до уровня «конкурент» еще даже дорасти не успели.

Так что из списка подозреваемых конкурентов смело вычеркиваем.


Бизнес-партнеры. Их тоже сразу вычеркиваем, так как их просто не было. Покойник вел дела один, четко обозначая со старта уровень и/или место того, с кем делалось то или иное дело.


Наследники. Это, пожалуй, оказалась бы самая пострадавшая из рассматриваемых групп подозреваемых, если бы они были только наследники. А многие из них были так или иначе вовлечены в бизнес-процессы покойного. Но… и там они тоже пострадали, так как занимая те или иные должности они либо безбожно воровали, либо имели собственный прибизнесок при бизнесе родственника-работодателя.

Типа несколько специфических автомобилей в собственности, с гарантированной загрузкой заказами и при полном отсутствии базы по генерации заказов со стороны. Тут вообще все как на ладони: нет родственника = нет заказов = нет и своего бизнеса = нет источника дохода.


Или другая часть родни разной степени родства: профессиональные воры. Одни – воровали деньги в белую, получая конские зарплаты даже не появляясь на работе. Другие – воровали в черную, типа выписать 1000 листов фанеры, получить оплату за 1000 листов, оформить документы на 1000 листов же, а фактически загрузить в машины клиента-подельника 2000, потом же 1000 листов списать под тем или иным предлогом.


Несколько таких ОПГ мы вскрыли, пока разбирались с этой задачей, но на роль заказчиков убийства они решительно не подходили – залогом их благополучия был деловой успех погибшего. А так они пострадали и как наследники (впереди долгий дележ наследства покойного, так как завещания не было, а вот куча разных кредиторов была), и как прилипалы к чужому бизнесу. Так что тоже мимо – вычеркиваем.


Хотя систематизированные папочки из дешевого картона по каждому вскрытому такому родственному ОПГ мы вручили заказчику для принятия дальнейшего решения: хочешь – в Санта Барбару превращай, хочешь – иди в ОВД с заявой, а хочешь – помахивая папкой перед носом, веди к нотариусу с заявлением об отказе в участии получения наследства. Это дело уже не наше.


Еще изучили кредиторов, должников, чиновников местной администрации, взаимоотношения с парочкой ОПГ, правоохранителей… И всех пришлось вычеркнуть, так как наблюдалась парадоксальная ситуация - заказывать нашего предпринимателя не было смысла ни у кого. Ну нет ни одного очевидного бенефициара от этой смерти. Все, уперлись в тупик, как и официальное следствие – нет заказчика!


Вот так: есть труп, есть факт насильственной смерти, есть все признаки заказухи, а бенефициаров нет. С официальным следствием диалог же не задался: следак четко и недвусмысленно дал понять, что это дело для него и его начальства уже висяк, так как:

- подозреваемого нет,

- мотива нет,

- свидетелей нет,

- орудия преступления нет,

- улик, идентифицирующих либо подозреваемого, либо орудия преступления, тоже нет.

Посему, заниматься этим никто не будет, а все усилия при таких вводных – пустая трата времени.

-----

Так, за объем статьи уже вываливаемся, посему на этом закончу. Если интрига удалась и хочется продолжения – скажите мне об этом и историю дорасскажу. Но там не будет схем, рейдерства и экономики – чисто уголовщина.


Оригинал положил тут.

Показать полностью

Вам 115-ФЗ не нравился? Скоро он вам вспомнится тёплым и ламповым

Вам 115-ФЗ не нравился? Скоро он вам вспомнится тёплым и ламповым Деньги, Финансы, Налоги, Отмывание денег, Легализация, Длиннопост

115-ФЗ, наверное, жизненно не хватает и переживающие за чистоту наших помыслов и карманов законодатели, приняли ничуть не менее резонансный для бизнеса Федеральный закон № 423-ФЗ от 21.12.2021 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Данным нормативным актом как паровым катком прошлись по ряду устоявшихся бизнес-алгоритмов российских предпринимателей. Ну чисто подарок к новому году!


Итак, что же нового? Давайте прикоснемся к этому замечательному манускрипту:


1. Согласно нему, банки все больше и больше превращаются в контролирующий орган, выполняющего функции государственного, но при этом являющегося частным.. Теперь они будут не только решать степень белизны той или иной финансовой операции, но и делить бизнес на группы по степени «вшивости».

Юрлицам и ИПшникам теперь будет присвоен один из трех уровней риска совершения подозрительных операций:

- низкий;

- средний;

- высокий.

Причем, тем юрлицам и ИП, которые по мнению банка отмывают деньги или по тому же мнению творят что-то в этом же духе, банк самостоятельно, во внесудебном порядке, перекроет возможность распоряжаться своими деньгами.


2. Законодатель наконец данным законом расшифровал понятие подозрительных операций.

Это операции с деньгами или имуществом, предположительно совершаемые в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.


3. Компаниям и ИП с высоким риском откажут в переводе и выдаче денег, отключат от интернет-банка. Но имеется перечень операций, которые проводить таки будет возможно:

- уплата налогов;

- выплата зарплаты (но не более той суммы, которую фирма перечисляет обычно);

- оплата кредита;

- 30 000 рублей в месяц на ИП и на каждого его иждевенца;

- перечисление денег кредиторам при банкротстве, ликвидации, после исключения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП.


4. Если же юрлицо или ИП из ЕГРЮЛ/ЕГРИП исключили, то остаток денег ему вернут. Хотя как – непонятно…


Резюмируя: законодатель зачем-то в финансовых вопросах туману напускает еще больше, закладывая очередной уровень двойных стандартов. Кроме того, и этот аспект почему-то игнорируется как самим законодателем, так и СМИ, которые освещают данные процессы: принимать судьбоносные решения для одних людей, будут другие люди, на основании собственного субъективного суждения, заведомо не неся никакой ответственности за возможные убытки и иные негативные последствия.


С текстом данного замечательного нормотворчества можно ознакомиться здесь.

Оригинал материала положил сюда.

Будете звать - про @ не забывайте, иначе просто не вижу.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!