Retigr

В Госдуме активизивровалась идея повысить НДФЛ до 25% "для богатых". Имею строгое мнение, что "прогрессивное" налогообложение -  антисоциальное т.к. провоцирует антисоциальное поведение: провоциурет стремление меньше работать и меньше зарабатывать чтобы не взяли большой налог.

Сначала покажу, как из "25% НДФЛ" получается "52% налога всего".

Пусть мы выплатили человеку 10000 руб, взяв НДФЛ 25%.  25% от 10000 = это 2500, на руки получит человек 7500 руб. Записали: 7500 на руки, 2500 - НДФЛ.

На "фонд оплаты труда" 10000 мы обязаны накрутить 30,2% "страховых взносов". Т.е. 10000 * 30,2% = 3020 руб страховых. Пометили. 7500 на руки, 2500 - НДФЛ, 3020 страховых.

Т.к. у нас же большая зарплата, наша фирма скорей всего будет на общем режиме налогообложения. Все суммы выплат и налогов формируют "добавленную стоимость", которая, бинго! Тоже облагается налогом - НДС. В РФ НДС - 20% от суммы добавленной стоимости. (10000 + 3020) * 20% = 2604 руб НДС. Пометили. 7500 на руки, 2500 - НДФЛ, 3020 страховых, 2604 руб НДС.

Суммируем. 7500 + 2500 + 3020 + 2604 = 15624 рубля потратит предприятие чтобы выдать на руки человеку 7500 руб. Сколько будет выдано на руки? 7500 / 15624 = 0,48 = 48%. Сколько налогов будет удержано? 100% - 48% = 52%

Ось такие пирожки!

Последнее. Какую я систему я бы считал правильной?

1. Со всех берется одинаковый процент дохода. Пусть и 50%, но одинаковый процент.

2. Всем выдается из собранных налогов одинаковая сумма.

Такая схема И помогает лучше бедным, т.к. у них будет радикально больше денег на руках каждый месяц. И не де-стимулирует людей много работать.