Ответ на пост «Жизнь с алкоголиком»
Понимаю тебя, ТС. Особенно после слов "в моей семье зависимых не было, поэтому я пропустила звоночки".
Тоже была молодая и глупая, вышла замуж за такого. Первый и единственный звоночек - он не мог уйти из компании, которая выпивала. "Еще чуть-чуть, скоро поедем домой". А я что? Думала - ладно, всю неделю работаем, хочет человек на выходных с друзьями поболтать подольше. До невменяемости не напивался, так, навеселе был ,на грани.
А потом я забеременела и все. Как по наклонной покатилось, будто перестал себя в руках держать.
До сих пор помню ,как беременная плакала, а он обблеванный дома валялся. Было стыдно почему-то, не верилось, что это происходит со мной. Как так? Выходила замуж за адекватного человека, с хорошим образованием, всегда прилично выглядевшего, аккуратного.
Протрезвев, извинялся. А потом снова "случайно" напивался на выходных. И опять. И опять. Дальше - хуже, то вспоминал пьяным, как кто-то ему на улице поперек слово сказал и рвался искать этого человека, чтобы морду бить, то пьяным за руль пытался сесть, а я его останавливала. Последней каплей стало то, как приехали мои родители в гости, а он наебенился и пришел домой. Я еле его затолкала спать, мне было стыдно перед родителями. Тогда уже родился ребенок.
И вот тогда я поняла, что это не закончится. И глядя на ребенка, еще крохой спавшего в кроватке, я понимала, что он будет вынужден потом наблюдать своего пьяного папашу и его заскоки. И смотреть, как он заблеванный валяется в коридоре. А может, и еще чего-нибудь похуже будет, если из него уже агрессия на случайных людей перла.
Поэтому я собрала вещи и подала на развод. Б\у муж валялся в ногах, бегал с букетами, в сотый раз обещал исправиться, но я тогда понимала, что алкоголики не исправляются и будет хуже и хуже. И ребенок вырастет с какой-нибудь офигенной травмой. Или тоже забухает. Послала его далеко и надолго, родителям все рассказала, они помогли его выпереть с очередным букетом.
Теперь я "РСП, разрушившая семью". А мне прекрасно. Я хорошо зарабатываю, хотя было очень тяжело уходить с младенцем, ребенок по вечерам смотрит мультики в чистой,уютной квартире, и никто не валяется посреди коридора, случайно свалив вешалку или сломав дверь шкафа. Свое замужество вспоминаю случайно и с ужасом, смешанным с отвращением.
Показать полностью
Экзамены в школе
Доброго вечера дамы и господа.
Ребенок заканчивает 9 класс, и, как следствие сдает ОГЭ. Сегодня классный руководитель прислал список что необходимо приобрести для оснащения пунктов сдачи экзаменов.
данный список рассчитан только на наш класс из 22 человек, остальные классы думаю получили если не такой же список, но явно не меньше нашего.
Почему сдача экзамена должна происходить за счет родителей? Где наше бесплатное образование? Горит с этого... для чего такой обширный список???
Ежемесячно так же сдаём по 700 рублей в "фонд класса"...
В нашей учебном заведении ОГЭ и ЕГЭ проводиться не будут, 9 и 11 классы сдают экзамены в других школах.
Если что, то городок в сибири с населением около 75 тыс. человек.
Есть еще счастливые родители ОГЭшников и ЕГЭшников? У всех так?
Показать полностью
1
О формировании многополярного (нет) мира. 16.05.2024
В моих постах много раз упоминалось, что основной целью происходящих событий является передел мира, в первую очередь - экономический.
Существование мира в условиях однополярности более не представляется возможным, сложилась классическая революционная ситуация.
В. И. Лениным в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 года) сказано: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Позднее эта же формулировка практически дословно встречается в работе Ленина «Крах II Интернационала» (1915 года): «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется ещё, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» и в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920 года): «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».
Именно это и произошло в глобальном масштабе. Соединённые штаты Америки утратили способность управлять миром в результате череды кризисов (1998, 2008-2009) и военных неудач. Свою роль сыграл и Европейский Союз, значительно усиливший свои экономические позиции, и продемонстрировавший военные амбиции в истории с Ливией. А главное - Китай вышел на первое место в мире по ВВП ППС, началось экономическое возрождение России, и в странах глобального Юга сформировалась тенденция на обретение независимости от экономического и политического влияния США. Таким образом "верхи" - США более не могут управлять миром "по старому", а "низы" - ЕС, Китай и Россия - не хотят жить в условиях экономической и политической гегемонии иностранного государства.
Ещё в июле 2023 года МВФ разработал модель, при которой мир разделится на два торговых блока: во главе одного будут стоять США и Евросоюз, во главе второго - Китай и Россия.
https://rg.ru/2023/11/07/mvf-razrabotal-model-pri-kotoroj-mi...
В апреле 2024 года ЕЦБ заявил, что мировая экономика разделяется на два соперничающих блока: один во главе с США, второй - во главе с КНР.
https://tass.ru/ekonomika/17544499
А в мае текущего, 2024 года в МВФ заявили о разделении мира на три блока из-за геополитических проблем.
Мировая экономика из-за геополитических проблем разделилась на три блока. Речь идет о странах, опирающихся на США, Китай, и несвязанных государствах.
Доля Китая в импорте США снизилась за последние шесть лет на 8% из-за торговых споров, за тот же период доля Соединенных Штатов Америки в импорте КНР сократилась на 4%. Прямая торговля между Россией и странами Запада после начала СВО и введения тысяч санкций разрушилась.
Остатки торговли "Запада" и "Юга" происходят через страны, не присоединившиеся к блоку США или блоку Китая, такие как Мексика и Вьетнам (и другие). Такие страны пропускают через себя торговые и инвестиционные потоки, и это несколько сглаживает санкционные действия.
В результате наметилась новая тенденция экономического развития:
- доля США в мировом производстве и торговле где-то около 16–17 процентов;
- доля Китая — 18–19 процентов;
- остальные страны идут внизу с большим отрывом, с долей не более 10 процентов.
https://iz.ru/1693511/2024-05-08/v-mvf-zaiavili-o-razdelenii...
https://www.rbc.ru/economics/08/05/2024/663ac3969a794741746c...
https://lenta.ru/news/2024/05/08/mirovaya-ekonomika-razdelil...
https://vm.ru/economy/1134191-pochemu-mirovaya-ekonomika-raz...
Резюме журналистов по теме:
Жить в новом блоковом мире станет дороже, но интереснее и безопаснее. Наибольшую выгоду получат государства – лидеры блоков, контролирующие соответствующую инфраструктуру – транспортную, финансовую, и задающие тон технологической кооперации внутри блока.
Какова роль России в новом мировом порядке?
Газета "Взгляд" пишет:
"... У России есть шанс стать таким лидером блока. Нам необходимо строить собственную инфраструктуру. Северный морской путь, транспортный коридор Север – Юг, общие финансовые рынки и система валютных расчетов внутри ЕАЭС, БРИКС и ШОС, создание собственной компонентной базы в микроэлектронике, реанимация станкостроения и прорывные направления вроде искусственного интеллекта и интернета вещей – все это потребует огромных вложений и обновления управленческой системы. Судя по всему, в ближайшие годы Россия посвятит себя решению именно этих задач..."
https://vz.ru/opinions/2024/5/15/1267164.html
// Звучит очень амбициозно. Однако, вероятность такого развития событий лично мне представляется маловероятной. Более того, с точки зрения философии, системы, имеющие более (или менее) двух полюсов, нежизнеспособны. Устойчивы системы, имеющие условный "плюс", условный "минус" и некоторое количество "незаряженных", нейтральных частиц.
По моим предположениям новый миропорядок будет выглядеть так (страны в блоках ранжированы по степени политического влияния и экономической значимости):
Западный блок:
1. США;
2. ЕС;
3. Канада, Австралия, Новая Зеландия, Израиль, Великобритания, Япония;
4. Прочие экономически незначительные страны, присоединившиеся к западному блоку по политическим мотивам.
Восточный блок:
1. Китай;
2. Россия;
3. Турция, нефтедобывающие страны Ближнего Востока, экономические активные небогатые страны Азии и Африки;
4. Прочие экономически незначительные страны, присоединившиеся к восточному блоку по политическим мотивам.
Нейтральные страны:
1. Индия;
2. Мексика, Вьетнам, Бразилия;
3. Прочие страны, не желающие присоединяться ни к какому блоку по политическим мотивам.
Да, место России в своём блоке - не первое. Но и не третье. Более того, в отличие от связки "США - ЕС", где экономические связи в значительной степени конкурентные, экономическое взаимодействие в связке "Китай - Россия" более естественное. Экономики Китая и России в большей степени дополняют друг друга, нежели конкурируют.
Что касается Индии - несмотря на участие в экономическом клубе БРИКС, Индия всегда придерживалась политики неприсоединения - т.е. неучастия в политических и военных блоках. Что, по всей вероятности, произойдёт и в этот раз.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f152792d-...
Резюме: мир движется к восстановлению естественного - двуполярного (а не многополярного) состояния. Ведём наблюдение.
С Вами - AlexRadio. На связи!
Показать полностью
Уже не стесняюсь
Показать полностью
1
Котец подкрался незаметно
Из телеграм-канала «Всегда котов!»: https://t.me/vsegdakote/1656
Он принес мне три мяча одновременно, а еще по пути нашел зачем-то палку
Показать полностью
1
