Сэр Фрэнсис Гальтон, помимо того, что являлся двоюродным братом Чарлза Дарвина, известен своими исследованиями в криминалистике, географии и психологии.
В частности, заслуживает отдельного внимания один из его экспериментов.
Прежде чем отправиться на прогулку по Лондону, он внушил себе мысль о том, что является самым отвратительным человеком, которого ненавидит вся Англия.
Результаты прогулки превзошли все его ожидания: на каждом шагу он ловил на себе презрительные взгляды. Многие отворачивались от него, и несколько раз в его адрес прозвучала грубая брань. В порту один из грузчиков, когда Гальтон проходил мимо него, так саданул учёного локтем, что тот плюхнулся в грязь.
Дальше больше, казалось, что враждебное отношение передалось даже животным. Когда он проходил мимо запряжённого жеребца, тот лягнул учёного в бедро так, что он опять повалился на землю. Гальтон попросил о помощи прохожих, но с удивлением обнаружил, что вместо сочувствия к нему, очевидцы стали защищать животное.
На этом Гальтон свое исследование завершил и поскорее отправился домой, опасаясь более серьезных последствий.
В отличии от Гальтона, который провел такой эксперимент вполне осознанно, некоторые люди, похоже, ставят на себе подобный опыт в течение всей жизни – не замечая и не улавливая связи между отношением к самим себе и восприятием их окружающими.
Попробуйте провести эксперимент Гальтона наоборот, представив, что вызываете в людях симпатию и желание идти вам навстречу. Возможно, вам не захочется прекращать его так быстро, как это пришлось сделать знаменитому англичанину.
Из этой истории следуют два важных вывода:
1. Человек — то, что он о себе думает. Измените свои мысли — измените и себя, и отношение окружающих!
2. Нет необходимости сообщать окружающим о своей самооценке и душевном состоянии. Они это и так почувствуют.
Социальный эксперимент. На глазах у прохожих происходит "спектакль" где мужик пытается увести одинокого ребёнка. Сколько неравнодушных прохожих окажется?
Версия для Лиги Лени. Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла из-за того, что подопытные стали отказываться от своих социальных функций.
Видео версия
Начало.
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Джон Кэлхун, 1986
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Фазы A, B, C.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Кэлхун внутри полигона для экспериментов с мышами, 1970 год
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Фаза D.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Итоги\Выводы
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
Критика эксперимента «Вселенная 25»
На симпозиуме «Человек и его место в природе» 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:
Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сестрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязненном фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
Нет точного описания методов подсчета мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шерстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершен, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищен от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.
Мое дилетантское мнение, мы становимся "красивыми", в обществе очень долго и сильно продвигается культ эгоизма, культура потребления, это начало конца человечества.
У нас было 6 мам, которые давно являются нашими читательницами, доверяют нам и нашим экспертам. Все мамы предупреждены о том, что сегодня их детей будет «похищать» незнакомка. И 9 детей, никто из которых не знал о том, что произойдёт.
Только два участника эксперимента справились на отлично...
Итак, отработан сценарий «Незнакомка уводит детей с площадки».
Всего было проведено 6 экспериментов, участвовали 9 детей. В двух случаях дети без всяких подозрений пошли с незнакомкой. В одном случае дети – два брата – пошли за незнакомкой, но по пути вызвонили маму и поменяли решение. В одном случае дети – брат и сестра – долго отказывались, но в итоге старшая сестра упустила из виду младшего брата, и того увели.
Двоих детей при разговоре с незнакомкой удалось убедить в том, что она подруга их мамы, и они её хорошо знают, «просто забыли».
Созданная ситуация помогает показать детям, как на самом деле происходят подобные преступления. Мы рекомендуем не только говорить с детьми о правилах поведения с незнакомцами, но и детально проигрывать ситуации.
В сети полно подобных социальных экспериментов, но мы решили замутить свои. Наш проект, помимо регулярных рассказов о героях, выпускает ещё и материалы по безопасности для детей и взрослых. Чтобы подвигов по глупости или из-за несоблюдения элементарных правил становилось меньше. И чтобы люди смелее приходили друг другу на помощь, зная, что они смогут её оказать.
«Ребёнок потерялся», «Стало плохо на улице», «Мусорю, где хочу» – вот популярные сценарии для социальных экспериментов, и, понятно, их идеи неоригинальные. Зато темы вечные.
Сегодня вот у нас мальчик потерялся. Мальчику Семёну 9 лет, он актёр детского театра, очень талантливый парень.
За 2 часа съёмок мимо Семёна прошло более 2000 человек (мы повесили камеру на столбе и всех пересчитали). Помочь решили только 8. В награду они получили нашу книгу, немножко инструкций и большую благодарность.
Зачем продолжать делать видосики с неоригинальной идеей?
Настроения общества меняются каждый день, возрастает или понижается информированность о правилах безопасности, что-то становится нормальным, а что-то выходит из рамок нормы. Так вот, отследить и проанализировать эту норму – значит, подобрать для общества новые, актуальные инструкции по безопасности.
Например, очевидно, что норма для женщины, особенно с детьми, сразу заметить, что кто-то маленький растерян и напуган, и поспешить на помощь. Тогда как у мужчины, заметившего потерявшегося ребёнка, могут появиться мысли типа «Навяжусь с помощью – и меня в чём-нибудь нехорошем обвинят»
Несколько неравнодушных взрослых мужчин в этой истории всё-таки были. Но первый в видео не попал. Он понял происходящее абсолютно по-своему – увидел, что за ребёнком следит какой-то тип с камерой. И стал наблюдать за типом с камерой. Дважды он обошёл площадь и потом издалека увидел завершение истории – к мальчику подошли девушки и помогли ему. А потом подошли организаторы проекта и сотрудница полиции. Мужик понял, что происходит какое-то представление, и расслабился.
Второй парень появляется в видео на отметке 2.50. Он готов стать посредником в помощи, но сам её не предлагает. Мы понимаем, что это нормально – переживать за собственную безопасность. Но есть определённые алгоритмы оказания помощи, при выполнении которых вас не в чем будет обвинить.
2. А ещё всё это нужно банально для тренировки этого самого общества. Некоторые люди ни разу в жизни никому не помогли, хотя и становились свидетелями происшествий. Не из-за своего равнодушия или брезгливости. А от того, что они просто не знают, что делать, и успокаивают себя мыслью, что поможет кто-то другой. Небольшой уличный спектакль помогает зрителям встряхнуться и хотя бы частично предположить, как они будут вести себя, случись на их глазах что-то странное или опасное.
‼️Попрошу прочитать этот длинный, но не пустой пост всех, кто хотя-бы немного хочет становиться лучше‼️
Для начала порекомендовал бы посмотреть ролик.(внизу)
Часть 1
Однажды я видел подобный ролик, но в силу возраста или по иным причинам - мысли написать об этом для своей, хоть и маленькой аудитории - не было.
Сейчас я понимаю, что чем больше мы вместе будем освещать эту тему, тем большее количество людей задумается над тем, что движет ими и их поступками.
Ролик, который вы увидите ниже - прямое доказательство того, что все мы мерзкие, никчемные, и готовые ради забавы или "респекта" от сверстников сделать больно другому человеку, который тоже чувствует, боится и хочет, чтобы к нему относились «по-человечески».
Мы приватизировали эту планету, но такое ощущение, будто дикие животные куда гуманнее, чем мы - такие умные и высокоинтеллектуальные существа.
Часть 2
А теперь нотка эгоизма.
Смотря этот ролик - невольно начинаешь думать "вот мрази, как же они не понимают, что это ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК.", а потом задумываешься... не поступил бы я также ужасно, будь в компании друзей, приподнятом настроении и "прекрасном" расположении духа?
Конечно, ты смотришь на ситуацию с другой стороны - стороны осуждения их действий. Именно поэтому у меня возник такой вопрос.
Часть 3
Тут, как ни крути, подходит фраза, которую знают все:
«Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе»
• Хочешь, чтобы тебя пинали и плевали в лицо? Вряд ли)
• Хочешь, чтобы тебя любили, обнимали и поддерживали? Веди себя с другими также.
Это не застрахует от ужасного отношения некоторых людей к тебе в ответ, такое может случиться - но ты не обязан отвечать человеку тем же. Ты не обязан держаться за людей, которые относятся к тебе как к говну.
Часть 4
Оставайся собой, и помни о том, что никто и ничего тебе не должен. Ровно как и ты кому-то. Мы - люди, и хотим любви, понимания, принятия и поддержки. Так давайте дарить друг другу это понимание, принятие и поддержку, а не пользоваться беззащитным человеком "ради прикола". Это человек в первую очередь, а не бесчувственная игрушка.
❤️
Всем пикабушникам привет - мой первый пост, и первая критика Жду в комментариях
Легендарный ролик, который порвал рунет и показал потенциал интернет маркетинга и социальной инженерией, все еще очень бодро смотрится и демонстрирует основные возможности интернет коммуникации