2 фуллтайм работы - это норм?
Как думаете, работать одновременно на двух работах и за 8 часов ставки получать 16 часов - норм практика? Это обман бизнеса или нет, если принимать то, что работодатель с двух сторон не знает о вашей второй работе?
Как думаете, работать одновременно на двух работах и за 8 часов ставки получать 16 часов - норм практика? Это обман бизнеса или нет, если принимать то, что работодатель с двух сторон не знает о вашей второй работе?
Как бы вы отнеслись к обязательному тесту на отцовство при рождении ребёнка?
Почему вы так думаете?👇
Их есть у меня.
Ну и раз уж мы начали эту тему, я ещё цитатами покидаюсь
Исключительно важный в советское время общественный институт — детские ясли и сады — сначала стал объектом идеологической кампании по дискредитации общественной системы воспитания детей, а затем его работа была подорвана вследствие сокращения финансирования.
Как и в любой другой сфере во время экономических реформ. Государство самоустранялось и передавало свои функции частным лицам и рынку. И нужно сказать, что передача государственного имущества в частные – это не какая-то грешная вещь, которую делать нельзя. Китай вполне успешно построил рядом с линией партии рыночные рельсы.
Вплоть до 1988 г. велась работа по замене ветхих и неприспособленных зданий, строились современные специализированные помещения с оборудованием зеленых зон. По оценке состояния зданий детских дошкольных учреждений в РСФСР, проведенной в 1989 г., подлежало сносу 9% зданий, а капитальному ремонту (с временным переселением учреждения) — 23% зданий. С началом рыночной экономической реформы эта работа была практически полностью остановлена. Характерна динамика ввода в действие детских дошкольных учреждений в РСФСР и РФ — здесь наблюдался 50-кратный спад. В 1999–2005 гг. яслей и детских садов вводилось в среднем меньше, чем во время Великой Отечественной войны и послевоенные годы (в 1941–1950 гг., включая восстановленные).
Ну и по классике: никто здесь обелением советской эпохи не занимается. В работе уважаемого учёного написано, что к 89-му году были здания, которые следовало отремонтировать. Равно как и в любой другой сфере. В медицине нужно было проводить реформы, в системе школьного и высшего образования нужно было проводить реформы.
Отвечая на вопрос о числе мест в детских садах:
Вместо «показателя обеспеченности детсадами» был введен параметр числа детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных учреждениях, — он определяется как отношение численности детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения, к числу мест в этих учреждениях. С 1960 г. по 1990 г. на 100 доступных мест приходилось в среднем 110 детей, т. е. детсадов и ясель не хватало, поэтому их вводили в действие тогда по 200–400 тыс. мест ежегодно.
В демографии России важно понимать, что мы имеем дело с особенным случаем: в России сошлись европейские и среднеазиатские семьи. Первые имеют низкую рождаемость, но высокую продолжительность жизни, они более старые. Вторые же – высокую рождаемость, высокую смертность и большую долю молодых и юных.
Важно учесть эхо войны и демографические переходы, наслаивающиеся друг на друга. У государства действительно есть необходимость обеспечить население образованием. Однако сделать это сложно потому, что ресурсы всегда и везде ограничены, а спрогнозировать потребности населения можно лишь приблизительно.
В 90-е, когда закрывали школы, детсады и вузы, ориентировались на коммерциализацию, переводили образование на коммерческую основу, которая с благотворительностью ничего общего не имеет. И случилось следующее:
В 1990 г. постоянные дошкольные учреждения работали с перегрузкой: 786 тыс. детей находились в городских дошкольных учреждениях сверх установленных санитарно-гигиенических норм. С началом реформы 1990-х гг. перегрузки закончились. В 1998 г. на 100 мест в детсадах и яслях приходило 80 детей, а что посещали остальные дети не известно, зато этим параметром, видимо, можно было оправдывать сокращение детских дошкольных учреждений в годы реформ. Странный параметр: в 2005 г. на 100 мест приходили в учреждения 95 детей, а в конце этого же года 966 тыс. детей нуждались в устройстве в дошкольные образовательные учреждения.
Здесь нужно уточнить, что во всей это истории присутствуют и иные важные, но малозаметные персонажи: мигранты и миграция, отток городского населения и танцы вокруг финансирования.
Миграцию можно рассматривать с двух сторон. Во-первых, граждане из бывших союзных республик хлынули в Россию. Во-вторых, русские, находившиеся в союзных республиках, решили вернуться (по ряду причин, разумеется).
Исключением являются страны Прибалтики, население которых либо мигрирует в Европейский Союз, либо естественно убывает. Национальный состав населения Латвии в 1989-м году был примерно 52% латышей и 34% русских с общей численностью населения в 2 665 770 человек. К 2021-му году упала доля всех не-латышских национальностей, а численность населения составляла 1 893 223 человек.
Население росло лишь в мусульманских странах. В христианских Грузии и Армении население убывало.
Но тут:
В 2010 г. и 2012 г. детсады и ясли опять оказались переполненными, как и до реформы — на 100 мест приходят 107 и 105 детей (в городе — 113 и 109, а на селе — 90 и 92), но число детских дошкольных учреждений сокращено вдвое. На начало 2011 г. 2145 тыс. детей нуждались в устройстве в дошкольные образовательные учреждения (на начало 2012 г. — 2248 тыс., на начало 2013 г. — 2404 тыс.), т. е. почти для трети нуждающихся детей нет мест в российских детсадах и яслях. Капитальный ремонт в 2012 г. требовался 5,4 тыс. дошкольным образовательным учреждениям, что составляло 11,7% от общего их числа (в 2011 г. — 6,7 тыс.). В 2012 г. в аварийном состоянии находились 92 дошкольных учреждения (в 2011 г. — 252).
Возрастно-половая пирамида населения России на 1 января 2023 года
Отделаться от этих волн мы вряд ли сможем. Это означает, что ещё долгое время мы будем жить в условиях, когда в одни годы детей много, в другие годы детей мало. Это влечёт за собой лишь попытки сэкономить в краткосрочной перспективе, нехватку мест, несколько смен и весь алфавит классов – от "а" до "я".
Был ещё один комментарий:
Который мне кое-что напомнил:
Но об этом в другой раз, ибо сегодня я устал.
Источники:
Гражданкин А. И., Кара-Мурза С.Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950 – 2013 гг.
С. Г. Шульгин Демографическое развитие постсоветских стран.
М. И. Ивлиев, Н. В. Черемисина Демографическая ситуация в современной России.
Статистика по Прибалтике, населению стран Средней Азии и возрастно-половая пирамида населения России на 1 января 2023 года взяты с Википедии
Собственно, сама картинка в 6D, всё как Вы любите:
Иди нахуй, вот почему!
Её прототип:
Иди нахуй, вот почему!
И, собственно, само объяснение и ответы на все Ваши вопросы:
Пшёл нах!
А теперь собственно сам пост:
Давеча попался мне дюже слезливый комментарий, вот этот . Я на него, как водится, ответил.
Примерно так:
Во, знакомо!
Мой старшенький тоже раз выдал как-то: - Пап, грит, ни у кого нет таких пап, откуда ты вылез то, такой хороший? - и мелкую перед собой подталкивает, типа ей тоже интересно, откуда такие папы хорошие вылезают (она тогда ещё не разговаривала).
- Сынок, спрашиваю, а вы анатомию уже изучаете в школе? - Не, грит, пока только всякую херню лепим из пластилина, я же в начальной школе, ты забыл что ли, дятел старый? И мелкая из сопли пузырь выдула носом, наверное в знак солидарности с ним, как я понял.
Задумался я крепко... Даже всплакнул по ходу, что уж... - Растут дети, время идёт, Земля вертится, вселенная расширяется, звезда по имени Солнце стареет... Вот и детишки уже подрастают - вопросы начинают задавать... И в школу для дебилов их отдать нельзя - там сказали, что у них своих хватает, чтоб ещё и моих брать!
Так горько мне стало...
И поставил я их в угол. Ну так, на всякий случай. Чтоб не называли папку старым дятлом! Я может и дятел, но не старый же! Мелкая на меня с тех пор обиду затаила - как научилась разговаривать, так всё время у меня расспрашивает, за что, мол, папа, ты тогда меня в угол поставил? - ведь я вообще молчала, я же даже говорить не умела ещё!
А я и сам не понимаю, зачем тогда её в угол к брату направил - может за пузырь сопливый, или за солидарность с братом? Или за дерзкий взгляд? Или за общим пониманием несправедливости этого мира? Или за лошадь в ванне с огурцами?
Вот сидел я так, размышлял, и плакал... Ну смеялся, конечно, местами - эко вы дятлы малолетние - папку обсуждать вздумали! Но, в основном плакал конечно.
А потом решился, взял и показал им фото лошади в ванне с огурцами - дал, так сказать, окончательный ответ на все вопросы!
А то реально задрали уже: - папа, а почему в школу надо, а мелкой - в сад?, папа, а зачем мы кушаем по утрам?, папа, а на чём земля держится?, папа, а почему ты нас в угол ставишь, а не в квадрат к примеру?, папа, а откуда ты такой, замечательный и весь в белом, вылез? А ещё один папа оттуда может вылезти? А если мы маму попросим? В смысле - новый папа будет младше нас??? Ну и прочие детские вопросы...
Вот так они меня и забодали. А вчера они выросли и дали мне пиздюлей... В основном мелкая меня пиздела конечно - никак тот сраный угол простить не может видимо...
Вод поди-ж ты! Говорить научилась, уже внуков ко мне водит, а всё помнит, зараза, старую детскую обиду! Так и говорит: - Папа, ты, дятел старый, зачем мне тогда лошадь в ванне с огурцами продемонстрировал? Ведь я с тех пор заикаюсь, дятел ты старый!!!
- а мне так обидно это: ну хорошо, ну пусть я дятел, но не старый же ещё!!!
А Вы говорите - дети...
А, да, что я сказать-то хотел, какая у Вас умилительная история! Я прочитал и так расчувствовался! Какой хороший сын! Верит в Вас, хоть и видит - истеричка. Я аж расплакался, правда!
Вы только ему лошадь в ванне с огурцами не показывайте - заикаться начнёт чего доброго...
Но сам пост заслуживает отдельного внимания! Чуваг (вот здесь) пишет, что очень любит своих детей, но сожалеет о проёбанной возможности продолжать активную половую жизнь.
Убедительно так пишет. На столько, что начинают подтягиваться сочувствующие (в том числе и Ваш покорный слуга) и ну давай давать! Ну, советы в смысле! А Вы что подумали?
Лично я чуваку (автору) так и написал!
Мол, мозг мне не кушай! А иди и займись реальным делом! , ну как я понял на тот момент, это был вполне себе выход!!! Но аудитория меня не поддержала почему-то...
А чё такова? Я всиголешь скозал, что чуваг может очень быстро и просто решить все свои проблемы!
Так ты определись: дети... хотя не, не так.
Вот так: у тебя больше никогда не будет любимой женщины.
Проститутки будут. И немного случайных. Но все они не принесут тебе радости. Со временем и это сойдёт на нет. Случайные станут случаться всё реже. Однажды ты поймёшь, что очередная случайная - последняя. ХЗ как, но ты это почувствуешь. Всё. Эта мысль полоснёт как серп по яйцам.
Некоторое время ты будешь себя утешать возможностью проституток, но всё возрастающие расходы (на детей нужны деньги) отнимут у тебя и эту призрачную возможность.
Другими словами: ты теперь всегда будешь один. И твой удел - дрочить в лучшем случае.
Совсем один... Без возможности обнять и приласкать кого-то. Без возможности любить и чувства любви.
Да, тебя больше никогда не полюбит женщина. Никогда не погладит по голове. И не скажет, что любит тебя. Всё. Этого больше никогда не будет.
Но ты же сюда пришёл за советом, да? Он очень прост: убей детей. Вот так просто, без надрыва и восклицательных знаков. И тогда ты вновь насладишься жизнью в полной мере.
Вот так просто.
Сделай выбор прямо сейчас: или дети, или твоя молодая жизнь в самом соку.
Ну делай, чего ты ждёшь? Только не пизди нам, что ты не можешь, что не такой и вообще ждёшь трамвая. Посмотри на детей. Сможешь? Чё, не? А ты изначально этого не понимал?? Ну а нахуй тогда весь этот твой высер?
А вот потом, прочитав ответ чувака, вот этот , я вдруг понял всю бестолковость народного гнева и комментариев: чувак просто...
Не, не так, вот так: ПРОСТО ХОТЕЛ НАРУБИТЬ ПЛЮСИКОВ.
Блять, вот просто взял и напиздЕл. За плюсы Ваши сраные.
А народ там в комментариях (и я в том числе) на говно изошёл в попытке помочь мудаку, которому помощь и не нужна.
Он просто хотел рейтинга. История - выдумана с первого по последнее слово.
Мудак очеловечен и оплюсован. Все довольны. Танцы, бля!
Что нисколько не отменяет необходимости голосования!
Итаг, дорогие совграждане, давно ли Вы спали на банкетке?
Синими линиями показан 95% доверительный интервал линейной регрессии обменного курса рубля к доллару. 100 руб. за доллар будет достигнут с 7 по 14 октября 2023 года. К 1 января 2024 года прогнозируется курс в диапазоне 107.7 - 110.2 руб. за доллар.
Никогда не занимался эконометрикой, но в последнее время курс рубля настолько хорошо моделируется линейной регрессией, что я решил попробовать сделать прогноз.
Диагностика модели.
1. Тест на нормальное распределение ошибки (Jarque-Bera test)
P-value = 0.441. Отклонения от нормального распределения не наблюдается.
2. Тест на гетероскедастичность (Breusch-Pagan test).
P-value = 0.044. Тут проблема - непостоянство дисперсии, но не такое уж и большое судя по графику, потому ничего с этим делать не будем, "сойдет и так".
3. Тест на независимость (автокорреляцию) ошибок (Durbin-Watson Test).
p-value < 2.2e-16. Да, есть автокорреляция и по идее линейная регрессия и оценка доверительных интервалов некорректна. Опять же по графику видно, что эти “автокоррелирующие” отклонения от линии не так чтобы сильно больше изменений, связанных с трендом. Потому “сойдет и так”, посмотрим что получится.
А это была совсем не шляпа. Это был удав, который проглотил слона. Тогда я нарисовал удава изнутри, чтобы взрослым было понятнее.
Им ведь всегда нужно всё объяснять