Цитаты из фильма «Ешь, молись, люби» 2010
«Учитесь выбирать свои мысли, как выбираете в шкафу одежду каждый день»
«Ждать, пока он простит, — потеря времени. Прости себя»
«Когда выходишь в мир, чтобы помочь себе, помогаешь всем и каждому»
«У вас был развод, и непростой, вы любили ее, и рана не заживала, теперь вы боитесь открыть сердце. Вы боитесь испытать боль еще раз. Исцеление — это доверие»
«Но я посмотрела вокруг, представила, как из полного хаоса этим местам удалось возродится, и я успокоилась. Может, это не моя жизнь хаотична, это сам мир таков. И главная ловушка — привязаться к чему-либо в нем. Развалины — дар, руины — путь к преображению. Мы всегда должны быть готовы к бесконечным волнам перемен»
«Если вы достаточно смелы, чтобы отбросить все привычное и уютное, а это может быть что угодно: дом, застарелые обиды, — и отправиться в путь за истиной, искать правду в себе или окружающем вас мире. Если вы искренне готовы считать подсказкой все, что произойдет в пути. Если примете как учителя каждого, кто вам встретится. И главное, если вы будете готовы принять и простить непростую правду о себе, вот тогда вам и откроется истина»
«Вот, чего он не знает: я растворяюсь в том, кого я люблю. Я — проницаемая оболочка. Если я люблю тебя, всё твое: мои деньги, моё время, моё тело, моя собака, деньги моей собаки. Я приму на себя твои долги, припишу тебе высшие достоинства, которые ты и не знал в себе. Я дам тебе всё это и больше, пока не останусь опустошённой. Тогда одно спасение — увлечься кем-то другим»
«Если бы Вы смогли освободить свою подкорку от навязчивых мыслей об этом парне и неудачном браке, Вы бы получили вакуум с дверью и знаете, что вселенная сделает с этой дверью? Взорвёт, войдёт и наполнит Вас любовью, какой Вы даже не представляете. В Вас есть потенциал, чтобы однажды, полюбить весь мир!»
«Как вспомнишь обо мне, посылай мне лучик тепла и света, а потом сразу забудь...»
«Руины способствуют возрождению»
«Осторожнее с молитвами, они сбываются»
«Хомячок! Поверь опять в любовь!»
Возможно пространства и времени в действительности не существует (но это решает многие научные проблемы)
126
Сегодня всё больше и всё чаще различные ученые заявляют о том, что пространство и время не являются фундаментальными физическими явлениями и в действительности не существуют.
Об этом, например, говорит физик Нима Аркани-Хамед, профессор Дональд Хоффман. Физики Дон Пейдж и Уильям Вуттерс еще в 1983 г. в этой статье предположили, что время является лишь возникающим явлением для внутреннего наблюдателя Вселенной, но не существует для внешнего наблюдателя. В 2013 г. эта концепция была подтверждена. Для квантовой физики, квантовых вычислений время и пространство вообще не нужны. Согласно уравнению Уилера-Девитта, времени и вовсе не существует.
Иными словами, наше обыденное восприятие пространства и времени крайне далеко от того, что происходит на уровне фундаментальной реальности. Не исключено, что пространства и времени действительно попросту не существует. И это положение может оказаться крайне важным для современной физики.
Дело в том, что ученые уже давно ищут «Теорию всего», то есть такую теорию, которая могла бы объединить Квантовую физику и Теорию относительности в рамках единой научной концепции. Почему эти две теории так сложно и так важно объединить?
Квантовая физика отлично работает на микроуровне нашего мироздания, а Теория относительности – на макроуровне. Но друг с другом они не сочетаются, они словно не могут сосуществовать в одном мире, но они сосуществуют и работают. Почему же они так непримиримы?
Квантовая физика требует дискретности мироздания (отсюда и понятие кванта – неделимой порции энергии). Теория относительности требует континуальности, то есть неделимости времени и пространства на дискретные частицы. Так каким же является наше мироздание, пространство и время: дискретными, состоящими из неделимых элементов или континуальными, то есть сплошными? Обе версии исключают друг друга, но при этом сосуществуют в реальности, и это парадокс. Получается, что пространство и делимо и неделимо одновременно, как и время, что, согласитесь, крайне странно.
Эту «странность» заметили еще древнегреческие философы, в том числе такие как Парменид и Зенон, которые логически доказывали, что фундаментальное бытие никуда не движется и не развивается, оно едино и неделимо, а пространства, времени и движения не существует, так как их существование противоречит логике (вспомните апории Зенона, например, «Ахиллес и черепаха» или «Стрела»).
Так вот если мы согласимся с Нима Аркани-Хамедом, Доном Пейджем, Уильямом Вуттерсом, Дональдом Хоффманом и рядом других ученых в том, что ни времени, ни пространства не существует, то это открывает нам прямой путь к Теории всего: если ни времени, ни пространства не существует, то это снимает противоречие между Квантовой физикой и Теорией относительности.
А где же мы тогда вообще находимся и как движемся? Ну а где находится персонаж компьютерной игры, который как бы внутри экрана вашего смартфона или ноутбука может путешествовать сквозь целые галактики, пролетая тысячи и миллионы километров, которых на самом деле нет внутри вашего гаджета. Также и время в игре - это лишь иллюзия, ведь все возможные сценарии развития игры уже зашифрованы в коде, они все уже как бы состоялись. Весь сюжет игры уже существует здесь и сейчас. Игру можно запустить, поставить на паузу или вообще никогда не включать, но все ее возможные сценарии уже "зашиты" в код. Персонаж игры об этом, конечно же, не знает.
Означает ли это, что мы живем в симуляции? Совсем необязательно. Это означает лишь то, что мир на фундаментальном уровне совсем не такой, каким он представляется здравому смыслу.
Это сообщение отредактировал cryptomarx2 - 5.05.2024 - 19:33
Внутренний Демон Гатса
Больше подобного контента в моем ТГ!
Ответ на пост «Есть способ узнать, что такое смерть»
Ещё с детства приходит страх небытия. Хоп - и тебя нет. Нет нигде. Всё. Поэтому хочется верить, что после смерти всё-таки есть продолжение...
Есть способ узнать, что такое смерть
В моем понимании есть два вида сна.
Первый это лёгкий ежедневный сон, в котором есть какие то сюжеты, воспоминания о которых быстро развеиваются после пробуждения.
Второй это глубокий сон, в котором нет ни чего, ни видений, ни переживаний, в такой обычно проваливается человек, который бодрствовал два- три дня, без отдыха. После пробуждения от такого требуется еще секунд десять, чтобы осознать где ты и кто ты, создаётся впечатление, что на время такого сна ты перестаешь существовать. Вот именно эта разновидность сна мне лично видится, как нелетальный аналог смерти. Проснувшись после такого, я ощущал умиротворение и спокойствие, возможно страх смерти который все испытывают время от времени стал менее существенным. Пришло понимание того, что бояться надо не саму смерть, а мучительный уход, если не повезет. Вот такие вот размышления перед сном у меня сегодня.
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!
На волне половых войн
Сразу скажу, что людей глубоко травмированных до болезненного состояния я от своего спича отсекаю. Под таковыми имею ввиду ненавидящих противоположный пол по факту их существования. Я считаю, что ненависть и прям крайняя степень озлобленности в данном случае - это патология, нечто вроде раковой опухоли в рамках ментального здоровья, и тут только лечиться, если есть желание что-то изменить. Мой опус к большинству - "нормальных" (нормотипичных)), может уставших, может растерянных, потерявшихся в менторских сентенциях на тему кто кому чего должен, как надо жить, каким надо быть, как лучше манипулировать партнёром и т.д. Я заметила, что все больше таких людей утверждают, что выдохлись и больше не хотят в отношения. Не видят смысла снова проходить через все эти узнавания, притирки, конфликты, а потом (хорошо, если скоро) понимать, что не их рядом человек и снова расставаться. Эдакая выученная беспомощность - если мышку бить током у кормушки, она не пойдет кушать, даже если очень голодна. Зачем все это, кажется? Я пришел к гомеостазу, мне хорошо одному, мой быт налажен, а лучше враг хорошего. И знаете, я отлично вас понимаю) И не дам совета, мои чуваки, сама барахтаюсь точно так же, рефлексивную, анализирую эту жизнь. Просто тем, у кого нежелание в отношение вот такое, из боязни сделать только хуже, хочу сказать: отношения - это может быть хорошо. Точнее, только такие отношения и важны, когда одному по-кайфу, а с партнёром ещё кайфовее. Это и есть здоровая мотивация к отношениям - просто быть с человеком, потому что тебе с ним (ней) хорошо. Он(а) не закрывает твои дыры, это не "половинка", потому что ты сам цел, но вы рядом и вам от этого лучше, чем порознь. Только не надо путать с "удобно". И такие человеки есть для каждого, кто это читает. Нет никакой трагедии в том, чтобы быть одному, но жизнь может быть ещё ярче и красочнее, когда ее есть с кем разделить. Если и давать тут советы, то скажу лишь - переставайте читать межполовые срачи, какие-то радикальные паблики и высказывания, это токсичная ересь отравляет вас, ничего не давая взамен кроме опасной и разрушительной иллюзии "все у всех плохо, все страдают, счастья нет". Просто игнорируйте это. Не надо читать про чьи-то предательства и измены, не берите на себя этот груз чужих проблем, не отравляйте свое мировоззрение чужой токсичностью. Когда живёшь с мыслью, что хорошего больше чем плохого, просто по законам функционирования сознания хорошего в вашей жизни субъективно действительно станет больше. Ибо главная функция сознания - сохранение непротиворечивой картины мира, в этом смысле сознание действительно работает как фильтр и кто-то замечает лужу, а кто-то красиво отражающееся в ней небо.
В общем, мое почтение тем, кто это прочитал, и искренние пожелания гармоничных согревающих отношений, особенно тем, кто на это уже даже перестал надеяться.