Ответ на пост «Будет ли штраф водителю за дефлекторы на боковых стеклах автомобиля и что делать, если такой штраф выписали»
...в соответствии с ч. 1 статьи 12.5 КоАП РФ об административных правонарушениях за управление водителем транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД России, предусмотрен административный штраф в размере 500 рублей.
...Что является изменением конструкции транспортного средства Определение: внесение изменений — это установка узлов и деталей, не предусмотренных производителем. Например, после покупки авто меняют шины на более экономичные или с меньшим сопротивлением качению. Некоторые ставят спортивные сиденья.
Как по мне, правильно его натянули. И я искренне надеюсь, что оспорить не удастся.
Конечно, если захочется придраться, то можно даже сабвуфер посчитать незаконным. Но (субъективно) гаишники этой лазейкой не злоупотребляют - по крайней мере, не повально. Если подумать, дефлекторы действительно могут ограничивать обзор водителя со всеми вытекающими - как будучи установленными, так и в случае, если в неподходящий момент их свернёт порывом ветра. А ПДД имеют главной целью обеспечивать безопасность на дороге. И в данном случае именно эта цель и преследуется.
Другой вопрос - если дефлектор имеет соответствующий сертификат. Кстати, если кто не в курсе, установленный самостоятельно фаркоп тоже должен иметь, и этот сертификат лучше возить с собой. Это же, я думаю, касается спойлера. И вполне обоснованно.
Вдогонку, хоть и не особо в тему, хочу добавить, что любителей повернуть камеру на гаишника и нагло требовать "назвать причину остановки" считаю дегенератами, мешающими людям хотя бы пытаться работать. Кажется, что гайцы только и делают, что доят с людей деньги. Но если не нарушать - много не надоят. А если их вообще не будет - исчезнет сдерживающий фактор, и на дороге станет опаснее.
А ещё я уже очень давно не предупреждаю водителей фарами о том, что ДПС стоят на дороге. Нарушил - плати штраф. Сегодня повезло - ты пролетел мимо. А завтра, привыкши гонять, не справился с управлением и устроил на трассе лобовое столкновение. Вполне возможно, что со мной или с кем-то из дорогих мне людей.
Будет ли штраф водителю за дефлекторы на боковых стеклах автомобиля и что делать, если такой штраф выписали
На прошлой недели ко мне обратился водитель, который попросил помощи в обжаловании штрафа ГИБДД, вынесенного инспектором ДПС за установленный на стекла боковых дверей дефлектор. Несмотря на то, что штраф был всего 500 рублей, водитель с ним был не согласен и попросил помощи в его обжаловании.
Изучив копию постановления ГИБДД, я поняла, что инспектор ГИБДД посчитал установленные на боковые стёкла автомобиля дефлекторы как техническую неисправность и вынес постановление по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. А в постановлении прописал, что дефлекторы явились изменением в конструкцию транспортного средства, плюс ко всему в постановление он ещё добавил, что данные дефлекторы ограничивают обзорность с места водителя.
Выношу данный штраф вам тут на обсуждение, так как в интернете увидела, что водители описывают много случаев, когда им выписали штраф за установленные дефлекторы. Водители рассказывают, что за установку дефлекторов на стёкла инспектора ГИБДД вменяют нарушение пункта 9.10 Перечня неисправностей, а именно в конструкцию колесного транспортного средства внесены изменения в нарушение требований, предусмотренных Правилами внесения изменений в конструкцию Т/С.
Так же вменяют нарушение пункта 4.2 Перечня неисправностей, а именно установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Я и многие мои коллеги поддержали водителя и посчитали, что в данном случае постановление ГИБДД подлежит отмене, так как тут каких либо нарушений Перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация автомобиля нет.
Если инспектор ГИБДД хочет выписать штраф, то стоит заявить, что с ним вы не согласны и будете обжаловать.
Правовая часть вопроса:
Чтобы доказать отсутствие нарушение пункта 9.10 Перечня неисправностей, нужно сначала ответить на вопрос, а что такое внесение изменений в конструкцию транспортного средства. Говоря простым языком, внесение изменений в конструкцию транспортного средства это установка или замена деталей, запчастей не предусмотренных заводом изготовителем. Конечно, можно сказать, что дефлекторы не предусмотрены заводом изготовителем, поэтому можно их установку можно ошибочно назвать изменением в конструкцию транспортного средства (именно так это и трактуют инспектора ГИБДД), но это мнение ошибочное, так как в результате установки дефлекторов технически автомобиль не изменился, а данное изменение никак не влияет на безопасность дорожного движения, поэтому это не будет являться внесением изменений в конструкцию транспортного средства.
Кроме этого самый важный момент, Технический регламент безопасности колесных транспортных средств прописывает, что легкосъемные компоненты установленные на автомобиль не требуют специального разрешения на установку, а следовательно регистрировать их в ГИБДД не надо. Поэтому установка дефлекторов не будет внесением изменений в конструкцию транспортного средства –ОДНОЗНАЧНО!!!
Установив дефлекторы на боковые стёкла автомобиля водитель так же не будет нарушать вышеуказанный пункт 4.2 Перечня неисправностей, так как размер дефлектора очень маленький и просто физически не может ограничивать обзорность с места водителя.
Ввиду вышеуказанного штраф за дефлекторы на боковые стёкла инспектор ГИБДД выписать не может, если всё же он решится это сделать (оказывается такие случаи в практике есть), то следует заснять на камеру мобильного телефона сами дефлекторы и в дальнейшем обжаловать постановление, в жалобе сослаться на то, что легкосъемные компоненты не нуждаются в специальном разрешении на установку, а так же на то, что они малы и просто не могут ограничивать обзорность с места водителя.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Сезон обочечников 2024 открыт!
Сегодня на арене Южного обхода Подольска удивительное представление от рулевых с нетрадиционной водительской ориентацией, не пропустите!
Ответ на пост «Где можно припарковаться в три часа ночи?»
Исправил оригинальное видео. Такой музыки не хватает.
Инспектор ГИБДД заснял нарушение ПДД на личный сотовый телефон, законно ли это ?
Ко мне обратился водитель нашего таксопарка, который рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД и оштрафовал его за не пристёгнутый ремень безопасности. Но с данным штрафом водитель был не согласен, так как нарушение ПДД РФ инспектор ГИБДД снял на камеру личного сотового телефона. На видеозаписи действительно было видно, что водитель не был пристёгнут ремнём безопасности, но так как данная видеозапись была сделана на личный телефон сотрудника ГИБДД водитель посчитал, что такая видеозапись не может являться доказательством нарушения ПДД РФ, так как по мнению водителя все технические средства должны стоять на балансе ГИБДД.
Действительно, доказательства полученные в нарушении закона не будут являться доказательством административного правонарушения.
Но дело в том, что согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательство это любые фактические данные по которым должностное лицо имеет возможность принять решение по делу об административном правонарушении. Соответственно, видеозапись сделанная на личный сотовый телефон сотрудника это и есть фактические данные, которые доказывают совершение водителем административного правонарушения.
В Кодексе об административных правонарушениях нет требований к обязательной принадлежности технических средств Госавтоинспекции, а как мы все знаем, что не запрещено, то разрешено. Соответственно, производить видеосъемку инспектор ГИБДД может на любое удобное для него техническое средство.
На практике, прокуратура, суды не видят ничего противозаконного в том, что инспектор ГИБДД снимает нарушения ПДД РФ на личные технические средства, множество жалоб по данному факту поступало и все они остались без удовлетворения, поэтому можно сказать, что снимать нарушения ПДД РФ на камеру личного сотового телефона вполне законно.
Кроме этого, стоит отметить, что многие бдительные граждане снимают нарушения ПДД РФ на свой личный телефон и отправляют в ГИБДД, по данным видеозаписям инспектора ГИБДД так же проводят административные расследования и штрафуют водителей (наверняка все об этом слышали), несмотря на то, что видеокамеры бдительных граждан тоже не стоят на балансе ГИБДД. Следовательно, ещё раз стоит сделать вывод, что снимать нарушения ПДД на камеру личного сотового телефона инспектору ГИБДД разрешено.
Но тут стоит отменить, что технические средства измерения должны стоять на балансе Госавтоинспекции и иметь действующую поверку. Вот именно, личными техническим средствами измерения инспектору ГИБДД пользоваться запрещает их внутренний приказ №725 МВД РЯ ДСП (для служебного пользования). Многие не предполагают, что рулетка часто используемая инспектором ГИБДД тоже обязаны стоять на балансе ГИБДД и иметь действующую поверку, так как это средство измерения. С линейкой тоже самое. В моей юридической практике, около 2-х лет назад был случай, когда водителю выписали штраф за то, что у него верхней части лобового стекла нанесена чёрная пленка более 14 см, данное нарушение инспектор ГИБДД замерил личной линейкой, в суде я такой материал сразу же развалила, так как линейка не имела действующей поверки, штраф был отменён.
С приходом весны выросло количество нарушений скоростного режима в Москве
С начала года стало на 26% больше нарушений, чем за тот же период 2023 года.
Скорость автомобиля непосредственно влияет на тяжесть последствий ДТП.
🔹 при увеличении скорости на 1% риск попасть в аварию со смертельным исходом растет сразу на 4%
🔹 в городе водители могут не замечать разницы между движением на скорости 50 км/ч и 65 км/ч. Но для пешеходов она колоссальная: риск погибнуть под колесами авто возрастает в 4,5 раза
🔹 при боковом столкновении на скорости 65 км/ч пассажиры в машине с вероятностью 85% погибнут
В Кремле прокомментировали задержание главы МЧС Чечни за пьяное вождение
MGIMO360 TV/YouTube
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал задержание за пьяное вождение без документов главы МЧС Чечни Алихана Цакаева. Об этом сообщил Telegram-канал «Раньше всех. Ну почти».
«Вы знаете, это не наш вопрос. Это вам нужно просто в упомянутые ведомства позвонить и там справляться», — сказал Песков журналистам.
14 апреля главу МЧС Чечни Алихана Цакаева задержали на контрольно-пропускном пункте «Герзель» в Дагестане. Он ехал по встречной полосе на черном GMC, проигнорировал требование остановиться и попытался сбить сотрудников ДПС. По предварительным данным, министр мог быть пьян. После задержания на место прибыли бойцы спецназа «Ахмат», которые, по данным Readovka, «силой забрали» чиновника и увезли в неизвестном направлении.
Ранее бывшего кандидата в депутаты задержали за стрельбу в Санкт-Петербурге.
Источник: Газета.ru
Кадыров заявил о провокации в отношении главы МЧС Чечни в Дагестане
© Фото : Kadyrov_95/Telegram. Глава Чечни Рамзан Кадыров. Архивное фото
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что на границе с Дагестаном произошла "постыдная провокация" в отношении главы МЧС по республике Алихана Цакаева.
"Кому действительно интересно случившееся на КПП "Герзель", поясню ситуацию: на границе Чеченской Республики и Республики Дагестан в эти дни была совершена постыдная провокация в отношении нашего дорогого брата, начальника Главного управления МЧС по ЧР Алихана Цакаева. Ряд лиц, личности которых уже нами установлены, попытались провести в грубейшей форме задержание Алихана Гармановича", — написал он в Telegram-канале.
По словам Кадырова, все действия осуществлялись без объяснения причин, хотя Цакаев не совершал грубых нарушений. Он добавил, что у начальника управления МЧС не было с собой служебных документов и формы, так как у него был выходной.
"Оказывается, это может стать причиной для разыгрывания целого спектакля на КПП. Отмечу, будь Цакаев в своей генеральской форме, сотрудники поста побоялись бы даже посмотреть в его сторону. Так и случилось позже. Когда нападавшие выяснили, что дело имеют с генералом, имеющим ряд боевых заслуг и наград, то трусливо разбежались", — добавил глава Чечни.
Кадыров также попросил власти Дагестана обратить внимание на этот инцидент и принять необходимые меры. По его словам, виновные "не должны носить и марать форму блюстителя". Кадыров добавил, что чеченский и дагестанский народы вместе боролись с террористами и другими преступниками, однако "такие недостойные сотрудники никогда не станут товарищами ни вам, ни нам".
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на вопрос о задержании за пьяное вождение без документов Цакаева, которого якобы отпустили после приезда силовиков из Чечни, посоветовал журналистам обратиться в упомянутые ведомства.
Источник: РИА Новости
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689