Можно – не значит нужно!

Можно – не значит нужно! Спорт, Тренер, Спортивные советы, Похудение, Диета, Еда, Питание, Колбаса

Как-то раз я писал статейку, в которой рассказывал о гибкой диете IIFYM, которая позволяет кушать «запрещенные» продукты (http://vk.com/wall-143335632_9038). Грубо говоря, есть норма КБЖУ, около 80% рациона должно состоять из белковых продуктов, злаков, овощей (типа «нормальных» продуктов), и около 20% такого рациона можно посвятить любимой еде, т.е. булочки, шоколадки, и прочее. Ну и решил народ, что раз главное – это соблюдать БЖУ, то можно, к примеру, норму жиров набирать из колбасы.


Да, при IIFYM вы можете использовать любой продукт в рационе, но это совсем не означает, что это нужно делать. Да, я каждый день ем шоколадки, но это не означает, что я ими набираю свою норму жиров. Помимо шоколадок у меня есть яички (в том числе в рационе), курочка, рыбка, овощи и прочее. И уже около 20% рациона я могу посвятить «пельмешкам».


Набрать нормальные КБЖУ из колбаски и пельмешков довольно сложно. И весь смысл этих 20% «запрещенки» в том, чтобы у вас не было срывов. То есть вы, вроде как, и нормально покушали, и теперь можете побаловать душеньку конфеткой. Поэтому если вы скушали бургер – ничего страшного, на то он и бургер, чтобы его кушать и наслаждаться. Но если вы постоянно «кушаете и наслаждаетесь» - это уже не то.


Если бы человек мог нормально худеть без срывов на «запрещенку», то и запрещенка не нужна была бы. Запрещенка нужна! Но не как основной рацион. Не нужно забывать про качество тела. Вам точно нужно похудевшее, но дряблое и обвисшее тело?


Ежедневно вы не делаете массу вещей, которые теоретически могли бы сделать. Пописать с балкона, надругаться над кошкой, плюнуть в старушку и прочее. Чисто теоретически, вы же можете это сделать, но не делаете практически. Надеюсь…


Выводы:

- можно – не значит нужно, набирать норму жиров из колбасы – так себе вариант. Основной ваш рацион должен состоять из «нормальной» еды!


Хорошего вам похудения!


Источник: https://vk.com/wall-143335632_12926

Физкультура и Спорт

5.8K постов15K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*

Автор поста оценил этот комментарий

> Теперь составьте рацион таким образом, чтобы попасть в кбжу этими колбасками


Ну давайте поиграем в вашу игру.

Рост 194 см

Вес 110 кг

Возраст 32 года


Беру этот онлайн-калькулятор: http://pohudejkina.ru/raschet-sutochnoj-normy-kalorij-i-bzhu


В режиме "легкие упражнения 1-3 раза в неделю" он выдает по формуле Харриса-Бенедикта суточную норму 3179 ккал.


Вот его расчет для похудения:


Ориентиры для сбрасывания веса:

диапазон калорий 2459 - 2766;

суточная норма белка 307 грамм;

суточная норма жиров 68 грамм;

суточная норма углеводов 307 грамм.


Колбаски МушкинО Джерки из оленины сыровяленые, КБЖУ на 100г: 210ккал/30г(б)/10г(ж)/0г(у).


Чтобы сожрать 300г белка колбасками, нужно их съесть килограмм. Килокалорий при этом выйдет 2100.


Остается 350-650 ккал, как раз на 2-3 бокала пива, запивать колбаски.

Ну и?


С пельменями, конечно, так не получится. Придется отказаться от питания одними только пельменями (в вену, ага) и разнообразить их ежедневным пакетиком мясных джерков МСЯО (282ккал/59г(б)/4.7г(ж)/0г(у)), которые, кстати, недавно сменили целевую адиторию с любителей пива на качков.


В посте вы говорите, что если регулярно есть пельмени/бургеры/колбасу и при этом худеть, то тело получится, дословно, "похудевшее, но дряблое и обвисшее".


При этом понятно, что ни один человек не станет питаться круглогодично каким-то одним продуктом. Ну не бывает так.


А если человек худеет (что является исходным условием вашей статьи), то, значит, он что-то понимает и догадается добирать белки джеками, яйцами или даже таблетками.


Бургер с яйцом, кстати, очень вкусный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот видите. Теперь ещё придется объяснять про калории из алкоголя? Если у вас не дряблое тело, можете показать его? Не понимаю суть спора. И вторую часть моего сообщения вы пропустили мимо ушей

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читал внимательно ваши посты, навскидку, около года. Плюсовал все до единого.


Всегда удивлялся, почему у ваших постов столько минусов. Стоило задать вопрос в комментах -- сразу стало понятно, почему.


Я всего-то просил обосновать, как бургеры/колбаса/пельмени вызывают дряблость тела. Вместо объяснений получил, в порядке эскалации:

* "Спор ради спора"
* "Научитесь сначала макронутриенты считать"
* "такие как ты, которые нихера не соображают"
* "да шли бы в жопу"


Иду.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видели как вы вопрос задаёте????


Объясняю: вот возьмите свой рост, вес, возраст, по формуле (можно найти в инете формула ХБ). Посчитайте свою норму калорий. Берём среднее значение 30/30/40 бжу. Теперь составьте рацион таким образом, чтобы попасть в кбжу этими колбасками. Если получится - вы молодец.


Но в данном случае, вы лишь придрались к словам "гамбургер и колбаса". Типа все люди покупают именно ваш гамбургер и колбасу. Да, теоретически, наверное, можно. Только заморочиться придется, и не дёшево выйдет.


Именно поэтому под Гамбургерами с колбасой я имел ввиду в принципе фастфуд, которым все любят питаться. А теперь посмотрите кбжу среднестатистических пельменей и колбасы, а не приведенных вами

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Считаете, что у вас нормальное тело - флаг вам...

При чем здесь мое тело? Я переедаю сладкого и недобираю физ. нагрузки.


Речь не о моем теле, а о вашей статье, где вы говорите, что употребление пельменей, бургеров и колбасы является причиной дряблости тела.


Я пытаюсь это оспорить или хотя бы добиться обоснования, которого в статье нет. В ответ натыкаюсь только на хамство.

> Двойной гранд чизбургер это 37/32/46

Да, пардон, цифры БЖУ указал не те, правильные цифры с офсайта Макдака: 37/32/46. Но процент я рассчитал с правильных цифр: 32%.


> Суть не в % соотношении белка к остальным макронутриентам

А в чем тогда? ТЫ ЖЕ САМ НЕ НАПИСАЛ, В ЧЕМ!


Если в абсолютном количестве белков, то что мне мешает жрать пельмени, а белки добирать мясными джерками к пиву или даже таблетками?


> Спор ради спора.


Еще раз. Вы в статье сделали странное заявление. Либо обоснуйте его нормально (так, как вы это делаете в других статьях: с цифрами и ссылками на исследования), либо признайте свою неправоту.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Научитесь сначала макронутриенты считать. Сколько калорий у вас получится если будете есть норму белка из колбасы

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть проблема бургеров, пельменей и колбасы в том, что они не дают норму белка?


Посмотрим на то, что лично я ем.


Берем двойной гранд чизбургер на сайте макдака, БЖУ у него 75/18/45. Доля белков 32%.


Пельмени Сибирская коллекция Мини с телятиной и сливками (жарю их посуху, получается фантастическая закуска к пиву). БЖУ 11/15/25, доля белков 22%.


Колбаски МушкинО Джерки из оленины сыровяленые. БЖУ 30/10/0. Доля белков 75%.


Какая, по вашему, должна быть доля белков, чтобы этого было мало для некачка?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

слушайте, не надо утрировать. Считаете, что у вас нормальное тело - флаг вам... только вот считать сначала научитесь. Двойной гранд чизбургер это 37/32/46, а не то, что вы написали. Суть не в % соотношении белка к остальным макронутриентам. Спор ради спора. Набираете норму белка пельменями - дерзайте, я же не против

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@MyckyL, ответь, пожалуйста. В основном твои посты рациональны, но тут какая-то хрень.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"я не понял" и "хрень" это разные вещи. Без нормы белка, даже при занятиях, вряд ли ваше тело будет нормальным

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Научитесь сначала макронутриенты считать

Это ваша задача как автора доходчиво всё объяснить. В этом посте вы только сделали странный вброс, а на требования читателей обосновать отмахиваетесь классическим "учи матчасть". Некрасиво.

> Сколько калорий у вас получится если будете есть норму белка из колбасы


Калорийность упомянутых выше колбасок -- 210 ккал на 100 г. Это всего на четверть больше, чем калорийность куриной грудки.


Так вы обоснуете свою позицию, разжуете для неумеющих считать марконутриенты? Или так и будете отмахиваться в стиле "я тут лучше всех знаю, а кто не согласен, тот дурак"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе вообще ничего не должен. Пишу бесплатно для тех, кому это интересно. А такие как ты, которые нихера не соображают, и лень полистать старые статьи, требуют от меня объяснений им лично.  Как только научишься разговаривать, и просить объяснить, а не требовать этого от того, кто тебе вообще ничего не должен, так продолжим диалог.


Мне от вас вообще никакие объяснения не нужны, я чётко вижу, что вы не понимаете в вопросе ничего. А когда ещё человек наездом требует объяснить то, что я пишу в каждой второй статье - да шли бы в жопу

показать ответы