leninkpss

Детали этого спора не так интересны, как общая картина

А именно

Есть одного российского буддийского учителя геше Джампа Тинлея - "Ум и Пустота", вот она с его сайта  http://geshe.ru/books/GesheDjampaTinley/mind_and_emptiness.p...

Дело в том, что данный спор классика религиозно-философских споров.

Вот цитата 

Учение о пустоте Будда дал на четырех различных уровнях. Поэтому в буддизме
существуют четыре философские школы – Вайбхашика, Саутрантика, Читтаматра и
Мадхьямика. На самом примитивном, или простейшем уровне учение о пустоте дается в
низшей из этих четырех школ – в школе Вайбхашика. Затем идет школа Саутрантика,
третья – школа Читтаматра, а четвертая – школа Мадхьямика. Мадхьямика считается
высшей школой буддийской философии. Сама Мадхьямика делится на две подшколы –
Мадхьямика Сватантрика и Мадхьямика Прасангика. Мадхьямика Прасангика излагает
конечное воззрение Будды о пустоте. Постулаты Мадхьямики Сватантрики также хороши,
но в некоторых тонких положениях они несовершенны, не дотягивают до конечного
воззрения

Так вот есть СССР, который дал основу и сейчас на этой базе началось формирование течений, кто-то рассматривает СССР примитивно, взять и поделить, кто-то указывает на достижения науки и культуры, кто-то посередине, кто-то отрицает вообще и так далее. Но все крутится вокруг одной простой идеи, которая лежит в основе

То, что происходило и происходит вокруг коммунизма, по сути борьба философских систем, и такое происходило много раз в прошлых тысячелетиях, а может даже в каменном веке

Ничего не происходит без основы. Только вот чтоб не совершать ошибок следует знать историю религий, о которых сейчас подробно говорит Клим Жуков :)

P.S. А книжка Тинлея весьма интересна, рекомендую, она подскажет как работает ум, там даже детали не столько важны, как движение мысли автора