klimov69

На Пикабу
поставил 102 плюса и 80 минусов
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу лучший авторский текстовый пост недели
112К рейтинг 481 подписчик 39 подписок 144 поста 49 в горячем

Такое понимание инновации

Второй момент вчерашнего поста. https://pikabu.ru/story/posledstviya_nauchnogo_proryiva_5901... Было предложение по значительному увеличению стойкости прокатных валков путем их обработки на дополнительном участке. И место рядом есть и стоимость адекватная для таких целей. И сроки приемлемые – три месяца ничто для такого проекта.

Директор отклонил при полной поддержке замов. Стоимость валков увеличивается на треть.

- Вы не понимаете, что мы пытаемся снизить расходы?

Показывали расчёты, где показано увеличение стойкости на 60 – 80%, и это делает цену валкам более низкой чем сейчас. Ответ один:

- Стоимость валков вырастет?

– Да.

– Отклонено.

Последствия научного прорыва.

Пересекся на отдыхе с приятелем, который на общественных началах успешно занимается вопросом повышения стойкости прокатных валков. Для предприятия повышение стойкости хотя бы на 7-8% экономия колоссальная.

Все его предложения разбиваются о быт реальности – предложения отметаются руководителями разных направлений. Одно предложение потребовало увеличение станочного времени – это срыв плана; другое требует привлечение дополнительного рабочего – против кадровики, третье экономисты зарубили.

Спрашиваю, неужели ничего не получилось?

- Ну почему же, получилось, аж три недели ни одной поломки и проблемы из–за валков. Они даже не дорабатывали ресурс. Предложил, внедрил, начальник цеха проплатил из своих фондов. Всё получилось. После обосновывали принять на работу дополнительно 6 рабочих – все против, абсолютно всё руководство против. Их ответ: «У Вас всё получалось без всяких дополнительных рабочих – что же поменялось? Продолжайте так работать, Вам ничего кроме желания работать не нужно.»

Слава богу предложение письменно не оформили, а то половина рабочих уже бы разбежалась.

Когда начальство - изобретатели

В прошедшие выходные направили в командировку – больше развлекательно познавательную. Свои вопросы решил быстро, похвалил руководителей за правильное понимание вопросов взаимодействия и кооперации.

Какой-то мелкий тип всю похвалу принял на свой счет и начал хвастаться стандартами предприятия, которые делаются под его руководством. И они хотят заявить на них права от копирования, использования сторонними и другое.

Полистал, тупо невнятный текст и тут что-то в взгляд зацепило. Диаграммы, графики, схемы – явно самопальные, самоучками сделаны и в то же время понимаю откуда их перерисовали.

Спрашиваю, - "Вы понимаете, что эти понятия давно запатентованы? Распространяются под лицензией, допишите в конце о авторстве источников и живите спокойно. Нечего тут патентовать. И схемки перерисуйте, много избыточных связей. Для начала книжки по Паскалю почитайте, сильно облегчит работу."

Надо было видеть этого клопа, весь пятнами пошел. Он, как и многие думал, что внедряет СМК, наверняка какие-то мнимые заслуги себе приписывал.

Они даже не заподозрили, что изобрели UML. То ли обучают у нас так, то ли менталитет такой, часто слышу мы создали такое нечто, но Вам не покажем, пока не запатентуем. Потом сдаются, присылают.

Спрашиваешь: «Вы патентный поиск выполняли?» - В их глазах пустота.

Поставил ситуацию на паузу

Выполняла бригада подготовку оборудования и один глупо травмировался. Очень глупо и тяжело, с неизвестным прогнозом. Мастер голову поднял, оценил ситуацию и переломал себе пальцы.

Документация по охране труда у него была в запущенном состоянии.

Был главный виновник, стал пострадавшим.

О важности рядового служащего.

Я уже писал, как уровнем зарплаты и условиями работы вынудили уволиться переводчика - https://pikabu.ru/story/nu_sovershenno_ryadovoy_sotrudnik_58.... На моей памяти — это единственный случай, когда предлагали сразу вернуться обратно. Понятно, что завод потерял тысячекратно больше, чем экономия на его мизерной зарплате.

Таких случаев не очевидной ценности рядовых сотрудников множество - для кого ценен обычный слесарь, для кого токарь, электрик или машинист/оператор. Их работа очевидна и неоспорима.

В случае с ИТР все сложнее - вызовут его в цех, он пальчиком ткнет и через 10 минут ушел. За что платить? Таких умных в базарный день рубль пучок.

Вот примерно так рассуждали знакомом мне заводе до одной примечательной истории. Вызвали поставщика по поводу поставки некачественной продукции.

Приехал юноша с нищей Украины, спросили его зарплату - она в 7 раз меньше чем у его российского коллеги и сотрудников в его подчинении в 6 раз больше, над ним посмеялись и всерьез не восприняли. Ему говорят поставка бракованная, а он говорит соответствует требования контракта и грамотно аргументирует свою точку зрения.

Получили от поставщиков письменное заключение и подали в суд, который на удивление признал правоту не братьев. Убытки больше 2 миллионов долларов. Расчет изначально был на административное давление.

Ему после этого хотели предложить работу на заводе и отдать бесхозный отдел, а дальше бы смотрели по результатам. Не удалось, акционер запретил - он нас опозорил в судах, больше он пройти за проходную не должен ни при каких условиях.

О значимости личности на производстве.

Многие мне пишут, что ОТК вообще не значимо на предприятии. Ни в целом ни по отдельности. Спешу переубедить.

На крупном предприятии в нашей области произошла рядовая ситуация - срывался план производства. Что бы уменьшить убытки от срыва сроков поставки на верху приняли решение уменьшить требования к контролю технологии и дана соответствующая команда ОТК.

И сразу на каждом совещании пошли жалобы: мы все решили, а ОТК придирается, Ваш нач. участка ОТК мешает работать, у него ко всему претензии и т.д. С другой стороны, претензии на ОТК пошли  от представителей заказчика, которые были там командированы: Вы отдаете нам брак, призовите к ответу нач. участка, такого афериста больше нет.

Продажники писали письма директору - нач. участка ОТК не дает грузить продукцию, а мы все решили, примите меры.

Через три дня директор спросил мнение участников совещания и в течении часа начальнику участка ОТК пинком под зад показали кто более ценен для предприятия - его в течении часа уволили. Особое значение сыграло мнение заказчика, терять контракт было недопустимо.

И в тот же момент отгрузка продукции прекратилась - представитель заказчика полностью отказался принимать продукцию: "Прежний нач. участка ОТК нас не устраивал, только он всё знал и всё понимал досконально. Явный брак он не передавал никогда. А новый вообще ничего не замечает. А если ему не надо, то кто еще заинтересован? Как хотите делайте, только качество должно соответствовать контрактным требованиям"

Отгрузки не было 4 суток, затем кого надо попарили в бане, кому надо купили квартиру и очень медленно работа стала налаживаться. До прежних показателей производство не дотянуло, переписали контракт, снизили при этом цену.

Показать полностью

Кто виновен

Приходит заготовка с предыдущего цеха. Вся до единой бракованная. Докладываю заму директора: "давайте сейчас решать, у нас проблемы с ОТК будут". Тот спокойно отвечает запускайте линию и обрабатывайте.

- "Я об этом знаю. У них аварийная ситуация была, они сделали что смогли"

Запустили, обработали за шесть часов, отдали на контроль.

ОТК всю партию ожидаемо забраковал.

На совещании виновными сделали ОТК (тот участок ОТК, который забраковал), оттоптались по ним по полной.

Вам нужно качество, а нам количество

Соседи в области при производстве труб получили примерно треть от объема продукции брака. Эту партию производили полторы суток. Металл вырван насквозь примерно в середине длины и никакая доработка не поможет. При рассортировке создавалось впечатление ритмичности дефекта.

Совещание вел директор, никаких толковых мыслей никто не высказал. Дефектную продукцию на переплавку, цех останавливаем пока не разберемся что случилось. Больше четырехсот человек отправили домой, оставили по трое дежурных в смене.

В цех направили самых лучших специалистов, мой знакомый тоже участвовал. Осмотрели весь цех, причин возникновения дефекта не нашли. Шесть часов поиска, и ни одного предположения, даже самого нелепого. И на следующий день ничего не нашли, даже самые абсурдные предложения рассматривали. Рабочие части оборудования руками гладили, все отполировано, неоткуда взяться такому дефекту.

Решили, что дело в заготовках. Раздолбали ОТК, они ужесточили контроль заготовок, дефект за следующий месяц больше не появлялся.

Через год слесарь ушел на пенсию, он и рассказал. На обортовке оборудования был не закреплен длинный болт. При движении почти готовая труба ударяла по борту, выскакивал болт, вырывал металл и затем болт под действием инерции становился на место.

Два оператора в каждой смене это видело, только это была не их зона ответственности. Еще по два оператора ответственные за ту зону в каждой смене это видело и не придавали этому значения.

Сколько еще человек это видело трудно предположить, вероятно не менее шести.

Они все получают зарплату от количества произведенного.

Отличная работа, все прочитано!