Чем помочь даме?
Я не автолюбитель, и не знаю, что делать в таких случаях. Что посоветуете заботливой жёнушке?
demonword
малоизвестный писатель, в основном, пишу в стол
Награды:
180К рейтинг
1828 подписчиков
34 подписки
406 постов
190 в горячем
Папа, это Россия?
Иду с ребенком через двор в нашем славном древнем городке. Двор убитый, засран, разгромлен, не чищен. С одной стороны - здание городской налоговой инспекции, с других сторон - кирпичные хрущёвки. В центре двора развороченная детская площадка: торчащие из земли арматуры, останки ржавых лесенок и погнутые столбы для качелей.
И четырехлетний дитёнок останавливается и спрашивает. Я не знаю вообще, откуда у него родился этот вопрос, почему родился, какими ассоциациями (у нас дома нет телевизора), но он спросил, показывая на двор:
- Папа, это что наша Россия?
Я не знаю, что ответить. Честно, не знаю.
Как налоговая взыскивает долги
Эту статью я писал для биржи статей где-то с год назад, но у меня ее не приняли в связи с непрохождением теста на уникальность (так как в статье используются типовые экономические и налоговые выражения), а переделывать мне было очень лень, поэтому статья завалялась и в нашем ветреном законодательстве может потерять актуальность в ближайшее время. Поэтому выкладываю на Пикабу для ликбеза и в качестве помощи тем, кто столкнулся с налоговыми органами, или для студентов, изучающих налоговое право.
На сегодняшний день в связи с трудностями в экономике страны правительство все более ужесточает налоговое право с целью обеспечения налоговых поступлений в бюджет. Поэтому любому налогоплательщику, будь то юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или гражданин, совсем не помешает и даже поможет знание основ налогообложения в Российской Федерации. В первую очередь это касается того, как налоговые органы пытаются взыскать налоги с должников.
Урегулирование задолженности начинается, когда налогоплательщик не уплатил налог в срок, установленный законодательством. Например, в 2018 году для транспортного налога с физических лиц в большинстве регионов это 1 декабря. А для налога на добавленную стоимость это каждое 25-ое число месяца.
Если срок уплаты налога наступил, а человек или организация налог не уплатили, то со следующего дня такой налог становится недоимкой, и налоговая инспекция начинает довольно длительную процедуру по взысканию возникшего долга. Кроме того, со следующего дня после срока уплаты начинают считаться пени.
В первую очередь налоговая инспекция проводит так называемую операцию по выявлению недоимки – издается специальный документ, который фиксирует факт того, что инспекция определила наличие недоимки у налогоплательщика. Этот документ, как правило, не направляется должнику, и является служебным. От даты выявления недоимки отсчитываются последующие сроки формирования документов взыскания. Срок давности выявления недоимки не определен, и налоговая может объявить, что на днях выявила вашу недоимку столетней давности, однако в судебной практике (к сожалению, в таком случае, придется обратиться в суд) всё чаще встречаются отказы налоговой инспекции во взыскании старых долгов. Поэтому налоговые органы стараются придерживаться сроков давности не превышающих трех лет, хотя суд может снизить этот срок даже до одного года и меньше.
После того как недоимка выявлена, сроки взыскания, в пределах которых налоговые органы должны принимать соответствующие меры, становятся очень жесткими. Нарушение этих сроков может привести к отмене взыскания долга и, в конечном итоге, такой долг может быть признан безнадежным для взыскания.
Согласно Налоговому кодексу после выявления недоимки инспекция обязана уведомить должника о том, что тот имеет долг. Для недоимки свыше 500 рублей это должно быть сделано в течение трех месяцев, а если сумма недоимки менее 500 рублей, то – в любое время в течение года. Документом, которым налоговая уведомляет налогоплательщика о задолженности, является требование об уплате. Данный документ имеет установленную форму, в которой почти все реквизиты обязательны. Если инспекция что-то неверно укажет в требовании, то такое требование можно оспорить.
Тем не менее, требование носит скорее уведомительный характер, оно сообщает налогоплательщику, что по данным инспекции за ним числится долг и предлагает в установленный срок разобраться с задолженностью: либо доказать налоговой, что долг выявлен ошибочно, либо погасить его.
Инспекция направляет требование об уплате по почте, курьером или по каналам телекоммуникационной связи. При этом в требовании должнику предлагается добровольно уплатить задолженность не позднее определенной даты. Срок исполнения требования устанавливается в среднем от шести до тридцати дней в зависимости от того, каким способом требование было направлено налогоплательщику. В этот период инспекция не имеет права предпринимать каких-либо действий по взысканию. Любое взыскание, начатое до истечения срока по требованию, является незаконным, даже если долг на момент взыскания не был погашен.
Дальнейшие действия инспекции по взысканию задолженности зависят от того является ли должник юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) или физическим лицом.
Сначала рассмотрим порядок взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Когда срок исполнения требования истек, а долг по-прежнему не погашен, налоговая инспекция имеет право взыскать его принудительно, то есть буквально без разрешения должника. Начиная со следующего дня после окончания срока исполнения требования и в течение последующих двух месяцев, инспекция обязана вынести решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах должника в банке. Это документ установленной формы, который формирует инспекция и направляется налогоплательщику почтой или курьером.
Решение уведомляет плательщика, что тот не исполнил направленное ему ранее требование, в связи с чем инспекция обращает взыскание задолженности на денежные средства на расчетных счетах должника. Стоит отметить, что решение не содержит подробностей о взыскиваемых суммах, так как его цель заключается в оформлении факта начала принудительного взыскания – сведения о том, какие налоги и за какой период взыскиваются, в решении отсутствуют.
Одновременно с решением о взыскании (хотя законом это строго не установлено) инспектор направляет в банк инкассовые поручения, на основании которых банк, при наличии денег на счете клиента, списывает со счета должника необходимую сумму, совпадающую с суммой в решении. При этом списание происходит, даже если на счете должника присутствуют иные расходные документы, например, об оплате материалов, командировочных, погашении кредита и т.д. Лишь определенный набор платежных поручений будет списан раньше, чем инкассовые поручения налогового органа. Это те платежи, чья очередность, согласно гражданскому законодательству, является первой или второй. Клиент не может запретить банку списывать деньги со счета в пользу бюджета.
Важным моментом является то, что в настоящее время между налоговыми органами и банками налажен электронный документооборот, и инкассовые поручения поступят в банк на следующий день, а иногда и в день формирования решения о взыскании. При этом само решение о взыскании будет отправлено по почте. Таким образом, налогоплательщик, не слишком внимательный к движению средств на своих счетах, может узнать о произошедшем взыскании задолженности через неделю после списания, а то и позже, когда получит бумажное решение на почте.
На этом возможности принудительного взыскания налогового органа со счетов должника не исчерпываются. Помимо направления в банк инкассовых поручений инспекция имеет право (а на практике делает это в обязательном порядке) приказать банку приостановить движение средств на расчетных счетах клиента на сумму задолженности, указанной в том же решении о взыскании. Это означает, что если у должника не один расчетный счет, а несколько, то инспекция к одному счету предъявит инкассовые поручения, а на другие наложит так называемое "ограничение" на пользование средствами. Если с должника взыскивают тысячу рублей, то банк "зарезервирует" на счете эту тысячу, которой клиент не сможет пользоваться.
Действия по ограничению пользования средствами инспекция оформляет в виде решения о приостановлении операций по счетам в банке, которое также направляется должнику почтой (с 2017 разработана возможность электронного документооборота), а вот в банк оно уйдет исключительно в электронном виде и окажется там практически моментально. При этом существует строгий запрет на открытие расчетных счетов в других банках по всей стране. Иначе говоря, если у должника в Москве "арестован" счет хотя бы на одну копейку, то ни один банк в России не имеет право открыть счет такому клиенту.
Следует знать, что действие приостановки операций по счетам автоматически не заканчивается, когда плательщик погасит долг. Отмена приостановки происходит только после того, как банк получит соответствующее решение о возобновлении операций по счетам. Чтобы инспекция вынесла такое решение, она должна быть уверена, что долг погашен. Списание средств со счета по инкассовому поручению - еще не повод ждать мгновенную "разблокировку" счета, если инспекция еще не знает о факте погашения.
Тем не менее ограничение операций на счете действует только в пределах суммы задолженности. Если должник не заплатил 100 рублей, а на счете у него денежных средств на 1000 рублей, то остатком в сумме 900 рублей он может пользоваться по своему усмотрению. Однако подобная свобода действий не поможет при использовании специальных финансовых инструментов, например, овердрафта. Ограничение налоговой инспекцией операций по счетам может сорвать серьезную сделку. Поэтому даже добросовестному плательщику рекомендуется внимательно следить за состоянием расчетного счета. Бывают случаи, когда копеечные пени, взыскание которых налогоплательщик наивно оставляет инспекции, становятся серьезной проблемой при финансовых операциях на расчетных счетах или при участии в тендерах.
Всё вышесказанное относится и к валютным счетам и счетам с электронными денежными средствами.
Следующий этап взыскания происходит в случае, если на счетах должника денежных средств оказалось недостаточно или вообще счета в кредитных учреждениях отсутствуют. В этом случае инспекция начинает последний этап – взыскание задолженности за счет имущества должника. Все необходимые мероприятия по взысканию за счет имущества должны быть проведены в течение одного года с момента истечения срока по требованию.
Сначала инспектор создает решение о взыскании за счет имущества, а затем на основании этого решения выносит постановление, которое будет направлено в службу судебных приставов. В последние годы между налоговыми инспекциями и службой судебных приставов также налажен электронный обмен, поэтому постановление поступает на исполнение довольно оперативно.
Дальнейшие действия по взысканию задолженности совершаются непосредственно приставом в рамках закона об исполнительном производстве. Это означает, что судебные приставы будут предпринимать действия по розыску имущества должника, производить арест и реализацию обнаруженного имущества. Процедура взыскания по исполнительному документу довольно сложна, и рекомендуется требовать от пристава документ по каждому его действию: от постановления о возбуждении исполнительного производства до документов о его завершении, так как взысканные с должника суммы будут поступать не напрямую в бюджет, а на специальные счета судебных приставов, где может произойти существенная задержка в перечислении денег в бюджет. Налоговая инспекция при этом будет пытаться со своей стороны продолжать взыскание, например, приостановка операций по расчетным счетам инспекцией, как правило, не отменяется, даже если взыскание производит судебный пристав.
Кроме того, до направления постановления судебному приставу инспекция имеет право наложить арест на имущество должника. Правда, у инспекции должны быть для этого основания: обоснованное подозрение, что должник попытается скрыть имущество, а также санкция прокурора на подобные действия.
В случае если все вышеперечисленные мероприятия не привели к погашению задолженности, и должник соответствует определенным критериям, инспекция имеет право обратиться в суд для признания должника банкротом.
Теперь рассмотрим вариант взыскания задолженности, если налогоплательщик является физическим лицом или утратил статус индивидуального предпринимателя. Такой же порядок применяется в отношении налогов на личное имущество предпринимателя.
Если порядок выявления недоимки и уведомления физического лица о долгах в требовании об уплате совпадает с порядком для юридических лиц, то дальнейшее взыскание происходит исключительно через суд.
В 2016 году государство решило снизить расходы по такой дорогостоящей процедуре как обращение в суд и постановило, что обязательно и оперативно должны быть взысканы с физических лиц суммы, превышающие 3000 рублей. Инспекция должна обратиться в суд для взыскания задолженности свыше 3000 рублей в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате. Долги менее указанной суммы инспекция будет взыскивать через три года опять же в течение шести месяцев. Если инспекция пропускает сроки по уважительной причине, то суд может продлить взыскание.
Таким образом, инспекция направляет в суд заявление о взыскании. Суд рассматривает это заявление и либо отказывает, если инспекция допустила нарушения в процедуре, либо выносит судебный приказ, в котором обязывает должника уплатить причитающуюся задолженность. Кроме этого должник еще будет обязан уплатить госпошлину за рассмотрение дела в суде.
Инспекция получает из суда исполнительный документ и направляет его в службу судебных приставов по месту учета должника. В последнее время стала распространенной практика, когда судебный приказ направляется к работодателю должника, и бухгалтерия вычитает долг из зарплаты работника.
Чтобы избежать сюрпризов, налогоплательщик-физическое лицо может контролировать свои задолженности, например, через личный кабинет в интернете, доступ к которому предоставляется налоговой инспекцией. А также помнить сроки уплаты имущественных налогов физических лиц и оплачивать налоги своевременно.
Важным моментом является то, что в случае, если налогоплательщик-физическое лицо являлся индивидуальным предпринимателем, накопил долги, а затем утратил статус предпринимателя, то инспекция будет взыскивать задолженность именно в судебном, а не бесспорном порядке, так, как описано выше.
Показать полностью
О стрельбе в школе. Мысли того, кому за 30.
Я много думал об этом. И чего скрывать - в свои школьные годы я был близок к такому решению проблемы. Я был замкнутым пареньком, младше всех в классе, с тройками по физкультуре и меня ощутимо обижали одноклассники. Я не был ни трусом, ни ябедой, ни разу не заплакал и не убежал, но я просто был иным среди детей рабочих кварталов: я читал книги, любил быть один и не умел давать сдачи. Глядя, как школьника обижают свои, меня стали обижать переростки из младших классов (по факту они были старше меня), особенно мне доставалось от дебилов из класса ЗПР, которым было по приколу задирать "старшеклассника".
Признаюсь честно, в паре случаев, имей я доступ к оружию, я бы прославился на весь мир гораздо раньше Колумбины. Но позже в школе прошло несколько "реформ" - выгнали всех дебилов на улицу, классы разделили на слабые и сильные, а впереди замаячило окончание учебы, всем стало как-то не до меня.
Никакими алгоритмами, запретами, контролем нельзя предотвратить хаос в душе человека. Только индивидуальный подход и здоровое окружение. В СССР была интересная попытка контроля проблемных учеников - все эти классные суды и помощь отстающим. Я не говорю, что это стопроцентный метод или что СССР это апофеоз справедливости. Однако система была как минимум любопытной. Сейчас вряд ли можно ее внедрить - свобода совести (если так можно назвать этого современного монстра) не позволит чужим, если это не карающая госмашина, вмешиваться в жизнь семьи. Как же успевающий ребенок нищебродов пойдет контролировать и обучать одноклассника-мажора? Или наоборот. Не выход.
Учителя? Я не встречал учителей, которых бы заинтересовал внутренний мир подростка. Этого не произошло ни в закатные годы СССР, ни в "благословенные" 90-е, ни в "стабильной" России 2000-х. Про Учителей с большой буквы я читал только в книгах: они были у Оскара Лутса, у братьев Стругацких и Владислава Крапивина, у Анатолия Алексина и Василя Быкова. Возможно, где-то такие есть, но вряд ли они появятся с конвеера, хотя бы по одному на школу. Те, которые подойдут к хмурому ученику и спросят, что у тебя случилось, и попробуют проблему решить.
Значит, мы остаемся перед нерешенной проблемой и завтра мы получим сто запретов на игры-фильмы-оружие-навального-прогулки по улицам. А послезавтра новый стрелок, не заметив эффективных мер, опять расстреляет окружающих.
Показать полностью
Православные "лекции" в школе и суд
Итак, о суде. Будет длинный пост.
Вначале предыстория для тех, кто не в курсе.
Моему (14-летнему на тот момент) сыну в школе была прочитана лекция о семейных ценностях приглашенной специально для этого лекторшой. Сын, придя домой, рассказал «о странной тётеньке», которая вещала им о недопустимости абортов, вреде контрацепции, грехе блуда, что сперматозоиды и СПИД презервативом не задерживаются и прочее странное. А, еще пролайферские листовки красочные принёс, говорит – раздавала им. Я, подобрав с пола челюсть, выяснила у классной руководительницы, кто это была, и нашла ее во Вконтакте – православный педагог-катехизатор Третьякова Марина Владимировна. Переписка в личке не задалась – я терпеть не могу когда на нейтральный вопрос мне, не зная ни меня, ни моего сына, дают непрошенную отповедь «вы, как мать, должны…», «ваш сын думает, что…», «а вы что, не знали, что…».
Короче, я попросила материалы лекции, чтоб понять, что это было то вообще. И Третьякова прислала мне ссылку на любительскую видеозапись аналогичной лекции, которую она читала в другой школе. Изначально это видео было на ее странице в ВК, которая сейчас удалена, поэтому осталась только ссылка на Я.Диск. Внимательно просмотрев это видео, на котором Третьякова говорит детям (1:58 на записи) «…А вот дальше, предупреждаю, будут очень страшные кадры, будет показан момент аборта, и что от ребенка остается в результате аборта. Я покажу буквально не много, совсем несколько кадров, но если кому-то из вас будет и ЭТИ кадры тяжело смотреть – можете отвести или закрыть глаза…» и «…А это страшные кадры, о которых я предупреждала. Как в момент аборта ребёнок в буквальном смысле разрывается на части, отрывают ручки, ножки, голова вообще разрывается, то есть ребенок умирает очень тяжело, испытывая мучения…» и еще много всякого, кому некогда смотреть – могу стенограмму дать глазами пробежаться. Там есть, на что вылупиться, поверьте.
Я, снова подобрав челюсть, нашла этот фильм и посмотрела, что конкретно она показывает, потому что на той съемке не видно экран, но хорошо слышно звук. И я нашла. Фильм этот антиабортный вот (пожалуйста! не открывайте ссылку при детях, если кто беременная и если впечатлительные). Третий раз челюсть моя с пола отскребалась долго: «Саша, вам что, ЭТО показывали и ЭТО рассказывали в школе?!» «Да, мам!»
Тогда я пошла и написала тот эмоциональный пост, из-за которого весь сыр-бор, в ФБ и ВК. Получила очень разношерстный отклик, кстати: от «какой кошмар!» до «ачотакова, будут меньше трахаться зато». Но в основном, меня поддерживали – радовало, что не одну меня всё это возмущает.
А дальше стало интереснее – мне позвонили из ГОРУНО и попросили прийти пообщаться. То ли потому что сами фейсбук почитывают, то ли потому что мэра нашего под тем постом затегали, а он передал далее – не знаю. Но я ж с пустыми руками не могу прийти – села, подготовила основательное письмо, в котором перечислила все, что по моему мнению в этой лекции плохо. В ГОРУНО меня внимательно выслушали и пообещали разобраться. И прислали ответ, что «… не соответствует возрастным особенностям… содержит противоречивую информацию… оказывает воздействие на психологическое состояние подростков… заведениям рекомендовано приостановить проведение данных бесед с учащимися…»
На этом я посчитала инцидент исчерпанным.
А через 3 месяца раздается звонок от секретаря Дубненского городского суда, которая сообщает мне, что против меня подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и просит прийти забрать материалы дела и повестку.
Таким образом, я выясняю, что я глубоко оскорбила православную катехизаторшу Третьякову Марину Владимировну своим постом в соцсетях и обращением в ГОРУНО, что она хочет удаления порочащей ее информации, размещения опровержения, и компенсацию морального вреда в связи с потерей работы в размере 200 тыс. рублей.
Описание судебных заседаний, поведение и доводы истцов, пожалуй, займут у меня целую книгу, если их описывать. Говорю «истцов», потому что муж Третьяковой всегда был рядом, принимал активное участие в процессе и всем своим видом показывал, что существование на одной Земле с такими никчемными существами, как мы с Машей, причиняет ему физическую боль.
Я напишу лишь некоторые интересные факты, которые были, ага?
1. Истцы долго не могли определиться с тем, что же конкретно их оскорбляет и порочит в моем посте и в обращении. Сошлись на том, что порочит ВСЁ, начиная со слов «я заявляю» и заканчивая подписью.
2. Третьякова, являясь православным педагогом-катехизатором, по приглашению Дубненско-Талдомского благочиния, имея трудовой договор с благочинием, употребляя в записи лекции фразы: «аборт убийство – об этом сегодня не только Церковь говорит», «как человека верующего, православного», «Церковь и наука согласна с тем, что аборт – это убийство», «Почему православные семьи не пользуются контрацептивами я вам расскажу чуть позже», «Библия дает очень простой ответ», «Церковь говорит веками», «Рождение детей благословляется Богом. Более того, когда у нас в Церкви священник венчает пару, он как раз таки и благословляет их на рождение и воспитание детей», «то, что многие из вас называют гражданским браком во все времена называлось грехом блуда», «Православной церкви таинство брака»;… имея программу лекции, в списке литературы которой из 31 наименования две трети откровенно религиозные;… Третьякова утверждала в суде под протокол, что ее лекция носит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВЕТСКИЙ характер!
3. Везде, где Третьякова представляла свою программу, она показывала экспертное заключение, выданное в 2009 году на воспитательную программу «Профилактика деструктивных явлений в подростковой и юношеской среде» для учащихся среднего и старшего школьного возраста, которое она получила в Нижегородском институте развития образования (НИРО). А когда я выяснила, что это экспертное заключение: а) действовало только на территории Нижегородской области, б) даже там в 2010 году утратило свою силу, потому что вышел новый закон об образовании, в) в экспертный совет не были представлены ни фильмы, ни стенды – тогда истица стала утверждать, что в православных конкурсах «Православная инициатива. За нравственный подвиг учителя» и «Серафимовский учитель» ее программа тоже проходила экспертизы, одобрена, допущена и вот это вот всё. А когда я добилась ответа от синодального отдела РПЦ, что их конкурсы не проводят экспертизы, не заменяют экспертизу Минобра – она стала утверждать, что ее программа не нуждается вообще ни в какой сертификации, отвалите, мол от меня со своими хотелками о сертификации. Как будто это мы от нее чего-то хотим, ага.
Кстати, по закону об образовании, единоразовые приглашаемые лекторы действительно не должны ничего свое сертифицировать. Так что в школу потенциально может прийти кто угодно. На усмотрение директора, так сказать.
4. В суд можно привести специалиста «лингвиста-психолога-юриста-культуролога» (нет, это не 4 разных человека) и она напишет совершенно чудесное заключение специалиста по результатам комплексного лингвистического и психологического исследования. Лингвистического и психологического исследования текста, Карлы! Если кому надо – я дам контакт, там правда, мастерица на все руки. Правда есть заковырка: специалист прям совсем недавно была осуждена вследствие дачи ею заведомо ложного экспертного заключения (упс!). Вы простите меня, но я не могу удержаться от цитирования кусочков. Орфография и стилистика автора нежно соблюдена:
«… текст имеет более сложную и глубокую жанровую природу и его содержание, как и комуникативная цель и значение не сводятся к тому, чтобы донести до заинтересованной аудитории свое субъективное суждение о впечатлении»
«… Ушанкова М.Ю. намеренно использует в данной жалобе лексику и стиль речи, максимально приближенные к деловому, официальному, юридическому и даже научному (академическому), чтобы с помощью внешней формы, формальных признаков придать своим словам максимальную весомость и убедительность, отсутствие внутренней аргументации подкрепить внешними атрибутами. Соответственно, данная жалоба не содержит в себе никакой информации, кроме как направленной на формирование негативного, отрицательного, уничижительного образа Третьяковой М.В.»
«… жалобщица делает предположение, что они могли получить психотравму от лекции <…> не потому что они как ее сын являются неискушенными во взрослых отношениях…»
«Показательно, что возмущение самим фактом знакомства с возможными рисками от подросткового секса и его нежелательными последствиями выказывает именно мама мальчика-подростка, которая уже склонна считать его одноклассниц «прошедшими огонь и воду». По косвенным признакам очевидно, что она не является противницей подросткового секса, но при этом весьма вероятно, что реакция матерей девочек будет принципиально иной»
«… это пример индивидуальной реакции взрослого человека, Ушанковой М.Ю. на озвученное. Субъективно, косвенно свидетельствующее о наличии у самой Ушанковой М. Ю. акцентуализации на данной теме – по тем или иным сугубо личным причинам.»
И прочее-прочее прекрасное, которое специалист выразила, только лишь прочитав мой текст. Если кому интересно – могу скинуть. Все ништяки в пост не влезут точно, а там 20 страниц чистого кайфа.
5. Хотите посмотреть, как убежденные пролайферы утверждают, что аборт – это не убийство; и радуются, что он ни с медицинской, ни с юридической точки зрения не является убийством? Сходите с ними в суд :) Не делайте аборты, дети, потому что это убийство! Щас я вам покажу фильм с процессом и результатом аборта, дети, потому что это не является процессом лишения жизни и нанесения увечий. Profit!
Как у Маши в каментах заметили – переобувание в прыжке. 80lvl, ага.
Кстати на последнем заседании их представитель начал упирать на то, что в п4, ст13 Закона о защите детей от информации есть исключение, в которое попадает демонстрируемая Третьяковой продукция – «… учебные пособия, рекомендуемые и допускаемые к использованию в образовательном процессе…» А кем рекомендовано и допущено, спросили мы. Рекомендовано – приходом, допущено – директорами школ :)
Ладно… пока хватит. Потом, может еще чего допишу. Поверьте, есть чего.
Закончу пост практически моими словами из стадии прений. Я не хочу, чтобы моим детям под соусом заботы об их морально-нравственном облике подсовывали отрывок фильма об абортах, показывающий крупным планом окровавленную женскую промежность, из которой щипцами достают части абортированного ребенка, а в презентации к лекции используют фотографии абортированных детей в медицинских лотках.
Я не хочу, чтобы под видом информации о частичной неэфективности контрацепции моим детям показывали фейковый ролик, неизвестного производства и авторства, в котором вирусы СПИДА (да-да вирусы не ВИЧ, а СПИДА) и сперматозоиды проникают через стенки латекса, а министерство медицинской промышленности США (такого министерства нет в США, если что) чего-то там обязало где-то писать.
Я не хочу, чтобы к моим детям применялись приемы отрицательного подкрепления или шоковой профилактики. Или, как говорит Третьякова, "педагогическая ошибка".
Я сама, как нибудь разберусь с их нравственностью и духовностью.
#ЯщикПандорыЗахлопнись
На фото к посту Третьякова М. В. на фоне стендов "Человеческий потенциал России" в одном из учебных заведений.
Показать полностью
1
Капитан и предатель
Моя миниатюра к конкурсу. Надо думать, что этот сюжет уже не раз рассматривался в мировом фонде фантастики (как и все остальные, впрочем), хотя я не могу припомнить именно такой, но в качестве миниатюры, написанной за полчаса, думаю, сойдет.
- Уф, еле ноги унесли, - пророкотал Мэтью, нервно посмеиваясь.
- Не вижу ничего смешного, - мрачно огрызнулся Саймон, - тоже мне первый контакт.
Капитан Джошуа ударил кулаком по приборной доске и выругался:
- Профессионалы, черт побери!
Команда из одиннадцати человек потупила взгляд.
- Я ж там чуть не помер, олухи! - кричал Джошуа. - Они меня пытались натурально, вашу мать, убить! И я даже не понял за каким хреном!
- Питер! - вскричал капитан, - ты у нас вроде специалист по контактам, ксеносоциолог! Какого лешего ты начал резню среди гражданских, поранил кого-то? Хреносоциолог!!!
Нацепивший очки Питер виновато потряс бородой, пытаясь найти хоть какие-то слова оправдания.
- Кэп, - робко отозвался молодой Иван из угла, - ну, всякое бывает, мы промахнулись с государственным строем. Сказано же было в отчете, что на планете доминирует республиканская монархия, склонная к научному прогрессу и принятию гуманистических ценностей....
- Свою голову на плечах надо иметь, - рявкнул капитан. - Яков, ты следил за общественными настроениями - где мы накосячили?
Худощавый политолог открыл рот и хотел что-то сказать, но капитан махнул рукой:
- Впрочем не важно! Дома разберут подетально, снимая с нас шкуру...
- Вы себя как чувствуете, Джош? - полюбопытствовал Эндрю, - может, я все-таки еще раз вас осмотрю.
Капитан помотал головой и проворчал:
- Что там смотреть? Я просто притворился, что мне кранты и провалялся в этом склепе пару часов, а дальше меня разыскал эвакуатор. Так, пара царапин. На Пандоре было хуже - там мне ногу откусили, помните, сержант Фомс?
- Кстати, а где Юдковски? - вдруг спросил кто-то.
- Кстати, да! - встревожился капитан. - Из всех вас чертей только рядовой Юдковски делал всё по протоколу...
- Не соглашусь, - перебил Питер, - вообще-то я...
- Вон он идёт! - заволновалась команда.
Дверь с шипением открылась и в рубку зашел рядовой Юдковский. Осунувшийся, с кругами под глазами, но с необычайно довольным видом.
- Капитан, - звонко поприветствовал он, - рад, что вы живы!
Затем он сел, - даже не сел, а упал, в кресло. На лице у него расплылась улыбка.
- Ну и чего тут веселого, Юдковски? - не выдержал капитан Джошуа.
Рядовой откашлялся, а потом беззаботно и увлеченно сказал:
- Вы знаете, как всё презабавно обернулось после вашего... гм... бегства, капитан? Я мотался в этот их клоповник, потом в канцелярию, затем во дворец и обратно много раз, совал им деньги, большие деньги, надо сказать, просил выкупить вас - есть там в их законах пара лазеек...
Он достал из автоматической шкатулки уже зажженную сигарету и с видимым наслаждением затянулся.
- Так вот, - продолжил Юдковски, - пока вас там убивали, я чуть ли не устроил переворот, революцию и открыл пару прецедентов в их любопытной системе права. И знаете, кем я оказался после этого? - он весело засмеялся.
- Не тяните, рядовой, - буркнул капитан.
- Я оказался предателем, - Юдковски стряхнул пепел, - оказывается, я предал спустившееся с небес божество, которого ошибочно убили злые функционеры, сговорившиеся с фундаменталистами.
Капитан Джошуа крякнул от досады. А тот, посмеиваясь над ситуацией, закончил:
- А мне даже имя присвоили. Нарицательным стало. Иудой кличут. Иудой-предателем.
Показать полностью
Жестокая Галактика
Во-первых, этот пост запилен мною для обкатки новых "старых" правил Лиги Писателей, которые мы в жестоком сражении выбили сам не пойму у кого, но всё-таки выбили. Значицца, публикую кусок произведения и прошу покритиковать или похвалить, указать на слабые места или потребовать продолжения.
Во-вторых, с чего это я написал: пока тут обсуждали произведения юных дарований, я тоже начитался текста разного качества про "жестокие галактики" и подумал, а чой-то я не пишу такое. И решил с ходу без правки (ну, всего лишь с одной правкой перед публикацией) накатать начало эпичной научно-фантастической повести про спасение Вселенной от злых сил. Так сказать, проверить себя на умение писать высокохудожественную востребованную литературу, а не вот это вот всё.
Поэтому прошу оценить и честно сказать (учитывая, что это самый черновой вариант, написанный за один присест без вычитки и украшений), похоже ли мое произведение на то, что сейчас народ читает в этих ваших интернетах и стоит ли дописать повесть ради гештальта и поднятия ЧСВ, или фантастика - не моё и лучше не писать ничего писать постмодернистские никому непонятные новеллы.
Рабочее название "Жестокая Галактика". Глава 1
У старшего жандарма на лице выступила испарина – на капитанском мостике баржи было довольно жарко. Усы, поначалу придававшие ему бравый вид, нелепо обвисли, и сейчас офицер был похож на ленивого и глупого кота. Он повернулся к присутствующим и прогудел:
- Стало быть, давайте прочитаем записанное и все вместе подпишем показания.
Капитан Иваныч и помощник Стоун оба с мрачным видом кивнули. За окном мостика, тяжело ступая магнитными сапогами, прошелся по палубе один из жандармов – они там, по-видимому, перерыли весь груз.
- Итак, - объявил старший, - читаю.
Я, капитан грузового судна S_128 «Бурлак» Дж. Иваныч, вел корабль по курсу «Мечта5» - «Мечта3» системы Альфа Саблезуба с остановкой на товарной станции «Резерфорд» для отгрузки и принятия товара (копии маршрутных листов прилагаются). Вместе со мной на барже находились помощник Стоун и негуманоид-грузчик (имя неизвестно или невозможно к написанию). В 29 часов 320 минут по времени локальной системы сенсорами корабля было установлено чрезвычайное происшествие, а именно: в 98 тысячах километрах от текущего местоположения баржи по направлению к Альфа Саблезуба из гиперспейса вывалился челнок неизвестной мне модели с автоматическим запросом помощи.
Согласно межгалактической конвенции я принял меры по спасению терпящего бедствия судна и его экипажа, для чего в сторону потерпевших были направлены два спасательных дрона, которые доставили челнок на баржу. Корабль повреждений не имел, но внутри произошла критическая утечка кислорода. Пилот корабля – неизвестная ни мне, ни моему экипажу женщина - попыталась войти в состояние летаргии, но без должных навыков и умений, получила тяжелые поражения мозга и была перенесена помощником Стоуном в каюты баржи. В непродолжительном разговоре женщина призналась, что является галаксианкой и просила оказать ей услугу в передаче информации неким доверенным лицам на станции «Резерфорд». Имена доверенных лиц она не сообщила. Информация находилась на квантовом накопителе и была передана помощнику Стоуну на хранение.
После этого пилот челнока впала в кому и не была способна к коммуникации. (Дополнительная приписка, продиктованная старшим жандармом: видеозапись происходящего не велась в виду отсутствия оборудования, хотя мне известно, что за это полагается штраф). Через 140 минут на баржу поступил звонок из Управления безопасности станции «Резерфорд» с требованием отключить двигатели и свободно дрейфовать по направлению курса, дожидаясь прибытия жандармов.
Мне известно, что галаксиане являются членами секты, называющей себя «Свидетели Квазара» (запрещена в Метагалактической Империи, запрещена во Вселенской Конфедерации, запрещена в Окраинных Царствах), и никакого содействия галаксианам мною не оказывалось и не оказывается. Все сведения и обнаруженное имущество, а также живые существа, попавшие на баржу вследствие инцидента, переданы под охрану жандармерии. Экипаж баржи «Бурлак» предупрежден об ответственности за утаивание информации о происшествии, связанным с делом государственной важности. Написано с моих слов. Подписи, даты.
Постскриптум. Квантовый накопитель передан Старшему жандарму Мареку помощником Стоуном лично в руки в присутствии капитана Иваныча.
- Всё верно? – спросил старший жандарм, вытирая со лба пот.
Капитан пожал плечами, молча потянулся за токеном, чтобы поставить подпись. Стоун с нескрываемой насмешкой разглядывал офицера. Мареку это не понравилось:
- Вы бы, молодой человек, не играли бы в гляделки, а подумали бы, что еще можете сообщить следствию.
Стоун, широко улыбаясь, ответил:
- Но господин офицер, вы разве имеете отношение к следствию? Я думал, вас просто послали изъять улики.
Марек поморщился. Похоже Стоун попал в больное место пожилого жандарма.
- Поговорите у меня, - не слишком злобно отозвался он, - вы, наверное, не понимаете серьезность происходящего. Эта женщина – опасный преступник. Вы слышали про эту их секту «наблюдателей Квазара»?
- Свидетелей, - поправил Стоун, - они называют себя свидетелями.
- Какая, в черную дыру разница, - пробормотал Марек. – Эти люди замышляют переворот во Вселенной, совращают юные умы.
- Каким же образом? – поинтересовался помощник капитана.
- Ну… - старший жандарм смутился, - эти сектанты лопочут про… про что-то такое, ну знаете, боги, дьяволы, демиурги какие-то.
- Вы совершенно правы, господин офицер, - похватил Стоун, - я вам больше расскажу, только не трепитесь у себя в казарме, это не для распространения.
Марек поперхнулся и покраснел. Капитан Иваныч невозмутимо возился с токеном личной подписи. А помощник капитана продолжал:
- Помните, несколько десятков лет назад, ученые многих миров заметили на периферии видимой Вселенной странный объект. Квазар, который вместо обычного радиоизлучения, посылал бинарные сигналы. Осмысленные сигналы. Никто не смог их расшифровать, а квазар вскоре пропал из поля зрения. Но через некоторое время он снова появился уже в другом секторе периферии и снова послал серию сигналов. И опять пропал. И так он уже засветился, если мне не изменяет память, около сорока раз, постоянно транслируя неведомое сообщение. Никто не смог поныне его расшифровать, или, во всяком случае, не признался в этом. Кроме секты свидетелей квазара, разумеется.
Старший жандарм слушал, открыв рот, жадно впитывая информацию – такие новости, хоть и десятилетней давности, вряд ли когда-либо дошли до провинции Альфа Саблезуба, а если и дошли, то кто бы смог их понятно разжевать для простых служивых людей. Увидев, что Стоун замолк, Марек спохватился и сделал официальное лицо.
- Мне это известно, господин Стоун. Конечно же известно. Но, позвольте полюбопытствовать, эти самые галактианцы, конечно же врут про ихний вот этот вот шифр?
Помощник капитана усмехнулся.
- Кто знает, - с загадочным видом ответил он, - они утверждают, что в бинарном коде зашифровано пророчество о всемогущем боге, обитающем за пределами Вселенной и создавшем ее, о его скором появлении и упразднении института жандармерии…
Марек поразмыслил над сказанным, затем побагровел.
- Отставить ваши шутки, помощник Стоун. Капитану Иванычу стоит обратить внимание на неподобающее поведение экипажа.
Видя, что поддержки от капитана ему не добиться – тот крутил токен, не понимая, как его правильно приложить к планшету с текстом показаний – старший жандарм Марек проследовал в коридор, приказав рядовому забрать планшет после подписания.
Когда патрульные корабли отчалили, осветив палубу голубым светом сопел, Стоун попросил у капитана разрешения отлучиться на отдых. Иваныч, как обычно, махнул рукой – на самом деле с баржей справился бы и робот, но Иваныч не доверял искусственным интеллектам, и порой не доверял самому себе – глубокая старость подразумевала редкие, но неприятные истории со здоровьем. Поэтому помощник был необходим. Баржа досталась Иванычу еще от деда – и ни о какой модернизации судна речь идти не могла. Иваныч знал, что, когда здоровье совсем станет невыносимым, он уволит экипаж, отчалит от станции и направит баржу прямиком в центр Альфы Саблезуба, чтобы наконец проверить, правду ли говорил дед, когда Иваныч был малышом, что там, на солнце, живут маленькие человечки, фокусирующие лучи звезды на зеленых полях «Мечты-Три». В миллионный раз размышляя об этом, капитан задремал на мостике, пока баржа, управляемая простеньким автопилотом, набирала скорость, направляясь к «Резерфорду».
В это время помощник Стоун сидел в интерфейсе Галакториума, связь с сетью пока отсутствовала. В руках Стоун держал квантовый накопитель – тот самый, что передала ему пилот-галаксианка и, который он утаил от властей, передав им пустышку. В ушах еще звучал ее умоляющий голос: «прошу, пожалуйста, отдайте это друзьям». Потом она теряла сознание на секунды, а очнувшись переходила на имперский язык. Иваныч не знал имперского языка, поэтому он и не сообщил жандармам, что сказала женщина.
А вот Стоун прекрасно понимал неоднократно повторенные: «отдайте эти записи друзьям, Эшафот, Гамма Длинного Крыла… это Рукав Дельта… Академия Периферии, умоляю… бойтесь Эуды… найдите академика…». И перед тем, как окончательно потерять сознание, она широко открыла глаза, посмотрела внимательно на Стоуна и спросила на диалекте планеты Су: «вы ведь хотите спасти мир?».
Стоун тоже владел этим языком, как и еще парой сотен распространенных языков Галактики. Именно этот вопрос, заданный так проникновенно, заставил помощника капитана утаить устройство. Это был не вопрос проходимца или мракобеса, и не был шуткой или подвохом – в нем было что-то очень серьезное и страшное, такое что требовало немедленно бежать и проверять, всё ли в порядке в мироздании. Может быть в этом была вина особенности языка планеты Су, в котором существовало несколько десятков оттенков вопросительного предложения? И этот вопрос был задан в одной из самых сильных и отчаянных форм.
Он пожевал губу, провел рукой по лицу, а затем приказал компьютеру вывести содержимое квантового накопителя на экран. Содержимое оказалось закодированным текстом, в котором попадались места, похожие на математические формулы. Промотав несколько экранов, испещрённых значками, вперед, Стоун добрался до конца сообщения. И там на обычном родном интергалактическом языке была записана фраза: "Я образую свет и творю тьму, делаю мир и творю зло; Я, Господь, делаю все это". Под всем этим стояла загадочная подпись, две буквы с цифрами: «Ис 45:7».
Стоуну ничего не говорили ни слова, ни подпись. Слегка разочарованный, он отключил накопитель от интерфейса. Что ж, дел он уже натворил, не отдав улику жандармам. Сказал «А» - говори «Б». Беглый имперский разведчик-дезертир, ныне скрывающийся в системах Конфедерации, знал куда обратиться за помощью, но не был уверен, стоит ли. Только в голове засел проклятый не утихающий искренний вопрос «Вы ведь хотите спасти мир?». Компьютер сообщил, что обнаружен сигнал Сети.
В это время на станции «Резерфорд» старший жандарм Марек убеждал тощего господина из внешней разведки, прибывшего по системе телепортов аж из самого Ожерелья, что ничего особенного не произошло.
- Вы зря к нам торопились, господин агент, корабль у меня, пилот без сознания тоже, все вещи при ней описаны и переданы вашей службе. Что тут еще можно сделать.
Очень худой агент в черном костюме по последней моде сверлил глазами усатого жандарма, догадываясь, что ничего полезного тот не сообщит.
- А экипаж баржи? – холодно проскрипел он
- Так а что с ними? – отозвался Марек, - капитан сам-то древний дед, а помощник – неумный остряк, гоняют баржу по системе, без черных ящиков, кстати, - надо бы еще проверить, что они там возят, вот уж займусь, обыск устрою, допрос…
- Тихо! – властно приказал агент, и жандарм съежился, почувствовав, что у него подкосились ноги. От гостя веяло властью, и такой, что ни чета даже местным правителям планет.
Агент тем временем неподвижно замер – приемник в ухе передавал ему что-то очень важное. Прослушав сообщение, агент круто развернулся и пошел прочь, оставив старшего жандарма в великой растерянности. Да и откуда Марек мог знать, что агенту сообщили о подключении баржи «Бурлак» к интергалактической сети и о том, что кто-то с баржи пытается связаться с одним из известнейших террористов Вселенной – не так давно этот канал связи был дешифрован спецслужбами, и вот он, первый улов.
Баржа «Бурлак» неспешно подлетала к станции «Резерфорд», где проводилась экстренная эвакуация персонала и куда стягивались все находящиеся в окрестностях войска, полиция, жандармы и спецназ…
ЗЫ: если бы я стал писать дальше, это была бы повесть про похождения неунывающего бывшего работника спецслужб Стоуна по Вселенной (и, возможно, за ее пределами) и ее последующим спасением / уничтожением (это я еще не решил). Также в повести были бы затронуты проблемы теории Хаоса, религиоведения, оскорбления чувств верующих, происхождения человека, а также гарантирована подача материала с искрометным авторским юмором и полезными для эрудиции сведениями. Так то, товарищи!
Показать полностью
1
Из книги "Третий пол"
Девочкой считался от рождения и еще один славный мальчик, которого привезли к нам из далекого горного аула. Пожалуй, не имело бы смысла подробно пересказывать перипетии этого сюжета, во многом повторяющего уже знакомые нам истории. Но дело происходило на востоке, в одной из среднеазиатских республик, и местные нравы сообщили всему происходящему особый, трагический колорит.
Мать с самого рождения этой своей дочери знала, что с девочкой не все в порядке, но даже мужу не решалась признаться в этом. Под каким то предлогом малышке запрещалось переодеваться в присутствии даже родных сестер, купаться вместе со всеми. Вот почему тайна была сохранена стопроцентно. Не только в ауле - даже в семье никто ни о чем не догадывался.
В 11 лет девочку просватали за сверстника, сына уважаемых в округе родителей. Для отца это было чрезвычайно важно.
Пока дочь росла, мать надеялась, что каким-то образом смущающие ее взгляд особенности исчезнут. Ни о какой врачебной консультации не могло быть и речи: сам факт, что девочку зачем-то повезли в город, мог вызвать в ауле кривотолки, а на репутации невесты не должно было быть ни пятнышка. Когда же стало ясно, что время никакого облегчения не приносит, а свадьба уже не за горами, испуганная женщина решилась открыться мужу. Тот долго думал, перебирал варианты. Расторгнуть помолвку? Невозможно найти для этого благовидный предлог. В противном же случае девушка будет опозорена, и не только она сама, но даже ее сестры не смогут никогда выйти замуж. Закрыть на все глаза и ждать свадьбы? Но жених не станет молчать, когда обнаружит, что ему подсунули "бракованный товар!" В любом случае позора не избежать! Единственная надежда - если найдется врач, который где-то что-то подрежет, где-то что-то подошьет, создать нормальную видимость для первой брачной ночи. А за дальнейшее семья невесты вроде бы не отвечает. Москва была выбрана не только как ведущий центр медицинской науки, но как место, очень далекое от аула, откуда до дому едва ли донесутся слухи.
Пожалуй, из всех моих пациентов, вынужденных сменить неправильно установленный пол, этот мальчик единственный был никак к этому не готов. Тем не менее он встретил ошеломляющий диагноз спокойно, даже, показалось мне, с какой-то радостью. Я даже усомнился: хорошо ли он понял, что я ему говорю? Только позже, сблизившись с ним, я догадался, что вызвало такую реакцию. Ренат, как стал он себя называть, с раннего детства завидовал братьям. Их тоже отец воспитывал в строгости. Но ведь не сравнить, насколько свободнее им жилось! Они бегали, где хотели, не отчитывались в каждом своем шаге. Они могли мечтать, строить планы. Отец был бы не доволен, если бы кто-то их них уехал из аула учиться, но при большом желании брат мог настоять на своем. А для девочки весь жизненный путь был от родного порога до дома, где жил ее будущий муж. К тому же сама мысль о замужестве вызывала у Рената какой-то неясный протест.
Пока шла подготовка к операции, которая должна была придать молодому человеку нормальную мужскую стать, пока мы возились со сменой документов, Ренат все время мечтал вслух, как вернется домой в мужском костюме, как подойдет к братьям, как они обрадуются, узнав, что их стало на одного больше. Они всегда относились к нему пренебрежительно, думая, что он девчонка. Ничего, зато теперь будут уважать!
Признаюсь, мне с самого начала не хотелось отпускать Рената в аул. Все, что я успел узнать о его семье, говорило о том, что эти люди не смогут ни понять того, что произошло, ни принять это как не подлежащее пересмотру веление судьбы. Но что я мог сказать мальчику, уверенному в том, что родные его любят и будут счастливые за него, что он везет им большой подарок, поскольку иметь сына гораздо лучше, чем иметь дочь? Да и что стал бы он делать в Москве? Ренат плохо говорил по-русски, никакой специальностью не владел, постоять за себя был не способен. Домашнее воспитание приучило его к одному - к безгласной покорности-
Как на крыльях полетел Ренат домой. А месяца не прошло - вернулся в таком состоянии, что я, признаться, не сразу его даже узнал. С диагнозом "реактивная депрессия" пришлось положить его в психиатрическое отделение. Долго не мог я вытянуть из него ни слова, да и потом связано рассказать, что же произошло, он был не в силах. Но общая картина более или менее прояснилась.
Родные были в шоке. Он твердо знали, что такого не было никогда и ни с кем - ни в их ауле, ни в соседних; что мужчина рождается мужчиной, а женщина женщиной по воле Аллаха, и нарушать ее - беспримерное святотатство; что дочь обещана в жены достойному человеку и слово необходимо сдержать. Ренат пытался что-то объяснить, показывал документы, выписки - все было бесполезно, его никто не слушал. Даже мать отшатывалась от него в ужасе, братья же вообще грозили убить. Удивительно, что ему позволили уехать: одно это показывает, в какой полной растерянности находилась семья.
Только много месяцев спустя Ренат успокоился настолько, чтобы с ним можно было обсуждать дальнейшее. Путь домой был для него закрыт, теперь он сам в этом убедился. Глядя на карту, он старался выбрать какую-нибудь самую далекую от родных мест точку- Я вспомнил о Благовещенске: мои друзья могли помочь парню устроиться, поддержать на первых порах. Собрали ему денег на дорогу, и Ренат уехал.
Целый год я получал от него чудесные письма. Казалось, новая жизнь приносит одни только радости - изумительная природа, великолепный город, чудесные люди. Я все ждал: когда появится женское имя? И дождался. Молодую женщину звали Ниной. Она была разведена, растила ребенка - Ренат был в восторге. Мы честно предупредили его: сомнительно, чтобы он когда-нибудь стал отцом, а он мечтал о детях, и вот такая удача! Ни одной тревожной нотки не проскальзывало в этих письмах, полных счастья и самых светлых надежд. Ни одного упоминания о родителях, о семье, о родном ауле. Я сам с трудом верил, что есть что-то общее между этим энергичным молодым человеком и той молчаливой девушкой в глухом длинном платье, которая робко, опустив глаза, входила в дверь моего кабинета-
В последнем письме Ренат писал, что они с Ниной обо всем договорились, назначили день свадьбы. И как я догадываюсь сами эти волнующие приготовления разбудили в его душе представления, усвоенные с раннего детства. Что за свадьба, на которой не присутствуют родные жениха и невесты? Что хорошего может ожидать семью, если ее не напутствуют добрым словом родители?
Короче, Ренат решил еще раз попытаться восстановить отношения с родителями. Не думаю, что Нина отпустила его с легким сердцем. Но что она могла поделать?
В Благовещенск Ренат больше не вернулся. Из аула он приехал в Москву, явился ко мне и потребовал, чтобы ему "немедленно вернули женский пол".
Ничего не осталось от наших контактов, от налаженного с огромным трудом взаимопонимания. Все рухнуло без следа. Я чувствовал, что ни одно мое слово не проникает сквозь бронированную стенку, воздвигнутую в сознании моего пациента. В ответ на все уговоры Ренат, с какой-то однообразной, бесцветной интонацией, повторял одно и тоже: "Я должен снова стать женщиной, иначе мне не жить". Единственное, чего мне удалось добиться - пациент мой согласился на госпитализацию. Я надеялся, что покой, лечение, общение с доброжелательными людьми - врачи и весь персонал очень тепло относились к Ренату и искренне за него переживали, - вернут ему способность здраво рассуждать.
Но и это оказалось впустую. Никакими средствами не удавалось вывести Рената из депрессии. Он плакал, отказывался от еды. Временами мне вдруг казалось, что глаза оживают, какие-то слова проникают через железный заслон. Но нет - снова слышал я то же монотонное бормотание: "Я хочу домой, сделайте меня опять женщиной".
Приехал отец с двумя старшими детьми - братом и сестрой. Они думали, что превращение уже свершилось, и цель их визита была - увезти под конвоем домой того, кого они по-прежнему считали девушкой. Кажется, никогда в жизни я не старался так кого-либо переубедить. Мы показывали фотографии, видеозаписи, читали письма пациентов - ну, хоть бы в одном сдвинуть этих людей: заставить их понять, что так бывает. Но их реакция ясно показывала, что никакие слова до них не доходят.
- Верните нашу дочь, нашу сестру. Вы не имели права так с ней поступать, даже если глупая девчонка просила вас об этом!
- Но это невозможно!
- Сможете, если захотите. Если сумели сделать ее мужчиной, значит, в ваших силах превратить ее обратно в женщину.
- Но Ренат никогда не был женщиной, поверьте! Мы провели все исследования, вот результаты - у него самый настоящий мужской организм!
- Мы ничего не понимаем в ваших бумагах. Без всяких анализов можно отличить девочку от мальчика! Пожалуйста, не тяните, нельзя больше откладывать свадьбу!
Родные Рената вовсе не были глупыми или тупыми людьми. В своем привычном информационно-ситуационном поле они были способны и ориентироваться, и осмысливать происходящее, и четко принимать решения. Но случившееся в их семье - в точном смысле слова - у них в голове не умещалось. И они защищались от этих непосильных для их разума фактов, выдвигая против них частокол надежных, апробированных понятий. Большинство из нас ведет себя именно так, сталкиваясь с принципиально новыми явлениями, и это помогает нам сохранять необходимое равновесие. Но сколько бы я не сочувствовал этим людям, Рената надо было спасть. Я даже стал преувеличивать опасность кастрации, намекал, что это вмешательство может стоить ему жизни. Нашел, чем пугать! "Пусть лучше умрет, зато о семье никто не станет говорить плохо!" - твердо сказал отец.
Самое ужасное, что точно так же думал и сам Ренат. Когда я попытался взять чуть более жесткий тон, сказал, что не могу взять на душу такой страшный грех, искалечить здорового человека, - он здесь же, в отделении, на глазах у всех попытался покончить с собой.
Как следовало мне поступить? Больной ясно, яснее не бывает выражал свою волю. Я, пытался его переубедить, исчерпал все мыслимые доводы, не скрыл ни одного из тех трагических последствий, которые неминуемо его ожидали. Хуже всего было то, что родные Рената не оставили мне никакой возможности маневра. Часто в подобных ситуациях моим главным союзником становится время. Здесь меня, что называется, загнали в угол. Отец ясно дал мне понять, что наша больница - не единственное место, где его дочери могут оказать необходимую помощь. Я знал, кто, как и в каких условиях делал женщинам аборты, когда они были запрещены законом. Совсем незадолго перед появлением Рената в клинику поступил больной, которому за очень большие деньги какой-то народный умелец пришил половой член - неестественно длинный (за это, собственно, и было заплачено, мастер работал по принципу: сколько сантиметров, такова и такса), но просто до смешного не способный функционировать. Я не сомневался: если мы проявим принципиальность, отчаявшаяся семья кинется на поиски такого же коновала. Не отпускать Рената с ними? Но его психическое состояние было вовсе не таким, чтобы я мог насильно удерживать его в больнице.
Разговоры о праве каждого человека свободно распоряжаться своей жизнью хорошо вести за каким-нибудь "круглым столом", желательно перед телекамерой. Но что делает любой нормальный человек, став случайным свидетелем самоубийства? Пускается в глубокомысленные рассуждения о свободе воли? Нет, первым делом он звонит на "скорую"- Мне же в нагнетавшейся с каждым днем драме была отведена несравненно более ответственная роль - не пассивного свидетеля, а прямого соучастника.
Если бы еще не с такой убийственной ясностью представлял я себе, что ожидает Рената через год, через десять! Этот страшный путь физической, психической, духовной деградации- Подписывая документы, разрешающие вторичную смену пола, я своими руками превращал молодого, здорового человека в инвалида, в убогое, лишенное всех человеческих радостей существо.
И я вынужден был на этой пойти. Состояние Рената день ото дня все ухудшалось, он категорически отказывался жить, если требование его не будет выполнено.
Дальнейшая судьба Рената мне неизвестна. Нашлось ли для него хоть какое-то место в жизни? Сумел ли он адаптироваться к роли, не предусмотренной в человеческом общежитии - существа среднего рода, бесполого? Остался ли нужен своей семье, когда все надежды, связанные с замужеством, разрушились?..
Белкин А. И. "Третий пол". Книга о гермафродитах и схожих патологиях.
Показать полностью