Существует мнение, что большевики, торжественно плевали на могилы русских героев, активно разрушали их памятники, короче издевались как могли над памятью русского народа. Но стоило только Гитлеру напасть на СССР, окружив в приграничных сражениях пару армий, как все большевистское руководство, сразу вспомнило о русском народе, начав резко называть его братьями и сестрами, прославлять старых русских героев и даже возрождать национализм, преследуя интересы по спасению своей шкуры!
Например, из пыльных чуланов были извлечены Александр Невский, Суворов, князь Пожарский.
Что хотите делайте! Лишь воюйте за нас! Хотите мы еще икону вокруг Москвы на грузовике провезем? О да, лучше ближе к небу, на самолете ее повезем!
Давайте проверим утверждение либералов.
«Пётр Первый» — советский двухсерийный историко-биографический фильм, снятый на киностудии «Ленфильм» режиссёром Владимиром Петровым, посвящённый жизни и деятельности российского императора Петра I.
Съёмки первой серии фильма были закончены в 1937 году, второй — в 1938 году.
А это что такое? Про царя. Хотя с трудом, с большими допущениями, но в революционеры он пролазит, пытался в феодальной стране сделать капитализм. Как эксперимент генетиков, по скрещиванию пчелы и медведя, все хорошо, зимой спит, лапу сосет, а летом мед дает, но в улей не пролезает, но жужжит и лезет.
После решения Политбюро уже 18 мая 1937 года Эйзенштейну поступило предложение от директора «Мосфильма» С. И. Соколовской снять историческую картину. На выбор ему были предложены сюжеты и герои из русской истории: Минин и Пожарский, Иван Сусанин и Александр Невский.
«Александр Невский» появился в кинотеатрах в 1938 году и имел огромный успех (сравнимый с «Чапаевым»). Сергей Эйзенштейн получил Сталинскую премию и степень доктора искусствоведения без защиты диссертации.
Внезапно, Александра Невского начали снимать, аж за 4 года до войны. Хотя странно получилось, у большевиков, которые даже Пушкина за дворянство, якобы пытались гнобить, главный герой, по популярности чуть пониже Чапаева, типичный феодал и крепостник.
Ну ладно, это были исключение, ну не доработали, не доглядели большевики, это с каждым бывает…
«Минин и Пожарский» — советский исторический художественный фильм 1939 года об организации купцом Кузьмой Мининым и воеводой Д. М. Пожарским Второго народного ополчения во время польской интервенции в 1611—1612 гг. Экранизация повести Виктора Борисовича Шкловского «Русские в начале XVII века».
И вот за два года до войны с Гитлером сняли фильм про капиталиста Минина и феодала Пожарского, мы видим подход системный и это не случайность.
«Суво́ров» — художественный историко-биографический фильм снятый в 1940 году (премьера — 23 января 1941 года) режиссёрами Всеволодом Пудовкиным и Михаилом Доллером.
Суворова начали снимать за полтора года до войны, а премьера его состоялась за полгода до нападения Гитлера на СССР. То есть Суворов уже давно до войны, ходил в стране в официальных героях.
А вот герой Суворов, это уже серьезно.
Это именно подача от самой партии большевиков, от кого нибудь других, это выглядело бы как контрреволюционная пропаганда, с соответствующей статьей.
Почему решение по фильму могло идти только от самой верхушки партии? В чем дело, что за подвох?
То что он крестьянские восстания подавлял и ловил Пугачева, это ерунда, здесь замешана более серьезная подстава…
Восстановим логику революционного мышления того времени.
Коммунисты установили передовой строй, какой выдумали? Коммунизм. А передовой строй всегда бьет более отсталый, феодалы бьют рабовладельцев, самих феодалов капиталисты, а капиталистов должны бить коммунисты. Будущее нападения Гитлера, согласно теории, будет неприятно, но не страшно, отсталый капиталистический строй нападает на более передовой коммунистический и терпит поражения, из-за своей отсталости и классовых противоречий.
Но эту чудесную картину, как раз портит Суворов, он представитель реакционного феодального строя, в хвост и гриву гоняет более передовой строй - капиталистический, в котором вдобавок все как один носители духа революции - революционеры! Большевики все время себя позиционировали как продолжатели и наследники дела Французской революции, революционные армии которых в пух и прах громили реакционных феодалов Европы, за счет нового подхода к решению проблем - прогресса.
И тут выходит фильм, где реакционер, без всяких проблем громит революционеров-французов (предтеча большевиков) не испытывая никаких классовых затруднений, русские солдаты из крестьян, не желают брататься с французскими крестьянами и стойко их дожимают.
С особым вниманием изучал Владимир Ильич якобинское движение. Он восхищался якобинцами 1793 года, они были его любимыми героями. В якобинцах Ленина привлекала их подлинная и последовательная революционность, их преданность интересам народа. «Якобинцы 1793 года,— говорится в одной из ленинских статей,— вошли в историю великим образцом действительно революционной борьбы с классом эксплуататоров со стороны взявшего всю государственную власть в свои руки класса трудящихся и угнетенных» «Правда» № 75, 20 (7) июня 1917 г. Ленин.
Ленин часто сравнивал большевиков с якобинцами. Якобинцы, писал он в 1905 году, «так же последовательно отстаивали интересы передового класса 18-го века, как революционные социал-демократы последовательно отстаивают интересы передового класса 20-го века»3.
Если большевиков Ленин сравнивал с якобинцами, то меньшевистское течение он часто отождествляет с Жирондой. Жирондисты в отличие от якобинцев колебались между революцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией. После раскола РСДРП Ленин не раз подчеркивал, что меньшевики представляют собой жирондистское, то есть оппортунистическое, течение в русском рабочем движении, в русской социал-демократии.
И попытка опорочить наследников якобинцев и неправильная трактовка их действий, легко могло трактоваться как измена.
Печальное «Единство» (блока с которым устыдились меньшевики-оборонцы) хочет перенять букву якобинизма, не дух его, – внешние проявления, а не содержание его политики. Это равняется в сущности измене революции XX века, измене, прикрытой ложными ссылками на революционеров XVIII века.
«Правда» № 75, 20 (7) июня 1917 г. Ленин.
Решение по возвращение в герои Суворова - это непростое решение и могло идти только сверху.
Можно было бы, трактовать этот фильм, что придет реакционер Гитлер, который сможет громить наши революционные войска, за счет хорошо разработанной организации управления (наследия строя), тактики и немецкие солдаты не будут проявлять никакой классовой солидарности к советским рабочим.
Но почему отсталый строй нагибает передовой строй в начальных столкновениях? Ну например, феодалы с легкость могут использовать призыв "ополченцев" из своих вотчин, схема как говорится, наработана столетиями, а вот капиталисты не могут призывать крепостных и "боевых холопов", у них вотчин нет, но есть деньги, а как их хранить и нанимать туда пролетариев еще непонятно, производственный процесс не отработан, приходится нанимать…экстренно других феодалов, а те из классовых интересов могут договорится с друг другом, да и сами отличаются качеством похуже, дрянные доспехи и лошади - отбросы феодального общества, получается полная ерунда. Но потом деньги решают проблему, подтягиваются жадные до денег наемники, армия вырастает, а армия феодалов наоборот уменьшается - главное выиграть время, феодалы и феодальные ополченцы не могут долго находится в строю, кто сеять будет?
Какой вывод можно было сделать из контекста? Выходило так - хоть царский феодальный режим выигрывал войну в начале у капиталистической Франции, выучкой и тактикой превосходил французских революционеров, он все же проиграл войну Наполеону. Потом он ее выиграл, с помощью капиталистической Англии. Значит победа все равно будет наша, временные тактические победы противника за счет организации- это всего лишь временное явление, стратегически мы его все равно выиграем, у нас передовой строй. Гитлер по сравнению со львом Наполеоном, котенок. Так и случилось.
Ссылаются на Наполеона, уверяя, что Гитлер действует, как Наполеон, и что он во всем походит на Наполеона. Но, во-первых, не следовало бы забывать при этом о судьбе Наполеона. А во-вторых, Гитлер походит на Наполеона не больше, чем котенок на льва, ибо Наполеон боролся против сил реакции, опираясь на прогрессивные силы, Гитлер же, наоборот, опирается на реакционные силы, ведя борьбу с прогрессивными силами. Только гитлеровские дурачки из Берлина не могут понять, что порабощенные народы Европы будут бороться и будут восставать против гитлеровской тирании. Кто может сомневаться в том, что СССР, Великобритания и США окажут полную поддержку народам Европы в их освободительной борьбе против гитлеровской тирании?
И.В. Сталин
7 ноября 1941 года
Ну а Ворошилов уже давно, до начало войны объявил, что война будет долгой и тяжелой, поэтому танки и самолеты в СССР перед войной не списывали, оставляли на учете, думали в ходе тяжелых боев придется их капитально ремонтировать и бросать в бой (в мирное время это было слишком дорого и бестолково). Потом историки Брежнева и их ярые последователи, перестроечные либералы, записали их в полностью исправные танки и самолеты (а все самолеты у них якобы, вообще в первый день сожгли), не ну а че, если в потери пишутся демографические потери (не забеременевшие женщины), почему бы и ржавые, “на разбор” машины тоже не записать в боевые потери?
Феодальные армии отлично воевали с точки зрения первого удара, от мобилизовались, сели на лошадей и поскакали в сторону границы. Быстро настигали расслабившеюся капиталистическую пехоту из горожан, рассеивали ее и подходили к городу. Проблемы у них начинались когда надо было играть в долгую, вдруг выяснилось, что грядки надо поливать, парник с огурцами не закрыт и вообще осаждать Ля-Рошель и копать это не комильфо! Войско быстро разбегалось по своим делам, вот здесь капиталисты отыгрывались по полной, у них же хреновое, но уже регулярное прогрессивное войско, получающие зарплату, которое не могло сбежать от работодателя, кардинал и галантерейщик это сила! Она начинала быстро теснить тающую армию феодалов. По тому же сценарию сыграли немцы, 1941 год вроде хорошо, а потом все закономерно, как и должно было быть по Советскому плану, пошло по одному месту.
Отсталость немцов, как и отсталость любого строя, начала проявляться не в ходе побед, феодалы также демонстрировали отличную организацию и вооружение на уровень выше, против капиталистических войск, пока побеждали, но при первых проблемах начинали всем показывать, что они безнадежно регрессивны и должны уйти с исторической сцены, тоже самое случилось с немцами.
Первый год войны - горожане отбили с потерями внезапное нападение феодалов, укрепившись за стенами городов, линия фронта у Ленинграда и Москвы стабилизировалось и превратилась в позиционную войну, попытки ее прорвать превращались в потери 1 к 1 - обычная позиционная Верденско-Ржевская мясорубка, выиграет тот у кого ресурсов больше, здесь СССР выиграл войну, ее по правилам старой немецкой школы, можно было сворачивать.
Но тут у немецких стратегов возник гениальный план, а не захватить нам их сортир, ударив на второстепенном направление, он же слабо охраняется, на разумные возражения, что до него еще долго ползти, сильно растягивая коммуникации и особого ущерба осажденным, кроме морального не нанесет, да и моментальной сдачи в плен не будет, были проигнорированы. Немцы ломанулись к Сталинграду, то что нефть легко подрывается, без возможности быстрого восстановления их не волновало, товарищ ефрейтор сказал трясти, значит трясем. Ну а то что СССР воюет не в ваккуме, немцами опять игнорировалось, это в последствии у них ярко проявилось в ожидание армии Венка и картинками с чудо-оружием, Америкосы и англичане легко могли подкинуть недостающую нефть СССР по ленд-лизу, а советские железнодорожники сделали бы рокадные дороги у Волги.
Действия дураков в СССР опять не смогли предсказать, что сортир окажется главной целью атаки. Немцы смогли, у них получилось! Но пока они жгли соляру и теряли технику на дороге к сортиру, а потом опять устроили там позиционную Сталинградско-Верденскую мясорубку, (советы успели окопаться и закрепится, как уже произошло на других направлениях, операцию можно было сворачивать, ибо гробить армию ради дома Павлова было бессмысленно) позволило СССР подтянуть войска в нужном месте и ударить в слабое место. Естественно у проигравших немецких генералов виноватыми оказались румыны, когда немцы кончились, их поставили там стоять, о “гениях” которые ранее израсходовали немецких солдат в бессмысленных атаках на русские пулеметы, кладя их штабелями, они предпочитают умалчивать. О том что идея захватить сортир была так себе, надо было брать ворота и главные бастионы, лучше умолчать.
Отсталость строя сразу проявилось у осажденных немцев в Сталинграде, туда вместо еды, завозили самолетами приправы и металлом (оружие, которое у окруженных и так было до фига). Посмотрим.
Буфф писал родне 4 января 1942 года:
«Сегодня воскресенье. Снаружи тепло – 10 градусов, но сильный ветер. В последние дни пришло много почты от вас и посылок с драгоценным содержимым: рыбий жир, сок бузины, яблоки, шерстяная жилетка, теплая шапка, масло и многие другие вещи, а также поздравления от Вольдемара, Теклы и мамы. Я заранее радуюсь предстоящим прогулкам в этом теплом полярном одеянии. Тысяча благодарностей за все усилия, которые вы приложили.
Теперь я особо не беспокоюсь, что переживу зиму. Если бы у всех моих товарищей была такая теплая одежда, то есть такие заботливые родственники! Но у многих никого нет, и Геббельс не напрасно призвал посылать на фронт теплые вещи»
Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев. Кустов
Какая-то совершенно непостижимая логика – солдат должен спасаться от холода русской зимы за счет теплой одежды, которую ему пришлют из дому родственники. Вопрос о том, что делать немецким солдатам, не имеющим родственников, тем, у кого родственники слишком бедные или слишком жадные для того, чтобы посылать посылки, остается открытым. Министр пропаганды призывает население слать на фронт теплые вещи. А как насчет того, чтобы выдать солдату казенное теплое обмундирование?
Внимание, это не напоминает вам поведение феодальной армии, грабь и снабжай себя сам? Все правильно, классовые общества, разлагаются одинаково, это для тех кто кричит, что в России, сейчас феодализм.
Из Миллерово, главной базы снабжения 6-й армии, поступило сообщение, что, когда открыли первые вагоны, заполненные зимними вещами, обнаружилась странная картина. Наряду с шерстяными и вязаными вещами в вагонах нашли сотни дамских шубок, муфты, каракулевые манто и другие меховые изделия, в том числе дорогие вещи, которые, однако, на фронте не имели никакой ценности. Видимо, никто не просматривал и не отбирал одежду, которая была сдана населением, ее просто направили дальше. Пусть, мол, армия думает, что с этим делать.
Шмидт неистовствовал, узнав об этой халатности. Но он ничего не мог изменить. Виновные отсиживались в тылу, в тепле, за 2000 километров от Сталинграда. Дивизионные интенданты получили приказ раздавать немногие пригодные зимние вещи только сражающимся частям. Но ими можно было снабдить лишь примерно одного из пяти солдат, находившихся в окопах и землянках северного участка фронта без печей, без топлива, в глубине заснеженной степи, где бушевал обжигающий кожу, ледяной норд-ост.
Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев. Кустов
Странно слышать эту информацию, от чуваков, которые уже второй год воюют в России видят, что кампания затянулась и уже видели в первый раз странную зиму с большими сугробами. Может им сразу надо было сдаться, раз воевать не умеют? Зачем еще три года тянули.. наверно пытались торговаться....
«Но особенно огорчены и возмущены мы бывали каждый раз, когда нам приходилось констатировать, что бесценный для нас воздушный тоннаж используется нецелесообразно, чтобы не сказать вредительски. Мы не в состоянии были найти разумное объяснение тому, что самолеты подчас доставляли нам грузы, без которых мы вполне могли обойтись, а то и совершенно бесполезные вещи. Так, иногда на нашем аэродроме вместо жизненно необходимых хлеба и муки из самолетов выгружали десятки тысяч комплектов старых газет, солдатские памятки, изданные управлением военной пропаганды, кровельный толь, карамель, пряности, подворотнички, мотки колючей проволоки и множество других предметов, которые были нам совершенно ни к чему. Позднее штаб армии откомандировал из “котла” одного из своих офицеров с поручением предотвратить эти организационные неполадки и проследить за правильным использованием выделенной для нашего снабжения транспортной авиации. Но к тому времени воздушное снабжение ухудшилось настолько, что никакие благие намерения и организационные меры уже не могли помочь делу. Роковую роль сыграло и то обстоятельство, что положение в интендантских службах окруженной армии вначале вынуждало нас ввозить печеный хлеб вместо более компактной муки и концентратов. К сожалению, мы не смогли иным путем организовать продовольственное снабжение вплоть до того момента, пока нам не удалось наконец пустить в ход полевые хлебопекарни»[41].
Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев. Кустов
Колючая проволока самолетами? Что есть под рукой то и кидаем осажденным, можем еще туда кирпичи привести. А как насчет того, что-бы было приятно есть свои сапоги?
– Я могу привести в связи с этим примеры, от которых волосы становятся дыбом, – заявил обер-квартирмейстер фон Куновски. – Последними самолетами доставлена дюжина ящиков с презервативами, 5 тонн конфет, 4 тонны майорана и перца, 200 тысяч брошюр отдела пропаганды вермахта. Хотел бы я, чтобы ответственные за это бюрократы провели дней восемь в “котле”. Тогда они больше не повторяли бы такого идиотства. Меня удивляет также, что полковник Баадер не помешал этому, хотя мы послали его туда именно с этой целью. Я немедленно заявил энергичный протест группе армий “Дон” и попросил в будущем лучше инструктировать и контролировать ответственных лиц на аэродромах.
– Хорошо, Куновски, – вмешался в разговор Паулюс. – Я тоже попрошу Манштейна позаботиться, чтобы в будущем такие безобразия не повторялись. Мне кажется, что Баадер потерял всякое влияние на наше снабжение. Надо подумать о том, чтобы направлять на базовые аэродромы более подходящих офицеров, которым наше положение знакомо по собственному опыту. Прошу вас, Шмидт и Куновски, подумать над этим и представить мне предложения»[42].
Пожалуй, верхом издевательства стала отправка в Сталинград ящиков с презервативами. Вообще-то, забота о санитарно-гигиеническом состоянии войск весьма похвальна. В другой обстановке они бы очень пригодились солдатам 6-й армии. Но для изголодавшихся, обмороженных людей, многим из которых оставалось жить считаные дни, резиновые изделия вместо хлеба были равнозначны присылке раскаленных углей в ад.
По воспоминаниям адъютанта Паулюса, Вильгельма Адама, чтобы прекратить этот систематический военно-воздушный идиотизм, из «котла» специально отправили «на большую землю» полковника, которому поручили организовать погрузку в самолеты действительно необходимого. Но и это не помогло. Вместе с нелепейшими грузами в Сталинградский котел продолжали перебрасывать еще и солдат, словно там без них едоков было мало.
Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев. Кустов
И да, солдатам скучно сидеть в котле, почему бы им не заняться рыбалкой?
Эвакуированный из «котла» по приказу Гитлера генерал Хубе рассказал, что многие самолеты прибывают загруженными лишь наполовину, при том зачастую с совершенно бесполезными грузами. Мильх приказал вскрыть на аэродромах несколько контейнеров с грузами, предназначенными к отправке в Сталинград. В некоторых из них был обнаружен рыбий корм (!!!). Увидев это, Мильх распорядился отослать мешки в тыл и потребовал, чтобы «армейское командование повесило ответственного за это безобразие офицера продовольственной службы»[43]. Надо признать, что данное требование было вполне справедливым и абсолютно заслуженным. Наконец-то кто-то из немецкого командования додумался до такой элементарной мысли.
Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев. Кустов
Никто не оценил патриотический и намекающий призыв интендантов к своей армии дойти до воды Волги, где в окопах сидели русские, странно, солдаты, почему-то обиделись.
Как у обычного классового общества, с каждым днем, качество немецкой армии падала, а у СССР росло, еще бы, у немецких солдат не было равенства, часть солдат дохла с голоду, а другая часть официально обжиралась в открытую. Знакомая картина с мажорами и депутатами сейчас?
Начальству было пофиг, ибо принцип капиталистической конкуренции не должен нарушаться, ты сдохни сегодня, а я завтра. Тупой солдат неконкурентоспособен, раз не стал интендантом и должен освободить нацию, от своих помойных генов. Фашизм он такой, если вводить равенство - это уже коммунизмом, а они против таких вещей как раз и воюют, все как один, вся Германская нация!
Любопытное наблюдение сделал сдавшийся в плен в Сталинграде связист Франц Запп:
«Прекрасным парнем» был Лойсль из Граца, унтер-офицер из отдела снабжения, имевший достаточно пищи. В страшные для подавляющего большинства немецких солдат, далеких от отдела снабжения и высоких штабов, месяцы голода в окружении сохранил этот «чудесный человек» свои 95 килограммов при росте 1 м 75 см. Да за чей же это счет? Сколько же «паек» немецкого солдата-окопника пожирал он ежедневно, чтобы сохранить упитанность в Сталинградском «котле»?
А в плену Лойсль лишился своего вкусного и питательного отдела снабжения. Оторвали его красноармейцы от родной кормушки. Можно сказать, восстановили социальную справедливость среди немецких солдат. И через пять месяцев плена превратился он в дрожащий скелет и умер.
Третий рейх во взятках. Воровство и бардак немцев. Кустов
В итоге, Советскому руководство уже в 1941 году выиграло войну, проблема была на уровне тактики. Достаточно было сидеть и тупо ждать, пока у немцев кончатся деньги - не забываем, немецкая и европейская промышленность поставляла армии технику по завышенной цене, внутренний народ Германии Круппы и Порше и т.д. не должны страдать.А вот советская промышленность поставляла технику по себестоимости. Это как сейчас, за квартиру мы в платим двойную и даже тройную цену, а в СССР ее давали по себестоимости, естественно у всех были квартиры, даже у матерей одиночек, что-бы остаться без нее, надо было очень сильно постараться, а сейчас если ее получил, это главное твое достижение жизни - ты не простой чувак, ты крутой!
В конце войны у немцев уже складывалось впечатление, что у каждого русского по мини-пушке.
рассуждения генерала Ф. Меллентина: «…иногда думаешь, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень умело располагают эти средства, и, кажется, нет такого места, где бы их не было»
Отто фон Ляша, занимавшего должность коменданта Кенигсберга с января по 9 апреля 1945 года: «Насколько велико оказалось превосходство противника, мы смогли убедиться… по пути в плен, следуя через район сосредоточения русских войск. Вокруг Кенигсберга стояли орудие к орудию с огромными штабелями еще не израсходованных снарядов… О насыщенности войск противника наглядно свидетельствует рассказ одного командира полка: «После пленения нас провели… через русские позиции. Моему удивлению не было предела. Такого сосредоточения артиллерии мне еще не приходилось видеть. Одно орудие рядом с другим, батарея за батареей всевозможных калибров. Масса боеприпасов. Танки стоят бок о бок, один «сталинский орга́н» рядом с другим. Большая часть этого оружия даже не была в деле»
Вывод
Русских героев царских времен, большевики стали извлекать из задворок истории задолго до нападения и явной угрозы от Гитлера.
Отсталые строи, против более передового делают ставку на быстрый первый удар и в случае неудачи начинают быстро сливаться. Что продемонстрировали феодалы и немцы в Великой Отечественной войне.
Передовой строй часто плохо держат первый удар из-за своей молодости и неопытности, что дает шанс отсталым строям, используя старые проверенные наработки и тактики, завалить его.
