LightTool

LightTool

Инженер-нянька в TestGid.ru
На Пикабу
DeeXL
DeeXL оставил первый донат
поставил 187 плюсов и 52 минуса
отредактировал 1 пост
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
44К рейтинг 892 подписчика 5 подписок 56 постов 34 в горячем

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname

У нас тут два классических случая. Первый – когда обманывают по полной. Второй – когда подсовывают заведомо несоответствующий характеристикам товар, который, по сути, лишь эмулирует нормальную работу.

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Что купил


На Aliexpress огромный выбор быстрых зарядок по 3-4 доллара. Я взял на пробу парочку популярных моделей.


Первая – это QGeeM BK-373. На самом деле эта зарядка продается на Али еще под несколькими брендами, но с тем же модельным номером и характеристиками.

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост
AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

В описании на странице фирменного магазина нам обещают поддержку QC3.0 на одном из портов с напряжением и токами: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1,5А. Это означает мощность до 18 Вт. Общая мощность указана как 30 Вт. Значит, остальные порты должны в сумме дать 12 Вт. Плюс, упоминают защиту от перегрева, перегрузки и короткого замыкания. Как бы неплохо!


Вторая зарядка – безымянная, но у нее есть модельный код AR-890. Примечательна она тем, что за 3 доллара производитель обещает поддержку Power Delivery до 20 Вт и QC 3.0. Ну и в поисковой выдаче по запросу «быстрая зарядка» их выскакивает целое море.

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост
AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Про 60W на рекламной картинке – промолчу. В описании на страничке товара для разъема Type-C указаны следующие характеристики: 5V/3A, 9V/2,2A, 12V/1,5A, PD 3.0 PPS 3,3-12V. Для разъема QC3.0: 5V/3A, 9/2A, 10V/2A, 12V/1.5A. При этом суммарная мощность в описании на страничке товара указана как 20 Вт. Это странно, т.к. столько мощности указано для каждого из «быстрых разъемов», а там есть еще два обычных разъема с маркировкой «2,4A Auto». Вдобавок китайцы в графе суммарной мощности всегда указывают сумму для всех портов по отдельности, округленную в большую сторону до какой-нибудь красивой цифры. Так что на этом этапе уже возникают вопросы и подозрения.


Кроме того, маркировка на самом заряднике противоречит не только описанию на странице товара, но и подписям к портам на лицевой панели.


Тесты поддержки протоколов


Для QGeeM BK-373 внешне выглядит все прилично:

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Тут есть все, что нам пообещали, включая протоколы Samsung и Huawei. На обычных разъемах есть поддержка только классического USB Battery Charging, который по расширенному стандарту ограничивается 2 А при 5 В.


А вот Noname AR-890 показал полный ноль.

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост
AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Ни один разъем не поддерживает стандартов быстрой зарядки, включая заявленный PD. Увы, покупателей обманывают внаглую.


Вдобавок у него высокая пульсация в полвольта и странная ее форма, похожая на всплески:

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Тесты мощности


Я подключал тестер, нагрузку и погонял зарядники на всех доступных для них режимах. Максимум, что удалось выжать, это 13,8 Вт с QGeeM и 9,8 Вт с Noname.

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Результаты в таблице:

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Но эти результаты не имеют особого значения, поскольку сделаны на холодных зарядках. А вот что происходит с одной из зарядок всего через 10 минут:

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Это QGeeM. На корпусе фиксируется 79 градусов цельсия. Выдаваемое напряжение на нем падает, что вынуждает меня периодически уменьшать ток нагрузки, чтобы компенсировать падение и вернуть напряжение в 5% диапазон отклонений, регламентируемый стандартом USB. Через 10 минут картина становится такой:

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост
AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

В 12-вольтовом режиме зарядка вообще не может нормально работать. На фото выше – устоявшийся режим на грани срабатывания защиты. В 9-вольтовом режиме она держится, но по мере нагрева отдача падает до 11 Вт с искусственной нагрузкой и до 10 Вт с самым голодным и прожорливым смартфоном, что был под рукой (Xiaomi Redmi Note 8). Остальные смартфоны более 5-7 Вт брать от этой зарядки уже не хотели.


Зарядки внутри


У QGeeM все более-менее прилично. Видны катушки двух импульсных преобразователей. Один обслуживает порт QC, а второй – обычные порты.

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост
AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Последние физически связаны между собой, и распределением мощности с них будут заниматься сами подключенные к ним устройства. Это не есть хорошо, но допустимо.


У AR-890 все проще – импульсный трансформатор только один, и все четыре порта физически висят на одной линии.

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост
AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

Собственно, именно так я представлял себе его устройство после прогона тестов. Но это не все. Есть один сюрприз!

AliДно #1: тест двух фейковых быстрых зарядок от QGeeM и Noname AliExpress, Зарядка, Видео, YouTube, Длиннопост

«Сюрприз» приклеен на корпус двустороннем скотчем. Подозреваю, это и есть поддержка QC и PD в одном флаконе. Человек при покупке должен подержать зарядку в руке и воскликнуть – да, тяжелая, заначит не обманывают! Хотя, вдруг я ошибаюсь. Поэтому буду благодарен за комментарии на эту тему.


Реакция магазинов


Я открыл спор с фирменным магазином QGeeM, представил доказательства и попросил вернуть треть цены, которая отделяла ее от дешевых двухамперных зарядок. Спор был закрыт в мою пользу автоматически секунд через десять. Вопрос, конечно, был не в деньгах. Мне была интересна лишь реакция магазина.


А вот с AR-890 вышло чуть сложнее. Поскольку я счел, что меня обманули, потребовал возврата всей суммы. Продавец никак не отреагировал на спор. Через несколько дней он перешел в арбитраж Aliexpress и был закрыт в мою пользу.


Итоги


По факту – у нас две обычные 10-ваттные зарядки, одна из которых притворяется быстрой и сильно греется, а вторая вообще не поддерживает никаких «быстрых» стандартов.

Я бы не стал их покупать с тем лишь исключением, что вы хотите запитать от них маломощные устройства до 5-8 Вт или пожарить на них яичницу, как это сделал мой брат вот в этом ролике.

Там корпус другой зарядки Uslion BK 375 разогревался почти до 100 градусов цельсия. Очевидно, что они с QGeeM BK 373 сделаны на одной китайской фабрике, просто на них налепили разные бренды.


На самом деле у меня закуплено всякого китайского барахла еще на пяток серий, аналогичных этой. Так что можете подписаться на мои каналы, чтобы не пропустить: Telegram, VK, YouTube.


Ответ на вопрос «а какие зарядки тогда можно брать» на самом деле прост. Если кратко – смотрите проверенные бренды типа Ugreen или Baseus. Да, они вдвое дороже. Еще вариант – поискать быстрые зарядки только с одним портом в диапазоне $5-6, но я бы их тоже сначала проверил.

Показать полностью 18 1

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах

У моего друга Сереги была шикарная задумка – вместо обычных SATA-шных HDD Seagate емкостью 6 ТБ по 12 тыс. за штуку закупиться USB-шными накопителями по 8 тыс. с теми же HDD внутри. Затем вытащить их из USB-боксов и поставить в NAS, который затем использовать с минимальными нагрузками под бекапы. Разница на круг получалась хорошей – 16 тыс.

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

Заказ был сделан. На следующий день курьер привез четыре коробки с голографическими стикерами. И с этого момента все пошло не по плану.

Далее история про то, как все изящно было проделано мошенниками, и на что стоит обратить внимание, чтобы не попасть в аналогичную ситуацию.

Голограммы на месте, но...

Да, прибывшие коробки были не все одинаковы. Три из них – в заводской пленке, а четвертая – без. Но на всех коробках крышки были заклеены голографическими стикерами без следов вскрытия или переклейки. И, как потом выяснилось, они действительно не переклеивались.

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

Первым в ход пошел диск, который пришел без пленки. После подключения к USB, Windows сообщила, что видит новенький 6-терабайтный накопитель. Для проверки Серега закинул на него фильм, который туда успешно перекочевал. Затем отключил диск и вскрыл пластиковый бокс. Дальше все стало интересно – находившийся внутри HDD не имел стандартной наклейки с названием модели, да и вообще каких-либо опознавательных знаков.

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

Серега воткнул его в SATA и полез изучать содержимое S.M.A.R.T. с помощью Viktoria HDD. По факту оказалось, что это какой-то древний Seagate емкостью 320 ГБ, но с подредактированными прошивкой и данными «смарта», выдающим себя за новенький 6-терабайтник.


При этом Windows 10 в лице менеджера дисков ничего подозрительного не замечала, отображая один партишн на 6 ТБ (увы, скриншот Серега не догадался сделать).


После того как раздел был удален и создан заново, он уже имел емкость 320 ГБ. «Карета» превратилась обратно в «тыкву».


Вот так выглядит сейчас по нему сводка из Victoria HDD:

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

А так по нормальному на 6 ТБ из другой коробки:

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

Обратите внимание, что модели и версии прошивок указаны по-разному.


А вот как выглядит фейковый диск рядом с оригинальным из другого USB-бокса:

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

На фото – диски с надетыми контроллерами USB и синими лапками-креплениями


Что касается внешности – размеры и вес дисков также заметно различались. Шеститерабайтный выше и тяжелее.


Собственно, возникло ровно два вопроса: как мерзавцам удалось сохранить голограммную наклейку на картонной коробке, и что теперь с этим делать.


Голова почему-то быстро проиграла базовый сценарий, при котором ничего не подозревающий покупатель пользовался бы им как USB-накопителем. В этом случае его бы пришлось нести в гарантийку после того, как тот стал бы выдавать ошибку записи при попытке залить туда более 320 гиг. Чем бы закончилась эта история – неизвестно. Главной проблемой, опять же, было бы то, что доказать, что пластиковый бокс не вскрывался покупателем – невозможно. На нем нет защитных наклеек! Думаю, в гарантийке покупателя бы послали, сказав, что он сам его и подменил.

Реакция магазина

Отмечу, что магазин, где была сделана покупка, отнюдь не маленький. Только по основному юрлицу в 2018 году у него был оборот 4,5 миллиарда рублей. Однако повел он себя «классически» – в ответ на претензию ничего не стал предпринимать. И вышло это у него достаточно цинично. Обидно тут то, что мне этот магазин знаком с 2003 года, когда он был нашим хорошим партнером в одном из проектов.

Сцена №1 – после покупки на почту пришло письмо от магазина, где говорилось, что если у вас возникли проблемы – сразу пишите нам на такой-то емейл. Ответим не позднее трех рабочих дней. Мы за вас переживаем и хотим, чтобы все было хорошо.


Ну, раз такая забота… Я сделав пяток фоток и пару скриншотов, затем описал всю ситуацию в деталях и отправил на указанный адрес. Прошло четыре дня – тишина.


Сцена №2 – звонок оператору, после которого выяснилось, что на указанный в письме адрес писать, конечно, можно, но толку будет мало. А надо зайти на сайт, выбрать в меню сверху пункт «отправка жалобы» и описать проблему еще раз.


Полез писать. Разумеется, фоток прикрепить там нельзя, а текстовое поле не принимает более 700 символов (т.е. пара небольших абзацев текста). В итоге сократил текст вдвое и указал, что все детали в письме с такого-то адреса от такого-то числа.


На следующий день раздался звонок, где менеджер сообщил, что они получили мою жалобу и будут ее рассматривать в течение пяти рабочих дней. Попутно на почту упало письмо с номером жалобы.


Прошло 10 дней – тишина.


Сцена №3 – звонок оператору. Как оказалось, техподдержка «просыпается» только после 11 утра, потому пришлось подождать полчасика и перезвонить. Молодой человек на том конце линии только с третьего раза понял, что я уже писал жалобу с сайта и что у меня есть ее номер, который я готов продиктовать. Затем он подтвердил, что видит эту жалобу в списке, но ничем помочь не может, т.к. она числится за другим менеджером. Поэтому попросил меня пройти на их сайт и написать жалобу на рассмотрение жалобы!


Звучит дико, но я из любопытства решил написать. Примечательно, что в этот раз на почту не пришло уведомление о регистрации новой жалобы.


Ну а вечером в почте оказалось вот такое письмо:

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

Текст кривой до анекдотичности. Переведу на русский: «мы – непогрешимы и понятия не имеем, в какой момент вы сами подменили наш замечательный товар». Непогрешимость – самая адовая позиция, которую только можно занять. Хотя, возможно, писавший его менеджер просто хотел сказать, что они в этой ситуации у себя разобраться не смогут, поэтому даже не пытались.


Какой вывод? Если в компании есть служба обработки жалоб, про нее написано на каждой странице сайта и в каждом письме, она может вообще не работать. Т.е. обслуживать только какие-то стандартные кейсы типа «звоните в гарантийку, высокотехнологичные товары возврату не подлежат». Ну а если случится что-то серьезнее, помочь уже не смогут. Хотя было бы логично, если бы там была система эскалации наверх случаев, которые потенциально могут принести компании кучу проблем включая судебные иски или потерю имиджа.


Но что важнее, что в их компании осталось безнаказанным жулье, которое будет продолжать кидать покупателей. Но, может это и не в их компании?…

Кто именно кинул

История оказалась запутанной. Начал я с изучения чека и с удивлением заметил, что он пробит неким «ИП Сычев Д.К.» из Серпухова (хотя магазин московский и товар доставлялся в Москву).

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

При этом бланк заказа и маркетинговая информация в чеке – как бы от основного офиса. Полез смотреть, кто пробивал чеки в моих предыдущих покупках. Оказалось, что это всегда разные юрлица, в основном ИП, но оформление бумажек и чеков у всех одинаковое. Дальнейшая пробивка юрлиц через rusprofile показала, что таки одно из них – это сам магазин. А все остальные, условно говоря, из категории «развозная торговля».


Была версия, что чеки пробиваются сторонними службами доставки, однако «доставщики» обычно делают это при клиенте, и оформление чека всегда их собственное. Вторая версия – что тут используется какая-то мутная схема, и разбираться в ней мне уже не хотелось.


В общем, в тот момент сложилось однозначное впечатление, что виноват магазин или один из его партнеров.

Что мог бы сделать магазин

Уверен, что в магазине есть данные о всей цепочке людей, которые контактировали с этими коробками. И при желании по ней можно было бы пробежаться, поговорить с отдельными товарищами. Наверняка выяснилось бы много интересного. По крайней мере, можно было бы отрапортовать покупателю, что мы, мол, пытались.

А если с логами вдруг все плохо, как минимум два человека уже на виду: тот самый ИП Сычев, пробивавший чек, и курьер Сергеев, наклейки с фамилией которого были на всех коробках. Причем на той, что без полиэтилена, она была наклеена прямо на картон.

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

Это, кстати, доказательство того, что одна коробка была выдана курьеру уже без пленки.


Пока я размышлял о том, как можно подменить товар в коробке в условиях большого магазина и склада, появилась мысль, что мошенникам было бы выгоднее подделывать диски на 10-12 ТБ с ценником за 20к. Хотя, наверное, люди, попав на 20 тыс., могут и заявление в полицию написать со всеми вытекающими последствиями. Правда, что-то доказать будет опять же сложно, поскольку на самом пластиковом боксе диска нет никаких пломб или наклеек (Seagate, ну что за фигня?).

А что за магазин-то?

Изначально я не хотел называть магазин. Причин две: чтобы напрасно не обвинили в мести (хотя я вообще в этой истории как бы сторонний наблюдатель); вдобавок проблема могла быть не связана с конкретным магазином (кроме неадеквата в службе поддержки). Затем выяснилось, что тут попахивает «эпидемией». Например, мне накидали линков на DNS, где в отзывах к сигейтовским USB-накопителям на 6 и 8 ТБ полно аналогичных историй. И попутно стали обвинять, что я покрываю злодеев. В общем, мой рассказ выше — это про pleer.ru.

Как подменили не срывая наклейки

Повторюсь, что наклейка с голограммой не переклеивалась. Значит, коробку вскрывали как-то еще. И, вуаля, «ларчик» открывался просто – как оказалось, с помощью линейки можно спокойно раскрыть плотный замок на нижней части коробки.

320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr
320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах Seagate, Жесткий диск, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Habr

Причем сделать это так, что даже морщинок не останется. Вот, собственно, и все (тут еще один привет Seagate и другим производителям, кто использует подобные коробки – хоть бы клеем капнули, чтобы упаковка рвалась или мялась при вскрытии).

Кто именно кинул. Версия 2

За пару дней до публикации этого поста на Хабре, я выложил его в другом своем блоге. Через день мне в личку пришло вот такое сообщение от некоего Сергея Тюляева, который как раз работает в рознице и живьем наблюдает подобные истории. Процитирую:

«Я работаю в одном из крупных магазинов по продаже техники и электроники. В начале года у нас была массовая рассылка о «мошенниках с дисками». Существует некая группа/секта/компания или незнакомые между собой люди, которые занимаются таким обманом. Они покупают жёсткие диски Seagate объёмом 6/8/10 ТБ за наличку. Меняют содержимое и делают возврат в магазин «день в день». Для такого возврата не требуется никаких личных документов. Даже можно купить в одном магазине, а вернуть в другом. Ничего не подозревающий продавец проверяет пломбу, сверяет серийный номер и делает возврат.

Я сам лично два раза сталкивался с такими людьми и, соответственно, отказывал им. Последний приходил недавно, и я предложил ему отправить товар на «проверку качества», т.к. это технически сложное устройство. Он вежливо отказался и ушел.

Я написал на почту сотне других магазинов нашей сети, и они до конца рабочего дня отписывались, что этот горе мошенник пытается в очередной раз у них сдать».

Чем это обычно заканчивается

В моем случае — попаданием друга на стоимость диска. У других влипших — аналогично. Но я нашел один успешный кейс, хотя деталей там мало: в отзывах на DNS человек пишет, что отдал в сервис (наверное речь про сервис магазина), где ему подтвердили, что диск «не тот» и предложили замену на такой же или аналогичный по цене.

Выводы

Главный – не лениться и при курьере проверять, что находится внутри упаковки. Особенно если коробку вам привезли без заводской герметичной пленки. При этом целехонькая голограмма на крышке никаких гарантий вам не дает.


Помогло бы это в описываемом случае? Да, при условии подключения диска к ПК и запуске любой информационной утилиты. И с учетом того, что в инете масса историй про перепрошитые флешки и фейковые USB-диски, я бы проверял при малейших подозрениях.


Ну а если вы связаны с розницей, просто предупредите коллег на возврате и начните принимать обратно по паспорту или с проверкой состояния. Тогда, возможно, страна скоро узнает своих «героев». Ну а если нет, то из-за всеобщей огласки вся эта эпидемия сама скоро сдуется.

Показать полностью 11

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов)

Просматривая обзоры дешевых китайских смарт-часов за 2-5 тыс. руб. многие думают, что спорт в часах – это когда они показывают количество шагов и могут измерить пульс. На самом деле это ~5% от потенциальных возможностей. Ниже три десятка скриншотов, которые покажут, что есть в настоящих спортивных часах.

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

В качестве образца возьмем часы Garmin Venu и стандартное приложение Garmin Connect.

Это не самые крутые спортивные часы. У той же Garmin есть, например, более навороченная серия Fenix. Есть еще Suunto. Однако сейчас нам хватит и Venu.


Одна из самых крутых фишек - самостоятельное распознавание упражнений, которые вы делаете, и подсчет числа повторов, если вы тренируетесь в спортзале.

Что можно померить


Пульс, уровень кислорода в крови, частоту дыхания, уровень стресса, уровень бодрости (body battery), температуру, есть мониторинг сна. Плюс шаги, расстояние, подъем, калории.


На часах это выглядит так (стресс, пульс, бодрость):

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

А в приложении так:

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост
Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

Как выглядит работа в спортзале


Какие тут возможности: формирование собственной программы тренировок из сотен занесенных в память упражнений (одних жимов несколько десятков), использование одной из десятков готовых программ, готовые программы подготовки к марафону.

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост
Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

Руководство в зале


Запустив свою или готовую программу, часы будут показывать, какие упражнения и как выполнять, считать сделанные повторы, сообщать, что пора делать следующий подход или переходить к очередному упражнению.

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост
Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост
Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

Статистика по залу


Если вы пришли в зал и просто запустили мониторинг, часы будут сами распознавать упражнения, которые вы делаете (и это у них получается неплохо!), считать повторы и потом выдадут вот такую статистику:

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост
Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

Веса вы добавляете в программу сами. А в качестве бонуса получаете красивые цифры перемещенных за тренировку тонн железа.



Статистика по пробежке


Вышли на улицу, запустили мониторинг бега, и в конце занятия вы будете знать, в какие моменты выдохлись, как ведет себя ваше сердечко, какой был темп. Плюс, разумеется, ваш трек на карте.

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост
Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

Можно еще установить приложение, через которое можно прокладывать маршруты походов или пробежек, а часы помогут не заблудиться.

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост
Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

Кроме спортзала и бега есть мониторинг еще 22 видов спорта, плюс можно ставить на часы приложения, которые будут мониторить все что угодно, хоть виндсерфинг с рыбалкой (это не шутка).

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

А еще есть мониторинг ресурса кроссовок или велосипеда


Не только кроссовок, а любого другого инвентаря. Вы просто добавляете его в список и указываете, на каких типах тренировок он используется. Дальше подсчет пойдет без вашего участия. И вы будете точно знать, что надежнее и долговечнее, ваш Adidas или Puma.

Как выглядят тренировки на нормальных спортивных часах, а каких-то Xiaomi (36 скриншотов) Спортивные часы, Часы, Фитнес, Garmin, Умные часы, Тренировка, Спортзал, Длиннопост

Ну и живут они шесть дней на одной зарядке, а не сутки-двое, как большинство «китайцев».


Так что когда будете читать очередной обзор дешевых китайских спортивных смарт-часов, просто знайте, что есть варианты совершенно иного уровня. А все “поделки” с дешевыми пульсомерами неизвестной точности и без нормального софта и датчиков — это, вероятно, для тех, у кого проблемы со здоровьем (за сердечком приглядывать). Потому как без привязки их показаний к выполняемым упражнениям во время тренировки смысл пропадает практически полностью.


Как-то так.

Показать полностью 17

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем

Вам нужна недорогая «печатная машинка», но вместо нее Microsoft и Acer сделали для вас «китайскую поделку» с заведомо неработоспособной конфигурацией.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Далее о том, как выглядит работа системы с бюджетным процессором, Windows 10 и накопителем в 32 ГБ.


/* Воспринимайте этот текст как вечернее чтиво. А если нужна информация по существу – скрольте до выводов.*/

Зачем оно было надо


По мне, малыши-ноутбуки с 12-дюймовыми экранами и весом около килограмма идеальны в поездках и командировках. Это эдакие печатные машинки для работы с текстами, на которых еще можно посерфить по инету и вечером посмотреть фильм. Регулярно таскаюсь с подобными модельками с 2005 года. В 2017 пришла пора заменить тогдашнего старичка на что-то пободрее, но максимально бюджетное.


В целом было все равно что брать, лишь бы оно работало. Единственное, проц хотелось не со старыми «Атомными ядрами» типа Bay Trail, а хотя бы проапгреденными, например Apollo Lake. В однопоточном режиме они в полтора раза производительнее предыдущих «атомных», а многопоточность на печатной машинке редко когда нужна.


На что пал выбор в 2017-м


Это был килограммовый Acer ES1-132 с двуядерным Intel Celeron N3355 (Apollo Lake) и ценником чуть ниже 16к.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

В качестве накопителя стоял крошечный eMMC емкостью 32 ГБ. Объем накопителя меня не беспокоил, поскольку я планировал заменить его нормальным SSD. Благо, для него был отдельный отсек с легким доступом.


Первая засада обнаружилась после открытия крышки отсека для диска – SATA-разъем для диска там отсутствовал. Как позднее выяснилось, накопители подключаются к безымянному разъему, что виден на фото под слотом для памяти. Для этого нужен специальный кабель-переходник. В России таких не найти, но на Aliexpress они попадаются со стартовой ценой от 800 руб. Это если повезет, и будут в наличии. А так, стабильный ценник раза в 2-3 выше. И в 2017-м я обо всем этом не догадывался. Впрочем, к основной теме повествования это отношения не имеет.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

В итоге решение было таким: оставить на встроенном накопителе только «Винду» и «Офис», а все остальное разместить на маленькой и шустрой флешке USB 3.0, которая не вылезала бы за пределы корпуса.


Для оценки масштаба бедствия я сделал тест eMMC-накопителя (раз уж с ним придется жить) и вот тут выложил результаты. В целом терпимо. По крайней мере, намного шустрее типичных HDD, особенно в операциях с мелкими файлами.


Затем воткнул дополнительную планку памяти, доведя объем ОЗУ до 6 ГБ, и пошел искать в магазинах шустрые флешки.


Дальнейшее можно было охарактеризовать старой поговоркой: «начинался чудесный солнечный день, не предвещавший ничего плохого – была пятница 13-е».

Оказалось, что почти все мелкие флешки перегреваются и начинают тормозить


На рынке полно флешек-малюток, которые практически не вылезают за границы USB-разъема. И среди них есть шустрые модельки, показывающие в линейных операциях чтения/записи скорости в районе 100/60 МБ/с. Для того, чтобы на них хранить фильмы и рабочие данные, более чем достаточно.


Но изучая их тесты, внезапно обнаружил, что практически все крохи через 40-50 секунд интенсивной работы перегреваются и включают на своем контроллере тротлинг, роняя при этом скорость раз в пять (нет, я не путаю с кэшированием в ОС). Выглядит это примерно вот так (картинка не моя):

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

В итоге пришлось остановиться на флешке от Transcend, которая заметно выпирает из гнезда и показывает в линейных тестах чуть более скромные результаты (примерно 97/29 МБ/с ), чем перегревающиеся собратья, но зато не сбрасывает скорость.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Первый гром – Win10 не знает, сколько места ей надо


После своего первого включения ноут апдейтился почти сутки (это не шутка)! По завершении этой процедуры из 32 гигов на накопителе осталось свободным всего девять! Да, «Винда» заняла больше 20 ГБ! Затем я накатил туда лицензионный «Офис» и еще всего по мелочи. Свободного места оставалось 5 гиг, и можно было не беспокоиться.


Итак, гром грянул: осенью 2017-го до ноута доехал первый Creators Update за номером 1703. Он качнулся без спроса, оставив на накопителе менее гига. И началось…


А началось с того, что для установки он попросил освободить 6 ГБ! Т.е. это на два гига больше, чем весь установленный мною туда софт!

Я нашел время и начал сносить все под корень, делать очистку диска, удалять дурацкий софт от Acer, сносить старые точки восстановления. После всех этих мытарств ему не хватало что-то около 950 МБ.


Появилась шикарная мысль отнести его по гарантии в сервис Acer и сказать, мол сломался, чот не апдейтится, чините! И пусть они там с ним развлекаются. Ведь кому-то же в этой компании пришла в голову мысль ставить «Винду» на 32 гиговые накопители.

Но мы не такие. Началась вторая фаза сноса, которая коснулась системного ПО, всяческих Java, библиотек Microsoft Visual C++ Redistributable, да и вообще всего, что занимало более 1 МБ (даже казуальные игры).


В общем, спустя пару часов нужное место нашлось. Апдейт накатился, и после сноса контрольных точек на накопителе осталось лишь 5 гигов (свой софт я еще не ставил). При этом все чудесные нововведения MS в этом апдейте меня не интересовали в принципе.


После этого кошмара я вернул назад только браузер, бесплатный офис и пару компактных графических редакторов, с которыми работал.


До следующей Ж оставалось чуть более полугода.

Дубль два: все как осенью, но жестче!


Весной 2018-го приезжает апдейт под кодовым названием Redstone 4 (1803). При свободных двух гигах он просит пять для скачки и потом еще шесть для установки. А для полноты картины – 16 ГБ на подключенной флешке!..


В общем, для меня загадка, что думают в Microsoft, когда дают добро на подобные апдейты на системах с накопителем в 32 ГБ. Ну или что думает производитель ПК, когда пускает подобное «творение» в продажу.

Причем если этот апдейт не качнуть, вся остальная апдейтная деятельность полностью приостанавливается, включая обновление баз встроенного Defender! Ну а оставлять «Винду» без апдейтов, превращая ее в дырявое решето, не хотелось совсем, особенно с учетом того, что ноутом иногда пользовалась дочка и другие члены семьи.

В общем, сейчас сложно сказать, каким образом я наскреб тогда все эти гигабайты, но один лайфхак запомнил – это отключение свопа. В моем случае он высвободил дополнительно один гиг.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Была еще попытка переключить своп на внешний USB 3.0 HDD, но Винда при перезагрузке выдавала ошибку и писала, что все равно сделала своп на основном накопителе. Почему, я так и не разобрался.


Дубль три: в MS заметили проблему, сделали фикс, но он не работает


Почти годовое затишье нарушил очередной мегаапдейт с номером 1903. До MS наконец-то дошло, что есть проблемы с установкой на маленьких накопителях, и попыталась решить проблему. Вот что они сделали:


1. Винда уже не качает его автоматически, а ждет, когда пользователь заметит и нажмет кнопку загрузки (думаю, что согласование именно этого момента как раз и заняло целый год).

2. Притом другие мелкие апдейты качаются и устанавливаются (звучит вообще как прорыв).

3. При нехватке места на основном накопителе просит воткнуть флешку или другой внешний диск, чтобы на время установки позаимствовать 10+ гигов свободного места.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Но это все теория, а по факту схема оказалась нерабочей (MS, я в тебе не сомневался). Для начала система все равно просит освободить много места на основном диске (ну, как бы ладно). После того, как ей было дано на основном диске на 500 МБ больше, чем запрашивалось, работа по установке пакета 1903 закипела. Спустя час система перегрузилась, долго крутила на экране бусинки и затем выдала вот такое замечательное сообщение:

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Как любитель экспериментов, я сделал еще несколько попыток накатить апдейт, меняя начальные условия (подключал накопители разных типов, освобождал дополнительно память, игрался со свопом). Однако результат был все тот же.


Решение из начала 90-х


В логах неудачных апдейтов мелькал код ошибки 0xc190020f, который намекал на все еще имеющуюся нехватку места на диске. Значит, Винда не понимает, сколько места ей надо, и для нее следует освободить еще. Но как?


Запрос в мозг вернул решение 30-летней давности (когда трава была зеленее, а 386DX40 с 4 мегами на борту был мечтой любого парня, поскольку на нем уже запускался DOOM). Да, речь идет про сжатие диска. К данной процедуре прибегали некоторые мои друзья, когда на их системах c HDD емкостью 40-80 МБ не хватало места практически ни на что. В Win10 возможность архивации диска сохранилась, и в моем случае «Очистка диска» через архивирование обещала освободить аж 6 ГБ. Решился я на эту процедуру от безысходности. В итоге вместо обещанных 6 ГБ освободилось лишь 1,8 ГБ.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Минус этой затеи в том, что системе теперь понадобится дополнительное процессорное время на постоянную архивацию/разархивацию данных на диске. А с процессорным временем тут все неоднозначно.


В итоге прокатило! И после удаления всех старых версий ОС и точек восстановления на диске вдруг оказалось свободными 8 ГБ. Но, есть подозрение, что только до следующего мегаапдейта, который может приползти ближе к зиме.


Часть 2: что из себя на практике представляет базовый процессор


Повторюсь, что темы процессоров со старыми «Атомными» ядрами (Bay Trail, Braswell, Cherry Trail), которые преобладают в сверхбюджетном сегменте, я даже не касаюсь. У них совсем низкая производительность на одно ядро, которая и будет определять ваш user experience.


Хотите разобраться у каких процессоров какие ядра – таблички из этой статьи вам помогут.

Единственный бюджетный мобильный процессор Intel с относительно бодрыми ядрами – это Celeron N3350. У него два ядра Apollo Lake (архитектура Goldmont), спокойно разгоняющиеся в пике до 2,4 ГГц. Впрочем, у N3350 сейчас есть два последователя — Celeron N4000 и N4100 (Gemini Lake).


На следующей ступеньке по производительности стоят старички на архитектуре Haswell, но их энергопотребление начинается от 15 Вт против 5 Вт у Goldmont (т.е. все ноуты с ними будут уже с активным охлаждением со всеми вытекающими, включая ценник).


Ощущения от работы


Итак, если брать функции печатной машинки, то тут все нормально. В принципе, на нем вполне сносно идет даже CS: Condition Zero с пониженной детализацией и разрешением. Также вполне успешно он пережевывает скрипты в ленте Facebook, крутит всевозможное видео, хотя подтормаживает воспроизведение HD-роликов из ВКонтакте (через Firefox).


Но у всей этой идиллии есть одно НО – это Windows 10. Регулярный поиск и установка апдейтов уводят два слабеньких ядрышка CPU в 100-процентную загрузку на весьма длительное время (иногда минут на 20). Также без спроса минут на 15-20 может присесть на оба ядра Defender (у которого отключены всевозможные проверки). На более шустрых системах всего этого вообще не замечаешь (при установке того же мегаапдейта 1903 на ноуте с процессором Core i7-6500U просто вывела сообщение, что уже все скачала, начала ставить и просто хочет перезагрузиться), однако тут вы всегда будете в курсе, что система опять что-то затевает. Иногда кажется, что тот же Defender просто майнит втихаря. Но если на эти выходки не обращать внимания, то жить вполне можно.


Как жить с 32 гигами и Windows 10 (выводы)


Во-первых, не покупать. Ну а если вы по какой-то причине готовы играть в эти игры, вот вещи, которые вам помогут (после сноса всего лишнего с диска):


1. Не забывать про удаление предыдущих версий Windows (через «Очистку диска») и старых контрольных точек восстановления.

2. Заархивировать том (можно поставить галочку в свойствах диска, а можно через «Очистку диска», нажав там кнопку «Очистить системные файлы» и затем выбрать в списке пункт архивирования).

3. Отключить на время апдейта своп, если в системе более 4 гигов оперативки.

4. Есть еще технология Microsoft WimBoot. Она заменяет копии резервных файлов ОС на указатели, но возни предстоит много. Кому интересно, тут куча подробностей.


Еще может пригодиться утилита Windows Update MiniTool, которая переключит управление обновлениями в ручной режим.


Но в целом надо помнить, что без «шаманства» система с 32-гиговым накопителем и Windows 10 самостоятельно не способна накатывать глобальные апдейты. Вдобавок споткнувшись о таковые, она не даст установить прочие мелкие обновления, со временем превращая систему в дырявое решето по части безопасности.

Такие фейковые ноуты в 2019 году предлагают Irbis, Digma, Krez, Prestigio, Haier. И если с этими компаниями все как бы понятно, то HP и Acer (есть по одной модели) продолжают удивлять.


В общем, берегите себя.

Показать полностью 9

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях

Проверяем с прибором как дышится на улице, в общественном транспорте, офисе, однушке, включая кухню, и в салоне автомобиля с закрытой заслонкой. В последнем случае шанс умереть отнюдь не призрачный, а вполне реальный, и его можно легко вычислить.

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Углекислый газ, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

В чем проблема


Вдыхаем кислород, выдыхаем углекислый газ. В выдохе его примерно 4,5%, в то время как в окружающем пространстве должно быть около 0,04%. Исследованиями доказано, что даже при достаточном количестве кислорода увеличение доли углекислого газа приводит к появлению головной боли, сонливости, сложности с концентрацией внимания, а при высоком содержании (0,5% и выше) к потере сознания.


В чем измеряется и сколько должно быть


Из-за малых величин концентрацию CO2 обычно выражают в количестве частей на миллион (ppm), что эквивалентно десятитысячным долям процента.


Ниже наименее пугающая картинка из интернета, которая расскажет как повышенная концентрация углекислого газа сказывается на самочувствии. Цифры на шкале — те самые ppm.

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Углекислый газ, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

Важный вопрос – сколько может “надышать” человек? В интернете мне удалось найти такую цифру: за один час в закрытом помещении 20 м2 один человек поднимет уровень СО2 на 50 ppm. По моим собственным наблюдениям это вполне похоже не правду.


Ну а теперь к методике и замерам.


Чем измерялось


Все измерения проводились недорогим комнатным прибором HT-501, обзор которого я постил вот тут.


В нем установлен датчик CO2 шведской компании SenseAir. Приборчик может сохранять статистику с заданным интервалом и потом выгружать ее в специальную прогу на ПК. Делая замеры я просто носил прибор в руке или открытой сумке и потом изучал полученные данные.


Сами замеры производились в феврале.


Замеры на улице


В мегаполисе (Москве), если не подходить к дорогам с интенсивным движением, прибор показывает значения в пределах 400-450 ppm. В центре города на тротуарах оживленных улиц показатели могут подняться до 620 ppm.


Замеры в офисе


В нашем просторном опенспейсе с хорошей вентиляцией воздух был примерно как на улице — 450-500 ppm. Но в какой-то из дней вентиляция дала сбой, и типичным значением CO2 стало 950 ppm. Причем к вечеру оно поднималось до 1200 ppm.


Из личных ощущений: как только показатели уходили за 1100 ppm, у окружающих возникало коллективное желание проветрить. После короткого проветривания показатели опускались до 850 ppm.


Замеры в однушке


Если регулярно не проветривать, типичный уровень углекислого газа в квартире 28 м2 и потолками 2,5 м при нахождении в ней двух взрослых колеблется от 800 до 1300 ppm в зависимости от забортной температуры. И чем холоднее на улице, тем лучше начинает работать вентиляция (это в моем доме так, в других может быть по-другому).

Кухня 5,5 м2 с газовой плитой


Кухня — самое интересное место в плане замеров. При закрытой двери одна включенная в полсилы конфорка (на фото ниже) за 15 минут нагоняет более 2300 ppm (вентиляция при этом тянет исправно).

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Углекислый газ, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

Тот же самый эксперимент, но с открытой дверью и выставленным на зимнее проветривание окном, дает за этот же промежуток времени цифру в 1600 ppm. Ну а если с закрытой дверью и две конфорки — через 15 минут будет 2700 ppm на столе и 3300 ppm на уровне головы в центре помещения.

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Углекислый газ, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

Комната 15 м2


С закрытой дверью и закрытыми пластиковыми окнами двое взрослых и один ребенок за восемь часов сна поднимают уровень CO2 с 1000 до 2100 ppm. Если оставить окно на зимнее проветривание (щель), то уровень будет стабилизироваться примерно на 1350 ppm. Все то же, но с открытой дверью — 900-1200 ppm.


Почему открытие на зимнее проветривание дает такой заметный эффект? Просто воздух начинает протягиваться из щели окна через комнату и в вентиляцию. Если закрыть щель, комната становится полностью изолированным помещением.


Просто для справки: как себя чувствуешь, когда проснулся, а на датчике 2800 ppm? Духота, жара, тяжелая голова как с похмелья, хочется поскорее выйти на улицу или постоять, подышать у открытого окна.


Замеры в московском метро


Вообще в метро душновато. На станциях и переходах показатели колебались в пределах 750-1250 ppm. Причем день ото дня показатели менялись. В полупустом вагоне “Оки” (все сидячие заняты и немного стоячих) датчик фиксировал примерно 1300 ppm. А в час пик там начинался ад.


Когда люди набивались как селедка в бочку, датчик на уровне пояса стабильно фиксировал 1850 ppm. Поднять его на уровень головы и сделать замеры было уже невозможно. Думаю, он бы зашкаливал, поскольку все вокруг выдыхают именно в верхнее пространство.


Ощущение от нахождения в таких условиях: легкое головокружение, учащенное дыхание и огромное желание выйти и подышать немного. Как люди так катаются каждый день — не представляю.


В подмосковной электричке


В забитом тамбуре гуляют сквозняки, однако уровень CO2 находится примерно на отметке 1400 ppm. В самом вагоне ситуация хуже. При полностью занятых сидячих местах, но в отсутствии стоячих пассажиров, уровень углекислоты составил 2200 ppm.


В автомобиле


В качестве “тестовой площадки” выступал салон старенького Тигуана. В обычных городских поездках с одним водителем в салоне уровень CO2 колебался в пределах 400-600 ppm. В пробках можно было наблюдать примерно 650 ppm. Но самое интересное, разумеется, при включенной рециркуляции воздуха. Ровно за 15 минут CO2 подскакивал с 620 до 1780 единиц! Т.е. рост идет примерно по 80 ppm в минуту и, например, за час он мог бы скакнуть до 4800 единиц. В общем, теперь вы знаете, почему в машине нельзя спать с закрытыми окнами и оставлять в салоне детей или животных. Причем, таких смертельных случаев регистрируется достаточно много. Погуглите...


Выводы: кто виноват и что делать


Эта часть специально для тех, кто начал читать отсюда.


Начнем с общественного транспорта. В нем практически везде душновато, за исключением, пожалуй, маршруток с высокими потолками, где еще можно увидеть приемлемый уровень в 700 ppm.


Очень туго в метро в час пик и ничуть не лучше в электричках. Там зашкаливает даже когда есть сидячие места.


В офисах раз на раз не приходится. И примерно у половины населения опенспейсов возникает желание проветрить, когда уровень начинает превышать 1100 ppm.


В квартире этот уровень воспринимается по-другому, и проветрить хочется когда на датчике более 1300-1400 ppm. И главный совет всем владельцам пластиковых окон — проветривайте почаще, а лучше всегда оставляйте открытой щель зимнего проветривания (это когда ручка повернута градусов на 20 от вертикали).

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Углекислый газ, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

Это зимой. А летом окна лучше держать открытыми.


Из прочего, самый ад — на кухне с газовыми плитами. Если включена вполсилы пара конфорок и закрыты окна и двери, то через 15 минут на уровне головы будет 3500 ppm. И это при хорошо работающей вентиляции.


Отдельный привет любителям поспать в машине с закрытыми окнами. Очень велик шанс не проснуться. То же можно сказать и про ситуацию, когда вы забыли открыть заслонку забортного воздуха после обгона чадящего грузовика. Показатели в салоне начинают шкалить очень быстро.

Показать полностью 5

Шаурма. Пленка. Раскаленный гриль

Шаурма. Пленка. Раскаленный гриль Шаурма, Здоровье, Тег для красоты

Попалось тут вчера в ленте, репощу. Пишут, что фотка сделана в Мск на Ольховской 24. На вопрос парня, почему не сняли пленку, хлопцы ответили, что все норм, т.к. она пищевая!

Показать полностью 1

Лайфхак на случай, когда в разъеме microUSB перестал держаться кабель

Тот самый случай, когда в разъеме microUSB перестал нормально держаться кабель, вы перепробовали пачку других и уже подумываете о замене разъема. Однако в 90% случаев проблема решается за две минуты.

Лайфхак на случай, когда в разъеме microUSB перестал держаться кабель Смартфон, Зарядка, USB, Длиннопост, Лайфхак

Судя по анализу поисковых запросов, данная проблема не бич, но иногда встречается. Симптоматика такова: с течением времени кабель начинает все хуже и хуже держаться в разъеме. Вы берете другой, но от этого ничего не меняется. Ну или находится такой, который держится получше, но потом и с ним начинаются проблемы. Появляются мысли о скорой кончине разъема и его предстоящей замене. На самом деле не все так плохо. Выдохните!


В большинстве случаев причина в его засорении пылью. Особенно это касается тех, кто носит смартфон в кармане штанов! А скорее всего, только их одних. Пылинки попадают внутрь разъема и затем утрамбовываются вставляющимся туда штекером. В итоге спрессованная пыль уменьшает его глубину на 1-2 миллиметра, и в таком разъеме уже ничего держаться не будет, поскольку фиксаторы на штекере перестают доставать до пазов.


Проблема решается с помощью зубочистки, которой надо выковырять спрессованную в глубине пыль. И не удивляйтесь, если ее там окажется невероятно много.

Лайфхак на случай, когда в разъеме microUSB перестал держаться кабель Смартфон, Зарядка, USB, Длиннопост, Лайфхак

А когда ее достаешь, она еще распушается. Наверное специально, чтобы можно было сделать ужасающее фото. Ну а вот так выглядит чистое гнездо.

Лайфхак на случай, когда в разъеме microUSB перестал держаться кабель Смартфон, Зарядка, USB, Длиннопост, Лайфхак
Показать полностью 3

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720

Сравнение модели 2005 года с современными. Насколько далеко ушла техника? Какими были софт, стандарты связи, камеры, аккумуляторы, процессоры память и прочая начинка? Ну и несколько слов про 3D-шутеры.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Почему Samsung SGH-D720?


SGH-D720 – это Samsung-овская Nokia, сделанная на самой популярной в 2005-м году Symbian-платформе Nokia Series 60v2. Главная ее фишка, в отличие от всего остального семейства S60 – корпус. Это слайдер, которых в ассортименте самой Nokia на тот момент не было.

Слайдер удобен тем, что складывался в миниатюрный «наладонник», у которого можно было выдвинуть телефонную клавиатуру. В отсутствие тачскринов это было весьма практично. Ну и еще прикольной казалась сама процедура его трансформации, при которой автоматически снималась блокировка всех кнопок.


В чем фишка Series 60?


Для нее существовало наибольшее количество полноценного софта. Если какая-то программа для смартфонов на тот момент существовала, то будьте уверены, она точно была и для этой версии платформы (ох каким разношерстным был тогда зоопарк платформ, экранных разрешений и форматов, и сколько боли это доставляло разработчикам).


Место в иерархии


В 2006 году, когда D720 добрался до России, его минимальная стоимость в более-менее приличных интернет-магазинах составляла $425 (или ~11660 руб. по курсу 27,47 руб. за доллар). С учетом того, что тогда отдельные модели смартфонов начали штурмовать планку в $1000, шокируя этим всех подряд, эта модель была уверенным середнячком или чуть выше среднего.


Сравнение характеристик


В кампанию к D720 я добавил Samsung Galaxy A7 (2018), как равного по цене. А также чуть более простой и слегка «обветренный» Huawei P9 Lite, с которым потом сравним камеру и производительность.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост
Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Видно, что по многим ключевым моментам отличия в десять и более раз. Давайте кратко пробежимся по отдельным деталям.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Процессор (SoC) и производительность


То, что частота ядер у современных SoC выросла более чем на порядок – видно и из таблицы. В них по-прежнему используются ARM-овские ядра, но сменившие несколько поколений. Их число увеличилось до восьми, хотя одновременно могут использоваться не все. Например, в чипе HiSilicon Kirin 650 одновременно вкалывают либо четыре энергоэффективных, либо четыре высокопроизводительных.


Увы, сравнить напрямую производительность сейчас практически невозможно (ниже я таки попытался). Основных причин три.


Во-первых, в 2005 году количество тестов можно было сосчитать по пальцам одной руки, и никто ими особо не пользовался.


Во-вторых, все тесты тогда были однопоточные.


В-третьих, это совершенно разные платформы, к которым нужен разный подход.


Тем не менее, с учетом этих оговорок я нашел и установил на D720 пару Java-утилит Jbenchmark2 и SPMarkJava06, которые потом удалось запустить на Huawei P9 Lite через эмулятор J2ME Loader.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Jbenchmark2 на обоих смартфонах она работала с глюками. Например, систематически отказываясь отображать страницу с результатами по окончании теста. Пару раз ее удалось лицезреть на D720, а вот под эмулятором на Android она ни разу не отобразилась. Однако во время проведения тестов на экране динамически отображается количество FPS, потому платформы вполне можно сравнить по этим циферкам.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Утилита SPMarkJava06 изумительно отработала на эмуляторе, а вот на D720 отказалась проводить большую часть тестов из-за отсутствия поддержки смартфоном некоторых функций, связанных с Java и графикой.


В итоге все, что удалось из них вытащить, я собрал в табличку.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

По факту получилось, как калькулятор против персоналки. И это с учетом того, что тесты все однопоточные, а P9 lite все время упирался в потолок обновления экрана – 60 fps.


В самом начале я пообещал, что буду сравнивать с моделью 2018 года, поэтому неплохо бы провести параллели между Samsung Galaxy A7 (SM-A750FN) и Huawei P9 lite. Если опираться на открытую базу данных Geekbench 4, то одноядерная производительность у них отличается практически вдвое в пользу A7. В то время как многоядерная «тяга» лишь на 25%. В итоге все результаты P9 Lite можно умножить примерно на 5, и мы получим разницу между 2005-м и 2018-м годом.


Софт


Самое яркое впечатление на меня, как олдскульного фаната 3D-action, оказал джавовский порт Wolfenstein 3D, который чувствовал себя на этой платформе весьма неплохо.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Вульф на крошечном экране «калькулятора» вызывал в то время щенячий восторг. Не менее впечатляло приложение Anyvoice, которое неплохо распознавало голос и могло набирать номера из записной книжки и запускать приложения. На практике толку от одного и другого было немного, но как вау-фишки они были вполне.


В остальном, любые внешние приложения, будь то java-аплеты или пакеты sis, требовали установки в систему, также как и во всех других операционках.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Чуть не забыл – файлы MS Office, а также всякие pdf-ки, можно было открывать с помощью установленной утилиты Picsel Viewer, которой я периодически пользовался. Также в наличии был видеоплеер, достаточно сносно воспроизводивший фильмы в avi и mp4, пожатые различными кодеками.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Экран


По сегодняшним меркам у D720 экран от часов: с чудным разрешением 176 х 208 точек и диагональю 1,83 дюйма, отображающий 262 тыс. цветов. На тот момент это были типичные показатели для большинства смартфонов. Невысокая цветопередача особо не смущала, а вот размер экрана, конечно, был маловат.


Камера


1,3 мегапикселя по тем временам – не рекорд. В топовых моделях были уже 2-мегапиксельные камеры. Основное ее предназначение – сфоткать какую-либо информацию, чтобы не записывать на листочке или блокноте. Для фотографий она, по сегодняшним меркам, не предназначалась из-за несуразной цветопередачи. Все фотки были грязно-коричневыми, замыленными, вдобавок с плохой фокусировкой. Ниже сравнение камеры D720 с камерой у P9 Lite.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост
Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

А это увеличенный фрагмент (для D720 в оригинальном разрешении):

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Ну и наиболее удачный снимок из всей фотосессии:

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

А вот что про нее писали в обзоре на Mobile-review в 2005-м году: «качество снимков, надо признать, очень неплохое, а среди смартфонов – одно из лучших, однако немного уступает лидеру, смартфону Nokia 6680/6681 по цветопередаче и при съемке в плохих условиях освещения». Автор этих строк не лукавил, просто в то время большая часть камер в телефонах была еще хуже.


Аккумулятор


Родная батарея, скорее всего, имеет емкость 900 мАч. Так было указано в технических характеристиках на сайте производителя, однако наклейка в аккумуляторном отсеке указывает на то, что тут должна стоять модель на 650 мАч. И даже если взять в расчет 900 мАч, это втрое меньше, чем у типичных представителей сегодняшнего дня. Правда, взглянув на соотношение емкости на грамм веса аккумулятора, выяснится, что прогресса практически нет (современные аккумуляторы просто крупнее). Аккумулятор D720 весит 17 грамм при емкости 900 мАч (~53 мАч / г), а у Galaxy A7 (2017) он весит 60 грамм при емкости 2600 мАч (~43 мАч / г).

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

На одном заряде D720 работал два дня с учетом 20-30 минут разговоров плюс 20-30 минут игр в день и прочих мелочей. А в режиме ожидания мог спокойно пролежать 5-6 дней.


На сегодняшний день родной аккумулятор находится во вполне приличном состоянии и по ощущениям сохранил 60-70% своей емкости! В использовании он был года два, а следующие десять лет просто валялся в шкафу.


Связь


Собака порылась именно здесь. Без поддержки EDGE, коей тогда обладали лишь топовые модели, предельная скорость передачи составляла 48 кбит/с (6 кБ/с). Это в теории. На практике было раза в полтора ниже. По сути, как факс-модем. Если сравнивать с сегодняшним Huawei P9 Lite, который в SpeedTest иногда демонстрирует цифры в 21-23 Мбит/с, получаем разницу примерно в 600 раз.


Сайты в 2005 году сайты были куда легковеснее, чем сейчас, но все равно «тяжеловаты» для вышеупомянутых скоростей GPRS. А их полноценные мобильные версии являлись большой редкостью. Поэтому на выручку приходил браузер Opera Mini, который умел прогонять весь трафик через свои прокси-сервера, сжимавшие его в разы.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

В любом случае, с учетом крошечных экранов путешествие по просторам интернета не было вдохновляющем занятием. А использованию смартфона в роли GSM-модема дополнительно мешали конские тарифы на трафик.


Итоги


Если быть кратким, то производительность на одно ядро выросла в десятки (местами в сотни) раз, типичное разрешение экрана – в десять раз (его размер – в три раза), разрешение камер – в десять и более раз, скорость передачи данных – в 600 раз. И только аккумуляторные технологии топчутся на месте, если принимать в расчет соотношение емкости на грамм веса.


P.S. А на какой платформе был ваш смартфон в 2005-м году? Хотя, зря спросил, ведь наверняка 90% ответов будут звучать как Nokia Series 60 ;)

Показать полностью 16
Отличная работа, все прочитано!