LightTool

Год назад я пытался найти среди дешевых microUSB-кабелей более-менее приличные варианты, которые при зарядке гаджетов не забирали бы добрую треть мощности источника питания, заметно затягивая процесс. В этот раз поменялась как рыночная картина, так и результаты тестов. И появились новые сюрпризы.

Главная новость – на Aliexpress полностью исчезли с витрин копеечные метровые кабели по 50 центов с доставкой, которых раньше там было навалом. Именно они забирали от 30 до 50% мощности в зависимости от нагрузки, тем самым вдвое увеличивая время зарядки гаджетов. Их место заняли более дорогие локальных китайских брендов. Теперь самый дешевый кабель стоит примерно от 70 рублей с учетом скидок. И в этот раз мне было интересно, как брендирование и подорожание скажется на качестве.

Что попало в тесты

Я заказал шесть недорогих «шнурков» в диапазоне от 70 до 140 рублей. Ориентировался на бренды и на просьбы из комментариев к предыдущему тесту. Также добавил для сравнения один кабель из старой коллекции, который показал в тот раз наихудший результат. Вот список того, что попало в тесты: Usams, Torras, Suntaiho, Ugreen, Orico и Voxlink. У всех указанных брендов брал самые дешевые варианты.

Также я купил другой мультитестер с входом microUSB. Это было сделано для того, чтобы исключить влияние переходника microUSB-USB, на котором были некоторые потери мощности.

Еще пара проблем

Кроме тестов на «пропускную способность» по току всплыло еще два момента: не все кабели позволяли передавать данные, плюс штекеры некоторых из них плохо держались в разъеме и выскакивали при малейшем усилии.

Ради любопытства я разрезал один из проблемных кабелей, чтобы убедиться, что там есть провода для передачи данных. Они оказались на месте.

Однако с этими кабелями (в таблице ниже у них НЕТ отметки в виде буквы D) ПК он упорно не замечал подключенного смартфона. В чем причина – я пока не разобрался, но может кто-то в комментариях подкинет идею.

Что касается штекеров, то по мне это тоже серьезная проблема. Плохо держащийся в разъеме штекер будет сразу выскакивать, как только вы возьмете в руки смартфон. И это сильно раздражает. Кабели с нормальными штекерами я обозначил в таблице синим. Но сказать наверняка, что они будут хорошими у всех экземпляров данной модели, я не берусь. Возможно, что это касается лишь отдельных экземпляров.

Ну а теперь к результатам тестов.

Тесты

Процесс тестирования не изменился – сначала я подключал токовую нагрузку в 1 А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов), затем 2 А и замерял на выходе кабеля токи и напряжение. В качестве источника питания выступала 2-амперная зарядка от Samsung Galaxy S8+. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке (смартфону). Все это собрал в две диаграммы:

На диаграммах также есть результат замеров без кабеля, когда я просто подключил мультиметр к зарядке. Надеюсь, это даст ответ на вопрос о том, что «надо было купить хороший кабель за 800 рублей, и тогда были бы нормальные результаты». Теперь видно, что улучшать там, в этом плане, особо нечего.

Если кто жаждет деталей, ниже табличка. Там же и цены, по которым они покупались (выискивались из общей кучи на Ali с максимальными скидками).

Что выбрать

Это зависит от того, что именно вам надо. Если вы хотите тонкий мягкий кабель, то тут такой только один – Usams. Но его штекер держится в разъеме не идеально (хотя и лучше, чем некоторые другие). Плюс самая низкая цена.

Если нужен кабель с передачей данных, да еще чтобы был нормальный штекер – то это Ugreen или Torras. Они оба средней жесткости и с позолоченными контактами, но Ugreen толще и дороже.

А если кабель нужен только для зарядки, можно взять Suntaiho. У него нормальный штекер, и стоит он недорого – 86 руб.

По сути - первый тест системы бесконтактных платежей Garmin Pay, поддержка которой впервые появилась часах Garmin vivoactive 3. Главные вопросы — как работает, какие карты поддерживает и насколько вообще удобна?

Механика и настройка Garmin Pay

Бесконтактные платежи со смартфонов и умных часов — отличный пример быстрой интеграции технологий в повседневную жизнь. Еще четыре года назад карты с PayPass и PayWave казались небезопасным развлечением, а сегодня у многих в кошельке есть отдельные карты на покупки в одно касание.

Любая бесконтактная карта содержит внутри себя чип NFC с основными данными о счете. Привязка такой карты к умным часам производится сервером банка, при этом изготавливается цифровой аналог карточки, связанный с серийным номером девайса. Само оборудование сертифицируется платежными системами VISA и MasterCard, и сервис Garmin Pay тут не исключение.

Физически бесконтактные платежи в Garmin vivoactive реализованы через NFC-чип, при этом в самих часах хранится лишь информация о доступе к данным банковского сервера. Система автономна и исключает доступ к данным о карте в случае физического и программного взлома, а заодно не требует связи со смартфоном. Мобильное приложение необходимо лишь для добавления карты в память часов.

Для этого в приложении Connect необходимо перейти к настройкам подключенных часов и выбрать пункт Garmin Pay. Тут сразу можно взглянуть на актуальный список поддерживаемых банков и добавить карточку вручную, либо отсканировав ее камерой смартфона. Далее необходимо ввести SMS-код авторизации и задать пин-код доступа к виртуальному кошельку на часах. Все, теперь можно отправляться за покупками.

Процесс оплаты

На практике все предельно просто. Пройдя к кассе и озвучив кассиру желание оплатить картой, необходимо зажать клавишу-безель на часах и выбрать иконку кошелька. Далее вводим пин-код кошелька и дожидаемся сигнала о готовности, подаваемого вибрацией. Часы готовы к оплате, а на экране отображается иконка карты и 30-ти секундный отсчет для проведения платежа. Причем пин-код вводится лишь раз в сутки, если часы не снимались с руки.

Далее остается лишь поднести запястье к платежному терминалу и покупка совершена, а часы подают соответствующее уведомление вибрацией и сообщением на экране. Конечно, придется ввести пин-код самой карты, если сумма покупки превышает 1000 рублей, но это фишка безопасности всех бесконтактных платежей.

Теперь можно зайти в банковское приложение и убедиться в том, что Garmin vivoactive 3 воспринимается платежными терминалами и системой эквайринга как обычная пластиковая карта. Кэшбек и бонусы, возврат средств в случае отмены платежа и прочие детали совершаются напрямую банком, сокращая сроки этих операций до минимума. Что касается безопасности, ни приложение Garmin Connect, ни сами часы vivoactive 3 не хранят никакой информации о карте, выступая как доверенное лицо в совершении платежа. Поэтому в случае утери или кражи часов риск денежных потерь минимален.

Мысли из практики

Как и любые часы с поддержкой бесконтактных платежей, Garmin vivoactive 3 быстро приучают владельца к удобству мелких покупок без карт и телефона. Покупая кофе и заказывая еду за рулем машины, протянуть запястье руки куда проще и удобнее, чем вытворять акробатические трюки с картой, или телефоном. Та же история в общественном транспорте с валидаторами оплаты картой, где не нужно лезть в карман за кошельком. В торговых центрах и магазинах удобство уже не столь очевидно, но и там оплата покупок часами Garmin не вызывает особого дискомфорта.

Зато пополнять ски-пасс в кассах горнолыжного курорта несравнимо удобнее. На морозе смартфоны глючат, да и кошелек прячешь всегда во внутренний карман. А дотянуться до часов и ввести четыре цифры пароля гораздо проще. Все равно этой рукой потом ски-пасс укладывать в кармашек. Та же история и с кафе на территории склона, где вновь не хочется расстегивать одежду и тянуться за деньгами. С занятиями в фитнес-клубе ситуация аналогичная, да и в бассейне или аквапарке с vivoactive 3 можно активировать несколько программ тренировок и платить за мелкие услуги.

Вместо итогов

Пара недель использования часов Garmin в качестве инструмента оплаты показала, что этот механизм вполне жизнеспособен, а в отдельных случаях еще и добавляет комфорта. Ситуаций, когда больше не придется брать с собой кошелек и карточки — масса. Будь то спорт-зал, пляж или горнолыжный склон.

Еще один плюс в том, что Garmin Pay не является самостоятельной платежной системой, такой как Apple Pay или Android Pay. И все нюансы платежей, кэшбеков и возникающие проблемы по прежнему решаются со своим банком, как будто вы платите своей собственной пластиковой картой.

Из минусов — снять деньги в большинстве банкомате без карточки уже не получится. Равно как и оплатить что-то в старых терминалах без поддержки PayPass и PayWave. Но тут уже никуда не деться.

Как оказалось, из-за экономии на схемотехнике дешевые китайские мобильные аккумуляторы с солнечными батареями могут прожить очень короткую жизнь.

Предыстория

Когда видишь в продаже безымянный внешний аккумулятор емкостью 5000 мА·ч с солнечной батареей и ценником всего в 500-600 рублей, в душе невольно возникает то самое «хочу!». При этом кажется, что его устройство настолько простое, что максимум что там могут «накосячить» китайцы с Aliexpress – это подсунуть дешевый аккумулятор меньшей емкости. Но жизнь оказалась прозаичнее.

Первая проверка после покупки показала, что его емкость составляет не менее 4500 мАч, что весьма неплохо. После этого он был принят на вооружение и эксплуатировался в длительных походах для подзарядки гаджетов.

Изначально мне было весьма интересно поиграться с солнечной батареей, и я оставлял его по нескольку дней на солнце с целью пополнения заряда. Толку от этого было маловато, и его все равно приходилось дозаряжать от сети с использованием зарядки от смартфона Samsung. При этом уже через десяток циклов стало заметно, что его емкость уменьшилась практически вдвое. Погоревав, я списал его в запас, и он провалялся в шкафу ровно до того момента, пока у меня не возникла необходимость поэкспериментировать с солнечной батареей. И тут началось самое интересное.

Вскрытие

Разобрав пауэрбанк я с удивлением обнаружил, что солнечная батарея припаяна напрямую к контактам Li-Ion аккумулятора параллельно с основным контроллером заряда/разряда.

Недолго думая я вытащил его на яркое солнце и замерил напряжение и ток, который выдавала солнечная батарея. Она тоже оказалась качественной и закачивала в бедный литий-ионный аккумулятор 0,2 А с напряжением в 5,3 В. Чтобы понять, что тут не так, заглянем в теорию.

Что губит Li-Ion

Литий-ионные аккумуляторы – штука капризная. Они боятся глубокого разряда, перезаряда и высоких напряжений. Чтобы зарядить их, используется специальный контроллер, разделяющий процесс на две фазы. Сначала на аккумулятор подается постоянный ток и невысокое напряжение, которое растет параллельно набору заряда. По достижении примерно 80%, когда напряжение на аккумуляторе достигнет своего максимального регламентированного значения, оно фиксируется, а ток резко уменьшается. И в таком режиме он пребывает еще час, пока не зарядится до максимального уровня, после чего контроллер завершает процесс. Этот же контроллер не даст использовать аккумулятор, если в нем менее 10% заряда (не путайте это с тем, что показывают индикаторы гаджетов, там всегда скорректированные значения).

А теперь давайте заглянем в спецификации к типичному литий-ионнуму аккумулятору. Для типичных моделей (один из которых как раз установлен в этом пауэрбанке) максимальное напряжение зарядки на финальной стадии составляет 4,2 вольта. Казалось бы, чего тут страшного, ну подали вместо 4,2 какие-то 5,3 В. Но не все так просто. Например, регулярное превышение напряжения всего на 0,05 В весьма сильно сокращает ресурс батареи. Превышение на 0,1 В – сокращает уже в разы. Вот график, позаимствованный мной с BatteryUniversity. Он отражает зависимость количества циклов перезаряда от подаваемого максимального напряжения.

При этом надо учитывать, что при низком уровне заряда аккумулятора изначально подаваемое напряжение должно быть еще ниже!

Поэтому неудивительно, что аккумулятор был убит всего за несколько циклов.

Какой совет тут можно дать? Если уж покупать что-то дешевое, то пусть это будут брендовые вещи. Наверняка там таких фейлов со схемотехникой не допустят.

Процессоры от смартфонов в полноценном ноутбуке на Windows? Еще как! Правда, пока не все так гладко.

Чуть больше года назад в своей заметке (https://ria.ru/technology/20161008/1478660879.html) я акцентировал внимание на том факте, что по офисной производительности топовые процессоры современных смартфонов начали напрямую конкурировать с младшими моделями ноутбуков на Windows, где уже не одно десятилетие хозяйничает Intel. А сегодня настал тот день, когда мобильные чипы серийно вторглись в стройные ряды бюджетных лэптопов.

История началась с того, что в конце октября Qualcomm обмолвилась, что ее флагманский SoC Snapdragon 835, устанавливаемый во многие топовые смартфоны, полностью удовлетворяет системным требованиям Windows 10 Pro, и в самое ближайшее время стоит ждать анонса ноутбуков, сердцем которых будет именно этот чип.

Анонс таких моделей случился в самом начале декабря. Первопроходцами значились HP и ASUS.

Зачем это все?

Главная фишка – втрое большее время автономной работы. Если типичный недорогой ноутбук способен проработать до восьми часов на одном заряде аккумулятора, то для того же ASUS NovaGo заявляется уже 22 часа.

Во-вторых, это появление концепции «всегда на связи», когда ноутбук постоянно находится в сети используя встроенный гигабитный(!) модем LTE с установленной в нем nanoSIM.

Тесты

Самый интересный вопрос в том – какую производительность покажут мобильные чипы, выполняя приложения для Windows 10. Ведь архитектура ARM, на которой базируются SoC Snapdragon, куда более проста в плане набора команд и исполнительных блоков, чем те же процессоры Intel для ноутбуков и настольных систем.

На днях на сайте Ultrabookreview.com появились первые результаты тестирования Asus NovaGo TP370QL начипе Snapdragon 835 с 4 ГБ ОЗУ, выполненные на полноценной версии Windows 10 Pro, до которой авторам удалось официально и бесплатно проапгрейдить изначально установленную на нем Windows 10S.

Geekbench4

Важный момент – на Snapdragon 835 пакет Geekbench 4 работал через программный эмулятор, который транслировал код x86 в команды ARM. В этом случае код исполняется не оптимально, поскольку изначально компилировался под другую архитектуру.

Но даже с учетом этого факта мы видим, что под Windows 10 Pro в однопоточном режиме Snapdragon 835 будет работать не хуже Celeron N3050, а в условиях многозадачности может превзойти его вдвое. Однако он заметно отстает от середнячка Core i3 7100U, который, правда, уже относится к совсем другому ценовому диапазону и требует в разы больше энергии.

Теоретический потенциал Snapdragon 835 можно оценить благодаря тестам Geekbench, проведенных на смартфонах. Лобовое сравнение тут не совсем корректно, но общее представление получить вполне можно.

3DMark 11p

Что касается графики, то тут картина аналогичная.

По результатам 3DMark 11 видеоядро Adreno 540 идет вровень с видеоядрами начального уровня чипах Haswell и Kaby-Lake, которые играют в более дорогом сегменте, и почти вдвое обходит видеоядра своих одноклассников в лице Celeron N3350. Но, опять же, тестовые приложения работали через эмулятор, и это надо учитывать.

Что касается остальных тестов, то просто скопирую сюда их результаты без подбора сравнительных данных:

3DMark 11: P826 (Physics – 1493, Graphics – 786);

3DMark 13: Sky Driver –1711, Fire Strike – 453;

3DMark 13 – Graphics: Sky Driver – 1692, Fire Strike – 518;

Geekbench 3 32-bit: Single-Core: 1144, Multi-core: 3960;

Geekbench 4 64-bit: Single-Core: 814, Multi-core: 2952;

PassMark: 650,0;

CineBench R11.5 32-bit: CPU 1,50 cb, CPU Single Core 0,50 cb.

etStream 1.1 (браузер — Chrome): 79.857;

JetStream 1.1 (браузер — Edge): 80.363;

Octane 2.0: 3086;

Sunspider 1.0.2 (браузер — Chrome): 2498,0 мс;

Sunspider 1.0.2 (браузер — Edge): 210,0 мс;

WebXPRT 2015 (браузер — Chrome): 161;

WebXPRT 2015 (браузер — Edge): 167.

Все ли ПО работает?

Увы, пока под Windows 10 Pro на Snapdragon 835 64-разрядное ПО не работает. Но обещают со временем исправить ситуацию. С 32-разрядным проблем нет – оно отлично проходит через программный транслятор, и все, что запускали парни из Ultrabookreview, работало исправно. Однако изначально скомпилированный под ARM код будет заведомо работать быстрее.

Сама же ОС работает на ARM нативно. Но аппетиты к количеству оперативной памяти и месту на диске остались аналогичными x86, и это надо учитывать на будущее.

Что дальше?

Теперь мы ждем массового появления анонсированного на днях Snapdragon 845, который должен быть процентов на 20-25 быстрее. Плюс массового выхода адаптированного ПО.

Однако тут есть проблема. Windows – это дорогая ОС. И если за Android с Google Play производители платят около одного доллара, то за Windows надо заплатить уже $50. C учетом ценовой категории устройств, это очень много. Поэтому есть подозрение, что в будущем году в бюджетном сегменте ноутбуков Android вполне может начать перетягивать одеяло на себя, тесня Windows. Ведь некоторые уже лет пять как снабдили свои планшеты клавиатурами, что в итоге отлично заменяет офисный ПК и центр развлечений в коротких командировках.

Но самое интересное во всей этой истории то, что чипы со смартфонов официально вторглись в епархию Intel. Причем поднажали на них с той стороны, с которой многие не ожидали.

Вот такие дела!

Это один из первых и самых популярных шуруповертов, который в свое время появился на Aliexpress с доставкой в Россию. По цене он аналогичен самым дешевым 18-вольтовым литийионным моделям, доступным в российских магазинах.

У него заявлен высокий крутящий момент, емкий аккумулятор, быстрая зарядка, USB-порт. Однако реальная картина раскрывается только в тестах.

В чем фишка

Модель привлекает очень низкой ценой, набирающим популярность брендом, который по идее должен служить гарантом качества, и неплохой внешностью. А еще у нее есть всякие фишки: быстрая зарядка аккумулятора за один час, порт USB на аккумуляторе для зарядки гаджетов, подсветка и электрический тормоз вала.

В общем, все выглядит очень привлекательно и интригующе.

Технические характеристики Deko 18 V:

Модель: Deko 18 V (GCD18DU/2)

Тип: безударная дрель-шуруповерт

Тип патрона: быстрозажимной

Диапазон хвостовиков для патрона, мм: 1-13

Частота вращения на передачах, об/мин: 1 – 0-400 об/мин, 2 – 0-1500 об/мин

Жесткий / мягкий крутящий момент, Нм: 38 / н.д.

Регулировка крутящего момента: 15 ступеней

Максимальный диаметр сверления дерево/металл, мм: н.д.

Защита от перегрузки: да

Аккумулятор: Li-ion, 18 В, 1,5 А·ч

Индикатор уровня заряда: да

Защита аккумулятора от глубокого разряда: да

Время зарядки, мин: 60 (58)*

Размеры ВхДхШ, мм: (220 х 205 х 75)*

Вес, кг: 1,55 (1,39)*

Блокировка вала: нет

Тормоз: электрический

Подсветка рабочей зоны: да

Дополнительно: мотор с воздушным охлаждением, обрезиненная рукоятка, USB-разъем для зарядки гаджетов

Ориентировочная цена комплекта, руб.: 3600

Фирменный магазин на Aliexpress: deko.ru.aliexpress.com/store/1854241

* — в скобках значения, замеренные мной

Если сравнивать Deko 18 V по характеристикам с другими 18-вольтовыми моделями более именитых брендов, то можно заметить, что он им практически ни в чем не уступает. Тут аналогичная заявленная мощность, аналогичный по емкости аккумулятор, высокие обороты и небольшой вес. Плюс быстрая зарядка. Единственное, нет блокировки вала, но это не так страшно. Зато взамен предлагается USB-порт на аккумуляторе, от которого можно подзаряжать смартфоны или другие гаджеты. Т.е. его можно использовать как переносной пауэрбанк!

Однако реальность несколько более сурова, но об этом в разделе тестов.

В работе

В процессе работы никаких нареканий. В руках шуруповерт лежит как влитой. Крутит бодро. На валу никаких биений. Подсветка рабочей зоны чуть тускловата, но в целом со своей задачей справляется.

При высоких нагрузках (сверлении десятка отверстий перьевым сверлом 25 мм в сосновом брусе) появляется заметный нагрев корпуса в месте расположения электромотора. Но за разумные рамки он не выходит.

Дополняет картину быстрая зарядка аккумулятора (примерно за 58 минут) и возможность приобретения дополнительных аккумуляторов в фирменном магазине. Все это намекает на теоретическую возможность его использования в профессиональной сфере. Осталось только выяснить вопросы надежности и глянуть на результаты тестов.

Тесты

Два первых испытания – это закручивание шурупа 6 х 150 мм и глухаря 8 х 140 мм в сосновый брус. Время, как и ранее, определяется по видеоряду, где начало и завершение процесса можно определить с точностью до сотых долей секунды.

Вот и первый сюрприз. Работая на второй высшей скорости Deko 18 V уступил всем 18-ти и 14-вольтовым моделям, что я тестировал ранее. И с учетом того, что скорость его вращения соответствует другим моделям (10-вольтовые не в счет), делаем вывод, что ему просто не хватает мощности, чтобы выполнить работу быстро.

Глухарь 8 х 140 ему покорился без проблем, но на первой скорости, как и остальным шуруповертам на диаграмме. В процессе закручивания нехватки мощности особо не ощущалось, но при взгляде на диаграмму становится понятно, что ему ее снова не хватает, раз он управился за то же время, что и низкооборотистый Uneo (280 об/мин против 400 об/мин у Deko на первой скорости).

В итоге констатируем, что, несмотря на внешнюю бодрость, в сравнении с другими моделями он им явно уступает. И создается впечатление, что вместо заявленных 38 Н·м его мощность составляет где-то около 28 Н·м.

Время работы

Стандартный тест на время работы – сверление 25-миллиметровым перьевым сверлом доску 50-ку. После каждых 10 отверстий шуруповерту дается пятиминутная передышка.

Ну, тут нас уже не обманули. В сравнении с другими моделями, Deko 18 V «откатал» ровно все свои 27 Вт·ч. А вскрытие показало, что внутри аккумуляторного блока элементы по 1500 мАч от шеньчженьской компании Qixin, которая занимается их производством с 2006 года.

USB-разъем

Отличная идея – поместить разъем USB на аккумуляторе. Причем достаточно мощный – обещают ток до 1,5 А. От него можно подзарядить смартфон или запитать какое-либо устройство. Однако реализация оказалась никудышной. Без нагрузки вместо 5 В на разъеме обнаружилось только 4,7 В. Это значит, что встроенные контроллеры зарядки смартфонов и гаджетов изначально будут относится к такому источнику питания с «подозрением».

С подключенной нагрузкой в 1 А напряжение сразу падает до 4,34 В, а ток при этом составляет лишь 0,8 А. И больше из него не выжать.

Подключенные для зарядки смартфоны берут не более 0,5 А, а напряжение при этом падает до 4,45 В.

В общем, подзарядить смартфон от такого источника можно, но процесс будет очень долгим. Плюс надо учесть, что могут найтись капризные смартфоны, которые вовсе откажутся от него заряжаться. Такое бывает.

Комплект поставки

Доставка очень быстрая – из Китая посылка пришла буквально за восемь дней, а по Москве ее доставили курьерской службой, предварительно позвонив.

В пакете была невзрачная картонная коробка.

Внутри сам шуруповерт, зарядное устройство, клипса для ношения на поясе и рекламная визитка на кривом русском языке с адресами групп в соцсетях. Плюс маленький подарочек – цветастый детский резиновый браслетик.

В моем случае блок питания в коробке оказался поврежденным.

Пришлось открыть спор и запросить компенсацию в 1000 руб. Сумму заложил с небольшим запасом, т.к. ждал, что продавец будет торговаться или вышлет новый БП. Но продавец на связь не вышел, и через десять дней 1000 рублей автоматически вернулись мне на карту. БП пришлось отремонтировать самостоятельно.

Итоги

В целом шуруповерт весьма неплох. Работать им комфортно. Сборка хорошая, биений на валу нет.

То, что он не выдает свои заявленные 38 Н·м, для меня не проблема. И если бы не тесты, я бы этого вообще бы не заметил, поскольку его мощности достаточно чтобы с легкостью загнать в сосновый брус глухарь 8 х 150 мм без предварительного засверливания. Однако мне не нравится, когда меня обманывают или вводят в заблуждение, потому легкий осадочек остался.

Наврали китайцы и с мощностью USB-порта на аккумуляторе. Вместо обещанных 1,5 А оттуда с трудом удается «извлечь» 0,5 А, при этом напряжение проседает до 4,45 В. Тем не менее, пусть и такой, он может оказаться полезным в крайних случаях, когда больше негде подзарядить смартфон или подключить какой-либо маломощный гаджет.

Что касается цены, то за эти деньги (~3700 руб.) в России можно найти три-четыре 18-вольтовые модели, где будет честно указан крутящий момент в районе 30 Н·м, как и у нашего сегодняшнего героя. И покупать Deko 18 V стоит в том случае, если вам не хочется бегать по магазинам или платить лишние деньги за доставку. При этом на Aliexpress его можно найти только в одном фирменном магазине.

Преимущества

— качественная сборка и хорошая работа

— быстрая доставка курьером (~10 дней)

— длительное время работы от аккумулятора

— быстрая зарядка аккумулятора (чуть менее часа)

— наличие USB-порта для зарядки смартфонов и гаджетов

— относительно невысокая цена

— наличие в продаже дополнительных аккумуляторов

Недостатки

— мощность ниже заявленных 38 Н·м (по ощущениям ~ 28-30 Н·м)

— USB-порт выдает лишь 0,5 А вместо обещанных 1,5 А

Возможно, вам могут быть интересны другие мои статьи:

— Лучшие шуруповерты на Aliexpress (Dacha.news)

— Лучший шуруповерт в диапазоне 2-7 тыс. рублей (Q1 2017) (Dacha.news)