(Винч от знакомых) Купил в 15 году комп с ссд ssd sdssda-120g(сандиск) использовал как Виндоус и фотки копировал на рабочий стол, в 2020 купил новый комп, этот диск не использовался, решили фоточки скопировать, диск определяется, но тормозит при использовании файлового менеджера, в Линукс вообще через раз определяется, не монтируется, с лайв акрониса снял образ, при монтировании пустой, что посоветуете?
Скорость вращения: 3600 об/мин Количество пластин: 2 Количество головок: 4 Общая ёмкость: 10 МБ (форм.) / 12,76 МБ (неформ.) Скорость чтения: 5 Мбит/с Время доступа: 85 мс (среднее) Разметка: 306 cylinders, 4 heads, 1224 tracks Тепловыделение: 25 Вт Уровень шума: 50 дБА Габариты: 149 × 86 × 208 мм Вес: 2,1 кг Стоимость: около 1500 $ (в 1981 г.)
В 2013 г. Джеймс Хауэллс случайно выкинул жесткий диск с кучей биткоинов. Уже тогда содержимое диска стоило 500К долларов, но сейчас там и вовсе астрономическая сумма. С тех пор Хауэллс совершает набеги на свалку и воюет с городскими властями. Рассказываю полную историю.
Если вы думаете, что вам сильно не повезло в жизни, то вспомните этого парня. На самом деле, просто представьте, с какими мыслями засыпает и просыпается человек, который буквально выкинул пол миллиарда баксов в помойку.
Эта история похожа на остросюжетный триллер (на месте Netflix я бы обязательно её экранизировал), так что расскажу по порядку.
Как так вышло?
На самой заре блокчейна британский разработчик и криптоэнтузиаст Джеймс Хауэллс решил заходлить несколько тысяч биткоинов. Тогда битки стоили совсем смешных денег, так что Джеймс сделал холодный кошелек на жестком диске, положил их туда и отложил на будущее.
Жесткий диск спокойно лежал в офисе Джеймса и никого не трогал, пока в 2013 г. наш герой (по другой версии - его тогдашняя девушка) не решил разобрать ненужный хлам. По стечению обстоятельств в мусорку отправился и диск с биткоинами.
Как позже расскажет в интервью сам Джеймс, у него было два одинаковых жестких диска - на одном были биткоины, а второй сломался. В итоге он выкинул не тот диск.
Здесь обращу внимание, что Хауэллс не покупал пиццу за 10К биткоинов, и не совершал других импульсивных действий, не сумев распознать тренд. Нет, он все делал правильно, но ему очень сильно не повезло.
Что было дальше?
Джеймс быстро понял, что случилось. Он жил в небольшом городе Ньюпорт (Уэльс), где весь мусор в конце концов попадал на единственную большую свалку.
Вот эту.
На момент утери диска на нем было примерно 7500 биткоинов. Тогда курс битка был в районе 65 долларов, так что уже на тот момент на диске хранилась довольно увесистая сумма - почти 500 тыс. долларов.
Само собой, Джеймс сразу же попробовал найти пропажу. Он поехал на свалку, где покопался сам, а позже и договорился с парочкой работяг, чтобы они устроили небольшую поисковую экспедицию. Однако, безуспешно. После этого предприниматель еще не раз пытался отыскать диск:
Во-первых, он напрямую обращался к властям Ньюпорта, чтобы они дали разрешение на серьезные, скажем так, археологические раскопки. В том числе, чтобы допустили на свалку спецтехнику. Но городские власти ответили жестким отказом - мол, раскопки нарушат кучу лицензий и регламентов, а также нанесут непоправимый ущерб экологии (что, в целом, правда).
Джеймс понял, что умаслить городские власти с наскоку не получится, поэтому решил работать с чиновниками тоньше. Он нашел инвесторов, готовых дать денег на найм серьезной команды, которая максимально профессионально и аккуратно вскроет завалы, избегая нарушений и сводя ущерб к минимуму. Но на это город тоже не пошел.
После этого в ход пошла тяжелая артиллерия. Хауэллс предложил муниципалитету 40% от искомого сокровища. Это не помогло, и он предложил 50%. Потом 60%. Но договориться все равно не получилось.
Шли годы, а результата не было. Из нишевой игрушки для техногиков криптовалюта превратилась в мировой тренд, а стоимость биткоина уверенно росла, да еще как. Когда в 2021 году стоимость одной цифровой монетки пробила 20 тыс. долларов за штуку, Хауэллс решился на радикальные меры.
Что он сделал?
Возможно, у вас возник вопрос - а был ли вообще смысл искать этот чертов диск? Ведь за 8 лет устройство вполне могло сгнить на дне свалки, так что нужно просто отпустить и забыть. Однако сам Хауэллс уверяет, что диск был в прочной и герметичной пластиковой упаковке, содержимое которой должно быть в порядке. К тому же, как утверждает герой статьи, битки можно достать даже при повреждении самого накопителя (владелец диска уверен, что современные технологии позволяют это сделать). Непонятно, правда, как можно было выбросить диск, специально завернутый в герметичную оболочку... Но да ладно, это лирика.
Ну, как минимум чувак стал известным. Не уверен, правда, что он этому рад.
Итак, Джеймс усилил натиск на городские власти, предлагая новые варианты сотрудничества. В какой-то момент кладоискатель так утомил местных чиновников, что они строго-настрого отказали ему в затее, а потом ушли в глухой игнор.
Но Хауэллс не остановился.
Во-первых, он провел исследование, в котором определил, что жесткий диск должен покоиться под многометровым слоем мусора в неиспользуемом секторе полигона (емкостью примерно 100К литров, из суммарных 1,4М литров на всей свалке). Следовательно, он с очень маленькой вероятностью был переработан или перемещен. К тому же, это сужало зону для поиска.
Во-вторых, чтобы снизить риск переработки диска, Хауэллс пытается разместить на местном перерабатывающем конвейере специальное устройство с ИИ-сканером. Если на конвейере появится предмет, хотя бы отдаленно похожий на искомый черный бокс, то устройство его распознает и извлечет из мусорного потока. Здесь все не так безнадежно, по состоянию на конец 2023 года переговоры со свалкой еще шли.
Однако, избежать переработки ≠ найти диск. Становится понятно, что отыскать заветные биткоины без содействия властей (или хотя бы без препятствий с их стороны) не выйдет.
В конце 2023 года уже 38-летний айтишник решил нанять юристов и подать в суд на городские власти. По его мнению, они не дают ему шансов на возвращение утерянной ценной собственности, а также в целом ведут себя весьма подозрительно и нарочито враждебно. Это наталкивает на мысли, что не пускать Хауэллса с командой копателей и тяжелой техникой решили не просто так. И правда, почему бы не найти диск самому, скинуть на дропа, а потом загнать Хауэллсу за 70-80% стоимости...
Короче говоря, наш герой готовит иск в суд высшей инстанции (Supreme Court), в котором требует установить судебный запрет на раскопки для третьих лиц, а также компенсировать ему 1 млрд долларов. Эта сумма, кстати, многократно превышает весь городской бюджет Ньюпорта.
Лично я не знаю, кто прав в этой ситуации. С одной стороны, мужик сам по своей вине выбросил невероятно ценный артефакт. Его никто не заставлял, так что, сам виноват. Но с другой стороны, почему бы не дать ему шанс. Особенно учитывая, что он готов нанять дорогую команду спецов и сделать все максимально аккуратно и безопасно. Ведь ясно, что после такого происшествия жизнь человека уже никогда не будет прежней, а моральное состояние вряд ли когда-нибудь придет в норму.
А вы как думаете? Что бы вы делали на месте Джеймса Хауэллса?
Если вам понравилась история, то подпишитесь на мой канал Дизраптор. Там много авторского контента из мира бизнеса, инноваций и технологий.
Инженеры применили технологию трехмерной магнитной записи для увеличения объема цифровой информации, которую можно хранить на жестких дисках. Этот метод, как сообщает издание TechXplore, представляет собой значительный прорыв в разработке жестких дисков (HDD), позволяя использовать многоуровневую запись с трехмерным магнитным носителем для хранения данных. Эта технология существенно увеличит емкость жестких дисков.
В современных центрах обработки данных объем цифровой информации, хранимой на жестких дисках, постоянно растет. Они используют перпендикулярную магнитную запись (PMR) для достижения плотности записи на уровне 1,5 Тбит/кв. дюйм. Однако для перехода к еще более высоким плотностям требуется материал с сильным магнитным полем, обеспечивающий более надежное и меньше ошибочное хранение данных.
Технология термомагнитной записи (HAMR) позволяет достичь плотности записи до 10 Тбит/кв. дюйм. В отличие от традиционной двоичной системы записи, где один бит информации кодируется двумя магнитными состояниями (0 и 1), HAMR использует многоуровневую запись, где один бит информации может быть закодирован с использованием 3 или 4 магнитных состояний. Этот новый метод на основе многоуровневой записи сможет дальше увеличить плотность.
Исследователи достигли размещения слоев записи FePt в трех измерениях, используя многослойные пленки FePt/Ru/FePt. FePt (сплав железа и платины) служит магнитным материалом, а Ru (рутений) выступает промежуточным слоем между слоями FePt. Различные температуры Кюри в слоях FePt позволяют осуществлять трехмерную запись путем регулировки мощности лазера при записи данных.
Трехмерная магнитная запись способна увеличить емкость за счет распределения слоев записи в трех измерениях. Это означает, что больше цифровой информации будет сохраняться на меньшем количестве жестких дисков, что в конечном итоге позволит центрам обработки данных экономить энергию.
Привет! У меня будут храниться 100500 файлов со средним размером 10мб. Каждый файл это отдельный торрент. С чего лучше раздавать: ssd или HDD? Или разницы ваще не будет? HDD*2 raid0. Ssd 1.