Igor2018

ВЕЧНО ПРАВЫЙ
Пикабушник
Дата рождения: 12 ноября 1960
поставил 7657 плюсов и 5996 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 16 редактирований
Награды:
более 1000 подписчиков
461К рейтинг 3451 подписчик 3 подписки 1275 постов 304 в горячем

Я чё? Считать не умею?!

Салон МТС, я кладу деньги через банкомат на карту МТС-банка. За спиной клиент женского сословия разговаривает с продажным менеджером. Я начал прислушиваться с середины, когда в голосе дамы добавилось немножко децибел.

- Там пишут "Введите десять... этих .. цифр..." А в телефоне девять! Я чё, считать не умею?!

- В номере  десять цифр. Например, 915-123-23-23.

- Так это без восьмёрки!

- Ну да...

- А с восьмёркой - девять! Я чё, считать не умею?!

Пауза...

- Но если без восьмёрки десять, то с восьмёркой девять! Тьфу ты! Одиннадцать!

- Ой, делайте, что хотите!

- А Вы что хотели сделать?

- Номер ввести!

- Это понятно, а какую операцию хотели сделать?

- Вы чё, в самом деле?! Номер хотела ввести!

- Так вводите!

- Я ж Вам говорю - не совпадает!

Тут продаван завис крепко, а я завершил свои отношения с банкоматом. Поворачиваюсь в сторону разговора. Продаван то ли в раздумье, то ли в охренении, на лице дамы лет пятидесяти возмущение - губы поджаты, глаза расширены. Чисто из гуманизма обращаюсь к продавану:

- Молодой человек, у Вас листок бумаги с ручкой есть?

- Подождите, я занят.

- Я Вам помочь хочу! Дайте листок и ручку.

Продаван положил на прилавок какой-то бланк и ручку. Передвигаю их к даме.

- Пишите номер Вашего телефона.

- Зачем?

- Чтобы проблему решить.

Дама написала. Я ей говорю:

- Теперь пересчитайте цифры без восьмёрки.

Дама пялилась в листок несколько секунд, видимо, многократно пересчитывала. Потом подняла на меня растерянный взгляд:

- Десять...  Ничо не понимаю... Я чё, считать не умею?..

Теперь этот вопрос уже не был риторическим. Продаван облегчённо лыбился.

- Успехов! - сказал я ему и пошёл на выход.

- Спасибо! - сказал он мне вслед.

Показать полностью

Сравниваем экономики Беларуси, России, Украины. Часть 1

Господа славяне и примкнувшие! А именно, белорусы, россияне и украинцы! Утопили мы сдуру наш общий могучий корабль, теперь плывём рядышком, но каждый в своей гордой лоханке и всё меряемся, у кого демократия длиннее, да у кого диктатура толще. Т.е. нихрена не поумнели со времён крушения СССР. Но ведь длина и толщина – это всё внешнее, а как до дела дойдёт, то главное - умение. Народу не нравится, когда его тупо долбят диктатурой или демократией. Народу нравится, когда с ним ласково, с заботой о его желаниях и удовольствии. Например, в Швейцарии демократия, в Саудовской Аравии диктатура, а народу приятно и так и этак, ибо его умело ласкают экономикой.


Померяемся экономикой, братья – славяне!


Большинство источников, вне зависимости от их идеологической направленности, оперируют макроэкономическим показателем (индикатором) под названием Валовый Внутренний Продукт (ВВП). Они сравнивают экономики разных стран по ВВП, они через изменение ВВП по годам подсчитывают рост или падение экономики… И все они стремятся обмануть неискушённого потребителя информации. Ибо ВВП в том виде, в котором его нам втюхивают, не приспособлен для сравнения. Да он, вообще, мало для чего приспособлен. Причём, это не моё мнение, а ведущих экономистов, которые его критиковали со времён появления этого индикатора на свет. Почему же его продолжают упорно юзать? Так я же и говорю – им удобно манипулировать и обманывать население. Давайте рассмотрим его подробнее (а кто в курсе дела, дальше может не читать)


Номинальный ВВП.

Обычно его нам и втюхивают из каждого утюга. А это всего лишь суммарная стоимость (или прибавочная стоимость) всех товаров и услуг, потреблённых конечным потребителем за определённый период (обычно за год) на какой-либо территории (обычно – страны). Давайте посмотрим, о чём же нам может рассказать номинальный ВВП.


1.Рост экономики.

Номинальный ВВП рассчитывается в текущих ценах, т.е. в нём не предусмотрена поправка на инфляцию. Соответственно, выросли цены – вырос ВВП. Но реальное производство при этом может даже сократиться. А может быть и наоборот – производство растёт, растёт конкуренция, цены падают, ВВП тоже падает… Но разве это плохо?


К ВВП плюсуют затраты на амортизацию, т.е. восстановление производственных ресурсов. Грубо говоря, износился трактор в хлам, фермеру пришлось купить новый (подороже старого), стоимость этого трактора плюсуется к ВВП. Но что изменилось-то для фермера и страны? Посевные площади те же, урожайность та же, выход сельхоз продукции тот же. А ВВП вырос.


К ВВП плюсуют затраты на восстановление природы, борьбу с загрязнением. Зто ведь тоже товары и услуги, за которые кто-то получает денюжку, т.е доход. Но в масштабах страны это чистый расход, сродни амортизации.


ВВП не учитывает, кто именно его создаёт на территории страны. А это может быть, к примеру, иностранная компания, которая разместила на территории страны своё производство. ВВП-то вырос, но кто навар снимает? Ото ж… А с другой стороны, созданный иностранцами продукт не идёт в зачёт ВВП их государства.


Очевидно, что отождествлять рост ВВП с ростом экономики – глупость.


2. Качество экономики.

Для ВВП нет разницы, что суммировать – доходы от высокотехнологичного производства или от добычи руды, которую потом вывозят из страны. Т.е. и тут ВВП неприменим для оценки и сравнения.


3. Полнота учёта.

ВВП учитывает только официальные данные, игнорируя доходы от теневой экономики. А в наших странах, братья-славяне, это весьма существенный кусок. Кроме того, ВВП не учитывает приток средств из-за границы и отток их за границу –зарплаты гастарбайтеров, инвестиции, вывоз капитала, дивиденды… Короче говоря, никакое движение чистых финансов не учитывается. Опять ВВП не подходит.


4. Благосостояние граждан.

В этом вопросе граждан обманывают, предъявляя им ВВП страны, делённый на душу населения – мол, глядите, как растёт! Но, во-первых, при этом забывают упомянуть все вышеперечисленные факторы, а во-вторых, умалчивают, как ВВП распределяется внутри страны. Например, в стране производится оружие, армия закупает массу товаров и услуг, это тоже идёт в зачёт ВВП. Но гражданину от этого какой навар, кроме чувства гордости? Да и гордость страдает, когда гражданин узнаёт, что всё это закупается по завышенным ценам. Зато ВВП растёт! И вообще мерить благосостояние по СРЕДНИМ показателям – так себе идея. Если олигарх или чиновный вор построил себе ещё одну резиденцию (ВВП растёт!), то крестьянину из Малых Пердунов какое от этого счастье? Т.е. отождествлять рост ВВП с ростом благосостояния можно только сдуру или злонамеренно.


Но раз уж о номинальном ВВП поговорили, то посмотрим, как он выглядит в Беларуси, России, Украине по годам в пересчёте на душу населения по данным Всемирного Банка.

Сравниваем экономики Беларуси, России, Украины. Часть 1 Экономика, Республика Беларусь, Россия, Украина, Длиннопост, Политика

Для самоутешения приведу данные МВФ за 2017 год по объёму теневой экономики в процентах от ВВП.

Украина - 44,8%,

Беларусь - 44,52%

Россия - 38,42%

Есть и более поздние данные, но они представлены разными источниками, по-разному подсчитаны, т.е. сравнивать их некорректно. А тут всё в одном флаконе и по одной методике. Конечно, ничего хорошего в теневой экономике нет, но всё же что-то в тени производится и это тоже используется страной и её гражданами. А украинцам и белорусам приятно, что их страны за счёт теневой экономики уже поближе к России по ВВП.


Экономисты постоянно стараются выдумать более объективные индикаторы, но так и не выдумали абсолютно объективных. Речь может идти только о степени приближения к объективности. Я попробую в следующих постах поюзать разнообразные индикаторы и посмотрим, что получится.


@moderator, пожалуйста, утихомирьте своего бота, он опять хочет воткнуть тег "Политика". Но в этом посте особенности политического устройства проигнорированы принципиально, о чём заявлено во первых строках. Речь только об экономических показателях.

Показать полностью 1

Реклама, вселяющая оптимизм

Вытащил из почтового ящика буклетик, мельком прочёл заголовок...

Реклама, вселяющая оптимизм Истории из жизни, Внуки, Юмор, Шутник, Улыбка, Раздражающая реклама, Длиннопост

Открыл, так же мельком прочёл то, что, в глаза бросились...

Реклама, вселяющая оптимизм Истории из жизни, Внуки, Юмор, Шутник, Улыбка, Раздражающая реклама, Длиннопост

Не ожидал... И чё-то мне смешно стало - типа, в экстренной ситуации не обольщайся, тебе всё равно трындец,  лучше заказывай место на кладбище, пока жив. Оптимистичная реклама...


Притащил буклетик домой, а там гости - дочка с сыном (моим внуком), пацаном 9-и лет. Ничего не объясняя показал им и жене то же самое, что и вам. Они среагировали так же, как я. Особенно внук развеселился. Потом дочка с внуком домой собрались и этот вежливый мальчик сказал на прощание:

- До свидания. Не попадайте в экстренные ситуации.


Шутник растёт... )))


Ну и я желаю моим читателям того же!

Показать полностью 2

Депутат Бундестага не верит в причастность Москвы к ситуации с Навальным

Версия о причастности Москвы к якобы имевшему место покушению на блогера Алексея Навального абсурдна, заявил депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Армин-Паулис Гампель.


Гампель не поверил в версию, согласно которой власти России «настолько глупы, что, имея причастность к предполагаемому покушению, позволяют» блогеру «вылететь в Германию, вместо того, чтобы спрятать его где-то в российских лесах», передает РИА «Новости».

«Это же абсурд», – заявил он в Бундестаге.

Кроме того, Гампель усомнился в том, что Навальный отравлен «Новичком». Как заявил депутат, «ученые, должно быть, знали, что ищут – естественно, «Новичок».


Напомним, Берлин утверждает, что Навального якобы отравили «веществом из группы «Новичок». Омские медики, лечившие блогера, не согласились с таким выводом.

При этом немецкая сторона отказывается передать Москве материалы по ситуации с блогером.

https://vz.ru/news/2020/9/11/1060016.html

Про объективность. Пост для некоторых моих "политических" подписчиков

Периодически в комментах к моим политическим постам появляются претензии, что вот сегодня я написал нечто, не соответствующее написанному ранее. Например, раньше я критиковал наше правительство за какие-то выходки, а теперь критикую Запад за его выходки. Тут же появляются предположения о том, что меня купили или мой аккаунт купили или меня припугнули или ещё что-то в том же духе.


Уважаемые критики! Мне приятно, когда люди подписываются на мой канал, я ценю и уважаю благонамеренных подписчиков вне зависимости от их политических пристрастий. НО! Мир не чёрно-белый! Если наши хернёй занимаются - так я и пишу об этом. Если не наши занимаются ей же - я и об этом пишу.


В целом я считаю, что правительства развитых западных стран гораздо больше заботятся о своих гражданах, чем наши руководители о российских гражданах. Но это не значит, что я должен с восторгом принимать наезды Запада на Россию. Особенно, если эти наезды необоснованные. В конце концов, все эти экономические санкции сказываются и на жизни обычных российских граждан, даже самых аполитичных или оппозиционно настроенных.


Западу глубоко плевать на благополучие российских граждан - чем в России хуже, тем им удобнее. Они вовсе не о россиянах заботится, а о своих гражданах, и всякие шумные разговоры о недостатках российской демократии - это поганенькая ширма для шкурных интересов. Без биноклей видно, что Западу плевать на отсутствие демократии в лояльных ему странах. 


При этом я вовсе не в восторге от размаха российской коррупции и сволочизма, как конкретных политических деятелей, так и всей системы в целом. Но Россия - моя Родина и радоваться, когда на неё давят извне я не хочу и не буду. Тем более зная, что давят вовсе не из-за заботы обо мне. Не вписан я в Западные планы повышения качества жизни. Я Западу нужен ещё меньше, чем нашим российским упырям. 


Поэтому я просто стараюсь быть объективным. Насколько это получается - другой вопрос. Но я стараюсь.))) Что хорошо - то хорошо, что погано - то погано. И без разницы, с какой стороны баррикады это проистекает. Патриотизм не должен доходить до идиотизма, критика не должна превращаться в критиканство.


Ну что ещё добавить-то?.. Сильно тапками не кидайтесь, это мой первый пост...

...где я обращаюсь к своим благонамеренным подписчикам. )))


А неблагонамеренные, те, кто подписался для того, чтобы минусить всё подряд, могут продолжать тешить своё больное самолюбие, тыцкая стрелочку. От этого у них ни ума, ни красоты не прибавиться. Скорее, убавится. Но если тупость и уродство - их выбор... Что ж тут поделать?

Показать полностью

Ответ на пост «Про обязательное ношение масок»

Место действия - Москва, магазин сети "Мяснов".

Я уже взял, что надо, пошёл к кассе, а там шоу - некая девушка затребовала книгу жалоб и выражает своё возмущение тем, что её отказались обслуживать, пока она не наденет маску. Книгу жалоб ей дали, но работница магазина, таки, пытается ей втолковать, что согласно распоряжению мэра запрещено обслуживать покупателей без масок.

- А кто такой этот мэр?! Президент, што ле?! - возмущалась девица - Не имеет права!

Тут я решил встрять.

- Девушка! Мэр имеет право издавать такие распоряжения на основании федерального закона.

- Нет такого закона!

- Я не могу сейчас Вам точно сказать, как он называется, но он есть, сам читал.

- Доказано уже давно, маски не защищают!

- Маска не Вас защищает, а окружающих от Вас.

- Вам что ни прикажут будете исполнять! Быдло, стадо баранов!


Ну тут стало понятно, с кем я дело имею - оппозиционерка херни в Интернетах начиталась. Этой ничего объяснить невозможно. Но и промолчать не получилось.


- А Вы, стало быть, свободомыслящая овца?

- Да! - согласилась она в полемическом задоре и решила немного поговорить о себе. - Слава богу, что остались ещё умные, думающие люди. Мыслящие! А вы, как бараны в намордниках! А если вам прикажут догола раздеться?..

В её устах это был шикарный вопрос! Щас я вам опишу эту девицу... Волосёнки паклей, едальный отсек существенно шире думательного, мелкие глазёнки из жирка поблёскивают, невнятный намёк на сиськи, переходящий в пузо, зато жопа - всем жопам жопа...

- Не, - говорю, - Вам лично такой приказ не грозит. Пишите свою жалобу, только обязательно укажите полное имя и адрес, а то жалобу рассматривать не будут.

- Без Вас знаю! - ответила мне умная овца и уткнулась в книгу жалоб. Видимо мой обидный намёк проскользнул мимо её IQ. Верхом прошёл. )))


Зато кассирша оценила. Видели, как бывает, когда человеку хочется засмеяться в голос, а нельзя? Вот такую рожицу она скорчила. Потом говорит мне:

- Да не тратьте время! У нас такие каждый день ходят.


А вот это совсем не весело, что такие до сих пор каждый день. Осень пришла, с ней сезонный грипп вот-вот проявится. И хрен его знает, что за коктейль получится из гриппа, ОРЗ и ковида...

Показать полностью

Продолжение поста «Отравление Навального. Радио Свобода, а не ляпнуло ты чего-нибудь лишнего?»

Однако, продолжим читать статью "Новичок" и другие яды. Советское оружие продолжает убивать" с сайта Радио Свобода. Ссылку на этот ресурс Пикабу не принимает, к сожалению, но найти статью легко по названию. Напомню, что основа статьи - интервью с с Дэниэлем Казитой, экспертом в области оружия массового поражения, специализирующимся на нервно-паралитических отравляющих веществах. Он рассуждает об обстоятельствах, касающихся отравления Навального. И по Навальному всё у него гладко, всё сходится. Но если сравнить то, что говорит эксперт сейчас с тем, что заявлял Запад устами официальных лиц насчёт отравления Скрипалей, возникают вопросы...


Итак, побоку российские источники, черпаем правду-истину исключительно из британских, самых честных и неподкупных.


Казита рассказал, что найти следы Новичка в организме отравленного и, тем более, определить, что это именно Новичок очень сложно даже в первые несколько часов после отравления. А найти и идентифицировать его следы позднее  - ещё сложнее. Настолько сложнее, что это могут сделать лишь самые навороченные лаборатории, которых в мире наперечёт. Запомним это и погрузимся в воспоминания о Скрипалях.


Хронология событий

В Солсбери 4 марта 2018 года в неустановленное время Скрипали измазались в Новичке. Примерно в 13:40 по местному времени Сергей Скрипаль приехал в торговый центр Maltings на собственном автомобиле вместе с дочерью. Они ненадолго зашли в паб The Mill, после чего примерно с 14:20 до 15:35 обедали в итальянском ресторане Zizzi, находящемся в этом же торговом центре. Внезапно обоим стало плохо, и они вышли на свежий воздух. Сотрудники центра вызвали «скорую помощь» (первый звонок поступил в 16:15), до прибытия которой Сергей и Юлия оставались на скамейке возле торгового центра[6]. Только в 17:10 пострадавшие были доставлены в окружной госпиталь[7].


Сотрудники госпиталя рассказали (это есть и на видео с переводом), что не сразу поняли, в чём дело, сначала подозревали отравление опиоидами и принялись спасать Скрипалей от передозировки наркотой.  И уже потом-потом сообразили, что симптомы Скрипалей могут быть вызваны действием нервно-паралитической отравы.


Предположим, что этот госпиталь настолько крут, что имеет лабораторию и специалистов, с помощью которых можно по горячим следам установить, каким конкретно веществом траванули пациента. НО! Время-то уже сколько прошло с тех пор, как Скрипали хапнули отраву! Она же разлагается в жидкости! Даже если анализ крови взяли сразу по прибытии Скрипалей в госпиталь, процесс разложения идёт и в пробирке. Значит, когда врачи сообразили, с чем имеют дело, определить, чем именно отравились Скрипали могла лишь одна из немногих супер-навороченных лабораторий.


Тем не менее, уже 12 марта (запомним дату) премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в выступлении перед парламентом сообщила, что отравление было вызвано боевым нервно-паралитическим веществом типа «Новичок», которое, по её словам, было разработано в России[42]. Но откуда она это узнала?!


И тут люди с хорошей памятью могут сказать, что рядом с Солсбери, где отравились Скрипали, в Портон-Дауне, расположена одна из супер-лабораторий. Значит, там могли оперативно идентифицировать отравляющее вещество и сообщить результаты полиции и премьер-министру...


НИ-ФИ-ГА!


Лаборатория в Портон-Дауне не получала образцов крови Скрипалей до тех пор, пока не был выписан судебный ордер на это действие.

Именно медики больницы, руководствуясь заботой о пациентах, настояли на том, чтобы международные проверяющие получили судебный ордер, прежде чем им позволят взять образцы крови Скрипалей.
"Эти пациенты находились в очень уязвимом положении, — объясняет доктор Джукс, — им было нужно, чтобы кто-то защищал их интересы, и без судебного ордера мы не могли позволить, чтобы кто-то делал с ними что бы то ни было без их согласия."
Трогательно, да?
22 марта британский суд разрешил взять анализы крови у Сергея Скрипаля и его дочери, остававшихся в коме[43]. Позднее судья объявил, что результаты экспертизы подтвердили, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом класса «Новичок» или родственным ему[44]. Эту информацию суду предоставил эксперт из лаборатории «Портон-Даун», в которой проводился анализ крови[44].

И вот тут я, прямо в растерянности... Что ПОДТВЕРДИЛА лаборатория, если только после 22 марта в этой самой лаборатории ВПЕРВЫЕ идентифицировали отраву? И откуда Тереза Мэй уже 12 марта знала об этих результатах?


Получается, что уже в госпитале сумели идентифицировать Новичка... Ну не могут же врать солидная британская лаборатория, британский премьер и самый честнейший британский суд! Я снова внимательно перечитал, что рассказывали британские медики. Но в их рассказе нет ни слова о том, что они самостоятельно определили класс отравы. Да, они быстро поняли, что это какое-то вещество нервно-паралитического действия. Но не зная толком, какое именно,  они экспериментировали с различными методиками и препаратами, которые применяются в подобных случаях. Они даже консультировались со специалистами Портон-Дауна.

НО!

Новичка узнали в лицо только поле 22 марта, через 18 дней после отравления!


Хорошо, давайте допустим, что не имея точных данных британские медики на глазок предположили, что Скрипали траванулись именно Новичком. В такую запредельную компетентность верится с трудом, но... ладно. Однако Мэй 12 марта говорила не о предположениях, а об установленном факте!


И вишенка на торте.

Поначалу врачи были уверены, что пациентам каюк. Однако, к их удивлению, отравленные пошли на поправку. А вот это мне особенно понравилось...

Доктор Джукс утверждает, что скорость выздоровления Скрипалей стала для него приятным сюрпризом, который он, однако, не может полностью объяснить.

PS Напомню, это не российские выдумки, это данные исключительно из очень солидных британских источников. И моя вера в их непогрешимость сильно пошатнулась бы, если бы она раньше была...)))

Показать полностью

Отравление Навального. Радио Свобода, а не ляпнуло ты чего-нибудь лишнего?

Пост написан по результатам чтения материалов из Инета по поводу отравления Навального, но его содержание, таки, выйдет за рамки этой темы. Но начнём, всё же, с последних событий.


Химическая лаборатория Бундесвера нашла в Навальном Новичка. Разумеется, из России попросили результаты анализов. Но Бундесвер отказался предоставлять подробности.

«Дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях Бундесвера в отношении соответствующих веществ. В столь чувствительной сфере это недопустимо по соображениям безопасности и интересов ФРГ»,— ответили в службе на запрос «Новой газеты» о возможной передаче сведений об исследованиях в деле господина Навального России.

https://www.kommersant.ru/doc/4483250

Ну что тут скажешь... С такой аргументацией я могу доказать всё, что угодно. ВАЩЕ ФСЁ!!! Делайте заявки. )))


Однако, Скрипалей, вроде бы, действительно траванули чем-то похожим на яды серии Новичок. Тоже не стопроцентно достоверный факт, но в этом деле много народу и организаций было замешано - можно предположить, что какую-то отраву где-то как-то нашли. И тут уж крик до небес поднялся - мол, эту гадость только в СССР производили! Значит... Ну вы все эту вакханалию помните.


А сегодня мне попалось интервью, опубликованное на сайте Радио Свобода. Надеюсь, никто не заподозрит этот ресурс в работе на Путина?


Статья называется "Новичок" и другие яды. Советское оружие продолжает убивать". Кстати, один только заголовок заставляет задуматься - только ли в России можно достать Новичок? А не осталось ли его запасов в какой-нибудь из бывших советских республик? Считается, что запасы химоружия были сосредоточены в РСФСР. Но мало ли, что считается... Да и из самой России при Ельцине чего только не вывезли наши "западные партнёры", включая список действующих разведчиков-нелегалов, военные секреты, перспективные разработки... Почему бы и образцы БОВ не прихватить? 


Ну ладно, это мои домыслы - чёрт с ними, не будем принимать их во внимание. Читаем интервью.

с Дэниэлем Казитой, экспертом в области оружия массового поражения, специализирующимся на нервно-паралитических отравляющих веществах, автором вышедшей в этом году книги "Токсичные: история нервно-паралитических ядов от фашистской Германии до путинской России". (Нравится название? Сразу понятно, кто главные химики-негодяи.) И вот в пылу просветительского задора этот эксперт выдаёт...

Лаборатория в Абердине в США (Эджвудский химико-биологический центр, основная лаборатория химико-биологической защиты США. – РС) под контролем ОЗХО синтезировала пару миллиграмм одного из видов "Новичков" – это известно из опубликованных ими статей о гидролизе и деконтаминации "Новичков".

ОПАНЬКИ! Так выходит американцы тоже умеют Новички бадяжить? А чё ж раньше молчали? Если сделали пару миллиграммов под контролем ОЗХО, кто мешает сделать пару литров без контроля? Т.е. формула Новичок = Россия уже неверна.


КСТАТИ!

Россия ещё в 2017 году завершила уничтожение своего химического оружия. А США всё ещё тянут, нагло отставая от графика, согласованного в рамках Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении.


В этом интервью Дэниэль Казита ещё и о химических боеприпасах в Ираке немножко лишнего ляпнул, но это уже другая история.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!