Продолжаем раскрывать замыслы рептилоидов-масонов, сейчас я вам открою глаза! Лесов на земле нет!
Прочитав такой громкий заголовок, да ещё с восклицательным знаком в конце, любой здравомыслящий человек покрутит пальцем у виска и закидает меня миллионами фоток с изображениями леса.
Поверьте, на ваших фотках леса нет. Это очередная уловка! Нас просто заставили думать, что это лес, но на самом деле – это всего лишь, 30 метровые кусты.
-Вот это чушь! -скажете вы, -Ибо все гуляли по лесу, и знаем, что это такое!
Ну, что ж, совершенно справедливая и ожидаемая реакция, однако, после прочтения данного поста, его название уже не покажется вам странным, так как вы полностью перевернёте своё представление о лесах.
Начнём с известной картинки, на которой дети видят 9 дельфинов, а взрослые – двух любовников. Согласитесь, разница громадна!
Заставьте себя прямо сейчас отыскать дельфинов и убедитесь, как это сложно. Женские прелести напрочь откажутся превращаться в дельфинов. Забавно, но у детей проблема будет в точности до наоборот.
Вам первый факт: изображение одно, а видим совершенно по-разному. Причём, взрослым и детям, ну никак не обменяться восприятием между собой.
А почему так? А потому что глаза видят, так как им приказала матрица, а не так, как действительно выглядит мир.
Наши глаза со временем стали предателями, мы ослепли ещё в дестком возрасте: окружающий мир совсем иной, нежели мы наблюдаем сквозь призму привычки и опыта, и призма эта икажает, ох как сильно!
К 30-ти годам призма обретает статус охранника нашего разума, а после 40-ка без неё может крыша съехать. Думаете, преувеличиваю?
Я утверждаю, что это столовая гора, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.
Думаете, я спятил?
Я, в свою очередь, могу обвинить вас в том же…
Вернёмся к этой лужайке позже, а пока давайте вспомним, как гуляя по лесу, мы наталкиваемся на старые толстые деревья , и иногда даже фоткаемся, пытаясь обхватить не обхватываемый ствол.
А ведь, действительно, старые деревья – это, редкость, они все на учёте и охраняются как памятник природы. В сети, даже шум подняли по этому поводу: почему, мол все леса, даже в Сибири не старше 200 лет? (Куда подевались гиганты?)
И правильно шумят, скажу я вам, но я хочу подойти к данному вопросу с другой стороны – со стороны полюсов Земли.
Дело в том, что ещё советские биологи обнаружили некую странность: на полюсах скоплено неестественное кол-во воды в виде льда и снега, а в водах мирового океана растворено неестественное кол-во углекислого газа. Такая сумасшедшая концентрация однозначно доказывает о глобальном пожаре прошлого. Нехитрыми расчётами учёные вывели цифру, которая говорит, что совсем недавно случился пожар спаливший 99,9% биосферы Земли.
Как известно, живые клетки в основном состоят из воды, поэтому снежные шапки полюсов – есть ни что иное, как высвободившаяся из сгоревших организмов вода, которая в газообразном состоянии перекочевала на полюса и затем конденсировалась в виде осадков.
А теперь вдумайтесь в цифру 99,9%! Другими словами:то, что сейчас растёт, ползает, летает, плавает и бегает по Земле, в 20.000 раз по обьёму меньше, чем было до пожара!
В ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РАЗ!!!
Чтобы это представить наглядно, сравните буханку хлеба с фурой дальнобойщика- как раз получается соотношение объёмов 1:20.000
Все наши растения, животные и люди вместе взятые – это жалкая буханка. Надеюсь вы теперь понимаете, что сегодняшний миф о перенаселении Земли – хуцпа в чистом виде.
Но дальше случилась неувязочка:
Биологи поделили эту цифру на площадь всех континентов вместе взятых и у них ничего не получилось – места на суше не хватило. Теория затрещала по швам, но снег на полюсах никуда не денешь – факт есть факт, и его нужно разместить по суше.
Как всегда, озарение пришло внезапно: оказалось, что всему виной стереотип мышления, потому что привычный лес 30-ти метровой высоты вирусом засел в головах биологов и помешал быстрой разгадке этого вопроса. Если растения не помещаются вширь, значит их надо разместить вверх. И всё сразу срослось!
Спасибо, объявление скрыто.
В новой теории быстро нарисовался гипотетический лес немыслимой высоты.
На ловца и зверь бежит.
И вскоре, даже нашлись вот такие фотографии:
Это варварская вырубка секвой Калифорнии (с 1880-х по 1920-е годы), которые чудом уцелели после планетарной бомбардировки 1816г. Вы только представьте, сколько нужно лет, чтобы вырасти дереву до таких размеров! А потом пришли твари с пилами и топорами: Раз-два и нет дерева…
В пропорциях деревьев есть такое правило: диаметр пня примерно, в 3 раза превышает рост лесоруба, пускай (1,75м х3)х20=105метров! Вы только вдумайтесь! Вы заходите в лес, высота которого не 30 привычных метров, а 100! Вот вам и сказочные леса, которые так любят описывать в народных сказках и рисовать в мультиках. Леса, которые утеряны безвозвратно, благодаря вот таким варварам.
Я понимаю, что это всего лишь, наёмные работники(им конечно, нужно кормить семьи), которым приказали сверху, но если бы каждый лесоруб отказался от преступного приказа, то лес остался бы целым, ибо ручонки рептилий слишком кривы и коротки, чтоб собственноручно махать топором. Так что , всех защитников этих весёлых дровосеков, я посылаю по известному адресу…
Посмотрите на фото внимательней:
Ну, чем не осатаневшие микробы, добивающие лесной организм?
Если кто-то считает, что лес вырубали из-за древесины, то спешу развеять вашу наивность. Дело в том, что старые деревья являются информационным накопителем, базой данных, жёстким диском, говоря современным языком. Всё, что происходит на планете, деревья записывают в свой информационный портал. Человеку с хорошими сенсорами достаточно зайти в такой лес и легко считать любую информацию о прошлом, просто коснувшить ствола дерева. А какая силища перетекает в нас через прикосновение, я вообще молчу…
Не знаю, по какой причине, но несколько секвой варвары решили оставить в живых – даже огородили забором и назвали заповедником.
Само собой, экскурсоводы втирают туристам байки из склепа, как в дебилозойской эре херозавры чесали спину об кору калифорнийских секвой.
Подведём итог: как видите, остатки гигантского леса нашлись, следовательно – теория об исполинских лесах прошлого доказывается, а беспризорный снег полюсов занял своё место в мозаике.
Вроде бы всё… Тему можно закрывать, но не всё так просто…
Слишком много мифов и легенд рассказывают нам о превращении людей, животных и растений в камень. Взять, хотябы книжку "Легенды Крыма", в которой, что ни рассказ, то живое тело в камень обращается. Здесь, как бы всё сходится, ибо палеонтологи всего мира откапывают окаменелости животных и растений не только в Крыму, но и по всей планете.
Их так много, что музеи мира просто завалены окаменевшим клевером, лягушками-квакушками, ящурами-пращурами, кусками динозавров и т.п.
Лягушки с клевером – это всё хорошо, но у нас тема деревьев. Где деревья, ребята?
Древние секвойи Калифорнии сюда не подходят, так как они точно из углерода, а значит не застали кремниевую эру. Откуда я это знаю?
Ну, во- первых, их рубили и пилили стандартным инструментом(об кремний сломаются топоры и пилы).
Во-вторых, обратите внимание на годичные кольца, указывающие на смену сезонов. Не забывайте, что пока светил Солар, смены дня/ночи и лета/зимы не было!
Значит, даже эти старые гиганты на фото не имеют отношения к кремниевой эре. Так куда же подевались кремниевые деревья или хоть бы, их остатки?
Вы не поверите, но они нашлись! Угадайте, где? Всё в той же Северной Америке, в Аризоне, если быть точным.
Ох, уж свет сошёлся клином на этой зоне Ариев!
И чего там только нет!
И гигантский карьер…
Который сейчас обозвали Гранд Каньоном.
Ну как? Полюбовались камушками? Красиво, правда? Ну что ж, пора подвести итог:
-Все наши леса молодые и не растут выше 30 метров;
-Остатки сказочного леса сохранились в виде американских секвой, а биологи тем самым пристроили полюсной снег;
-Нашлись окаменелости кремниевой эры, включая деревья из самоцветов.
Теперь, уж точно всё сходится!?
Или нет…?
Это в идеальном мире всё сходится, а в нашем аду нихрена не сходится!!!
С тех пор, как в детстве я увидел "в мире животных" окаменелости тушканчиков и лягушек, меня мучает вопрос. Хоть он и родился в детской головке, но сейчас это на миллион:
Каким образом лягушка окаменела, вместо того, чтобы просто сгнить, как положено любому органическому телу?
Не знаю, как вам, но мне кажется, что Герасим что-то не договаривает…
А что по этому поводу договаривает Вики?
"… Процесс окаменения происходит под землёй, когда тело оказывается похороненным под осадками, но не портиться из-за недостатка кислорода…" Википедия.
Все вьехали в сухой британский юмор?
Если не все, то попробую на пальцах: Нужно какое-то стихийное бедствие, например извержение вулкана, ценами, или глиняный дождь, который по-быстренькому накрыл бы лягушку и мамонта(законсервировал, так сказать), осадочными породами, чтобы бактерии воздуха не разложили б труп до состояния вонючей жижи. Другими словами, чтоб тело окаменело, его нужно засыпать и утрамбовать.
По словам учёных,
БЫЛА ТКАНЬ ОРГАНИЧЕСКАЯ, А СТАЛА ДИОКСИДОМ КРЕМНИЯ
то есть, по щучьему велению превратилась в кремнезём(SiO₂),
запомните формулу!!! (SiO₂)
Если кому довелось хоронить домашних животных, то бегите скорей откапывать: наверняка, любимец уже окаменел и статуэточку можно поставить у серванта.
Желающим упрекнуть меня в чёрном юморе я советую перенаправить свои претензии в сторону официальной науки, которая втирает нам подобную бредятину!
У замурованного тела два варианта на выбор: либо высохнуть как таранка(насекомые в куске янтаря), либо банально сгнить. Третий вариант невозможен.
Углеродное тело ни при каких обстоятельствах не превратиться в булыжник никогда!!!
Запомните! Этот абсурд придуман для сокрытия кремниевой эры!
Серые булыжники – это ещё чтоооо!!!
Трансформация бревна в самоцвет – вот, где размах лжи и цинизма поистине зашкаливают!
Кааааак???
Объясните мне, как деревяшка обратилась в полу-драгоценные камни???
Нет ответа?
А у меня есть, и я раскрою секрет позже, но для начала разберём весь этот самоцветный спектакль по пунктам.
Не знаю, как вас, а меня смущают 3 момента:
1. Согласно официальной версии, эти деревья пали в неравном бою против соседского вулкана, внимание:225 млн. лет назад!!! Продолжение этой захватывающей изитории ещё круче:
- древесина не только не сгорела в адском пламени лавы;
- не только не сгнила за 225 млн. лет в сырой Земле;
а вопреки всем за-конам физики, химии и биологии, просто превратилась в самоцветы!!!
Коперфилд нервно курит в сторонке…
Но и это ещё не всё:
обратите внимание, что деревья не сломаны – Деревья напилены!!!
Вопрос: ДО или ПОСЛЕ армагеддона стволы нашинковали как колбасу??? Если после, то бензопилой какой марки индейцы пилили самоцветы? Я бы прикупил такую себе.1
Вывод: это не музей, а инсценировка. Деревья привезли и уложили.
2. Покажите мне годичные кольца!
Нету таковых?
Тогда примите доказательство, что пока светил Солар, на планете не было смены лета и зимы!
3. Как вы понимаете, только полный идиот поверит в превращение древесины в самоцветы, а посему возникает вопрос:
Для кого устроили весь этот цирк с привезёнными и попиленными, а затем раскиданными деревьями кремниевой формы жизни?
А теперь самое главное: кто-нибудь из вас обратил внимание, на сколько малы эти кремниевые деревья? Они ведь не сопоставимы, даже с секвойями Калифорнии!
А всё очень просто: Это не деревья!
Это ВЕТКИ гигантских деревьев кремниевой эры!!!
И те деревья настолько гигантские, что американские секвойи рядом с ними выглядят как спичка и баобаб. И пока туристы разинув рты, дивятся самоцветами, никто не обратит внимание на задний фон, от которого эти красивые ветки призваны отвлечь. А ведь вся фишка в заднем фоне!
Не бывает одинаковых снежинок, но все они идеальной шестиугольной формы. Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр среди фигур равной площади, а значит такую форму можно заполнить максимально эффективно. Строя соты, пчелы инстинктивно стараются сделать их возможно более вместительными, израсходовав при этом как можно меньше воска.
Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот!
Дальше — больше…
Тупые бараны никак не поймут, что наша Вселенная фрактальна, а значит без разницы, в каком масштабе её изучать — в размерах горы или в размерах дерева, что у каждого под окном. А теперь открываем учебник ботаники, находим строение какого-нибудь растения и сопоставляем с нашим гигантским пнём. В дебри лезть не будем, а возьмём только те факты, которые с фотографий пня сами вываливаются, а значит спорить с ними безполезно.
Позвольте представить вам поперечный срез стебля льна.
Ну что, господа биологи? Ничего не замечаете? Какие-то вон соты в центр затесались? А что у них за форма? Ёлки-палки! Да они ж все шестиугольные!!!
Ну надо ж, какое совпадение! Льну ещё оболочку по окружности содрать (у пня она содрана — россыпь щебня вокруг) и прям вылитый наш пень с высоты птичьего полёта, вы-ли-тый!
Волокна пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму, которая строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола, а это целых 386 метров! Заметьте, что волокна пня более строги в своих пропорциях, чем схема из учебника ботаники.
Волокна не отличаются друг от друга: они словно откалиброваны не только по всей длине, но и относительно друг друга. Ощущение, что это связка арматуры шестиугольного сечения после выхода с металло-прокатного стана.
Волокна не приращены друг к другу, так как свободно отслаиваются и падают шестиугольными фрагментами по мере эрозии камня.
Каждое волокно пня покрыто тонкой оболочкой. В точности, как фасция — соединительно-тканная оболочка, образующая футляры для мышечных волокон. Как видите, окаменевшая оболочка, контактируя с ветрами и влагой — трескается, отслаивается и осыпается, а это прямое доказательство, что волокна пня состоят как минимум из двух различных компонентов, вложенных друг в друга.
Волокна не уходят в землю вертикально. Они постепенно изгибаются, чтоб плавно трансформироваться в корневую систему, как и положено любому дереву.
Ребят я уже схожу сам с ума, продолжение следует... но мне надо найти ещё травы...
