Beskomm

Beskomm

Марксистский научно-популярный интернет-журнал и дискуссионная площадка ЖЖ: https://beskomm.livejournal.com ВК: https://vk.com/beskomm
На Пикабу
поставил 6 плюсов и 1 минус
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
20К рейтинг 637 подписчиков 19 подписок 1050 постов 33 в горячем

Смысл клеветы

Нам говорят: «Нельзя идеализировать СССР». Что ж, пожалуй, с этим можно согласиться, идеализировать - значит представлять что-либо в более совершенном виде, чем это есть на самом деле. Здравая мысль.

Смысл клеветы СССР, Социализм, История, Сознание, Пропаганда, Длиннопост, Капитализм, Политика

Но откуда берется желание его идеализировать? Может, как противодействие тому бурному потоку антисоветчины, льющемуся на наши головы больше 30 лет. Мы так к нему привыкли, что даже не замечаем его. Он для нас как шум города за окном квартиры. Нужно усилием воли сконцентрировать свое внимание, чтобы осознать его масштаб.


Отсюда вытекает еще один вопрос. СССР больше нет и предпосылок к его воскрешению пока совсем мало, так, может, пора прикрыть кран, из которого льется этот поток? Но нет, мы видим множество новых разоблачителей, экспертов, историков, блогеров и прочих топтателей и пинателей «совка». Огромное количество новых статей, книг, фильмов и сериалов выходят с завидной регулярностью. И везде мы слышим о «всплывших фактах», о «страшных цифрах» и об «ужасающих подробностях». Для каждой социальной группы найдется свой разоблачитель: и для домохозяйки, и для школьника, и для аудитории повзыскательнее.


Часто нас пугают страшной тоталитарной пропагандой, которой «зомбировали» советский народ. Мол настолько она оказалась прилипчивой и въедливой, что до сих пор среди людей нового поколения, воспитанных на сплошь голливудских фильмах, Диснее и прочих Comedy Clubах, находятся сомневающиеся в том, что их родители жили в невообразимо ужасных условиях, гулагах и штрафбатах.


Так в чем выражается эта идеализация? Может, мы свято верим, что в те далекие времена каждый вступивший в партию переставал совершать ошибки, забывал о своем личном и начинал думать лишь о долге перед Родиной? Может, мы верим, что стоило появиться малейшей несправедливости, как она указом сверху тут же решалась? И не было у советского гражданина ни забот, ни хлопот? Не думаю, что найдется среди нас достаточное количество таких наивных людей. Да, стоит согласиться, что не обо всем мы знаем достаточно достоверно. Многое забыто, многие факты искажены, а какие-то и вовсе выдуманы. Есть масса советских и антисоветских мифов. Необходимо ли с ними разобраться? Да, конечно! Но скрупулезно, сидя с лупой над документами. Ведь искать истину гораздо труднее, чем просто лить помои на нашу с вами историю! И если уж мы признаем, что были и ошибки власти и перегибы, и преступления советских законов, так признайте и Вы, что несправедливости сегодня во сто крат больше, а политика государства уж точно не идет на пользу большинству общества. Признайте, что огромное количество лжи об СССР откровенно выдумано “совестями нации” различного калибра. Да, куда Вам.


Но основной вопрос ведь не в цифрах, нет. Вопрос в том, для чего нас заставляют постоянно, планомерно, год за годом копаться в одном и том же грязном белье и только в грязном? Кем прививается эта маниакальная склонность к признанию народом вины за все на свете, к самоуничижению и вышибанию у себя из-под ног исторической почвы? Кому это выгодно? Нам с Вами? Не думаю.


Для нас - для простого народа - незачем поливать помоями страну, в которой главное место занимал простой труженик. Для простого народа важнее объективно разобраться во всех ошибках и успехах такой власти, при которой все имеют равные права и возможности. А если власть отвечает интересам подавляющего большинства народа, то такая власть имеет историческую перспективу.


Заказчиками же непрекращающихся инсинуаций против советского прошлого являются миллиардеры, которые всеми силами стремятся отвратить народ от советского опыта. Зачем миллиардеры добиваются устойчивой аллергии ко всему советскому? Зачем эти прагматичные люди тратят на это миллионы долларов? Возможно из-за того, что чувствуют неизбежность гибели своих планов спустить с нас по несколько шкур с каждого?


Михаил И.

источник

Показать полностью

Дзержинский о заслугах ВЧК

Феликс Эдмундович Дзержинский (11 сентября 1877 — 20 июля 1926 года) — революционер, коммунист. 7(20) декабря 1917 по предложению Ленина назначен председателем ВЧК. Провел огромную работу по раскрытию и разгрому антисоветских заговоров и мятежей. С 27 января 1921 председатель Комиссии по улучшению жизни детей при ВЦИК, которая провела большую работу по спасению миллионов беспризорных детей от голода и эпидемий, а с 14 апреля 1921 назначен наркомом путей сообщения с оставлением на постах председателя ВЧК и наркома внутренних дел. Со 2 февраля 1924 председатель ВСНХ СССР с оставлением на посту председателя Объединённого государственного политического управления при СНК СССР.

Дзержинский о заслугах ВЧК Дзержинский, Цитаты, История, Вчк, Гпу, Контрреволюция, Длиннопост, Политика

Пять лет работы


Создание ВЧК было ответом на организованное сопротивление Советской власти со стороны буржуазнопомещичьих кругов. Белый террор, саботаж, выстрелы в вождей революции, противодействие советскому строительству и покушения на самое существование диктатуры пролетариата сделали ВЧК боевым органом революции, поставили ее в авангард борьбы рабочего класса с капиталом.


ВЧК сделалась грозным символом для всех тех, кто не мог примириться с завоеваниями трудящихся, кто мечтал о воскрешении старого режима, кто готовил петлю для рабочих и крестьян. ВЧК стала на страже революции и с честью выполняла возложенную на нее трудную задачу.


В самый разгар гражданской войны, когда нас сжимало огненное кольцо блокады, когда нас давили голод, холод и разруха, когда внутренние белогвардейцы и заграничные империалисты подбирались к сердцу республики, ВЧК и ее органы на местах развивали самоотверженную героическую работу.


Длинной шеренгой тянутся раскрытые заговоры и восстания. Зоркий глаз ВЧК проникал всюду. ВЧК была орудием диктатуры трудящихся. Пролетариат выделил для работы в органах ЧК лучших сынов своих. И не удивительно, что враги наши бешено ненавидели ЧК и чекистов. Их ненависть — вполне заслуженна. ВЧК может гордиться тем, что она была объектом неслыханной травли со стороны буржуазии. ВЧК гордится своими героями и мучениками, погибшими в борьбе.


Закончилась война. Наступила полоса мирного строительства. Явилась необходимость перестроить наши чрезвычайные органы. Организовывается ГПУ. Теперь нам нужно особенно зорко присматриваться к антисоветским течениям и группировкам.


ГПУ сжало свой аппарат, но оно укрепило его качественно. ГПУ сознает, что задачи, которые оно должно разрешить, огромны, но доверие широких пролетарских масс дает работникам ГПУ твердую уверенность в том, что они свое дело сделают.


Только доверие рабочих и крестьян дало силу ВЧК и затем ГПУ выполнить возложенную революцией на них задачу — сокрушить внутреннюю контрреволюцию, раскрыть все заговоры низверженных помещиков, капиталистов и их прихвостней. Это доверие пришлось завоевывать долгой, упорной, самоотверженной, полной жертв борьбой, в результате которой ВЧК стала грозной защитницей рабоче-крестьянской власти. Контрреволюция у нас разбита, но она еще сильна, питаясь силами, средствами и замыслами мировой контрреволюции и приливом энергии возрождающейся буржуазии.


Нынешнее ГПУ и сейчас с той же энергией и преданностью делу рабочей революции и коммунизму будет добиваться доверия рабочих и крестьян для окончательной победы над происками мировой контрреволюции и для обеспечения победы советским республикам на мирном фронте восстановления разрушенного хозяйства.


Ф. Дзержинский, Избранные произведения (1967), Том 1, с. 370-371

Показать полностью 1

Что несет рабочему гонка вооружений [Правда 1951]

Недавнее обернутое в оболочку патриотического духа повышение пенсионного возраста, НДС и НДФЛ сказалось на всех трудящихся россиянах. На фоне продолжающейся уже 5 лет “победы” над всеми террористами в Сирии, наращивание оборонной части бюджета, уменьшение расходов на социальные нужды, полное самоустранение государства от ответственности за доходы граждан во время эпидемии смотрятся как откровенное издевательство.

Что несет рабочему гонка вооружений [Правда 1951] Россия, Франция, Бюджет, Война, Газета Правда, Капитализм, Оружие, Длиннопост, Политика

По заявлению президента страны еще в марте 2016 года затраты на операцию в Сирии составили 33 млрд руб. или порядка $2,5 млн (по курсу на тот момент) в день. С тех пор прошло еще 4 года (1440 дней), солидные газеты выходят с победными отчетами, в которых рассматривают все аспекты, кроме военных расходов и их влияния на российскую экономику.


Военные расходы бюджета росли в течение 19 лет, включая 2016 (SIPRI). В 2017-2018 годах военные расходы РФ вдруг пошли вниз ($66,3 млрд и $61,4 млрд). Однако военные эксперты замечают, что говорить о снижении расходов российского военного ведомства можно только в долларовом эквиваленте, оружие ведь закупается за рубли, и зарплата платится рублями. В 2019 году военные расходы России снова выросли на 4,5% и составили $65,1 млрд. Вызывают вопросы у экспертов и засекреченные статьи расходов в бюджете. В 2019 году - больше 3 трлн рублей потонули в секретности, что составило 2,9% российского ВВП и 17% расходов федерального бюджета.

Что несет рабочему гонка вооружений [Правда 1951] Россия, Франция, Бюджет, Война, Газета Правда, Капитализм, Оружие, Длиннопост, Политика

Доходы трудящихся падают каждый год, и даже придворные фокусники из Росстата не могут скрыть обнищания граждан и подорожания товаров и услуг. На примере Франции из статьи “Правды” №215 от 1951 года мы можем наблюдать те же самые методы: повышение налогов, урезание социальной защиты, т.е. за счет чего на самом деле обеспечивается рост расходов на производство оружия, перевооружение армии и любимые всеми буржуазного права “охранительные органы”.


Не стоит отрицать, что перевооружение армии современными средствами и техникой - дело необходимое для страны, которая хочет обеспечить свой суверенитет. Но всем любителям “затягивать пояса” и “потерпеть” хочется напомнить, что российская армия - армия капиталистического государства (империалистического хищника), которая уже задействована в нескольких военных конфликтах (Сирия, Украина), но, по-видимому, готовится к новым, более крупным столкновениям.


Советского Союза больше нет, почила в прошлом и могучая самодостаточная советская экономика, которая могла позволить себе серьезные военные расходы.


Российская армия больше не защищает интересы трудящихся, она стоит на службе интересов олигархов. Это рельефно высвечивает конфликт в Сирии. Проверять новое вооружение, командный состав и выучку своих солдат в течение 5 лет на поле боя страны-союзницы - это, конечно, впечатляющее достижение. А 7 млн беженцев из Сирии за это время - небольшое “послеоперационное” осложнение. Почему не завершить военную операцию быстро? Либо делать так России невыгодно, либо нет сил. Так, давайте же заглянем в прошлое, чтобы узнать свое будущее.


= = =


Что несет рабочему гонка вооружений?


Не считаясь со скудностью государственных средств и все ухудшающим экономическим положением в стране, французские правители навязали Франции колоссальный военный бюджет. 740 миллиардов франков, предназначенных в этом году на военные расходы, настолько обременили государственную казну, что даже официальная статистика не скрывает наличия огромного бюджетного дефицита.


Создалось весьма напряженное финансовое положение. Государственный бюджет на 1951 год до сих пор не утвержден. Вместо него действует так называемый “финансовый закон”, согласно которому каждый месяц из государственной казны расходуется одна двенадцатая часть сумм, запланированной для расходов в течении всего года.


Завтрашний день не сулит правящим кругам Франции ничего утешительного. Парижские прислужники Уолл-стрита мечутся в поисках средств. Чтобы покрыть бюджетный дефицит, им уже сейчас необходимо срочно изыскать 800 миллиардов франков.


Всю тяжесть военных расходов правящие круги взвалили на плечи трудящихся, в первую очередь на плечи рабочих. Главным спасительным средством пополнения государственной казны явилось новое увеличение налогов. Если в 1950 году налоги составляли 1527 миллиардов франков, то сейчас они достигли 1830 миллиардов франков. Эта сумма более чем в три раза превосходит сумму налогов, которую платили французские трудящиеся в 1947 году. Естественно, что проводимая правительством налоговая политика вызывает бурный протест со стороны широких масс трудящихся.


Во Франции нет такой рабочей семьи, которая не страдала бы от губительных последствий маршализации и милитаризации страны. Лишь незначительная часть рабочего класса Франции - верхушка квалифицированных рабочих, составляющая, по данным французских газет, едва одну десятую всех рабочих, занятых в промышленности, - обеспечивает себе прожиточный минимум, да и то с трудом. Подавляющая же часть рабочих и миллионы членов их семей совершенно не в состоянии свести концы с концами и обречены на нищету и прозябание.


Всеобщая конфедерация труда подсчитала, что только с января этого года стоимость жизни в стране вздорожала на 17 процентов и что реальная зарплата трудящихся сейчас составляет 49.5 процентов по сравнению с довоенным 1938 годом.


Резкое сокращение производства в невоенных отраслях французской промышленности привело к тому, что около 500 тысяч французских трудящихся лишились работы. Особенно много рабочих уволено с текстильных, швейных и обувных предприятий. В результате осуществлений “плана Шумана”, предусматривающего, как известно, подчинение французской каменноугольной промышленности стальным магнатам Рура и создания на территории Западной Европы мощной индустриальной базы американских поджигателей войны, во Франции уже закрыто 90 каменноугольных шахт, и 70 тысяч горняков остались без работы.


Бездомность, так же как и безработица, является тяжелым уделом многих рабочих семей. Во время минувшей войны немецкие и американские бомбардировщики разрушили во Франции 700 тысяч жилищ. Однако французские правители не торопятся с восстановлением этих домов. Строительство и ремонт подвигаются настолько медленно, что при нынешнем темпе работ жилой фонд, разрушенный во Франции во время войны, может быть восстановлен только через 50 лет. Жилищный кризис еще более усугубляет тяжелое материальное положение рабочих, так как значительную часть своего заработка они вынуждены отдавать домовладельцам.


Что касается народного здравоохранения, то достаточно сказать, что на эту статью сейчас отпускается в 37 раз меньше средств, чем на военные приготовления. Миллионы трудящихся испытывают на себе недостаток в больницах, поликлиниках, санаториях и прочих лечебно-оздоровительных учреждениях. Всеобщая конфедерация труда подсчитала, что в стране не хватает 130 тысяч больничных коек.


Не лучше обстоит дело и с социальным обеспечением рабочих. Даже такая реакционная газета, как “Се матэн - Ле пэй”, вынуждена признать, что дефицит по статьям социального обеспечения составляет 31483 миллиона франков. Экономический совет Национальной кассы социального обеспечения объявил на днях, что из-за отсутствия средств касса не в состоянии будет выплачивать пособия застрахованным трудящимся. И это в то время, когда предприниматели задолжали и отказываются уплатить кассе сто миллиардов франков!


Из-за тяжелых условий жизни рабочая молодежь Франции почти лишена возможности получать высшее образование и нередко вынуждена бросать учебу и помогать семье. Из года в год уменьшаются и без того скудные ассигнования на народное образование. Каждый день на войну во Вьетнаме тратится такие средства, на которые можно было построить многие десятки новых школ.


Рабочий класс Франции не мирится с политикой милитаризации и ограбления трудящихся, навязываемой стране американо-французскими империалистами. Он настойчиво борется за лучшие условий жизни, за повышение заработной платы и отмену непосильных налогов, за увеличение ассигнований на жилищное и школьное строительство, на народное здравоохранение и социальное обеспечение.


Каждый французский рабочий знает, что политика подготовки к войне несет ему голод и порабощение. Вот почему рабочий класс Франции, французский народ становятся сегодня под знамена борцов за мир. Трудящиеся Франции решительно протестуют против превращения Франции в американскую колонию, против колоссальных военных расходов, против продолжения грязной войны во Вьетнаме. Они требуют заключения Пакта Мира между пятью великими державами.


А. Мишин.

источник

Показать полностью 2

Разговор с трудящимися на АО “Мясокомбинат Клинский”. Часть 1

Количество трудящихся на производстве - более 1500 человек. Труд тяжелый, изнурительный. Большая текучка кадров сопровождает производственный процесс. Работники трудятся в несколько смен, стараясь выполнить высокие планы и заменяя ушедших на больничный. Постоянно на ногах. Не дают даже присесть. Один работник, устав, присел, его просто уволили за это. По мнению начальства, мол, если присел, то работать не хочешь. Устали, тогда все до свидания, увольняйтесь. Фактически присесть возможно только в столовой, а это 3 раза за 12 часовую смену или 2 раза за 8 часовую. Продукция считается портящейся, с ней люди работают в холоде без перерывов, все время на ногах, из-за чего работники постоянно уходят на больничные. Масок перестало хватать на всех, поэтому постоянно ими обеспечивают только подразделения с открытыми продуктами. Единственное, что удерживает людей, - это сложная обстановка с рабочими местами в г. Клин и стабильные выплаты заработной платы.

Разговор с трудящимися на АО “Мясокомбинат Клинский”. Часть 1 Производство, Россия, Клин, Рабочие, Условия труда

От редакции: Предприятие принадлежит монополии “ПРОДО”, которая также владеет брендами “Троекурово”, “Наша Ряба” и так далее. На сайте монополии указано, что предприятие обслуживает такие отели, как “Метрополь”, “Националь”, “Рэдиссон”, еще среди клиентов имеется “Комбинат питания №4” - обслуживающий Госдуму и Управление делами Президента. Не забыли указать и положение нашего клинского производства: «производство расположено в экологически чистом районе», забывая про растущую свалку ТБО “Алексинский карьер” в 3 км от производства. На территории очень сильно ощущается свалочный запах с карьера, особенно в утренние часы. Со вчерашнего дня монополия входит в перечень системообразующих предприятий, однако это не означает, что государство капиталистов и сами капиталисты собираются обеспечивать трудящимся необходимые условия труда.


Товарищи трудящиеся и учащиеся! Хватит молчать и терпеть произвол миллионеров и их ставленников на своих производствах. Освещайте свои трудовые и учебные проблемы, обучайтесь, организуйтесь в коллективы по защите своих прав, гарантий, решению производственных и учебных проблем. Мы всегда готовы помочь вам!


источник

Показать полностью 1

Кошелек или жизнь?

Наткнулся в интернете на одну дискуссию, если перепалку в комментариях можно назвать дискуссией, которая, на мой взгляд, рельефно отражает современные настроения и реалии, а на дворе у нас коронакризис мировых масштабов. Так вот, условно группы разделились на «экономистов» – тех, кто поддерживает работоспособность экономики, а не карантинные меры, и на «карантинщиков» - тех, кто хочет сберечь людей несмотря на застой в экономике.

Кошелек или жизнь? Экономика, Россия, Коронавирус, Кризис, Длиннопост

Наверное, и в верхах идет подобная «дискуссия» и, как часто бывает, воз (не путать со Всемирной Организацией Здравоохранения) и ныне там – застрял посредине. Отсюда и половинчатые меры, которые применяет правительство и президент, и критика этих мер с обеих сторон.


Казалось бы, аргументы «карантинщиков» незыблемы, они хотят спасти как можно больше жизней. Для этого государство должно принять самые строгие меры, ввести режим чрезвычайной ситуации, изолировать зараженные города, ввести высокие штрафы за нарушение режима и, соответственно, взять на себя ответственность за обеспечение изолированных людей всем необходимым (в том числе: долги, налоги и ЖКХ). Эти меры должны максимально замедлить распространение вируса по стране, снизить нагрузку на больницы, а может, и вовсе купировать и подавить данный вирус локально, не допустив в незараженные районы.


Здесь выигрывается время для незараженных, в ходе которого разрабатываются вакцина, методика лечения нового вируса, изучаются его побочные эффекты и осложнения на людях разных возрастов, наращивается производство лекарственных средств, СИЗ, аппаратов ИВЛ, строятся больницы, обучается персонал, выпускаются рекомендации и прочее. И когда вирус выйдет из зоны карантина вовне, если выйдет, то его встретят во всеоружии. А в самом начале ресурсные мощности всей страны (врачи, ученые, оборудование, деньги) концентрируются в карантинных зонах.


Как известно, данный путь России уже не грозит, время упущено.


Что же предлагают «экономисты»? Экономисты предлагают свою логику. Экономика – фундамент страны. Если экономика работает без перебоев, то люди живут хорошо и спокойно. Всем хватает еды, воды и лаптей. Карантинные меры, изоляция, тем более введение чрезвычайной ситуации, могут приостановить экономику, шокировать ее. Нарушится логистика, разорвутся производственные цепочки, встанет сфера услуг, т.к. люди будут сидеть по домам, а не тратить деньги по заведениям, закроется большинство предприятий в зоне ЧС, прибыли упадут, а то и вовсе станут минусовыми! Одно потянет за собой второе, карточный домик рухнет, и тогда настанет очередь экономики шокировать людей. Миллионы потеряют работу, десяткам миллионов снизят зарплаты, из-за дефицита промышленных и сельхозтоваров вырастут цены на продукты, людям не на что будет покупать еду, платить за жилье и кредиты. Итог: армии одичалых безработных грабят людей на большой дороге ради продуктов, многие покончили с собой, остальные, честные, погибли голодной смертью.


Чтобы такого не произошло, необходимо не обращать внимания на новую эпидемию. Заводы должны работать, пароходы плыть, самолеты летать, рестораны кормить, и тогда погибнет только небольшое количество людей, в основном старики, а экономика будет работать. Да, кому-то не повезет, кто-то умрет молодым, если у него была предрасположенность, но здоровые и сильные выживут, а экономика даже сбросит лишний балласт из «пенсионеров-нахлебников» и хроников, которые и так плохо работали ввиду болезни. Цинично – да, но экономика спасена. Маленькая дань коронавирусу в 1-2% ради спасения остальных.


Заранее хочу попросить прощения, что картина рисуется крупными мазками, реальность гораздо многообразнее, так, коронакризис усилился кризисом экономическим. Не то чтобы новый коронавирус стал причиной экономического кризиса, настоящей причиной является капиталистическое устройство мировой экономики как суммы капиталистических экономик отдельных стран, но вирус ускорил приход долгожданного гостя. Поэтому тот ущерб, который могла нанести пандемия, умножился на кризис и наоборот.


Перепроизводство нефти известными странами и картелями было тому виной, каждый игрок стремился захватить большую долю рынка и вытеснить конкурентов, для этого было необходимо производить больше нефти, чтобы цена ее производства на единицу продукции была как можно дешевле, многие страны-экспортеры были выключены из борьбы внеэкономическими способами (Венесуэла, Иран). Для отвода глаз был соткан ковер из соглашений ОПЕК+, но под ковром клубком вертелись монополии, которые хотели лишь одного – баснословных прибылей! Все получилось как всегда при капитализме, только с перчинкой коронавируса: мировое потребление нефти и нефтепродуктов резко схлопнулось, а монополии остались один на один со своей перепроизведенной нефтью.


Но это еще не конец истории, монополисты отказались перекрывать краны, а самые «умные» из них решили нарастить добычу. Цена нефти упала на пол, а вслед за ней на фондовых биржах – «замечательном» изобретении капитализма – падали акции нефтяных монополий, дешевея иногда сильнее авиакомпаний и торговых сетей. Кто-то скажет, что коронавирус повлиял на мировую экономику раньше, спрос на нефть и нефтепродукты начал резко падать из-за ограничительных мер. Так или иначе экспортеры решили сократить добычу только с мая, на 2 месяца позже начала пандемии, а цена на нефть падала с января.


Но проблемы не только в нефтяных ценах как таковых, хотя их падение больно ударило по странам-экспортерам, дело в устройстве капиталистической системы, механизмах работы и цели. Цель легко определить – это максимальная прибыль в максимально короткий срок, поэтому весь капиталистический механизм и его институты выстраиваются исходя из этого. Например, авиаперевозчики не могут перевозить людей, но запрет не распространяется на грузовые, почтовые, санитарные и гуманитарные перевозки. Все же, 40% всего мирового флота простаивает на земле, а машины должны работать, т.к. они в лизинге – принадлежат банкам, лизинговым компаниям – за них авиаперевозчики платят аренду. Аэропорты и самолетные ангары, места на «парковке» и сервисные компании также принадлежат другим собственникам, а тем тоже нужны деньги.


Подобные схемы можно проследить везде в капиталистическом мире. Владелец торговой точки платит банку кредит за предоставление первоначального капитала и торговому центру за торговую площадь, владелец торгового центра платит банку за ссуду на постройку торгового центра и владельцу земли за аренду земли, владелец земли платит банку кредит за кредит на землю, не считая налогов и прочих расходов. Известно, что в итоге за все платит конечный потребитель, но обратить внимание хочется не на это, а на массу частных фирм и компаний, которым как воздух необходима прибыль, чтобы расплатиться с компаниями покрупнее, а тем, наконец, - с банками. Таким образом, крупные и крупнейшие монополии (торговые, промышленные, банковские, торгово-промышленные и пр.) тянут соки из всей экономики и распределяют этот сок между своими бенефициарами. У них свои интересы, на страже которых стоит буржуазное государство со всеми институтами: от налоговой до суда и полиции. Именно такие гиганты подточили экономику, именно они перепроизвели товаров и выдали кредитов сверх всякой меры, именно они не платили достаточно наемным работникам, чтобы обеспечить спрос. Государство же одаривало их различными налоговыми послаблениями, пустило на откуп частникам трудовое регулирование, штрафами и дубинками вбивало в людей покорность, но кризис все равно начался.


Наше государство подошло к новому экономическому кризису с еще меньшим количеством собственности в закромах, т.к. ползучая приватизация продолжается с 90-х, а значит - с еще меньшим влиянием непосредственно на экономику. Были сделаны крупные по российским меркам резервы, но, как показывает ход сегодняшнего кризиса, все они предназначаются для поддержки монополий. Смотрите списки системообразующих предприятий России. Даже деньги на зарплаты под «нулевые» проценты выдает не государство из ФНБ, а коммерческие банки под госгарантии и 4% годовых, начиная со второго полугодия. Естественно, что руководить российской экономикой буржуазное государство может лишь опосредованно, ограничиваясь полумерами и гутапперчевыми указами, которые не могли появиться без бизнес-благословения. Сюрпризом они стали только для тех, кто удален от кормушки на приличное расстояние, а последние надежды мелких и средних предпринимателей разбил Верховный Суд, который постановил, что коронавирусная инфекции обстоятельством непреодолимой силы является не для всех должников.


И такая система управления рука об руку с крупным бизнесом распространена на все регионы, куда Путин делегировал полномочия, и уже губернаторы решают: кому работать, а кому не работать, кому помогать, а кому нет. Спорим - крупные компании были в фаворе?!


Возвращаясь к первоначальной дискуссии о спасении тяжелобольных коронавирусом или экономики, нужно отметить, что российское государство смогло выдавить из себя некоторые запретительные полумеры, чтобы хоть как-то казаться нужным в глазах общественности в год «обнуления» сроков Путина, принятия новой конституции, юбилея Победы. Без той шумихи, которая была затеяна по поводу перечисленных событий, Путин вел бы себя, как Болсонару или Лукашенко. Еще одной причиной «активной» борьбы с коронавирусом стал, как ни странно, экономический кризис. Если пандемию, по примеру Китая, можно победить за несколько месяцев, то экономический кризис может стать затяжным, что мало добавит популярности олигархической власти. А смешение проблем (кризиса и пандемии) запутывает вопрос, можно валить на пандемию и меры предпринятые против нее.


Что мы получаем? Государство просто не могло ввести чрезвычайные меры в стране по собственному хотению, даже в нескольких крупных городах не смогло. Буржуазная власть “проморгала” начало распространения коронавируса под давлением олигархов, которые, как известно, лучше всего переживают любые невзгоды. В новоиспеченном докладе ООН сказано, что малые и средние предприятия, сельскохозяйственные рабочие, самозанятые, наемные работники, беженцы и рабочие-мигранты страдают больше всего на фоне кризиса. Губернаторы проморгали начало инфекции в своих регионах - теперь мы прирастаем зараженными по 6000 в день! Для того чтобы наладить новые связи, уговорить промышленников производить нужные изделия, уговорить коммерческие банки выдавать кредиты, государство потратило еще уйму времени, гарантируя уступки и преференции крупному бизнесу, а насколько эффективно выстроенная система будет работать - непонятно.


Возблагодарим же четвертованную, но не убитую окончательно “эффективными” менеджерами российскую медицину, которую, по признанию чиновников, не модернизировали с конца 50-х годов прошлого века. Надеемся, что брошенные на амбразуру врачи справятся с задачей, вылечат заразившихся и получат достойное вознаграждение за свой труд (с последним большие вопросы), а после коронавирусной бури не потеряют работу.


Пандемии появляются на Земле с завидной регулярностью, и капиталистическое устройство общества малопригодно для борьбы с ними. Результаты западных демократий налицо, кроме некоторых исключений, например, Германии.


За экономические кризисы мы также должны поклониться капитализму. Представляете, при социализме их не было! А теперь нас ждет, по прогнозам экспертов, кризис сравнимый с Великой депрессией, которую СССР, будучи выключенным из мирового разделения труда, проигнорировал. К сожалению, сегодня Россия - страна периферийного капитализма, да еще на нефтегазовых костылях. Не хочется поминать старое, но выход России из сделки ОПЕК+, стал дополнительным катализатором мирового экономического кризиса и преждевременного обнищания россиян. Как говорил один олигарх (не дословно): при капитализме продукты в магазинах будут, предприниматели доставят их хоть с того света, стоить они будут дорого, но будут в наличии. Олигарх забыл подсказать: где простым смертным взять деньги на их покупку?


Выходов из ситуации капитализм предлагает несколько: умереть сразу от коронавируса или подольше помучаться в кризис, авось пронесет. Не шибко. Коммунисты предлагают для трудящихся лучший вариант - социализм как путь к коммунизму.


Кит Планктонов

источник - https://beskomm.livejournal.com/196488.html

Показать полностью 1

"Председатель" - поводырь советского обывателя

Посмотрел тут х.ф. "Председатель" 1964-го года с Михаилом Ульяновым. Страшная картина. Болезненно правдивая. И лукавая одновременно.

"Председатель" - поводырь советского обывателя Рецензия, Фильмы, СССР, Идеология

В фильме проводится бескомпромиссная критика советского строя и коммунистической партии, и вместе с тем он до тошноты откровенно выполняет сиюминутный политический заказ этой самой партии. Тут и наивный антисталинизм, и, уже не столь наивная, рефлексия по поводу репрессий, и обязательная "оттепель" (еще одно непереводимое русское слово, наряду с "пошлостью", "совестью" и "интеллигентностью"), и, главное, необычайно живописная картина того, как государство душит эффективного и предприимчивого хозяйственника - картина не то, что подводит, - кричит о необходимости скорейших экономических реформ и введения рыночных элементов.


Но правдивость все-таки перевешивает. Я, пожалуй, никогда не встречал более пронзительной, бьющей в цель критики советского строя и коммунистической идеологии. И если бы мне этот фильм показали лет 7 назад, когда только начиналось формирование моих политических взглядов, то едва ли бы я когда-нибудь после этого имел возможность склониться в сторону коммунистических идей.


Фильм гениален в той точности, в какой он передает эпоху и вполне, на мой взгляд, сопоставим с "Поднятой целиной" или "Тихим Доном".


И мне кажется, что не будет преувеличением сказать в отношении той эпохи, что если и бывали времена хуже, то уж точно не было подлей. Тяжело смириться с тем, что единственный путь, способный спасти человечество от гибели в огне империалистической войны и самые честные и разумные устремления оказались поставлены на службу тупым самодовольным мещанам, устроившим растянувшуюся на десятилетия оргию лицемерного тщеславия и величавого самодурства. Что оргия эта прикрывалась и освящалась знаменами Маркса и Ленина, именем великой русской культуры и самых выдающихся ее творцов, незыблемым авторитетом научных и просветительских достижений. Что в ходе этой оргии было развращено и опорочено, безвозвратно растрачено и опошлено все то, что веками вызревало и в недрах нашего народа, и в головах наиболее выдающихся мыслителей всего человечества.


Наивно полагать, что история кончается с наступлением коммунизма. Она лишь заходит на новый виток, не менее яростный и трагичный, чем все предшествующие эпохи. Бюрократизм, оппортунизм, штурмовщина и формализм - все эти многочисленные серые словечки обманчиво безобидны из-за своей обыденности. В них отражается не менее грозный политический смысл, чем в корпоративизме, шовинизме, безоглядном охранительстве - и других приметах фашизма. Просто подходящего названия этому еще нет.


Коммунистическая серость, сложенная из серости жизней миллионов "коммунистов", из их лицемерия, трусости, пошлости и чванства, есть политическая сила, способная уничтожать цивилизации.


Е. Морыганов

источник

Показать полностью

Маркс о новых хозяевах будущего

Карл Маркс (1818-1883) - основоположник научного коммунизма, революционер, учитель и вождь международного пролетариата.

Маркс о новых хозяевах будущего Карл Маркс, Цитаты, История, Пролетариат, Философия, Длиннопост, Политика

РЕЧЬ НА ЮБИЛЕЕ «THE PEOPLE'S PAPER», ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ЛОНДОНЕ 14 АПРЕЛЯ 1856 ГОДА


Так называемые революции 1848 года были лишь мелкими эпизодами, незначительными трещинами и щелями в твердой коре европейского общества. Но они вскрыли под ней бездну. Под поверхностью, казавшейся твердой, они обнаружили колышущийся океан, которому достаточно прийти в движение, чтобы разбить на куски целые материки из твердых скал. Шумно и сбивчиво провозгласили они освобождение пролетариата — тайну XIX века и тайну революции этого века.


Правда, эта социальная революция не была новинкой, изобретенной в 1848 году. Пар, электричество и сельфактор были несравненно более опасными революционерами, чем даже граждане Барбес, Распайль и Бланки. Но хотя атмосфера, в которой мы живем, и давит на каждого из нас с силой в 20000 фунтов, разве вы чувствуете это? Так же мало, как мало европейское общество до 1848 г. чувствовало революционную атмосферу, которая его окружала и давила на него со всех сторон.


Налицо великий факт, характерный для нашего XIX века, факт, который не смеет отрицать ни одна партия. С одной стороны, пробуждены к жизни такие промышленные и научные силы, о каких и не подозревали ни в одну из предшествовавших эпох истории человечества. С другой стороны, видны признаки упадка, далеко превосходящего все известные в истории ужасы последних времен Римской империи. В наше время все как бы чревато своей противоположностью. Мы видим, что машины, обладающие чудесной силой сокращать и делать плодотворнее человеческий труд, приносят людям голод и изнурение. Новые, до сих пор неизвестные источники богатства благодаря каким-то странным, непонятным чарам превращаются в источники нищеты. Победы техники как бы куплены ценой моральной деградации. Кажется, что, по мере того как человечество подчиняет себе природу, человек становится рабом других людей либо же рабом своей собственной подлости. Даже чистый свет науки не может, по-видимому, сиять иначе, как только на мрачном фоне невежества. Все наши открытия и весь наш прогресс как бы приводят к тому, что материальные силы наделяются интеллектуальной жизнью, а человеческая жизнь, лишенная своей интеллектуальной стороны, низводится до степени простой материальной силы.


Этот антагонизм между современной промышленностью и наукой, с одной стороны, современной нищетой и упадком — с другой, этот антагонизм между производительными силами и общественными отношениями нашей эпохи есть осязаемый, неизбежный и неоспоримый факт. Одни партии сетуют на это; другие хотят избавиться от современной техники, чтобы тем самым избавиться от современных конфликтов; третьи воображают, что столь значительный прогресс в промышленности непременно должен дополняться столь же значительным регрессом в политике. Мы, со своей стороны, не заблуждаемся относительно природы того хитроумного духа, который постоянно проявляется во всех этих противоречиях. Мы знаем, что новые силы общества, для того чтобы действовать надлежащим образом, нуждаются лишь в одном: ими должны овладеть новые люди, и эти новые люди—рабочие.


Рабочие — такое же изобретение современности, как и сами машины.


В тех явлениях, которые приводят в смятение буржуазию, аристократию и злополучных пророков регресса, мы узнаем нашего доброго друга, Робина Гудфеллоу, старого крота, который умеет так быстро рыть под землей, этого славного минера — революцию. Английские рабочие — первенцы современной промышленности. И они, конечно, не последними придут на помощь социальной революции, порождаемой этой промышленностью, — революции, которая означает освобождение их собственного класса во всем мире и которая имеет столь же всеобщий характер, как господство капитала и рабство наемного труда. Я знаю, какую героическую борьбу вел английский рабочий класс с середины прошлого столетия, борьбу, которая не становится менее славной от того, что буржуазные историки оставляли ее в тени и замалчивали.


Для того чтобы мстить за злодеяния правящих классов, в средние века в Германии существовало тайное судилище, так называемый «Vehmgericht» (суд Фемы). Если на каком-нибудь доме был начертан красный крест, то люди уже знали, что владелец его осужден «Vehm». Теперь таинственный красный крест начертан на всех домах Европы. Сама история теперь судья, а исполнитель ее приговора — пролетариат.


К. Маркс, Собрание Сочинений, Издание 2, Том 12, с. 3-5

Показать полностью

Кормушка [Правда 1951]

Много ли сегодня в России встречается государственных контор, отделов и управлений с раздутым штатом и выполняющих непонятные функции? Честный человек должен ответить: через одну и, возможно, приуменьшит размер проблемы. Крупные компании и предприятия, особенно с госфинансированием, раздуваются изнутри, а снаружи, как рыбы-прилипалы, к ним приклеиваются различные фирмы и фирмочки, совместно осваивающие бюджет.

Кормушка [Правда 1951] СССР, Социализм, Газета Правда, Критика, Государство, История, Длиннопост, Политика

На глазах отдел, который успешно выполнял свои задачи малым числом, начинает пополняться новыми людьми, зачастую родственниками руководителя, а льнущие к начальству и наоборот работники получают повышение в должности в том же отделе, когда и командовать-то некем и незачем. Число сотрудников растет, ведь новое начальство не для того поднято из “навоза”, чтобы работать, а чтобы руководить, значит им нужны дополнительные единицы. Скромные задачи размазываются на разросшийся отдел, а внутри появляются электронный документооборот, канцелярщина, интриги, конкурирующие подотделы и прочие прелести разбухшей структуры.


Аутсорсинг - еще одна новомодная тенденция! Под таким иностранным названием просто-напросто скрывается слив бюджетных денег компании на сторону, конечно, с откатом, а иногда с переливанием сразу в собственный карман, если человек загодя озаботился “проблемами” фирмы. Бывает и так, что “проблемы” чиновник или руководитель создает сам: убирает специалистов, жалуется на соседний отдел, и тогда ему дают разрешение сверху воспользоваться внешним ресурсом. С этого дня работа руководителя среднего звена начинает играть новыми красками, а крупного начальника - бить радужным фонтаном. Никто не спорит, дела действительно могут делаться, однако денежки утекают на сторону и, как говорилось выше, с известным заворотом в нужный карман.


В современных условиях история из 50-х годов об управляющем треста “Строймеханизация” может показаться вполне обыденной, а действия руководителя и его команды вполне эффективными. Только в сталинском Советском Союзе такая “эффективность” не поощрялась от слова совсем, а вот обнаружить и прижать такие конторки было не так просто, ведь они прятались в самой госструктуре и отчеты писали будь здоров. Тогда на передний план выходили бдительность и сознательность рядовых работников и коммунистов, а также советская печать, которая клеймила недостатки, в том числе в виде фельетонов. Подобную статью из газеты “Правда” №200 от 1951 года мы и предлагаем вниманию читателей.


= = =


КОРМУШКА


Есть проторенные пути к бюрократическому блеску и величию. Пылкий до блеска администратор обставляет кабинет мебелью в стиле одного из многочисленных Людовиков, ставит на письменный стол массивную чернильницу из чугуна, изображающую буйного тура, готовящегося к схватке, и развешивает по стенам плакаты, излагающие категорические требования к посетителям : “Без доклада не входить”, “Кончил дело - уходи”.


Все это В. М. Озерову кажется кустарщиной. Озеров вносит свой вклад в область бюрократического украшательства. Его ищущая мысль направлена на то, чтобы внушить соприкасающимся с ним людям представление, что Озеров - большая персона, масштаб которой аршином общим не измерить и умом обычным не понять.


Если бы Озеров обладал скромностью, украшающей большевика, и если бы он смотрел на себя и на свое дело трезво и разумно, то он пошел бы к министру с откровенным разговором. Он бы сказал:


- Надо, товарищ Фомин, наше учреждение ликвидировать…
- По какой причине?
- По той причине, что оно является лишним звеном в структуре министерства.
- Объяснитесь подробнее.
- Извольте. Пять лет назад, когда зародился наш трест, были у него три предприятия - в Москве, в Новосибирске, в Одессе. Сейчас их у нас нет. Они, как вам известно, перешли в подчинение производственных главков министерства.
- Да, да, помню. Была такая реформа.
- Так вот после той реформы у нас в Москве остались только две единицы: машинопрокатная база и транспортно-складская контора. Стоит ли ради них иметь целый трест? Полагаю, что не стоит. Излишнее звено! Пусть функции треста перейдут к аппарату министерства…
- Как будто логичное предложение, товарищ Озеров!
- Конечно, товарищ Фомин! Поймите сами, - мне и моим подчиненным стыдно быть, так сказать, нахлебниками у государства. Надо нам дать такую работу, за которую не пришлось бы краснеть…


Подобный разговор мог бы иметь место в Министерстве строительного и дорожного машиностроения. Но управляющий сбытовым трестом “Строймеханизация” на такой разговор не пошел. В. М. Озеров поступил совершенно наоборот. Он пустому месту придал внешние черты и формы монументального здания. Трест - это звучит гордо. Он занимает апартаменты на Софийской набережной в Москве. В апартаментах десятки людей состоят в должностях заведующих отделами, инженеров, техников, секретарей, стенографисток. Происходят заседания и совещания, произносятся речи, издаются приказы…


Управляющий трестом занят решением многих проблем и вопросов. Нелегкое это дело - завязывать и развязывать узелки, переливать из пустого в порожнее. Но, представьте, это удается Озерову. Он живет сам и жить дает другим. Реформа, о которой было сказано выше, не отразилась на личном составе тресте. Остались старые штаты, сохранился и производственно-технический отдел, хотя сбытовой трест никаких материальных ценностей не производит.


Ведомый твердой рукой управляющего, трест, как “Летучий голландец”, плывет под всеми парусами, не привлекая серьезного внимания госконтроля. В начале текущего года как будто повеяло бурей: надо было произвести частичное сокращение штата. Капитан корабля мужественно встретил стихию и дал понять команде, что он стоит выше общих законов и норм.

Ольга Бородкина около трех лет заведовала техническим архивом. Эта должность упразднена, но Бородкина осталась в тресте и даже выиграла на сокращении штата: управляющий возвел ее в ранг инженера по строительству машинопрокатных баз. Целый год получал зарплату инженера Т. Д. Хохлов, хотя фактически он был в тресте кладовщиком. Подписки о материальной ответственности за склад он не давал, внушительно заявляя:

Какой я вам кладовщик? По приказу управляющего я - инженер!


Н. И. Кистенев лихо орудует топором и рубанком на стриотельнстве трех трестовских дач в районе подмосковной станции Луговая. Превращение плотника в инженера нужно управляющему трестом. Торопясь строить дачи для себя и своих приближенных, он не считается с существующими расценками на труд и щедрой рукой берет из трестовской кассы деньги не только для живых Кистеневых, но и для “мертвых душ”, попадающих в трестовские ведомости.

В распоряжении “Строймеханизации” находятся экскаваторы, скреперы, катки, бульдозеры, тракторы. На эти машины есть спрос от ведомств, ведущих строительные работы.


Машинопрокатная база должна обслуживать запросы этих ведомств, сдавать им машины в аренду. Работники базы ведут себя, как частники, руководятся старым торгашеским кодексом: “Не обманешь - не продашь”, “не подмажешь - не поедешь”. Они навязывают ведомствам свои кабальные условия, фабрикуют фальшивки, занимаются вымогательством.


Реутовской прядильной фабрике понадобился экскаватор. Обратились за ним в “Строймеханизацию”. Заведующий машинопрокатной базой И. И. Левкин направил на фабрику экскаватор с двумя рабочими - Леусковым и Островским. Заведующий потребовал, чтобы его посланцам фабрика платила деньги по тем расценкам, которые любы ему, Левкину. Первый экскаваторщик должен получать 186, а второй - 136 рублей в день, ни копейки меньше. Припертый к стене, арендатор принял ультиматум базы.


О том, какую обильную дань взимают трестовские баскаки, можно судить и по следующим данным. Некий А.А. Хохлов, работая на одном из предприятий, арендующих машины у треста, выколачивал до 3500 - 4000 рублей в месяц. Указаная сумма выплачивалось не за количество и качество работы: арендатору пришлось “выводить” эту сумму по твердому заданию непреклонного Левкина. Чтобы не бросалась в глаза ревизору слишком большая сумма, часть её переводили на имя некоего Иванова. Иванов же на курсах трактористов не учился, трактора по сути не знает, но тем не менее числился на агрегате у Хохлова вторым трактористом. Секрет его успеха прост: Иванов является зятем всемогущего Левкина. А всемогущий Левкин в свою очередь весьма мил блистательному Озерову.


Отсюда - все качества…


И. Рябов.

источник

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!