Я и сам, своего рода, поэт...
Недавно узнал, что на Пикабу есть аж целое сообщество ПОЭТОВ.
Они там сидят и ебут друг друга в жопы ставят плюсики друг-дружке.
Давайте поддержим ребят своим творчеством!
Поцелуй моё
Лицо,
Рукой запустив
В волосы.
Погладь меня
И яйцо:
Чтоб хуй
Колосился,
И
Стон вырывался
Голосом.
2023 (с) @PleaseWTF, for Pikabu
пятничное моё
Шутки для своих
Автор картинки Woody, но ссылку дать не могу, ибо ресурс запрещен.
И это юмор про реакцию на обычное поведение, а не "целенаправленный вред", но модераторам ведь виднее. Если что всем пока)
Пост удивления, знакомства и личного опыта
С удивлением обнаружил, что на пикабу нет сообщества, напрямую связанного с гипнозом. Косвенно есть - психология, психотерапия, медитативные техники. А напрямую гипноза нет.
Вот так много лет читал, немного лет писал и нате.
Так что в срочном порядке исправляю это упущение с приветствую всех в новосозданном сообществе про гипноз.
Сразу хочу сказать несколько своих мыслей и опыта.
Во-первых: сам я практикую давно и успешно Эриксоновский гипноз. И конечно знаком со многими другими видами гипноза.
Практикую не тот ЭГ, который принято считать таковым в наших реалиях.
Да, по моим наблюдениям так уж вышло, что в Россию и СНГ в свое время привезли не то, что делал и чему обучал сам Милтон Эриксон, а то, что смогли понять некоторые его ученики. А все его ученики увидели сильно разное и это очень хорошо видно и из книг, написанных в соавторстве с ним и из лекций разных людей, включающих лекции его дочери Бэтти, прямых учеников, Росси, Зейга, Хэйли и непрямых Беккио и Гинзбурга.
Вот подход последних двух и считается у нас Эриксоновским, хотя его авторы - Беккио и Росси сами называют его "Новый гипноз"
Во-вторых: я люблю доказательную науку. Ту науку, которая выдвигает гипотезы и проводит эксперименты с использованием современных технологий (КТ, ЭЭГ и прочее), со слепыми рандомизированными исследованиями и двойными слепыми рандомизированными иследованиями. А не ту, в которой человек говорит "10 моих пациентов это видели, значит это есть".
Отсюда следует то, что разного рода регрессивные гипнозы (с погружением в прошлые жизни), чтения хроник акаши через трансовые состояния, лечение гипнозом рака и прочее имеют место быть, но мной считаются исключительно, как гипнотические феномены типа положительной галлюцинации или фантазии мозга в состоянии сенсорной депривации.
Туда же относятся "особые флюиды" и "гипнотические частоты". Первые оспорили еще при Месмере, придумавшем термин, а вторые считаю маркетингом на модной нынче "частотной" волне. Есть множество инструментов, которыми можно измерять всевозможные частоты, но никто из практиков не спешит это делать.
В целом все равно, кто что использует для рекламы своих услуг. Просто не стоит утверждать, что это научно обосновано, если нет измерений и исследований (как уже писал выше - двойные слепые и так далее) то-есть если невозможно составить такое описание, которое будет лишено явных внушений требуемого состояния и повторено любым специалистом с любым клиентом, то явно что-то не так. Так что если есть желание доказать, что что-то работает, а не просто продавать используя инструменты гипноза - извольте предоставить обоснованные пруфы. Нет пруфов, но все еще есть желание доказать? Проведите исследование сами. Все еще нет пруфов? Просто продавайте не пытаясь притянуть это к науке. По рукам бить не будут.
Личный экзистенциальный опыт - не доказательство, а манипуляция.
В этом кстати у сообщества были и к Эриксоновскому гипнозу претензии. Не в экзистенциальном опыте, а в доказательном. Уж слишком неформально он проводил внушения и очень индивидуально подходил к каждому клиенту. Впрочем тогда не было возможности технически проверить состояние самого клиента, а сейчас для этого и КТ и ЭЭГ. Замеряй сколько угодно. Что конечно давно и делают и даже есть аппараты для домашнего использования, которые в смартфоне на графике показывают, насколько было близко искомое состояние.
И из этого вытекает еще одно.
В-третьих: в современном мире появилось очень много разнообразных вариаций гипноза и суггестивных техник. Однако сам термин уже прописан в законах о медицинской деятельности и врачи очень ревностно к нему относятся (кто пытался рекламироваться меня поймут, потому как тоже наверняка сталкивались с требованием лицензии). Впрочем врачи скорее защищают медицинский гипноз, который давно уже отделился как отдельное направление и который именно что замерен всеми возможными способами и стандартизирован насколько возможно.
И именно поэтому часто говорят, что гипноз действует не на всех. Это как с таблетками - всегда найдется группа людей, которая окажется не подвержена влиянию стандартизированных методик. Кто не верит - читать про нормальное распределение (я говорил что люблю науку). При этом конечно-же небольшие отступления от стандартов сразу уменьшают количество "негипнабельных" до одного из ста (примерно 1-1,5% людей действительно негипнабельны, но с 90% вероятностью они больны шизофренией или другой психиатрией).
Касательно того, насколько врачи дорожат своей "вотчиной" у меня есть пара писем от минздрава и росздравнадзора, где они своим обычным министерским языком говорят, что:
Есть гипноз, а есть "суггестивные техники с низкой доказательной базой", к медицине не относящиеся и потому не рекомендованные к применению;
В квалификационных требованиях профессии психолог гипноз не числится. Впрочем если открыть эти самые требования, то выяснится, что там же не числятся и гештальт, и кпт, и психоанализ, и любые другие модальности.
Мое мнение, что давно пора перетряхнуть этот закон, написать закон о психологической помощи и наконец вписать четкие определения, что является медицинским гипнозом и позволено применять только врачам и что является суггестивными гипнотическими техниками, применяемыми при психотерапии (опять же спорный термин) и консультировании. Но это отдельная тема.
Это все конечно лирика и личное мнение. Но его я безусловно буду придерживаться и призываю придерживаться всех желающих поделиться своим опытом, навыками, переживаниями и знаниями касательно гипноза и суггестивных техник в Лиге гипноза и гипнотерапии.
Классификация лидеров сообществ вк
Итак сегодня Дмитрий Сельдерейский решил просвятить комьюнити Вконтакте про классификацию лидеров сообществ, и первыми же будут пивни.
Сам по себе пивень - это админ, извлекающий ПОЛЬЗУ из сообщества всеми доступными путями. Любой пивень должен иметь сообщество с 777 подписчиками и некую тему, также пивни часто увлекаются троллингом и МЕНХАНТОМ, но это лирика. У пивней есть два подвида:
1) Подпивас - нищий пивень с сообществом от 77 до 777 подписчиков ( есть и нанопивни с 7 подписчиками) , которые ведут свою деятельность и зачастую ЗАВИСИМЫ от пивней
2) МЕГАПИВЕНЬ. Буквально сверхдоминирующая единица в вконтакте, имеют более 777 ТЫСЯЧ подписчиков ( а зачастую 3-4 миллиона) и целые линейки пабликов. В отличие от пивней имеют единственную цель заработать деньги. Также подразделяет сельдерей оных на заинтересованных и незаинтересованных в контенте. Заинтересованные постят в линейках сообществ/сообществе посты по одной тематике, зачастую украденные с иных паблов. но изредка могут даже делать чёта своё ( например арты). Незаинтересованные мегапивни постят всё подряд и относятся к подписчикам как к быдлу ( рабочему скоту для извлечения денег) и постят всё подряд ( зачастую скриптами) просто для получения бабла с монетизациии
3) Следующие на очереди КАГАНЫ. в отличие от пивней, каганы имеют интерес либо в продвижении своих нищих идей либо в борьбе с чужими ( НАПРИМЕР МЫЛЫКА). Любые каганаты создаются и ведутся каганами по их тематике, которая при угасании убивает и каганат. Каганы в отличие от пивней и мегапивней держат паблики вокруг своего имени ( диктатура) и пытаются удержать власть всеми доступными средствами ( убери кагана и каганату кранты). Иногда создаются паблики с несколькими каганами ( каганский сбор), в них всегда главный Каганствующий, а остальные имеют право голоса и тд.
Также каганы имеют несколько подвидов - это ханы и беи. Каган собственно от 500 подписчиков, хан от 150, а бей от 50. Самый знаменитый каганат - антико ( с которым МЫ воевали с 2013 по 2014) имел в своём распоряжении 1500 бичей, три кагана и 10 ханов в разрозненных сообществах.)
4) Отряденства - отряденства похожи на каганаты с той лишь разницей, что зачастую собираются вокруг конкретного бомжа вне паблика ( нищая группа, или беседа) и имеют кол-во от 10 до 30 бомжей. Может показаться, что они ничтожно малы, но нет, именно они наносят большие уроны и максимально непредсказуемы. Отряденство может возникнуть и исчезнуть спонтанно буквально за сутки, также отряденства исповедуют коммунизм некий ( т.е каждый член на равных) , и могут иметь кучу ярко выраженных лидеров ( отряденцев). Короче этакие спонтанные отряды. сплочённые против единственной цели.
5) Сборные группы ( сборники) - это буквально объединённые несколькими целями и создаваемые на договорной основе сообщества, которые разнонаправленных максимально. Ну как пример клм - есть и фильмы, и музыка, и арты, и игровой контент по гульманам неким, и даже обзоры. Могут иметь любое кол-во подписоты, и в отличиях от каганатов неких или мегапивней не имеют чётко направленной одной цели, а зачастую имеют множество целей и собственный локальный лор.
6) Кланы - конечно же самые простые отряды, где буквально исповедуются родоплеменные отношения, однако могут быть и более сложными и с определёнными ролями. Самые яркие кланы - это траллькланы, рп, всякие рыйдюрские сообщества. Рп кстати зачастую управляются свыше всякими пивнями ( изредка даже мегапивнями. но на данный момент мегапивни незаинтересованные имеют в сотни раз больший доход и в десятки раз больше просмотров, чем всякие мегаподпивасы рпшнейшие_)
7) Админаты - это сообщества, которые являются филиалами других . или же представительством в вк ( как пример ютуберы. кои создают в вк свои помоечки, имея на ютабе при этом в несколько раз больше подписчиков) . Как пример - всякие срадары. манярасты и тд и тп.
Профессиональный спорт принёс больше вреда человечеству чем войны и наркотики
Давайте я попытаюсь подтвердить и оспорить этот спорный заголовок.
Обсудим вред и пользу именно для человечества. Я предполагаю, что профессиональный спорт очевидно вреден конкретно человеку, как личности и самодостаточной единице и человечеству в целом, но полезен любому большому сообществу среди таких же сообществ. Попробую рассмотреть это с разных сторон.
Профессиональный спорт подразумевает, что это профессия. Человек, который им занимается тратит на него всё своё рабочее время. При этом в подавляющем большинстве в профессиональном спорте молодые, самые здоровые и мотивированные молодые люди в самый пик своих жизненных сил и энергий. Конечно тут и речи нет об обычном любительском спорте или любых видов разминок, хобби, увлечений или зарядок. Именно профессиональный спорт – государственный, коммерческий, безжалостный и беспощадный.
Профессиональный спортсмен чаще всего тратит чужие ресурсы, которые ему даёт общество и самого себя, как ресурс этого общества, чтобы его развлечь, а себя обеспечить удовлетворением от побед над другими. Тратит все свои самые продуктивные годы. Возьмем средний показатель –около 10 лет. И раз уж пошли цифры и предположения то озвучим их все сразу.
Рубрика – удивительные цифры.
В профессиональном спорте сейчас около 450 миллионов спортсменов (здесь и далее непроверенная информация из первых ссылок Яндекса – взята только для возможности гипотетического обзора и сравнения) из 8 миллиардов всего населения Земли. Это примерно 5%. Уберем отсюда половину тех, кто лишь числится, но добавим столько же навскидку обслуживающего персонала, которые ничем другим не занимаются кроме обслуживания конкретного спортсмена. Но это только сейчас. В прошлых поколениях были свои спортсмены. Если взять 5% от всего человечества, как постоянный коэффициент, то предположим, что за всю историю человечества было около 5 миллиардов спортсменов (из 107 миллиардов людей за всю историю человечества).
За все известные войны (есть такая страничка в википедии, где есть таблица с предположением числа погибших) погибло около 600 миллионов человек. Причем считается, что раньше, когда у историков нет данных о погибших, гибли значительно меньше именно от войн. Чаще становились калеками или умирали от болезней. И оружия тогда по массовому истреблению еще не придумали.
От наркотиков совсем сложно что-то посчитать. Но есть некие цифры в 200 тысяч умирающих ежегодно в мире. Опять берем процент от общего населения – 0,0025% (200 тысяч от 8 миллиардов) и это 267,5 миллионов от общего числа людей (107 миллиардов) за всю историю.
Складываем 600 миллионов погибших от войн и 267,5 от наркотиков. Получаем примерно 900 миллионов человек погибло от этих напастей. Против 5 миллиардов спортсменов, которые потратили свои жизни на профессиональный спорт.
Хорошо. Но ведь спортсмен не всю жизнь тратит на спорт. Возражу – он тратит самую продуктивную её часть. Причем не просто тратит свою энергию и ресурсы, но и ресурсы, которые производят и предоставляют ему другие люди. Это инвентарь, стадионы, вся инфраструктура и обслуживающий персонал. Он ест самую лучшую еду и лекарства, чтобы сжигать её на тренировках ради гипотетической победы когда-то. Возможно он может совмещать? Но какой процент таких уникумов? Мало того, во время соревнований он отвлекает других от их работы или отдыха. Здоровый сон, дела по дому, вовлеченность и концентрация на задаче, от которой отвлекли – это тоже всё потраченная энергия и ресурс.
Погибший от наркотиков, часть своей жизни, скорее всего был дееспособен и возможно принес какую-то пользу. Хотя и мог испортить это соотношение (польза и вред сообществу) в последние свои годы самого большого упадка (на него могли тратить лекарства, услуги, он сам мог портить имущество и участвовать в гибели других людей). Но, я подозреваю, что в общей массе наркоманы успевали принести обществу больше чем потратили или испортили.
Тоже самое с войнами. Прежде чем погибнуть на войне человек что-то производил, приносил пользу. Другой вопрос – сколько вреда принесла сама война. Ведь это не только человеческие жертвы. Но тут извольте для простоты сравнения слукавить. Допустим, мы будем рассматривать более универсальный показатель для сравнения. Если ценность человека для сообщества представить в человеко-часах, во время которых он приносил пользу для сообщества, то спортсмен до спорта ребенок, на которого тратят другие, во время своей рабочей фазы он тратит себя и чужие ресурсы для спорта, а после он уже старик, инвалид или может быть болен и его соотношение пользы и вреда чаще отрицательное. Солдат же и наркоман, прежде чем погибнуть, вероятно успевает компенсировать обществу то, что на него тратили в детстве, а потом он уже мертв и тратить ничего не может. Спортсмен же обычно после своей карьеры умеет только в спорт и чаще всего становится тренером или обслуживающим спорт персоналом, что еще больше снижает возможность компенсировать то, что он потратил раньше.
Хорошо. Теперь разберемся, а какая польза обществу от профессионального спорта? Сам спортсмен в подавляющем большинстве случаев, из-за самой сути спорта, является проигравшим. Чаще всего он не попадает в тот очень маленький процент постоянных победителей, которым их спорт окупил все затраты и принес еще что-то сверху. Какие затраты? Давайте держать в уме, что спортсмен не сам строит и покупает себе стадионы и инвентарь. Да эти затраты делятся на всех выступающих там спортсменов, но это отдельный вопрос, какие там суммы на содержание и проведение соревнований и насколько это окупаемо в большинстве случаев.
Очевидная польза сообществу от профессионального спорта – развлечение этого сообщества. Официально это гипотетический здоровый образ жизни. Спортсмены своей аурой достижений заряжают и мотивируют других работяг поддерживать своё здоровье. Спорт это культ здорового тела и красоты мышц. Также спорт должен дарить радость от побед кумиров, отвлекать от тяготы повседневной обыденной жизни и работы. Но это официально. К сожалению очень сложно оценить соотношение тех, кто увлекаясь просмотром профессионального спорта стал лучше следить за своим здоровьем, и тех, кто наблюдает за состязаниями исключительно под алкоголь и прочие вредные вещества. Сложно оценить кого спорт побудил делать зарядку (что и правда очень полезно и правильно), а кто просто тоже решил стать спортсменом и на попытку потратил несколько лет своей продуктивной жизни и значительную часть ресурсов. Или заставил своих детей потратить, не дав им выбора.
Теперь про радость и получение удовольствия от просмотра состязаний. Сам спортсмен радуется когда выигрывает и расстраивается от проигрыша. Выигрывает один, все остальные проигрывают. Да, система позволяет расширить список победителей за счет наград за 2-3 места и далее. Но факт остается фактом. Для большинства спортсменов спорт это чаще всего разочарование и стресс. Интересно, что большая часть спортсменов с этим категорически не согласны, отстаивая мысль, что им спорт приносит больше радости чем разочарований. Я предположу, что исследования это опровергают, а убеждения спортсменов следствие наркоманской зависимости от азарта, привычки, адреналина и прочих гормонов.
Теперь болельщики. Несомненно они радуются выигрышу и расстраиваются от проигрыша кумира. Предположим, что в среднем это соотношение 50 на 50. Говорят, есть такие, кто радуется от всех исходов, просто наслаждаясь красотой состязания. Предположим, что процент таких ценителей есть, но незначителен. Радуются спонсоры и организаторы соревнований если они принесли прибыль? Их тоже не так много. Радуется обслуживающий персонал если победил их подопечный? Возможно. Это повышение зарплаты или другие плюсы, но это тоже небольшой процент на фоне проигрышей, рутины или проходных результатов. Помним, выигрывает один. Все остальные и их команды поддержки проигрывают. Лозунг – главное участие, конечно важнее и опровергает все мои домыслы, но пока, допустим, что нет.
Теперь про отвлечение от обыденной и повседневной жизни. Почему в обществе обыденная и повседневная жизнь работяг требует отвлечения? Вероятно она тяжелая и их расстраивает. Когда это происходит? При угнетении и при использовании труда большинства для обогащения властвующего меньшинства. Пусть будет более позитивный вариант, когда страна восстанавливается после войн, эпидемий, катаклизмов. Власть при этом оказалась вполне справедливая и хороша, как никогда, в своем бескорыстии и управлении, но жизнь и труд тяжелый из-за обстоятельств и требуется развлечения и отвлечения. Но это в позитивном варианте лишь временное явление. При такой-то хорошей власти, тяжелый период должен пройти очень быстро. Зачем для этого городить и поддерживать на постоянной основе такую махину как профессиональный спорт? Судя по бюджетам, которые в нем крутятся, причины очень существенные.
Есть такое мнение, что для раздробленного человечества из множества сообществ и групп, которые конкурируют друг с другом, жизненно необходим способ избавляться от лишней энергии своих наиболее заряженных членов, когда нет более простого способа типа войны или катаклизмов. Можно спровоцировать голод, эпидемию, религиозный джихад, но для этого нужны подходящие природные и социальные условия. Война тоже дорогое и эпизодическое явление, которое требует фазы накопления ресурсов, создания оружия и сам процесс войны и политических игр довольно сложен и непредсказуем. При этом мы видим, из выше приведенных цифр, что война и наркотики дают жертв меньше процента от всего человечества. И процент этот чаще затрагивает не самых заряженных и активных (они чаще выживают), а размывается на слабых и безобидных. А вот профессиональный спорт справляется уже с 5-ю процентами именно тех самых – самых проблемных и шебутных. Даже если не среди самих спортсменов, так среди их болельщиков, т.к. болельщики фанаты - это отдельная песня. А 5%, по некоторым расчётам, как раз нужный процент для контроля над сообществами.
Вероятно, профессиональный спорт дает властям сообществ возможность отвлекать своих подопечных от имущественного расслоения, создавать иллюзию социальных лифтов для каждого, отвлекать от неидеальных выборов (при демократиях) или от переворотов и нарушении клятв (при диктатурах). Спорт позволяет в нужный момент воодушевить (победами) или сбить спесь (поражениями) с огромных масс людей, даже если они лишь эпизодически интересуются спортом (за счет национальных состязаний типа олимпиады или чемпионатов мира). Спорт позволяет официально отмывать ресурсы в любых количествах с безусловной поддержкой населения. Какая бедная страна откажется затянуть пояса и сделать всё красиво для очередного чемпионата? Кто возразит, что спорт должен выглядеть богато и красиво? Кому придет в голову назвать олимпиаду «пиром во время чумы»? У большинства это безусловное счастье, выгода, польза и ценность для всего сообщества.
Заголовок не просто так говорит о вреде для человечества. Чтобы причинить вред человечеству, оно должно быть единым. Наше существующее человечество это сборище конкурирующих, враждующих сообществ, для которых профессиональный спорт это безусловно один из самых полезных и нужных инструментов. И тут без какого-либо сарказма или горькой насмешки. Лишь грустное осознание очевидного факта и отсутствия альтернатив. Текущее моральное, этическое и умственное состояние человечества не может сообразить, выдумать, создать какой-то более гуманный и полезный инструмент. Иначе бы пришлось травить эти проблемные 5% ядами-гербицидами, спаивать, убивать вирусами, радиацией и прочими более ужасными вещами. Что иногда и приходится делать.
Наша власть, вся руководящая прослойка всех сообществ (стран, религий, корпораций, других социальных конструкций или условных жидомасонов) состоит из таких же как мы людей. Каждый из нас мог бы и может оказаться на их месте. Столкнувшись с соблазнами, возможностями и реальностью, где масса людей превращается из понятных добрых угнетаемых работяг в иррациональное скопление злыдней, еле сдерживаемых моралью, религией, жидкой паутинкой общечеловеческих ценностей, которая рвется от любого повода и спора, любой из нас скорее всего станет тем, кто всеми силами поддержит такое гуманное оружие утилизации человеческой энергии, как профессиональный спорт.
Если бы человечество было едино (а такое в нынешнем состоянии вряд ли возможно даже при сверх удачном появлении внешнего врага или прочей сплочающей опасности), то профессиональный спорт был бы безусловным злом. Но единого человечества нет и чтобы не разбить друг другу лица, не возжелать ближнего, не позариться на чужое и не попрать всякие остальные заповеди, лучше под пивко, отдав последние кровные в спортивное казино слить накопившуюся агрессию и злобу, болея за еще такого красивого, быстрого, но уже обреченного морального инвалида. Пусть он бежит из-за всех сил, унося свои мечты и наши проблемы и комплексы куда-то вдаль, под вопли пока еще управляемой и предсказуемой толпы.
В любом случае это всё оценочное суждение и неподтвержденная выдуманная информация лишь как повод для размышлений и дискуссий. У меня есть другие посты из которых надеюсь понятно, что такие рассуждения именно мне полезны для понимания и принятия окружающего мира. Игрового мира. Очень буду рад вашим комментариям и критике, даже скорее критике. Готов пообщаться и дополнить по любому абзацу и дополнить различные варианты и вариации.
Ответ на пост «Просьба ко всем»
По поводу отзывов я прям ржу. Если к заведениям это реальные отзывы, и они могут полноту картины показать, то отзывы к товарам, это звиздец...
Искал балаклаву на зиму, чтоб личико моё не мёрзло ( нет, я не неженка, просто морозы -25 и ни фига не хороший климат). Так половина отзывов в стиле "пришла, норм".
ЧЕГО МЛЯТЬ НОРМ ТО???? Ты ее в рамку повесишь? Тебе её не надо будет носить??? Ты её хоть в мороз проверял?
По итогу сам интуицией нашел боле менее подходящую, купил, отзывы смотришь-все агонь. На деле-шею не закрывает, сама из какого-то не понятного материала, и реально подойдёт больше, как подшлемник, или подшапник.
Кроссовки искал через авито. Понятное дело, что ничего хорошего за ценник ниже 3к не найдешь, но я пытался. Тоже, у многих отзывы "пришли, по размеру подошли, норм". Блин или люди реально ленивые и им впадлу написать действительно хороший отзыв, или им за быстроту оставления отзыва дают бабки (ну или наоборот отбирают я хз)
Дай им возможность, они бы ещё у врачей оставляли отзывы по типу "норм врач, принял".
Поэтому давайте ка ребята про адекватность отзывов не будем забывать. Вы сначала товар примите, примерьте, поносите хотя бы неделю-две, а потом уже пишите)
а если еще с фото, так вообще круто!)
Просьба ко всем
А давайте Когда идем в развлекательное заведение к отзывам на Яндекс картах фотографировать еще и меню, очень будет удобно другим посетителям предварительно увидеть реальный прайс и ассортимент меню.
Кому зайдёт- поднимите.