Но, это не точно
Всё что хочет мужчина.
Или... все-таки не только?
Всё что хочет мужчина.
Или... все-таки не только?
Частый вопрос на Пикабу.
Вышло новое интервью на канале Super у Алены Блин. Скучнейшая беседа. Сидит Сатья Дас и отвечает на вопросы так, будто его ничего не колышет и все у него идет по плану. Алена Блин просто очевидно участвует в комплементарном интервью и скорее всего им же проплаченном.
Сатья говорит неестественным тоном, пытаясь показаться мудрым и спокойным человеком, стиснув зубы подавляет агрессию и напряжение. Глупое, смешное зрелище. Атмосфера лжи и лицемерия. Наваривается на наивных отчаянных женщинах. А те с удовольствием бегут к нему на выступления, несут деньги и смеются, когда он херачит орущую истеричку сумкой.
Попросили разобрать этот говноролик. Посмотрел не весь, сколько смог.
2:58 "... но этим обычно должен заниматься муж друзья уж никак не известный семейный психолог столичного уровня"
Называет себя психологом не имея образования психолога.
5:53 Вопрос "почему мужчины после развода не хотят видеться со своими детьми"
Ответ Сатьи "ты его уже так сильно достала, что он и детей видеть не хочет"
Сатья сводит все к конкретному мужчине и дает ответ ничего не зная про него. Небеса ему видимо подсказали. Правильный ответ - не известно почему данный мужчина не хочет видеть своих детей. Про вообще мужчин сказать ничего нельзя (ситуации разные).
6:33 Вопрос "что вы думаете о высказывании - мужчине нужны дети, пока нужна женщина"
Ответ Сатьи - "полный бред"
Правильный ответ - да, такое бывает и достаточно часто.
13:43 "Как правильно принимать негативные эмоции своего ребенка?"
Ответ Сатьи "слушать его, а в чем проблема?"
Сатья видимо не в курсе, что психика родителя может быть недостаточно устойчива и если человек такое спрашивает, то рекомендация должна быть - пойти на личную терапию. Еще неплохо бы задуматься о способности данного родителя понимать потребности ребенка (негатив берется не просто так). Информации мало, но Сатья ответ дал.
21:58 "Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам? Отклонение это или нормальное явление?"
Ответ Сатьи - "ну кому как, мне пофиг". Этот ответ Сатьи говорит о том, что он вообще не понимает концепцию психологического здоровья. Наверное потому, что он не психолог.
Один из правильных ответов - "по Международной классификации болезней - не является отклонением"
Далее 20 минут сплошного бреда и баек, абсолютный ноль полезной информации. Особо в глаза бросается исключительно женская аудитория, интеллект которой невыносимо низкий, как и у самого Сатьи. Они нашли друг друга.
Многие видели ролик, где лектор ударил сумкой зрителя по голове. Учитывая популярность это человека, видео сразу же разлетелось по сети и собрало множество различных комментариев. Также поднялась волна в ютубе, где множество людей выпустили свои "разборы" и "разоблачения". Причем от людей, которые считают себя истинными психологами и профессионалами в отличие от героя данного поста.
Посмотрел я с пяток таких видео и что интересного и даже ироничного заметил.
Первое. Все они изобилуют большим количеством логических ошибок.
Апелляция к личности.
"Как ты можешь рассказывать о психологии, если ты быдло?"
Апелляция к ханжеству.
"Как ты можешь говорить об отношениях, если ты сам не смог выстроить отношения со зрителем?"
Апелляция к большинству.
"В современном мире все живут по другим правилам, ты говоришь ерунду"
Апелляция к страху.
"Если вы не перестанете ходить на его лекции, то станете следующими"
Соломенное чучело.
"Он сказал, что женщина должна сидеть дома. Это глупости, поэтому всё, что он говорит тоже глупости"
Отравление источника.
"Он просто кулинар и быдло, он не может рассказывать о семейных отношениях"
Это из очевидного, что сразу же режет глаз.
Кроме того, кто-то больше, кто-то меньше, перевирают тезисы из его лекций. Не знаю, специально или просто от недостаточного изучения вопроса. Тем не менее, это так.
Какой из этого всего я сделал вывод. Если вам кто-то не нравится и вы хотите понизить его репутацию, то делайте это более умно. Так как вся эта гора логических ошибок и абсурда, скорее, причинит урон вам, а не ему. Ибо выглядит это так: Люди, у которых белым пламенем полыхают нижние 90 от того, что псевдопсихолог имеет большую популярность рассказывая антинаучные истории, а, может, и просто завидуют, увидели возможность его уколоть. Лично я при просмотре этих "разборов" боролся с двумя чувствами - авторы мне были смешны и отвратительны. Единственное интересное видео было от человека, который рассказывал на примере этого инцидента об утилизации и предутилизации конфликтов во время общественных выступлений.
-Валерий, что вы скажете о выходке Сатьи Дас на лекции в Великом Новгороде?
https://youtube.com/shorts/odxpIGH2inU?feature=share Видео-вырезка с инцидентом
Итак... Сборище идиотов в очередной раз пришло к человеку, который знает как жить. В России лохи - это вообще ресурс безграничный. Такие проекты, как МММ, раз и навсегда это доказали. Лохи есть!
Ну а в век информации, когда слово и знания стали массовым товаром, свой МММ может творить практически кто угодно. Один из таких - Сатья Дас.
Про что рассказывает Сатья Дас? Про отношения. Чья это сфера компетенции? Психологов. Является Сатья психологом? Нет, не является. Но лохам пофиг. Для истинного лоха тот факт, что человек называет себя "Сатья Дас" вместо Семен Петрович, только прибавляет шарма.
Любому человеку с мозгами при виде Сатьи сразу понятно, что он клоун. Любое его видео содержит массу ошибок. У него ложная информация, которая людям вредит. Но из-за того, что лохам прикольно от того как он рассказывает, лохи считают этот бред ценностью и даже платят за это деньги.
Я уверен, что даже после того, как он мутузил свою слушательницу, у него найдутся почитатели.
Люди с мозгами конечно же понимают, что настоящий психолог себя контролирует на 100%, а если он этого делать не может, то он профнепригодный чудик. Дак вот Сатья профнепригоден.