Шикарный котик ищет дом
Приветствую, Пикабу.
Мой подопечный - котик Миной в поисках родного человека.
Кот породы невская - маскарадная.
Добрый, дружелюбный.
Возраст года 4.
Умненький.
Приезжайте знакомиться.
Котику можно заказать вкусняшка в Зооцентр.
Пишите.
Larisat76@mail.ru
Москва и МО.
Полуреактивные истребители
Информация о состоянии авиации Германии и союзников СССР, поступавшая по разведывательным каналам, настораживала. Все чаще в сводках можно было прочитать о разработке и испытаниях за рубежом реактивных самолетов. Противопоставить мы на тот момент ничего не могли и, естественно, начали хвататься за соломинки. Любые предложения по увеличению скорости полета с использованием дополнительных ЖРД, пульсирующих и прямоточных ВРД рассматривались в правительстве, и им давался «зеленый свет».
Жидкостные ракетные двигатели, а выбор их, даже с учетом проектировавшихся, был не велик, стали устанавливать на самолеты-истребители Лавочкина и Яковлева (Як-3), бомбардировщик Пе-2. Прямоточные ВРД проверялись на истребителях ЛаГГ-3, Ла-7 и Ла-9, пульсирующие - на Ла-9. Но практической пользы от них не было. В первом случае преимущество над противником было в течение считаных минут, не оставлявших времени на прицеливание, во втором - высокое аэродинамическое сопротивление дополнительных двигателей лишь незначительно компенсировалось их временной тягой. А от пульсирующих ВРД был только шум, высокий уровень которого негативно действовал на психику не только противника, но и летчиков.
Параллельно с разработкой ВРДК в ЦАГИ в 1943 году проработали вариант установки ВРДК на истребитель Як-9Д, а также предложили свой проект двухкилевой машины.
По мнению специалистов ЦАГИ, Як-9Д, имевший большой запас горючего, лучше всего подходил для оснащения ВРДК, поскольку часть горючего можно было использовать для работы ВРДК в течение пяти минут без снижения времени полета истребителя. В то же время самолет допускал небольшую перегрузку (по взлетному весу) без заметного ухудшения взлетных качеств и характеристик вертикального маневра.
Главное - имелся готовый двигатель М-105РЕН с приводом для компрессора номинальной мощностью у земли 1035 л.с., что на 175 л.с. меньше, чем развивал М-105ПФ. Этот двигатель, обеспечивавший перелив мощности до 250 л.с. к нагнетателю, сохранился от экспериментального самолета Пе-2 с шасси на воздушной подушке, созданного под руководством А. Д. Надирадзе. Однако размещение ВРДК на серийном истребителе из-за особенностей конструкции его планера потребовало спроектировать второй редуктор с промежуточным валом.
Редуктор двигателя М-105РЕН крепился к подмоторной раме, из-за чего пришлось снять пушку с патронным ящиком (вместо нее расположили второй пулемет УБС) и сделать выемку в маслобаке.
Вспомогательный двигатель разместили за кабиной пилота, использовав в качестве его воздухозаборника совок маслорадиатора. Газовая же струя выходила через сопло, расположенное под фюзеляжем, по реданной схеме. Сопло сделали поворотным (убирающимся в фюзеляж). Последнее обстоятельство не позволяло использовать ВРДК при взлете, что значительно снижало возможности машины.
Несмотря на то что самолет проектировался с целью продемонстрировать возможности ВРДК, который по расчетам позволял увеличить скорость на 80–90 км/ч, доводя ее до 650 км/ч (максимальная скорость серийного Як-9Д - 574 км/ч) при полетном весе 3150 кг, от ее постройки отказались. Причин было несколько, но главными считались сложность доработок и бесперспективность машины.
Другой самолет с ВРДК представлял собой свободнонесущий моноплан с трехколесным шасси с носовой опорой. Машина рассчитывалась под мотор АМ-39Ф взлетной мощностью 2000 л.с. с установкой ВРДК в хвостовой части фюзеляжа. Забор воздуха осуществлялся через отверстия в центроплане крыла. ВРДК отличался очень большим диаметром компрессора (810 мм), перед которым стоял спрямляющий аппарат с поворотными лопатками.
Оперение из условий выхода горячих газов из камеры сгорания (топки, по терминологии тех лет) подняли над фюзеляжем и сделали двухкилевым.
Запас горючего (1250 литров бензина) предусматривал семиминутный полет с использованием ВРДК и барражирование в течение 2,3 часа.
Вооружение состояло из двух пушек ШВАК в крыле и двух синхронных БСов.
Максимальное значение расчетной скорости машины установить не удалось, но известно, что при взлетном весе 5500 кг (пустого - 4133 кг) самолет мог подниматься на высоту 6000 метров за 8,7 минуты. Его разбег находился в пределах 520 метров, а посадочная скорость оценивалась в 140 км/ч.
Результаты параметрических исследований самолетов с ВРДК в ЦАГИ отправили в ОКБ и НКАП, что стало поводом включения в тематический план наркомата проработки вариантов истребителей с новой силовой установкой в ОКБ Микояна и Сухого. Это решение хотя и незначительно, но ускорило процесс создания новой техники.
22 мая 1944 года ГКО своим Постановлением № 5946 утвердил представленные НКАП предложения. В соответствии с этим, а также последовавшим 30 мая Приказом наркома № 371 А. С. Яковлеву предписывалось оснастить истребитель Як-9 дополнительным однокамерным ракетным двигателем РД-1 конструкции В. П. Глушко, а также разработать экспериментальный истребитель с таким же, но трехкамерным ракетным двигателем. С. А. Лавочкина обязали доработать истребитель Ла-5 с мотором АШ-82ФН или АШ-83, а также спроектировать экспериментальный истребитель с реактивным двигателем ТР-1 А. М. Люльки, а Н. Н. Поликарпова - разработать экспериментальный истребитель с двухкамерным ЖРД Л. С. Душкина.
Помимо этого, задание на создание истребителя с ТРД А. М. Люльки выдали лишь ОКБ С. А. Лавочкина.
П. О. Сухому, кроме оснащения самолета Су-6 дополнительным ЖРД, задали постройку экспериментального истребителя с мотором ВК-107А и ВРДК. Что касается А. И. Микояна и М. И. Гуревича, то в их задачу входило создание экспериментального истребителя с мотором ВК-107А и ВРДК.
ЦИАМ же предписывалось изготовить и передать ОКБ-155 три экземпляра ВРДК (изделие Э-30-20). Для вращения его компрессора от двигателя ВК-107Р требовался отбор мощности в 300 л.с., а развиваемая ускорителем «тяговая» мощность на высоте 7000 метров и скорости 800 км/ч была втрое больше. При этом расход топлива ВРДК не должен был превышать 1200 кг/ч.
На ВРДК тогда делалась главная ставка. Другого варианта в случае появления в Люфтваффе реактивных самолетов у нас не было. Да и о будущем следовало не забывать.
«Реактивные первенцы СССР – МиГ-9, Як-15, Су-9, Ла-150, Ту-12, Ил-22 и др.», Николай Васильевич Якубович, 2015г.
Princess India
Еще те кадры на собеседовании
За время занятия гранитным бизнесом провел сотни собеседований, и полно всяко разно веселых историй с интересными кадрами. О нескольких таких поведаю ниже.
Весь цикл про мое занятие гранитом и памятниками тут Гранитный обелиск
Первая история, назовем ее дружочек-пирожочек.
Выложил объявление о вакансии в паблике моего города. В бригаду требовался мастер и подсобник. Написал в личку один крендель, я ему дал контактный телефон брата, созвониться пообщаться и затем встретиться. Сам в тот момент был в другом городе. На следующий день с этим персонажем выскочила такая переписка:
При этом судя по странице, не забулдыга конченый какой, взрослый мужик, машина есть, дом вроде как.
Вторая история, братва с района.
Звонят ребята, говорят мы вот друзья, хотели бы вместе работать в одной бригаде. Мне в принципе такие кентушно сбитые отряды не шибко по душе. Вместо рабочего взаимодействия - дружеское. Эффективность зачастую низкая. Но все равно дал парням шанс, говорю вот во столько-то на базу ко мне приезжайте.
На базе идет рабочий процесс: парни грузят машину для выезда, складываются гранитные плиты, песок, щебень в мешках, всякое остальное. Я там тоже решаю вопросы, постоянные звонки. Тут прилетает заниженная тонированная десятка, долбит музыка. Оттуда вываливаются три тела, с пивом и сигаретами, следом еще две каких-то мутных шмары. Парочка из них и хочет со мной пообщаться, на собеседование прибыли они, да. Ну я спокойно рассказываю условия работы, оплату все такое. Что есть рабочая газель, инструмент весь дается. Ездить надо по области выполнять работы, оплата сдельная. Стоят мне дымом в лицо, мат-перемат. Такие, а вот если у нас есть своя нормальная газелька, и инструмент тоже имеется. Будешь нам заказы давать, и мы будем гонять их выполнять? Оплата ж типа больше должна быть. Отвечаю ну да, у вас типа есть средства производства, за них доплата.
Ну и начинается далее канитель, а вот сколько будешь нам платить, за квадрат, за то за се.
Мне еще с первого момента было понятно что с ними я работать не буду точно и никак, но рамки приличия не позволяли их слать нахой. Я пытаюсь донести мысль, что вот я людей зову, у меня есть свои условия работы и оплаты. Если вы предлагаете другие условия, то и цену за которую готовы, тоже озвучивайте. Я гадать не собираюсь сколько же вам платить, красавцам таким. В общем минут 10 или 15, все тоже самое по кругу - они мне, сколько платить будешь, мы сами будем ездить. Я им доношу что не знаю, пусть уж до конца условия сделки озвучивают, и я буду думать. Вконец уже раздраженный стал закипать, полу пьяные тела стоят, курят мне в лицо, дичь пытаются втирать. На заднем фоне визги этих мутных шмар. У меня задач полон рот, машина грузится, надо все организовать, созвониться с клиентами и тд. А я стою время трачу на утырков. Все говорю, давайте расход. Вы там подумайте досконально, я тоже что-нибудь подумаю и затем на созвоне переговорим. Вся ватага грузится. С пробуксовкой с пылью срывается с места, и исчезает на горизонте. Мои парни что все это наблюдали, попутно занимаясь загрузкой машины говорят: Что Серег, норм работнички да, не думая бери. Отличная бригада получится. Будешь к клиентам армянам отправлять. Они тебе там наработают что надо.
Третья история. Нуждалец страдалец.
Не было меня в городе, собеседованиями занимался брат. Я ему передал список контактов, что мне соискатели звонили. Звонит мне рассказывает - все, пообщался с людьми. В основном отребье всякое. Но один нормальный, инструментом владеет, по разговору более менее толковый. Жаловался что уже долго без работы сидит, денег нет, семью кормить надо. Сейчас тащится на том, что родственники подачки подкидывают. Готов впахивать за троих, не хочет в нищете быть. Саша ему и говорит - давай, завтра едешь с нами, с бригадой в соседний город. Там надо два дня поработать, посмотрим на тебя, и если все нормально работаем дальше. Я тебе заплачу эти два дня работы как вернемся, питание и проживание там тоже все решаю.
Мужик такой - да, я готов. Обеими руками только за, ты вообще не пожалеешь. Во сколько выезжаем, в шесть? Я без пятнадцати уже там стоять буду, на остановке, ждать вас.
На следующий день, я просыпаюсь, захожу в соцсети. От брата длинное аудио, отправленно в 6 с небольшим утра. Понимаю что уже веселые истории с утра настали. Включаю запись, там брат жалуется, приехал к шести забрать типа вчерашнего. Нету его. Стоит ждет 15 минут, никого. Звонит по номеру - абонент не абонент. И еще целая тирада с матом, что за хуеплеты такие. Стоял вчера жаловался как деньги нужны, как устал нищим быть и работу искать. И все, новый день наступил - исчез с концами.
Четвертая история. Жена рулевой.
Звонит мне женщина, спрашивает за вакансию. Я уточняю, себе чтоль она интересуется. Нет отвечает, мужу вот работу ищет. В принципе обычное дело, часто бывает когда по поводу работы звонит жена/дочка/мама, а сам кандидат где-то там на фоне болтается. Привык, но тут все дальше зашло.
Ну рассказал кратко, о нюансах, условиях. Говорю пусть муж сам позвонит, я с ним пообщаюсь подробнее. Или еще лучше, пусть на собеседование приезжает. Договорились. Я назначил несколько собеседований по времени с 15 минутным интервалом. Но так получилось, что в итоге один опоздал, другой приехал раньше, с третьим оно затянулось. И одновременно образовалась толпа с которой надо общаться. Так вот, жена приехала с мужем, и в основном разговор у меня шел с ней, чем с ее мужем. Затем когда с всей толпой более менее пообщавшись, заполнили анкеты с информацией, она меня отозвала в сторону и такая выдает: Вы возьмите моего мужа, он очень работоспособный. Нам в этом году дочке в медицинский поступать, денег надо. Не пожалеете, работать будет продуктивно. Отвечаю. Только помощника ему дайте тоже такого, не тупого и не ленивого. И будете довольны таким работником. Хорошо, я подумаю ответил ей.
Взял в итоге данного товарища, некоторое время поработал. Действительно оказался вполне неплохой сотрудник, но там с женой всякие чудила происходили. Но то уже не в рамках поста про собеседования.
Погоня за золотом на Олимпиаде
3 года прошло с моей самой большой травмы
Чтобы освежить память. Субтотальный разрыв передней и задней крестообразной связки, разрыв мениска, боковой. Перелом 3 поперечных отростков позвонков, перелом лопатки.
Был тяжелый выбор - операция и попытки восстановиться к олимпиаде или восстановление без операции и выступление на олимпиаде 2022. Решение тяжелое и мучительное. Во всех вариантах был большой риск.
Самые преданные мои фанаты следят за мной на разных площадках интернета и знают что выбор был самым необычным из тех что был. А именно беременность.
Совсем что-то другое, но не менее увлекательное. Прошли эти 2,5 года в миг, беременность, первые годы, семейная жизнь без спорта, наполненная интересными событиями.
Но тут ведь блог о спорте, куда же без него?)
Вернувшись из Бразилии и проверив свое колено вновь, задумалась о легендарном возвращении во фристайл 😄
Реабилитация, подготовка и первые попытки встать на лыжи спустя 2,5 года! Я держала на карандаше мысль, что есть вероятность невозможности возвращения и была к этому готова.
В декабре встала на лыжи в московском ново Переделкино, проверить есть ли порох в пороховницах и помнят ли ножки что-то из недавнего прошлого. ДАДАДА! Я прекрасно чувствовала себя и поехала на соревнования.
Главными стартами сезона были спартакиада сильнейших и чемпионат России. К концу марта я вспомнила какую-то часть своих прыжков и вот что вышло
Много красивых фотографий с лыж а больше всего приятного ощущения что все еще могу! И как же сильно скучала❤️
Еще очень скучала по вам, буду рада попробовать начать писать активнее посты, но мне нужна помощь в идеях что именно писать 🙏🏼🫶🏼
Часть 6 - Жалкая, ничтожная, нисколько нефашистская личность
VI. Иоанн Сваститель Брехоуст
И вот – о содеянном Ильиным, т.е. – о написанном в бытность после переезда на швейцарщину – то есть до конца его … насквозь лживой жизни.
Заранее попрошу прощения у читателя за возможно путанное или чересчур подробное изложение. Во время и по итогам работы я постоянно предполагал, что Владимир Ильич сказал бы – как об одном другом чрезмерно подробном писателе:
«Богатый материал как бы подавил собою автора. Он сделал сотни и тысячи вычислений, совершенно излишних, только загромождающих работу, и не сделал нескольких десятков подсчетов, которые безусловно необходимы, ибо без них не получается общей картины явления» (Ленин, ПСС, т. 22, с. 30).
В своё оправдание могу заявить только одно – мне требовалось сравнить писульки Ильина с продукцией пропагандистского министерства Геббельса, а также – с втираемым нам сейчас «акулами пера и шакалами ротационных машин», состоящими на службе у испуганных буржуев. В этой и последующих частях статьи при цитировании «мыслителя» – номера страниц во избежание излишнего загромождения текста не привожу, желающие могут проверить по вот этим по двум томам (если иное не оговорено особо):
Ильин, СС, т. 29 (доп. т. 14, 2004 г.);
Ильин, СС, т. 7 (1998 г.).
Тексты листовок Геббельса взяты отсюда.
Так вот. Иван Александрович громко запел про кровавый сталинский террор не менее, чем за три года до того, как Йозеф Павлович, вынужденный обстоятельствами – понявши, что захваченные территории удержать не удастся – попытался обвинить НКВД в содеянном гитлеровцами и начал свои Одесскую, Винницкую и Катынскую провокации. Геббельс форсировал распространение текстов о массовых убийствах НКВД примерно с середины и ближе к концу 1942 года, а Ильин начал это уже в 1939-м:
«После казни лучших* генералов красный террор вырвал из рядов Красной армии еще 60% лучших* офицеров. Вместо широко разрекламированных 10.000 самолетов налицо лишь половина этого количества».
Откуда Ильину было известно реальное количество самолётов – неизвестно, но данные по обороноспособности СССР собирала вроде бы германская разведка. Таким образом, Ильин или элементарнейшим образом брехал или получал данные из рейха. Откуда Ильин, сидючи в Швейцарии, знал, что и генералы были «лучшие», и 60% офицеров были «лучшие» – непонятно. Зато понятно – откуда попёрло у Хрущёва, подхваченное Горбачёвым и Яковлевым «уничтожение цвета Красной армии». Заодно понятно, откуда и Геббельс в 1943-м взял «красный террор» и другие «зверства НКВД» для своих листовок (привожу фрагментарно творчество подручных Геббельса, разбрасывавшееся над позициями Красной армии):
«Довольно голода, подневольного труда и мучений в застенках НКВД!»;
«дело идет об уничтожении ненавистного сталинского ига и кровавого массового террора НКВД»;
«высший командный состав Красной армии был без всякого к тому повода уничтожен по приказу Сталина».
Думаете – не Геббельс у Ильина, а Ильин у Геббельса взял? Повторюсь – Геббельс начал всё это дело пропагандировать большей частью когда уже озаботился сокрытием следов преступлений нацистов на территории СССР, задумав перевалить вину с СС на НКВД. Ильин же вместе со Шмелёвым о «красном терроре» писали всегда – начиная с 1923 года – приводя с самого начала своей деятельности несусветные цифры «жертв большевизма».
Примечательно, что именно в этой июльской заметке 1939 года во всей его мощи проявился и «пророческий дар» Ильина:
«Железнодорожный транспорт и снабжение продовольственными товарами в случае войны в скором времени откажутся выполнять свое предназначение. «Обученные» миллионы не обучены; они лишь числятся на бумаге. И повсеместно царят — недоверие, шпиономания, плохое качество машиностроения и всеобщее желание радикальных перемен. Для коммунистов было бы прямо-таки роковым дать массам в руки оружие».
Поскольку Ильин не указал – для кого именно окажется роковым, если коммунисты дадут массам в руки оружие – постольку да, в июле 1939 года он «предрёк» роковое поражение гитлеровской Германии от масс, получивших оружие в руки от коммунистов. Как тут не согласиться с В.Мединским в части особой изумительности «удивительного дара провидения»?
- Ильин – фигура огромного масштаба с удивительным даром глубокого анализа и провидения
В части ильинского «дара глубокого анализа» – примеров тоже пруд пруди. Лично мне понравился вот этот, написанный в 1940-м году:
Совсем непонятно – как это коррелирует с написанным чуть позже, в 1941-м, когда надо было обвинить СССР даже не в нападении на Германию (что делал Геббельс), а в развязывании Советским Союзом Второй Мировой войны. – Однако, вышло так, что летом 1941-го Ильин свой анализ «запоздалого беспокойства большевиков угрозой войны» углубил – изложив его с точностью до наоборот:
1
Чёрт с ним, что аналитик Ильин за год так и не разобрался – истинным виновником» подготовки Второй Мировой войны является некий Форд с его корешками… Но как этот «мыслитель» натягивал сову на глобус – укоряя коммунистов в подготовке этой бойни и обвиняя при этом в столь поздней озабоченности воспитанием «патриотизма» в готовившем мировую войну СССР? Как быть с тем, что ильинские «почувствовавшие беспокойство коммунисты» 1940-го года, согласно Ильину – в 1941-м оказались готовившимися не к оборонительной, а к наступательной войне:
2
Но самое главное, как Владимир Ростиславович — который в роли руководителя РВИО подсчитывает потери СССР от в действительности имевшего место геноцида, проведенного гитлеровцами в Советском Союзе – умудряется совмещать свои подсчёты и «глубокий анализ» Ильина о виновности СССР в подготовке и развязывании Второй Мировой? На этом фоне затруднения П.Г.Балаева, борющегося за обеление И.Сталина и ВКП(б) против гидры «историков» (особенно «левых»), конечно же – будут незначительными. Но не должен ли был Пётр Григорьевич не отмахиваться от мизерной личности Ильина, не заявлять вместе с Бехаром и Дугиным о «подозрительности» возмущения студентов РГГУ – а поддержать выступление последних, рассказав – всё, внушаемое нам про большой террор, обескровленную Красную армию и прочие исторические мифы – если не разработано Ильиным, то черпается из его писулек, начиная с Хрущёва и, особенно – с 1993-го?
Но – вернёмся к Ильину, который в июле 1939 года пел про «красный террор», уничтоживший цвет Красной армии и неготовность СССР к войне. Далее, буквально через месяц – тот же самый Ильин, который на личной встрече с заместителем Розенберга не в июле 1940-го, когда, согласно Геббельсу, Гитлер начал готовить акцию против России, а уже в апреле 1938 года был уведомлён о планирующейся оккупации Украины… Тот же самый Ильин, который в июне 1938 года «в частном порядке» перепроверил полученную от заместителя Розенберга информацию и понял, что речь идёт даже не об Украине – а вообще о «подготовке похода на Россию»… Всё тот же самый Ильин, видимо, «запамятовав» события годичной давности со свойственным ему пафосом «исповедника, вождя, чуть не пророка» в августе 1939 года – писал по факту заключения советско-германского пакта о ненападении:
Был такой анекдот, когда Памела Андерсон, посмотрев на Кристину Орбакайте, задумчиво проговорила: «Силикон в нос? Это оригинально!». Вот и здесь у Ильина оригинальнейшая мысль, которую никак не размыслить – Советский Союз намеревался использовать Германию против Японии… Оказывается, это не «подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою». Нет. Оказывается, это – немецкая подлодка должна была быть атакована камикадзе во время карабканья на Фудзияму… Благо, что здесь мировая война возникает сама по себе, а СССР, по мнению Ильина, всего лишь хочет её ускорить, да ещё и агрессии не проявляет, не хочет участвовать в войне этот «кровавый большевизм».
Однако, через два года – в июле-августе 1941-го, будущему «великому русскому философу» удалось переплюнуть Геббелльса в вопросе определения виновников нападения Германии на Россию. Рейхсминистр в своём дневнике 22 июня записал следующее:
«Тема России перекрывает все другие темы, но международная общественность все еще блуждает в потемках.
В 3 часа 30 минут — начало наступления. 160 укомплектованных дивизий, фронт наступления 3000 км... Самый большой поход в истории… С июля прошлого года фюрер готовил акцию против России, и вот время подошло…».
Вместе с тем на публику, в виде германской ноты, тогда же, 22 июня – вышло, как и положено – совсем другое:
«Суммируя вышесказанное, имперское правительство заявляет, что Советское правительство вопреки взятым на себя обязательствам:
1) не только продолжало, но и усилило свои попытки подорвать Германию и Европу;
2) вело все более и более антигерманскую политику;
3) сосредоточило на германской границе все свои войска в полной боевой готовности. Таким образом, Советское правительство нарушило договоры с Германией и намерено с тыла атаковать Германию, в то время как она борется за свое существование. Фюрер поэтому приказал германским вооруженным силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами».
Ильин же, причём не однофамилец, а всё тот же Ильин, который еще летом 1938 года был предупреждён заместителем Розенберга, да и по своим частным каналам узнал о подготовке германского нападения на СССР и якобы тогда же в лицо наглым нацистам отказался направлять свои силы «в подготовке похода на Россию»… Всё тот же самый Ильин, следом за Геббельсом – и ведь не из Дахау, а из нейтральной вроде бы Швейцарии вновь обвинил СССР – и вновь даже не в подготовке нападения на Германию. Нет! Ильин снова обвинил СССР в подготовке Второй Мировой войны в целом (повторю две ранее приведённые цитаты «патриота» от июля 1941-го):
(смотрите фото 1 и 2)
Это советское государство (по Ильину) создавало «условия для новой мировой войны», разжигало у народа «наступательный дух» и так далее – а вовсе не промышленный и финансовый капитал США, через «нейтральную» Швейцарию финансировавший нацистскую Германию, сквозь пальцы смотревший на милитаризацию гитлеровцев, на начальные аннексии и прочие покорения Франции…
Геббелльс – патриот России? – Разумеется, нет. Ильин – патриот России? – Нам говорят, что да. Кто не знает склонности Геббельса ко лжи, выраженной в его же изречении, что «для результата необходим хороший рупор и 1% правды»? Кто не слышал о беспредельной правдивости Ильина?
И вот, вкупе и влюбе, две столь явные противоположности говорят одно и то же. Выше мы видели патриота России Ильина, обвинившего СССР в развязывании Второй Мировой войны (правда, так и не поняли – готовился ли Советский Союз к ней или нет). Патриот Германии Геббельс, как мы знаем, ещё и не говоривший больше 1 процента правды — вещал примерно то же, что и Ильин, просто чуть в меньшей степени – обвиняя СССР лишь в нападении на Германию. Вот ещё и листовки рейхсминистра, издававшиеся напрямую или через Власова:
«Рассчитывая использовать момент, Сталин в разгар войны между Германией и Англией начал концентрировать свои войска на германской границе. Однако дьявольский план был своевременно распознан Германией, предупредившей готовящийся ей удар в спину. …
Ленинград, Москва, Киев находятся под непосредственной угрозой» (листовка непосредственно немецкая, 1941 года издания);
«Германский солдат … воюет как национальный социалист за свободу народов СССР, потому что наши властители в Кремле решили и подготовляли войну против Германии» (листовка «Союза освобождения народов России);
«Армия была ослаблена, запуганный народ с ужасом смотрел на будущее, ожидая подготовления Сталиным войны» (из «открытого письма Власова» от марта 1943 г.);
«Иудо-большевизм виновен в этой войне, так как он подготавливал подлое нападение на трудолюбивый германский народ» (листовка «Союза борьбы против большевизма», март 1944 г.).
Мимоходом – точно так же, вкупе и влюбе две вроде как противоположности (Дугин и Балаев) обвинили студентов РГГУ, протестовавших против наименования ВПШ в честь Ильина... Возвращаясь к основой теме – сделаем скидку Ивану Александровичу. Быть может, он, оторванный от Родины – чего-то не знал и поэтому его анализ от 1941-года был не столь глубок, как чуть позднее, после победы над нацизмом? Херушки! Вот – изданное в 1947 году:
«разразилась вторая мировая война, искусно спровоцированная Сталиным через союз с Гитлером — союз, развязавший руки этому последнему».
Что в 1939-м, что в 1947-м Ильин демонстрирует нам своё владение гегелевской диалектикой, каковое мы можем наблюдать чуть ли не с хрущёвских времён – в части развязывания войны при неготовности к ней. Вот как выглядят мысли Ильина на стыке двух абзацев:
Ильин считал, что Гегель доказал возможность для диалектика придумать противоречия и сложить их в кучу, чтобы объяснить что-нибудь, как тебе удобно. На самом деле это не так – это даже не софистика. У Ильина же – не диалектика и не софистика, а концентрированная разносторонняя брехня на все вкусы. Ну и – целая триалектика впридачу:
Сталин не подготовил Россию к войне:
Сталин готовил Россию к войне, уничтожая цвет Красной Армии;
Сталин спровоцировал Вторую Мировую войну, через союз с Гитлером добившись германского вторжения.
Подробнее об «агрессивной политике КПСС», не имеющей срока давности – как заявлялось на «суде над КПСС», который многие весьма хотели, но просто не смогли превратить в аналог Нюрнбергского трибунала – будет изложено позднее. Пока что сравним другие бредни Геббельса с чистой правдой от Ильина, только сначала разберём немного триалектики наших дней.
(продолжение следует)
Мир абстрактных фигур - искусство восприятия и самовыражения
Станислав Кондрашов #станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашовстанислав #станислав_кондрашов
Абстрактные фигуры - это уникальное выражение художественного творчества, которое не имеет четких форм и контуров, а основано на игре цветов, линий и форм. Станислав Кондрашов, художник и ценитель современного искусства, утверждает, что абстрактные фигуры - это не только способ самовыражения и творчества, но и форма коммуникации и восприятия мира.
Одной из ключевых особенностей абстрактных фигур является их универсальность и открытость для различных интерпретаций. В отличие от реалистических изображений, где объекты четко определены и узнаваемы, абстрактные фигуры позволяют зрителю самостоятельно трактовать их значение и вносить свой внутренний мир в процесс восприятия. Это делает абстрактные фигуры уникальным способом взаимодействия художника и зрителя, где каждый может увидеть что-то свое и особенное.
Станислав Кондрашов #станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашовстанислав #станислав_кондрашов
Еще одним важным аспектом абстрактных фигур является их способность передавать эмоции и настроение. Благодаря своей абстрактности и свободе форм, они могут вызывать разнообразные чувства у зрителя, от радости и восторга до печали и задумчивости. Это делает абстрактные фигуры мощным инструментом для передачи и переживания эмоций, как для художника, так и для зрителя.
Для художника создание абстрактных фигур представляет собой особый вид творчества, который требует от него не только владения техниками и навыками, но и способности выразить свои мысли и чувства через формы и цвета. Каждая абстрактная фигура уникальна и неповторима, как отпечаток личности художника и его внутреннего мира.
Станислав Кондрашов #станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашовстанислав #станислав_кондрашов
Интересно, что абстрактные фигуры могут быть не только произведениями искусства, но и инструментом для развития творческого мышления и воображения. Их изучение и создание способствует развитию аналитических и творческих способностей, а также помогает расширить границы восприятия и понимания окружающего мира.
Таким образом, абстрактные фигуры - это не только художественное выражение, но и форма взаимодействия с миром и самовыражения. Станислав Кондрашов призывает открыться этому виду искусства, увидеть в нем нечто большее, чем просто красивые формы и цвета, и погрузиться в мир абстрактного творчества с открытым сердцем и умом.
Станислав Кондрашов #станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашовстанислав #станислав_кондрашов
#станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашов_станислав #станислав_кондрашов