Для решения этой задачи нам нужно использовать формулу для определения силы тока, которая возникает при движении заряженных частиц. Сила тока ( I ) определяется как количество заряда ( Q ), проходящего через поперечное сечение проводника за единицу времени ( t ):
I=tQ
Где:
( Q ) — общий заряд, переносимый антипротонами,
( t ) — время, за которое этот заряд переносится.
Антипротон имеет заряд, равный заряду протона, который составляет примерно ( 1.602 \times 10^{-19} ) Кулон. Таким образом, общий заряд ( Q ), переносимый 2 триллионами антипротонов, будет:
Q=2×1012×1.602×10−19 Кулон
Чтобы найти ( t ), нам нужно знать длину пути, который проходят антипротоны в магнитной ловушке. Однако, поскольку в задаче указан только диаметр ловушки, а не её длина, мы не можем вычислить время ( t ) без дополнительных данных.
Если предположить, что длина пути равна диаметру ловушки (что является упрощением, так как на самом деле путь антипротонов может быть иным), то время ( t ), за которое антипротоны пройдут этот путь со скоростью 30 км/ч, будет:
t=30×3600 с1000 м0.005×10−6 м
Подставив значения ( Q ) и ( t ) в формулу для ( I ), мы получим силу тока. Однако, учитывая, что задача может иметь более сложные условия, я рекомендую уточнить детали задания или обратиться к специалисту в области физики частиц для более точного решения. Если у вас есть дополнительные данные или условия, пожалуйста, предоставьте их.
Дисклеймер: к экзамену по решениям с сайта решу-егэ готовиться можно. Но жить так нельзя.
Наткнулась с одной ученицей на комбо "задачка с решениями" в ЕГЭ по информатике. Задача из "типа 8" (то, что в экзамене может выскочить под номером 8). Ещё конкретнее - личный номер задачки на сайте 40724.
Поглядим на решения - их несколько разных
Тут полностью поместилось первое "другое решение на языке Python" и заголовок второго
Тут уже только второе "другое решение на языке Python" полностью, но без хвоста туда вправо (скрыто прокруткой)
Хвост последнего "другого решения", увы, не скринится из-за горизонтальной прокрутки, прокрутка не лезет в экран (либо нужны два скрина по горизонтали, мне лень), так что копирую мышкой:
первое длинное if внизу скрина: if a.count('А') == 2 and a.count('С') == 1 and a.count('В') == 1 and a.count('Е') ==1 and a.count('Т')==1 and a.count('Л') == 1 and a.count('Н') == 1:
второе длинное if внизу скрина: if i1 != i2 and i2 != i3 and i3 != i4 and i4 != i5 and i5 != i6 and i6 != i7 and i7 != i8 and (not(a in sett)):
Что не так с последним "другим решением"
Давайте над этим кодом импортируем модуль времени, запомним время на старте, в конце программы запомним ещё время финиша, и, наконец, выведем разность:
import time start = time.time()
(код с сайта)
finish = time.time() print(finish - start)
Мне сейчас вывелось полминуты с хвостом. Это много?
Ну, как сказать. Давайте посмотрим, сколько чего считал мой бедный компьютер.
Переменные i1, i2, ... i8 пробегают отдельно и самостоятельно все элементы имени (слова) "СВЕТЛАНА". Каждая назначается восемью способами, каждая назначается самостоятельно, т.е., имеем восемь в восьмой степени вариантов.
Вычислим это восемь в восьмой приблизительно, округлив вниз: восемь же - это куб двойки. Надо куб двойки в восьмой степени вычислить - двойка в двадцать четвёртой.
Двойка в десятой чуть больше тысячи. Двойка в двадцатой - миллион с хвостом.
Двойка в четвёртой - шишнацать. Шишнацать лямов только одних операций сборки проекта (формирования строки a).
Далее внутри строчки a ведётся подсчёт того-этого уже в первом if. Надо причём понимать, что "подсчёт внутри a" - это последовательный просмотр всей строки каждым счётчиком:
a.count('A') == 2 - потенциально восемь сравнений буквы 'A' с элементами строки a, с добавочным дальше сравнением количества равенств с двойкой.
a.count('С') == 1 - тоже восемь потенциально и др.
Дальше слегка спасает, что if на питоне ленивый - если одно сравнение провалено (скажем, a.count('A') не вышел в двойку), дальше он не посмотрит.
И всё же, всё же. Сколько вариантов, когда он пройдёт в первом if до последних своих трёх сравнений, т.е. окажется истинным
a.count('А') == 2 and a.count('С') == 1 and a.count('В') == 1 and a.count('Е') ==1
?
Оставим этот вопрос читателю в качестве занимательного упражнения.
Да и второй длинный if тоже, пожалуй, оставим.
И напоследок
В ЕГЭ так вот делать можно. Там полминуты не время. Даже минута - не время.
При этом факт, что решение "второе другое" составить-то проще всего. Оно человеко-читаемое более всех.
Вопрос для гиков: как написать решение этой задачи, чтобы работало год?