Капризы генетики
Телегония дает о себе знать. Просто если у девушки первым мужчиной был негр то впоследствии она может родить чёрного ребёнка имея белого мужа, так как от негров её тяжело будет отвадить.
Телегония дает о себе знать. Просто если у девушки первым мужчиной был негр то впоследствии она может родить чёрного ребёнка имея белого мужа, так как от негров её тяжело будет отвадить.
Звонит мне сегодня один знакомый заводчик с просьбой проконсультировать владелицу собаки его разведения. Говорит, эта собака недавно ощенилась и теперь хозяйка его вопросами забрасывает беспрерывно. Ну, думаю, это нормально, к кому же еще ей обращаться в первую очередь. И все бы ничего, да только возник у нее какой-то вопрос заковыристый, на который ответа у заводчика не нашлось. Вот он и говорит, пообщайся с ней, очень тебя прошу, можно даже сказать умоляю, ты, говорит, парень умный, образованный, книжки толстые по ветеринарии штудируешь, глядишь и сможешь ей помочь, ну а на нет и суда нет, моя совесть будет чиста, я сделал для нее все что смог.
Конечно, какой-то подвох в его просьбе чувствовался сразу, но ошарашенный таким напором и разомлев от грубой лести, не смог я отказать ему в этой малости. Да и как откажешь, когда друг в беде и только на тебя одна надежда. Даже если этот твой друг, зараза хитрожопая, спихивает на тебя свою головную боль.
Наш разговор с вышеозначенной дамой также начался с потока лести в мой адрес, якобы расписали ей меня с самой положительной стороны. Я, приняв значительный и даже слегка напыщенный вид (видимо забыв, что мы не в видео чате и никто мой пафос не оценит), голосом профессора Преображенского спрашиваю:
- Ну-с, голубчики, что у вас случилось? - В том смысле, в чем вопрос-то.
Дама начинает свой горестный рассказ о том, что недавно у них щеночки появились (ну это я уже знаю), что девочка у них супер-пупер породистая (кто б сомневался, для всякого владельца его собака самая-самая), что долго и тщательно искали для нее пару, чтоб кобель своею сиволапостью этот нежный цветок не попортил (и это тоже знакомо), как кормили, как пылинки с нее после вязки сдували ну и т.д.
Внимательно все выслушиваю и наконец, вознаграждая мое терпение, она переходит к сути вопроса. Рожденные ее четвероногой принцессой щенки слишком явно делятся на 2 группы, сильно различающихся по окрасу и типажу. Начинаю ей мягко объяснять про генетику окрасов, про доминантные локусы, которые играют ключевую роль в определении окраса, про онтогенез и фенотипы, но чувствую, что слова уходят в никуда. Решаю тогда для начала спросить слышала ли она хотя бы, что щенки в одном помете рождаются совсем не одинаковые и условно разделяются на шоу, брид и пэт классы. Слышала, говорит (ты ж моя умничка)! Но, говорит, это сейчас не важно. Почему? - ласково спрашиваю я. А все потому, молвит красна девица, что одни щенки, как им и положено, являются копией красавца кобеля, которого они осчастливили честью стать женихом принцессы, а вот другая половина сукиных детей как-то подозрительно смахивают на кобеля, также живущего в их семье и посему ее начали терзать смутные сомнения. Ого, думаю, вот тебе и камушек в слюдяное окошко! Там еще и кобель!
Начинаю выяснять подробности, спрашиваю, кастрирован ли кобель? Нет, заявляют мне, не кастрирован, но он же близкий родственник принцессы (будто кобеля это остановит), да и к тому же достаточно старый (это в 7 лет!), да вообще интеллигентный пес, скромности неимоверной!
Прежде чем продолжить разговор, начинаю про себя считать до десяти. Объясняю, что вряд ли даже самый интеллигентный пес устоит перед сукой, когда та в охоте.
Все равно такого быть не может - настаивает на своем хозяйка щенков - мы следили!
«Я тебе, конечно, верю, разве могут быть сомненья?» - сразу вспоминаются мне слова знаменитой когда-то песни.
- Вы своих собак как-то изолировали или просто следили?
- Изолировали! До самой вязки изолировали!
- Ага – говорю – а после вязки, что же, вместе их содержали?
- Вместе. А что их теперь разделять, она же уже повязана!
Начинаю ей объяснять, что у собак, в отличие от человека, может созревать десять и более яйцеклеток. При этом созревание длится несколько дней и яйцеклетки созревают не одновременно, в результате чего один кобель оплодотворит лишь те яйцеклетки, которые созрели к моменту вязки, а следующие яйцеклетки могут созреть позже и их может оплодотворить уже другой кобель. Такое чудо природы называется дивным заморским словом Суперфекундация, что в переводе на отечественный язык означает сверхоплодотворение.
Конечно, такая информация повергла владелицу «интеллигентных» собак в шоковое состояние, но непонимания не убавило.
- Хорошо, пусть даже она забеременела от двух кобелей сразу, но все же почему тогда одни щенки похожи на одного кобеля, а другие на второго?
Тут уже я почувствовал легкий шок от полнейшего идиотизма ситуации и решил зайти с другой стороны.
- У Вас дети есть? – спросил я.
- Есть. Двое, от разных браков.
Бинго! Обрадовался я.
- Скажите, пожалуйста, на кого похожи Ваши дети, которых Вы родили от разных мужчин?
Преодолевая смущение, это восхитительно наивное создание с чистым и незамутненным разумом, тихонько ответило мне:
- На мужчину, который лишил меня девственности!
Занавес!
Скажу сразу, чтобы прийти в себя, мне потребовалось взять тайм-аут и перезвонить ей позже, ибо дар речи предательски покинул меня после такого признания. Как позже оказалось, милая дама, мама двоих детей, искренне верила, что первый мужчина в жизни женщины во время полового акта «внедряет» в нее «матрицу своего образа», вследствие чего все ее дети рождаются похожими на него. Ну и у собак, естественно, все строится по тому же принципу.
А вы еще говорите – генетика!
И речь пойдёт не про саму телегонию, а о генетических причинах, благодаря которым эта теория родилась. Для примера возьмём фотографию ниже:
Самую очевидную и распространенную причину подобных ситуаций мы, конечно, рассматривать не будем, и будем исходить из того, что на изображении биологические родители.
Как видно, ребенок не альбинос, у него хорошо видна тёмная окраска глаз, с синтезом самого пигмента в данном случае всё хорошо. Но чтобы пигмент (эумеланин) из клеток, которые его синтезируют (меланоциты), перешёл в клетки кожи (кератиноциты), должен произойти целый ряд событий: упаковка пигмента в меланосомы (пузырьки), постройка актиновой нити к кератиноциту и направленный транспорт меланосомы по этой нити. Это сопровождается множеством биохимических реакций и множеством белков, за синтез которых, в свою очередь отвечает множество генов и нарушение в работе этих генов как раз и ведёт к подобным проявлением. В случае с волосяным покровом ситуация сходная. В итоге мы видим белых детей, не смотря на то, что в предыдущих поколениях их не было, аналогичные вещи происходят и с животными. Как видите, всё прекрасно объяснимо без всяких телегоний (в случае которых ещё и дополнительные участники должны быть). Было бы супер, если бы в курсе школьной биологии уделяли больше внимания подобным случаям, вместо какого-нибудь реципрокного скрещивания, про которое школьник ни разу в жизни после ЕГЭ не услышит.
Ниже всякая генетика для любознательных:
Вышеописанные признаки рецессивные и наследуются вполне себе по учебнику. Много поколений наследуется генотип Аа по линии одного из родителей и никак не проявляется пока не произойдёт скрещивание с таким же носителем и даже тогда оно проявится только с вероятностью 25% по классическим законам Менделя Аа*Аа=1/4АА+2/4Аа+1/4аа. Поэтому данные случаи происходят очень редко. Таким же образом наследуется множество генетических заболеваний. И здесь мы видим хорошую демонстрацию опасностей близкородственного скрещивания, при которой с такой же вероятностью проявятся все генетические дефекты. Однако, подобные признаки прочно закрепляются в популяции, например в Австралии среди темнокожего населения достаточно большой процент людей с голубыми глазами и светлыми волосами.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
h t t p s://www.youtube.com/watch?v=7mWr4WITFo0
На самом деле современные ученые знают о телегонии гораздо больше, чем кажется. Однако они пользуются совсем другим термином - «неменделевское наследование».
Изучать этот феномен стало возможным только в последнее время.
И только в связи с развитием молекулярных методов.
Считается общепринятым, что половой акт - это способ доставить сперматозоид к яйцеклетке (и внутрь нее). Получилось оплодотворить — хорошо, не получилось — значит, не было ничего. Однако эта модель сильно упрощена.
Сперма, во-первых, содержит сильно больше сперматозоидов, чем нужно для оплодотворения, а во-вторых, состоит почти на 70% из семенной жидкости. Сперматозоиды, как и любые клетки нашего организма, выделяют в окружающую среду фрагменты своей ДНК — так называемую внеклеточную ДНК.
В отличие от обычной ДНК, которая находится в ядре и митохондриях, внеклеточная ДНК, как следует из самого названия, находится вне клеток, в тканях.
Ещё одно отличие: Геномная ДНК состоит из длинных нитей-хромосом, а внеклеточная ДНК — это набор небольших последовательностей, иногда в миллион раз короче хромосомы.
Во многом для науки внеклеточная ДНК - огромная загадка, но уже есть данные о том, что клетки животных и человека могут поглощать такую ДНК из крови. В некоторых случаях эти молекулы достигают клеточного ядра, проникают внутрь и встраиваются в собственный геном клетки.
Ученые обнаружили биологическое подобие телегонии во время экспериментов на мухах
Австралийские биологи выяснили, что в живой природе все же существует своеобразное подобие так называемой телегонии – популярной в XIX веке концепции, сторонники которой считали, что все предыдущие половые партнеры, с которыми женщина занималась сексом до зачатия ребенка, передают свои признаки ее потомству от другого мужчины. О результатах экспериментов на мухах-нереидах, опубликованных в журнале Ecology Letters (Angela J. Crean, Anna M. Kopps and Russell Bonduriansky, Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate), рассказывает австралийский университет Нового Южного Уэльса.
«Мы знаем, что те черты, которые часто встречаются у членов одних и тех же семей, зависят не только от вариаций в генах, которые передаются от родителей к детям. Многие механизмы негенетического наследования признаков позволяют различным факторам среды, в которой живут будущие мамы и папы, влиять на облик ребенка. Наше новое открытие переносит все это на новый уровень – мы показали, что самец может передать некоторые из своих черт потомству нескольких других особей сильного пола. Конечно, пока мы не знаем, существует ли нечто подобное среди представителей других видов», – говорит Анджела Крин из университета Нового Южного Уэльса в Мельбурне (Semen secrets: how a previous sexual partner can influence another male’s offspring).
Крин и ее коллеги по лаборатории, Рассел Бондурянски и Анна Коппс, сделали это удивительное открытие, экспериментируя с мухами-нереидами (Telostylinus angusticollis) – необычными насекомыми, которые обитают в тех областях Австралии, где господствует переменный климат. В этой части континента периоды относительной изобильности часто сменяются продолжительными и сильнейшими засухами.
Как показали многолетние наблюдения за жизнью нереид, они выработали необычную стратегию для борьбы с подобными переменами – эти насекомые передают информацию о текущих условиях среды своим потомкам при помощи особых эпигенетических меток, химических изменений в структуре белков, обволакивающих молекулу ДНК. Подобные модификации меняют активность генов, делая их менее или более доступными для считывания, что позволяет родителям «настраивать» работу организма своих будущих детей для жизни в текущих условиях.
Во время полевых экспедиций Крин, Коппс и Бондурянски заметили, что потомство некоторых самок не всегда было похоже по своим размерам, облику и другим характеристикам на их предполагаемого отца. Это наблюдение, а также то, что мушки-нереиды спариваются с десятками партнеров за сезон размножения, натолкнуло авторов статьи на мысль, что в данном случае могли быть задействованы какие-то иные негенетические процессы, помимо эпигенетики. В этот момент ученые вспомнили о существовании телегонии, даже в частичную справедливость которой все биологи перестали верить еще в начале XX века.
Эта идея обладает глубокими историческими корнями – впервые о возможности наследования детьми качеств предыдущих половых партнеров их матери говорил еще Аристотель. В XIX веке эта идея была развита и оформлена в виде научной концепции известным австрийским биологом Августом Вейсманом и многими другими учеными благодаря ошибочной интерпретации опытов по скрещиванию и гибридизации животных. Когда биологи открыли азы генетики в начале XX века, им стало ясно, что телегония не может существовать в принципе, так как она не была совместима с классической менделевской генетикой. Сегодня, после открытия эпигенетики и прочих негенетических механизмов наследования, подобные категорические утверждения начинают часто подвергаться сомнению.
Руководствуясь этой идеей, авторы статьи решили проследить за процессом размножения мушек-нереид в своей лаборатории и создать несколько необычных ситуаций, при помощи которых они проверили, существует ли телегония, в сколь-либо ограниченной форме, на самом деле.
Во время этих экспериментов ученые обратили внимание на то, что сперма насекомых содержит в себе не только генетический материал, но и небольшое количество белков и других нутриентов. Как считают сегодня биологи, организм самки использует их для восполнения потерь в энергии, которую будущая мать тратит на выращивание яиц, а также на поиск и формирование кладки. Состав и «густота» этого питательного коктейля не постоянна, и она зависит от здоровья и тех условий, в которых жил самец.
По этой причине Крин и ее коллеги предположили, что семенная жидкость может косвенно управлять работой генов, заставляя организм матери «перезаписывать» часть эпигенетических меток в яйцеклетках непосредственно после полового контакта. Они проверили эту гипотезу, вырастив две группы самцов мушек, одна из которых была крайне ограничена в доступе к пище. Размер нереид напрямую зависит от доступности пищи в личиночной стадии, благодаря чему ученые получили два набора очень больших и очень маленьких насекомых.
Когда их подопечные достигли половой зрелости, биологи поместили мушек в сосуд с самками, которые успели прожить лишь неделю после выхода из состояния куколки. Эти юные насекомые уже обладают полноценными половыми органами, но при этом их яйцеклетки еще не готовы к оплодотворению, что предоставило ученым возможность проследить за тем, как семенная жидкость может влиять на работу генов в яйцеклетках без боязни их нечаянно оплодотворить.
Через несколько дней после первой сессии спаривания авторы статьи еще раз впустили самцов в емкость с мушками, которые уже достигли половой зрелости к тому времени. При этом, если в первый раз самка занималась сексом с «толстым» насекомым, то Крин и ее коллеги впускали в ее банку только маленьких самцов, и наоборот.
Потомство этих насекомых, как утверждают авторы статьи, подтвердило их подозрения. Дети мушек, чьим первыми партнерами были «худые» самцы, оставались небольшими на протяжении всей своей жизни, несмотря на обилие пищи во время их роста. Аналогичным образом спаривание с крупным представителем сильного пола до наступления половой зрелости приводило к тому, что все их отпрыски отличались крупными размерами.
«Мы обнаружили, что хотя второй самец был биологическим отцом этих мушек, их размеры зависели от того, чем питался их предыдущий партнер в то время, когда он был личинкой. Наше открытие заметно усложняет все наши представления о том, как различные вариации и отличительные признаки передаются между поколениями. Как всегда, в тот момент, когда мы думаем, что нам удалось раскрыть все тайны природы, она выделывает очередной фокус и подбрасывает новую загадку, показывающую, что нам предстоит узнать еще много всего нового», – заключает Крин.
Оригинал статьи на английском:
«Телегония теоретически возможна»: неожиданный комментарий ученого
Отрицание скандальной теории о наследовании ребенком генетических признаков прежнего партнера матери основывается только на отсутствии исследований?
Какой настоящий мужчина не мечтает о потомстве, плоть от плоти, кровь от крови... Однако пренебрежение старым дедовским принципом - брать в жены девственницу, может обернуться для папы тем, что ребенок вместе с его ДНК унаследует и «побочные» генетические признаки чужого дяди, которые сохранились в организме его мамы от предыдущего брака, еще до их зачатия. Так гласит на сегодняшний день теория телегонии, очень спорная, в приверженности к которой одна провинциальная журналистка упрекнула нашего нового омбудсмена Анну Кузнецову. «МК» решил выяснить мнение ученого на сей счет, - все-таки со времен резкого отрицания теории наследования приобретенных признаков, за которую в начале прошлого века ратовал опальный генетик Лысенко, много воды утекло... В конце XX века стало активно развиваться новое направление в генетике — эпигенетика, которая на первый взгляд пересекается со спорной теорией телегонии.
С «опасным» вопросом: «Что вы думаете по поводу телегонии?» мы обратились к заведующему лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгарта РАН, доктору биологических наук Николаю ЧУРИКОВУ.
- Теории о влиянии приобретенных признаков на будущие поколения (к ним относилась и телегония) существовали еще со времен Аристотеля, и лишь в начале XX века, с открытием хромосомной наследственности, предсказанной американскими учеными - цитологом Уолтером Сеттоном и генетиком Томасом Морганом, на всех предыдущих теориях, к примеру на теории Ламаркизма (о влияние среды на генетические признаки) и на той же телегонии была официально поставлена жирная точка. Вывод был ясен для всех: только отец передает ребенку все свои признаки через ДНК, хромосомы, и ничего другого больше не может быть. Кстати, сейчас мировая научная общественность уже не так однозначно относится к данному вопросу, это точно.
- Когда же произошел перелом во взглядах?
- В конце прошлого века, когда появились первые представления о том, что такое эпигенетика («эпи» - в переводе с греческого «над»). Это раздел современной биологии, которая объясняет наследственность, не связанную с последовательностью нуклеотидов в ДНК. Впервые термин эпигенетика предложил выдающийся английский генетик Конрад Халл Уоддингтон еще в 1947 году.
Безусловно ДНК — это гены, носители информации, но не единственные. На ДНК, как на голом листе бумаге можно что-то «написать», внедрить в нее какие-то химические группы, и это может сделать некоторые гены не активными, «выключить» их. То есть, ДНК остается прежней, а работа некоторых генов в ней прекращается. Существуют сложные белковые комплексы, механизмы, которые могут вносить такие метки, меняющие уровень экспрессии гена.
-Можете привести пример такого влияния?
- Их много. Эпигенетические влияния могут повлиять на нервные реакции, и реакции на холод... Самый простой пример - это мыши-полевки. Рожденные осенью обладают более густой шерстью, чем весенние мышата, и это несмотря на то, что внутриутробно они развиваются одинаково. Генетики исследовали этот феномен и пришли к выводу, что длина шерсти у осенних изменилась под воздействием более высокой концентрации мелатонина в крови. Об эпигенетике и наследовании приобретенных признаков в свое время было заявлено на симпозиуме в Бостоне в 2011 году, организованном авторитетным журналом Cell.
- А когда мы говорим о телегонии...
- Я интересовался этим вопросом, читал о примерах, в частности про случай, перезаказанный Чарльзом Дарвином про зебру, рожденную от двух арабских скакунов. Честно говоря, он меня не убедил, потому что я допускаю факт подтасовки. Но с появлением эпигенетики стало понятно, что существуют механизмы передачи информации, которая не содержится в последовательности нуклеотидов ДНК. Это позволяет говорить, что не исключен такой механизм, влияющий на работу генов истинного биологического отца, “автора” половины хромосом. Так, на внешние признаки новорожденного зебренка могли оказать влияния малые РНК, сохранившиеся в организме кобылы после физической близости с самцом зебры до ее спаривания с арабским жеребцом.
- Можете пояснить, что такое малые РНК?
- Это молекулы, которые существуют в ядре и в цитоплазме и влияют на экспрессию (активность) генов в хромосомах. Однако кроме родных РНК это могут делать и чужеродные, которые теоретически могли сохраниться в половых путях женщины и даже могли быть переданы в клетки зародышевого пути. Мы и другие исследователи проводили много опытов, воздействуя на хромосомы синтетическими РНК, и нам удавалось «выключить» таким образом какой-нибудь ген в ДНК.
Эти и подобные им события определяют программу того, как будет развиваться будущий организм, какие признаки основной ДНК будут проявляться, а какие будут нивелироваться. И такие эпигенетические метки могут наследоваться в ряду поколений.
- Получается, эффект телегонии можно объяснить влиянием таких малых молекул, которые остаются в организме женщины?
- Строго говоря, такой механизм без проведения проверки исключать нельзя. Если он и существует, мы не знаем, с какой частотой могут возникать такие эпигенетические события. Это может затруднять проверку гипотезы телегонии. Некоторые факторы, влияющие на развитие, передаются со спермой всем своим составом, включая сами сперматозоиды и их малые РНК. Не буду сейчас приводить их количественные оценки, но могу сказать, что при активной половой жизни с разными партнерами в половых путях женщины образуется такое большое количество ДНК и малых РНК, которое мы в экспериментах даже не используем, но получаем очень сильные эффекты. Как ученый, я обязан говорить об этом. Позиция настоящего ученого — отрицать что-то только на основе тщательного изучения. До тех пор, пока не будут получены факты, убедительно отрицающие эпигенетические механизмы в телегонии, она теоретически возможна. Пока с точки зрения эпигенетики она не проверена. С точки зрения генетики она давно уже исключена. Здесь уместно вспомнить, что долгие годы отрицалась сама возможность наследования приобретенных признаков. Теперь считается, что эти события совсем не редки, а у растений наблюдаются очень даже часто.
- Как долго могут сохраняться РНК прежних партнеров в организме женщины и за счет чего?
-Мы ничего не знаем о сроках их жизни в организме женщины. А живучи они за счет своих малых размеров. Ферменты, разрушающие РНК, просто не могут их «ухватить», они словно проскакивают у них «между зубов».
-Есть ли способы проверить перед зачатием ребенка, остались ли в организме женщины малые РНК от предыдущего мужа?
- Конечно. Давайте представим опыт на животном, к примеру, на мышах. Можно взять самца с яркой генетической биографией, то есть с характерными генетическими признаками, наследуемые эпигенетически. К примеру, с той же длинной шерстью. Спариваем его с молодой, только вступившей в половозрелый период самкой, а после предлагаем этой самке другого самца. Если эпигентический признак повторяется во втором мышином «браке», значит предположения о существовании телегонии верны.
- Когда факт телегонии налицо, может быть поздно, а возможен ли лабораторный анализ до рождения ребенка?
-Далекий эффект предыдущих сношений женщины определить тоже можно, но это потребует выделениями молекул РНК предыдущих партнеров из половых путей, глубокое их секвенирование (расшифровку).
https://www.mk.ru/science/2016/09/19/telegoniya-teoretichesk...
"Голову кладя на плаху и выпив мирное вино,
Я правду расскажу про Спарту и про Афины заодно"
(Л.Фейхтвангер)
На одном вполне уважаемом и посещаемом ресурсе вдруг появилась статья о телегонии. Что это полная чепуха, ясно уже школьникам, по крайней мере, не слишком злостно прогуливавшим уроки биологии. Поэтому меня удивило обсуждение того опуса. Вроде бы взрослые, как бы образованные люди пустились в такие рассуждения, что я счел своим долгом возопить, как тот ксендз у Ильфа и Петрова : «Доконд пан идзе?! Опомятайсе, пан!».
Дискуссия привела к тому, что бедная моя голова пошла кругом, и я погрузился в интернет в надежде выудить понимание ситуации на «настоящий момент».
Всплыло нечто такое:
"Законы РИТА запрещают межрасовые браки славянских народов с негроидными, монголоидными, еврееидными. Смешение Крови выше перечисленный народов между собой приводит к деградации, заболеванию крови (СПИД), вырождению всей ветви данного Рода.
Здоровая наследственность нашими предками сохранялась благодаря девственной чистоте невесты, от гулящей девушки хорошего потомства не получишь. Нравственно падшую девушку считали испорченной, не достойной замужества. Когда юноша брал в жёны "порченую" девушку, такое воссоединение называли "браком", а не Семейным Союзом.
Люди Родов Расы Великой должны знать, что мужчина, во время полового контакта, отдаёт женщине энергию одного года своей жизни: энергия трёх месяцев идёт на закрепление Образа Духа и Крови, а энергия девяти месяцев на вынашивание плода. И если мужчина ведёт беспорядочную половую жизнь, то он растрачивает понапрасну свою Энергию Жизни, что приводит к преждевременному старению, облысению. Академик Павлов отмечал, что смерть человека до 150 лет следует считать насильственной. Норма жизни нашего биологического тела 300-400 лет."
И такого было так много, что пришлось объяснять вроде бы взрослым и как бы образованным вещи самоочевидные. Как выяснилось, старался не зря. Узнал о телегонии и о своей персоне много нового и интересного.
Тем более хочется увидеть реакцию на мой труд здешней аудитории.
Итак, телегония.
Словом «телегония» обозначают мифический биологический закон наследования детьми самки признаков её первого самца. Иначе говоря, независимо от того, сколько самцов оплодотворяют самку в течение её жизни, потомство будет похоже на самого первого.
Начало этого суеверия связывают аж с Аристотелем. Авторитет его, достаточно высокий в античности, был вознесен до небес средневековыми схоластами. Соответственно вера во все его ошибки была безоговорочной. Потом это как-то притихло.
На рубеже Х1Х - ХХ веков о телегонии заговорили снова.
Самое забавное, что возрождение интереса к телегонии связано с именем величайшего биолога Чарльза Дарвина. Дарвин в одном из своих трудов привел описание случая с кобылой лорда Мортона.
=======
Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой(вымершая ныне родственница зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги.
=======
Сам Чарльз Дарвин объяснял этот случай известными явлением атавизма – проявлением в потомстве признаков отдаленных предков. Но к широкой публике эта вполне банальная история попала в пересказе известного французского атеиста и слабого биолога Ле Дантека. Сей ученый муж писал: «Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов.» И понеслось...
Экспериментальной проверке телегония подвергалась множество раз, в том числе и в России, в заповеднике «Аскания- Нова», где скрещивали лошадей и зебр. Были опыты с собаками и голубями в разных странах. Ни разу в строгих экспериментах телегония не наблюдалась.
Тем не менее, «идея пошла в народ». Явления, напоминающие телегонию, время от времени случались , что моментально подхватывалось и применялось для повышения благосостояния коне-, голубе- , собако- и прочих заводчиков. А тако же для пропаганды целомудрия и прочих вечно юных ценностей.
По большому счету, будь эта самая телегония реальностью, на неё молиться надо было бы! Завез в страну одного племенного быка из Аргентины, скажем. Он переимел всех тёлок в пределах досягаемости и готово! Коровы всю жизнь до мясокомбината рожают элитное потомство, какой бы бледной немочью их потом не покрывали.
Так нет же, отказывались скотоводы от таких огромадных сверхприбылей. Совесть у них гипертрофирована, не иначе. Или они просто были не дураки, в отличие от тех, кому впаривали сказки про телегонию?
В годы так это 1912 – 15 телегоническая ахинея резко сошла на нет. Почему? Народ тогда здорово интересовался успехами естественных наук, а наука пришла к переоткрытию законов забытого Грегора Менделя и родила генетику.
Не осиливших в средней школе основы этой замечательной науки, призываю повесить свои уши на гвоздь внимания, а мозги водрузить на стол понимания.
================
Наследственная информация дискретна, и от родителей к детям передается материальными носителями, именуемыми генами. Ген – это как бы атом или, точнее, квант наследственной информации. Расположены гены в особых внутриклеточных образованиях, именуемых хромосомами. У разных видов живых организмов своё число хромосом: от 2 до 1400. У человека – 46. Вернее, 23 пары. Во всех клетках данного организма хромосомы бывают только парами. Ген – эта та минимальная единица наследственной информации, которая определяет один признак (свойство организма). Один ген – один признак. (Я предельно упрощаю материал.) Совокупность генов данного организма называется генотипом. Совокупность признаков - фенотипом.
Гены существуют в двух вариантах – аллелях. Бывают аллели доминантные, сильные. При их наличии признак проявляется в фенотипе в том виде, что задается данным аллелем. Второй вариант – рецессивный аллель, слабый. В присутстувии доминантного он не проявит себя никак. Но, если в паре хромосом встретятся два рецессивных аллеля, то их действие проявится в фенотипе.
Всё выглядит просто. Но на самом деле гены не только непосредственно определяют признаки. Они еще взаимодействуют между собой: взаимно усиливают и ослабляют действие, включают и выключают, дублируют и блокируют... А организм, как таковой, его фенотип формируется еще и под влиянием факторов внешней среды.
Выше было сказано, что все клетки организма имеют двойной - диплоидный – набор хромосом. Все. Кроме половых. В генетике они именуются гаметами. Гаметы имеют половинный, гаплоидный набор. Следует отметит, что как носители наследственной информации гаметы - яйцеклетки и сперматозоиды – абсолютно равноправны.
При оплодотворении ядра гамет сливаются и образуется зигота – первая клетка будущего организма, несущая полный диплоидный набор хромосом. Из неё потом формируется новый организм. Генотип и фенотип нового организма определяются - в первую очередь – комбинацией доминантных и рецессивных аллелей в ядрах клеток и сложной игрой внутренних и внешних факторов.
Главное: свойства организма задаются в момент оплодотворения сочетанием материнских и отцовских генов из данных гамет, образовавших данную зиготу.
Ничего сверх этого в зачатии не участвует. Следующее зачатие будет результатом других, на тот момент данных, гамет. И ничего более.
=========
Сперматозоид – мужская гамета – это очень «слабая» клетка. Лишенный способности получать энергию извне, имеющий мнинимальный запас внутренних ресурсов, сперматозоид остается живым несколько часов во влагалище женщины и до трех суток в матке и фаллопиевых трубах.
Никаких других переносчиков генов, кроме хромосом в гаплоидных ядрах гамет, в природе не существует
Таким образом, трое суток – максимальный возможный срок присутствия мужской наследственной информации в женском теле.
Что мы имеем , усвоив вышеизложенное?
Что телегония даже в принципе невозможна!
Ни «очень редко», ни часто – никогда и ни при каких обстоятельствах.
У природы просто нет механизма для этого явления. Она невозможна, как ход игрушечных часов с нарисованными стрелками. Когда это выяснилось, телегония вроде бы еще раз и окончательно умерла. Туда ей и дорога.
Но в последние годы это суеверие снова подняло голову. Питательной почвой для этой «реанимации» стало новая научная безграмотность. Удивительная в наше время антинаучная истерия. Стремительный подъем религии и суеверий.
А «реаниматорами» - неонацисты, националисты и прочие борцы за «чистоту крови».
Но это отдельная большая, сложная и крайне неприятная тема.