Против прививок!!!
Тут сидят те, кто против вакцинации? А есть заядлые вакцинированные? Жду ваши аргументы в комментариях, очень интересно почитать, почему вы за или против)
Тут сидят те, кто против вакцинации? А есть заядлые вакцинированные? Жду ваши аргументы в комментариях, очень интересно почитать, почему вы за или против)
Товарищи медпикабушники, имею длительную проблему с рецидивирующим герпесом не первый год. Обращался к разным врачам (дерматолог (1врач), дерматовенеролог (3 врача), инфекционист (1 врач офлайн, 1 через интернет), иммунолог (3 врача)) почти каждому сделал много анализов, каждый даёт разные рекомендации, существенного результата нет. Прошу вашей помощи и ваших советов, если не затруднит.
Результаты анализов, планы лечения и иные подробности могу скинуть в личку.
Однажды в джунгли Африки пришли белые люди. Они рубили деревья, ловили и убивали обезьян и увозили их в деревни и города. Шаманы предупреждали людей, что это плохая идея, отговаривали идти в лес. Местные племена верили, что глубоко в джунглях живет великое зло, которое нападает на людей и разрывает их изнутри. Глаза жертв становятся кроваво-красными, людей рвет собственными внутренностями, их кожа горит и сочится кровью. Жертвы мучаются от чудовищных болей, а затем их лицо становится неподвижной маской. Но охотники лишь посмеялись над суеверностью шаманов и направились в лес.
Глубоко в джунглях жили брат с сестрой. По ночам они путешествовали с рукокрылыми — летучими мышами и летучими собаками, а днем устраивались в засаде, подстерегая очередную жертву. Они питались обезьянами. Брат, более жестокий и кровожадный, убивал девять из десяти жертв. Сестра, более милосердная и аккуратная, убивала только половину пойманных приматов. Обезьяны бились в конвульсиях и истекали кровью, но не могли защититься. Их противники были настолько малы, что заметить их можно было лишь тогда, когда кто-то из стаи был уже обречен. Убийцы, тонкие и длинные, будто змеи, проникали в тела обезьян и пожирали их изнутри, превращая внутренние органы в кровавую кашу. Не брезговали они и людьми. Никто не знал, откуда они пришли в лес и где прячутся.
Спустя много лет ученые дали брату имя Эбола, а сестре — Марбург.
В 1967 году партия мартышек, отловленная около озера Виктория в Восточной Африке, направилась в Европу в один немецкий университетский городок для экспериментов. Однако обезьяны неожиданно начали погибать одна за другой, заливая кровью вольеры. Пытаясь определить причину смерти, люди вскрыли мартышек и обнаружили неизвестный науке вирус, который традиционно назвали в честь места обнаружения — пострадавшего немецкого города.
Лихорадка Марбург, а это была именно она, недолго думая, кинулась на людей. Через несколько дней после вскрытия обезьян у исследователей поднялась температура. У них раскалывалась голова, их тошнило и рвало кровью, безудержный понос и адская боль в мышцах не давали сдвинуться с места. У некоторых заболевших выпадали волосы и слезала кожа. Некоторым становилось легче, но через пару часов они погибали. Из 31 зараженного семеро погибли.
Но Марбург не всегда оставалась столь же «милосердна». Во время вспышек в Африке в 2000 и 2005 годах летальность вируса достигала 88%.
С вирусом Эбола мир познакомился на 9 лет позже, в 1976 году. Исследователи обнаружили вирус в Заире и Демократической Республике Конго, где он выкашивал людей сотнями, маскируясь при этом под малярию. Летальность доходила до 90%. Местные жители называли это проклятьем, а врачей, прибывших из международных медицинских организаций, — колдунами, несущими это проклятье. Родственники больных не давали врачам приближаться, а развернутые медицинские палатки поджигали и закидывали камнями.
Вирус Эбола под электронным микроскопом
Но главная проблема была в другом. Во время похорон у родственников погибшего было принято целовать и омывать его. Вирус только этого и ждал.
Медики в специальных защитных костюмах
Эбола передается с жидкостями организма. Все новые и новые люди покрываются волдырями, мучаются невыносимыми болями, бьются в конвульсиях и истекают кровью. Кровь течет изо рта, глаз, носа, просачивается через кожу. Сосуды в органах и тканях лопаются, вызывая инфаркты и инсульты. Почки отказывают, печень и селезёнка набухают и разжижаются, превращаясь в кашицу. Рвутся желудок и кишечник, наполненные кровавой слизью. Люди корчатся от боли, покрывая стены и пол зараженными жидкостями. Затем лицо заболевших становится ничего не выражающей маской — верный признак близкого конца. Те, кому все же удается выжить, до конца жизни мучаются с болью в мышцах и суставах. Лечения не существует, только поддерживающая терапия.
Лабораторный защитный скафандр
Вирус исчез также внезапно, как появился. Но Эбола не проиграл. Он лишь затаился, чтобы через некоторое время снова атаковать неподготовленных людей. С тех пор каждые пару лет он выходит из леса, чтобы устроить кровавую охоту. И никогда не уходит без жертв.
Марбург и Эбола относятся к семейству филовирусов (filoviridae), что переводится как нитевидные вирусы. Если рассматривать кровь больного в электронный микроскоп, кажется, что она кишит извивающимися червями.
Передаются вирусы через кровь и другие жидкости организма, а также через заражённые предметы. Стоит вирусу попасть на слизистую — и человек обречён.
Марбург и Эбола относятся к особо опасным инфекциям, поэтому исследователи и врачи работают с вирусом в специальных защитных костюмах, которые перед снятием обрабатывают мощными хлорсодержащими веществами.
В отличие от своей серьезной деловой сестры, нападающей редко, но метко, вирус Эбола атакует часто и кровожадно, образуя все новые и новые штаммы.
Хуманизация вируса Эбола
Художественное представление вируса Марбург
В 1989 году работники обезьянника в Рестоне (США) заразились вирусом от макак-крабоедов. Вирус передавался обезьянам по воздуху и оставлял от них только кровавое месиво. О существовании Эболы сотрудники не знали, поэтому о первых симптомах и недомогании никуда не сообщили. Никто не изолировал и не лечил заболевших. Вирус мог бы заразить весь штат… Однако после головной боли и легкой тошноты все прошло, и работники пошли на поправку. В этот раз вирус выбрал атипичное поведение. Эбола Рестон оказался единственным штаммом, безвредным для людей.
В 2014 году, когда вирус Эбола вырвался в США и Европу и начал убивать за пределами Африки, мир был настолько встревожен, что правительства многих государств выделили, наконец, деньги на разработку лекарства. К 2019 году была разработана вакцина, а к 2020 — лекарство на основе антител.
Теперь все должно быть хорошо?
Но мы забыли про сестричку беспощадного вируса Эбола — Марбург.
Она вела себя достаточно прилично, чтобы люди не предприняли никаких попыток ее остановить. Всё ещё не существует ни одного лекарства и ни одной вакцины против лихорадки Марбург. А ведь прямо сейчас она свирепствует в Гане.
Достаточно ли это далеко?
А недавно учёные выяснили, что в этом семействе вирусов есть ещё четыре. Они атакуют рукокрылых и рыб, однако безвредны для человека. Пока безвредны...
Наш дзен: https://dzen.ru/id/6309229a98f36728dd8046f0
Текст: #Соловьева@inbioreactor
Художник: #Соловьева@inbioreactor
Редактура: #operkfs@inbioreactor8
Заканчиваем знакомиться с книгой Аниты Чан и Мэтта Ридли "Вирус. Поиск происхождения Covid-19".
Все части сложены здесь.
Коротко для ЛЛ: нулевая гипотеза остаётся в силе: вирус мог прийти из дикой природы. Но слишком много концов не сходится. Авторы считают лабораторную утечку более вероятной. С течение времени всё больше людей согласны с ними. Рано или поздно правда выйдет наружу.
Представим себе судебное заседание, на котором стороны представляют естественную и лабораторную версии происхождения пандемии коронавируса. Начнём с аргументов первой стороны. Слово предоставляется адвокату естественной версии происхождения пандемии.
- Уважаемые дамы и господа! Естественное происхождение пандемии коронавируса является нулевой гипотезой, предположением по умолчанию. Так было с предшественником ковидного вируса - SARS. Спустя годы после эпидемии 2003 годаучёным удалось найти носителей в дикой природе. Другие вирусы, передавшиеся от летучих мышей, такие как MERS, эбола, нипах или хендра, тоже не вызывали споров в этом смысле. Да, никто не заразился на пути вируса из южного Китая в Ухань. Но это не невозможно. Какой-нибудь торговец нелегальной дичью, везущий свою добычу ночами к себе на уханьский рынок, мог заразиться сам и не заразить никого по дороге.
Но это точно не было замороженное мясо. В предполагаемой цепи снабжения до сих пор нигде не обнаружили вирус. Особенно в местах заморозки. Более того, совершенно неясно, можно ли вообще подхватить ковид от замороженного продукта.
Отчего же такая тотальная скрытность китайцев? Очень просто: никто не хочет быть наказанным. Вообще, трудно представить себе, чтобы авторитарная система реагировала на нештатную ситуацию публикацией информации. Похожую реакцию можно было лицезреть во время эпидемии SARS, а у неё точно были естественные причины.
Исходя из того, что ковидом-19 могут болеть и животные, нельзя сказать, что вирус был приспособлен исключительно для человека. Геном пандемийного вируса не был обнаружен в лабораториях. Ближайший родственник SARS-CoV-2 схож с ним на 96%. Это мало, чтобы рассматривать его как прототип. И ни одно исследование, отрытое интернет-детективами в Сети не указывало на исследования предшественника возбудителя пандемии в лаборатории. Далее, с течением времени учёные находят всё больше родственников в дикой природе. И если на рынке морепродуктов ничего не нашли, это не значит, что там ничего не было. Могли спрятать до обыска, сразу, как стало известно об эпидемии.
Да, сайт расщепления фурина (СРФ) не встречался в семействе SARS. Но встречался у других коронавирусов, которыми тоже болеют летучие мыши. И вообще, прямых свидетельств лабораторной утечки - ноль. Их нет. Ни записей об аварии, ни сообщений от анонимных источников или случайных свидетелей. Китайский режим - авторитарен, но не всемогущ.
Вот и получается, что все эти онлайн-детективы и им подобные в поисках хайпа, денег и прочих плюшек клевещут на добросовестных учёных, работающих на благо мира. Короче, не надо наводить тень на плетень и искать заговор там, где его нет. Потому давайте останемся при нашей нулевой гипотезе. Время всё расставит на свои места, когда мы найдём где-нибудь в далёкой пещере источник пандемии.
Теперь слово стороннику лабораторной версии.
- Ваша Честь! Сразу нужно сказать, что речь не идёт о намеренном выпуске вируса в человечество китайскими властями. Уханьские учёные изучали вирус с целью предсказания пандемий и возможной разработки лекарств и вакцин. Но что-то пошло не так, и вирус ускользнул из лаборатории, заразив сотрудника или попав в город с плохо очищенным мусором. Такие случаи, хоть и редки, но всё же случаются достаточно регулярно.
Далее, природный источник пандемии до сих пор не найден. А время идёт. После эпидемии SARS в 2003 году учёные довольно быстро напали на след. Не то, что сейчас.
Отсутствует объяснение и того, как вирус смог так быстро приспособиться к организму человека, что существенное время оставался генетически стабильным. Это потом уже, когда заразились миллионы, стали расходиться его штаммы.
Почему китайские власти чинили препятствия и не предоставили исходных данных комиссии ВОЗ? Если бы они хотели разрушить лабораторную версию, им бы надо было наоборот, раскрывать двери и журналы всех возможных лабораторий для инспекции.
И, наконец, почему Ухань? Может, потому, что для вируса из заброшенной шахты попасть туда было легче всего в багаже учёного? Мы знаем, что в распоряжении Уханьского института вирусологии (УИВ) была целая коллекция похожих вирусов из Моцзяна, что они изучались и при этом оставались неопубликованы.
А эта завеса секретности вокруз моцзянской шахты с перекрытыми дорогами и патрулями? А удалённая из общего доступа ещё осенью 2019 база данных с вирусами?
Если бы исследователи просто изучали эти опасные штаммы - это было бы ещё полбеды. Но они ведь клонировали их, мастерили из них ещё более смертоносные химеры и заражали ими лабораторных животных. При этом намеренно создавая организмы, представляющий опасность для всего человечества. И это только то, что известно из открытых источников, но были ведь и секретные исследования.
Но в любом случае, совсем не обязательно, что из лаборатории вырвалась химера, а не природный вирус, как бывало уже не раз. Материала-то в холодильниках УИВ хватает: у них крупнейшее в мире собрание.
Если посмотреть на сам вырвавшийся вирус, то в глаза бросается его особенность, ярко выделяющаяся на фоне его семейства: СРФ. Притом что сами китайские специалисты отказывались замечать его в своих ранних анализах генома.
Неудивительно, что при появлении всё новых несоответствий лабораторная версия находит всё больше сторонников не только в рядах борцов-одиночек, но и в рядах научного сообщества. Многие вирусологи изменили свою точку зрения и сочли для себя естественную гипотезу менее вероятной: у неё всё так же мало свидетельств, а пространственная близость источника пандемии к крупнейшему в мире собранию коронавирусов наводит на размышления.
Положа руку на сердце, разобраться в причине пандемии необходимо хотя бы для того, чтобы случившееся не повторилось. Нет смысла спихивать бремя доказательства на противоположную сторону. Ко всем версиям надо предъявлять одинаковые требования.
Вот четыре возможных пути передачи вируса от летучей мыши жителям Уханя:
1. Посредством промежуточного носителя: виверра, панголин и т.п.
2. Через заражение местного жителя, вступившего в контакт с летучей мышью.
3. Через заражение учёного, собирающего пробы.
4. Происшествие при лабораторных исследованиях.
Даже если подтвердится один из первых двух путей - опасения авторов касательно сбора, хранения и модификации патогенов в лаборатории всё равно останутся в силе. Если же окажется, что была утечка из лаборатории (к чему склоняются авторы книги) - по репутации науки будет нанесён серьёзный удар. Жизненно важные исследования привели к неслыханной пандемии - какой ужас... Этот удар вряд ли ограничится одной лишь вирусологией, а затронет другие спорные отрасли науки. Придётся согласовывать более строгий и прозрачный режим касательно исследований патогенов.
Да, это будет неприятно. Но если настоящая пандемия останется нерасследованной, это откроет дорогу многочисленным недобросовестным деятелям, которые поймут, что создание и выпуск опасных патогенов может сойти с рук.
Лето 2021 года послужило поворотным пунктом, и лабораторная версия стала признаваться всё большей частью американской публики в качестве вполне вероятной гипотезы. Её уже не считали антикитайской фантазией крайне правых. Даже доктор Фаучи признал, что он "не убеждён" в естественной версии. Авторы книги почувствовали внезапный интерес публики к собственным персонам. Их раз за разом просили дать комментарий на ту или иную тему. Стала смягчаться цензура. Фейсбук обратил свою политику цензирования сообщений о лабораторной версии. Vox стал по-тихому редактировать статьи, отвергающие её. Даже "Нью-Йорк Таймс" прогнулась и выпустила глубокий обзор на тему лабораторной утечки. Да что говорить: 9 августа про утечку написала китайская Global Times! Правда, они катили бочку на лабораторию доктора Барича.
А 9 сентября The Intercept опубликовал слив документов с описанием проектов EcoHealth Alliance и WIV, которые подтвердили то, что нарыли самодеятельные интернет-детективы: и работы с сарбековирусами в лаборатории невысокого класса безопасности, и непревзойденную коллекцию вирусов в Ухане, и описание процесса сбора проб в "злачных местах", и тестирование химер на гуманизированных мышах. Ещё через неделю анонимный источник слил ещё один чрезвычайно интересный документ: предложение американскому оборонному агенству DARPA профинансировать исследование ( с Дашаком, Ши Чжэнли и Линфой Ванг в составе участников) потенциала распространения опасных вирусов. Самое интересное: в этом предложении был описан план по внедрению СРФ в рукотворный сарбековирус. Они собирались это делать уже в 2018 году!
Хотелось бы ошибаться, но есть основания утверждать: два десятилетия интенсивных исследований генома сарбековирусов привели не к новой вакцине, а к пандемии. С самого начала которой китайские учёные и чиновники в компании с учёными всего мира старательно пытались предотвратить расследование того, что произошло. Если произошедшее не послужит нам уроком - всё повторится уже с новым вирусом. Авторам остаётся надеяться, подобно шекспировскому Ланчелоту:
В конце концов правда выйдет наружу...
-------------------------
Увы. Судебного заседания не будет. Слишком мало улик и сильно лобби. Непохоже, что кто-то будет делать выводы и ограничивать лабораторные практики. Будут новые джинны из пробирки, и новые пандемии с жертвами, если порочные практики не прекратятся. Когда-то грянет гром, но вряд ли скоро...
Перед чипированием я решила изучить как готовят векторные вакцины, и перед глазами больше двух месяцев эта картина… Я просто не могла ее не нарисовать :) технология изготовления в картинках!
Если кратко словами: берут аденовирус (назовём его Виктор, так как он и есть тот самый вектор), потом Витька лишают возможности размножаться, внедряют в него белки тех самых шипов и вуаля, это то что выкалывают в человека. Там Виктора встречает армия организма, изучает материал и обучается. (Виктор, боюсь, гибнет при исполнении, но он герой).
Надеюсь я все правильно поняла :)
Некоторые СМИ предупреждают, что ранее переболевшие коронавирусом имеют более высокий риск заразиться новым вариантом вируса. Мы решили проверить, соответствует ли это научным данным.
(Спойлер для ЛЛ: нет, неправда)
Контекст. C соответствующими заголовками вышли «Парламентская газета» («В ВОЗ предупредили переболевших COVID-19 о высоком риске заразиться "Омикроном"»), Lenta.ru («ВОЗ предупредила переболевших COVID-19 о возможном заражении штаммом "Омикрон"»), РИА «Новости» («ВОЗ заявила, что переболевшие COVID-19 могут заразиться штаммом "Омикрон"»), «Российская газета» («ВОЗ: Переболевшие COVID-19 могут легче заразиться "омикроном"») и др.
Вариант «Омикрон» (почему именно вариант, а не штамм, можно прочитать в другом нашем разборе) — B.1.1.529 — зарегистрирован в конце ноября на юге Африканского континента. Спустя всего два дня ВОЗ созвала совещание, на котором присвоила ему букву греческого алфавита и отнесла его сразу к вариантам, вызывающим обеспокоенность, наряду с уже известными «Альфой», «Бетой», «Гаммой» и «Дельтой». Варианты, вызывающие обеспокоенность, имеют «геномные изменения, которые по прогнозам или по подтверждённым данным приводят к изменению таких характеристик вируса, как трансмиссивность, тяжесть вызываемого вирусом заболевания, способность уклонения от иммунного ответа, средств диагностики или лекарственных препаратов». Также они способны «вызывать интенсивную передачу инфекции среди населения или появление множества кластеров COVID-19 во многих странах, что сопровождается ростом относительной распространённости и числа случаев заболевания, или другие очевидные признаки влияния на эпидемиологическую обстановку, свидетельствующие о возникновении нового источника риска для здоровья населения во всём мире».
«Омикрон» полностью секвенирован, то есть определена его аминокислотная или нуклеотидная последовательность. На сайте Outbreak.Info, визуализирующем данные базы GISAID — библиотеки геномных данных вирусов, отражено, что он имеет как минимум 45 значимых отличий от предыдущих вариантов, из которых 26 мутаций (изменений) и три делеции (потери участка) приходятся на S-белок, на распознавании которого основаны многие из существующих вакцин. Мутации обозначаются кодом «буква — цифры — буква», цифра в котором указывает на позицию, в которой произошло изменение, первая буква означает аминокислоту, которая была на этом месте раньше, а вторая — аминокислоту, которая стоит в новой версии. Делеции обозначаются буквами DEL и парой цифр, которые указывают на «координаты» выпавшего фрагмента.
При этом для определения, какие элементы поменялись на какие, требуется меньше времени, чем на то, чтобы достоверно соотнести изменения в геноме с их влиянием на характеристики. Поэтому учёные всё ещё выясняют в деталях, какие новые свойства варианта закодированы в этих изменениях. При этом само наличие такого количества изменений однозначно говорит, что S-белок «Омикрона» выглядит значительно иначе, чем S-белок других вариантов, например «Дельты» или оригинального, уханьского.
Механизм защиты от вируса работает следующим образом: антитела, возникшие после вакцинации или перенесённого заболевания, имеют «фоторобот» фрагмента или вируса целиком, сличают с ним попадающий в организм патоген и в случае узнавания активируют иммунный ответ. Тот факт, что S-белок и другие участки вируса сильно изменились, приводит к тому, что антитела имеют более высокий шанс «не узнать» их в лицо и не дать организму команду тревоги.
3D-структура спайк-белка с изменениеями в аминокислотах варианта «Омикрон». Источник
Именно об этом ВОЗ и предупреждает в своём пресс-релизе. Процитируем организацию дословно:
«Предварительные данные, которые, впрочем, носят ограниченный характер, указывают на то, что по сравнению с другими вариантами, вызывающими обеспокоенность, вариант "Омикрон" может повышать риск повторного заражения».
Важную часть этой фразы СМИ упустили, создав впечатление, что переболевшие в принципе более подвержены повторному заболеванию, чем не болевшие, а не что их риск заболеть «Омикроном» после «Дельты» выше, чем, скажем, вероятность подхватить «Йоту» после «Дельты» или «Мю» после «Альфы».
Впрочем, стоит отметить, что из процитированных выше СМИ некоторые указали эту информацию далее в тексте. «Российская газета» отметила это во втором абзаце, «Парламентская газета» и Lenta.ru — в третьем, при этом РИА «Новости» полностью обошло эту деталь стороной.
Относительно эффективности вакцин против нового варианта ВОЗ достаточно оптимистична:
«Применяемые в настоящее время вакцины продолжают эффективно защищать от тяжёлого течения заболевания и смерти от него».
При этом организация и в отношении вакцин отмечает, что будут проводиться дополнительные исследования. Центр им. Гамалеи уже начал адаптацию вакцин «Спутник V» и «Спутник Лайт» под «Омикрон», правда, оговорив, что и текущая версия имеет высокий потенциал нейтрализации варианта.
Таким образом, своими заголовками, а порой и статьями полностью СМИ ввели читателей в заблуждение относительно позиции ВОЗ и вероятности заражения новым вариантом для уже переболевших ранее.
Наш вердикт: неправда
Другие проверки
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream.
Почитать по теме:
1. Водовозов об «Омикроне» | Задача любого вируса – размножаться и захватывать больше новых хозяев
2. Вирусное обновление: почему рано бояться штамма «Омикрон»
картинки конечно красивые...
Удивительно как толпа(читай стадо), из за страха за свою шкуру и уровень потребления, скатывается до откровенного фашизма.. прекрасно понимаю желание вернуться к нормальной жизни..но этого не будет хоть 100% вакцинируй. не для этого панику такую подымали.
гнев - первая стадия принятия.. проходите её быстрее или сублимируйте в труде. не надо бросаться на людей без масок с пеной у рта. они же не ходят и не сдирают с вас маски.
ваксерам внушили что антиваксеры виноваты в их бедах.(скоро парад вакцинированных организуете)
а как же:
-две волны "реформы медотрасли" с закрытием больниц и сокращением коек (началось в 2010 по моему)
-снижение качества жизни и питания
-ухудшение условий труда (убрали пару пунктов в трудовом и вредные производства стали безвредными)
- кб и бристоль в каждом спальном районе
-полное отсутствие мер профилактики (против вирусов - только профилактика, и это далеко не маски. )
еще с десяток пунктов могу накатать..
социум замкнут как рыбки в аквариуме.. а те кто мнит себя хозяевами перестали вычищать дерьмо и кормить.. это называется социально-экономический кризис..
и как вишенка на торте: никто не обратил внимание что смертность и массовая вакцинация коррелируют?.. а может потому что только идиоты будут требовать от людей прививаться в разгар эпидемии???(до пандемии как до пекина)
вирусной нагрузки и так хватает, популяционный иммунитет и так формируется.
как говорят врачи если грипп лечить то пройдет через 7 дней, а если не лечить то через неделю. так же с попиммунитетом сформируется в своё время.
да прививки ускорят процесс, но выдержит ли мед инфраструктура такое ускорение?
врача тоже можно понять, того что накатал этот пост.. к нему поступило 10 заболевших и еще 10 с осложнениями после прививки в сутки.. переболеют все и раза по 4 не переживайте, потом сформируется впопуляционный иммунитет, на который дрочат уже как индусы на коров...
вы не ускорите естественные процессы без потерь.
страна победившая фашизм, в 2021 году из за страха за свои холопские шкуры, стала "коричневой"...
все ваши страхи из за информационного вакуума, куда вы сами себя загнали изучая только ту точку зрения которая вам нравится..
не надо уподобляться животным и испугавшись бить или бежать. своих же бьёте, идиоты. враги в другой касте.
Дарья Карташова-Эберц - вирусолог, без устали просвящающая народ в инстаграмме по поводу доказательной медицины, вирусологии и последние два года по поводу ковида. Сказано было ОЧЕНЬ МНОГО. Сказано было ОЧЕНЬ ГРАМОТНО. Не только ей, многие врачи уже устали говорить одно и то же, многие выгорают. И всё таки стараются достучаться и вразумить максимальное количество людей, всех, кто захочет слушать адекватную информацию, а не адептов чипирования.
У этого поста в инсте пятьдесят восемь с половиной тысяч лайков и наверняка огромное количество перепостов. Но этого мало, поэтому я хочу чтобы эта информация была и здесь, для всех, кто заботится о себе и своих близких.