Функциональный тренинг

Функциональный тренинг Спорт, Тренер, Спортивные советы, Тренировка, Тренажерный зал, ЗОЖ, Тело, ОФП, Длиннопост

В последнее время в фитнес индустрии стало модным говорить о каких-то «функциональных» тренировках. Такое чувство, что любую хрень, которая выходит за рамки обычного «поднимания железок» называют функциональным тренингом. При этом под функциональностью понимают всестороннее физическое развитие: сила, выносливость, ловкость, кубики на всех местах.


Фитнес тренеры постоянно пытаются выдумать какое-то модное упражнение. Чем дурнее фантазия тренера, тем функциональнее считается тренировка. При этом никакого внятного определения функциональному тренингу так и не придумали. Википедия говорит, что «функциональный тренинг – это тренировка, направлена на обучение двигательным действиям, воспитание физических качеств (сила, выносливость, гибкость, быстрота и координационные способности) и их сочетания, улучшение телосложения и т.п. то есть того, что может попасть под определение «хорошие физические кондиции», «хорошая физическая форма», «спортивный внешний вид».

Функциональный тренинг Спорт, Тренер, Спортивные советы, Тренировка, Тренажерный зал, ЗОЖ, Тело, ОФП, Длиннопост

Я вот считаю, что у меня «спортивный внешний вид», но что-то никакими «функциональными тренировками» отродясь не занимался.


Вся фишка в том, что «поднимая железки» мы качаем мышцы по отдельности, а смысл функционального тренинга в том, что «человек отрабатывает движения, необходимые ему в повседневной жизни: учится легко вставать и садиться за стол или в глубокое кресло, технично перепрыгивать через лужи» и прочее (википедия). «Претензии» к обычным силовым тренировкам состоят в том, что в повседневной жизни мы не используем, к примеру, «разгибание ног в тренажере». В жизни все движения сложные, многосуставные, часто на неровной неустойчивой поверхности и прочее.


И вот модные тренеры стали придумывать различные упражнения на неустойчивой опоре, какие-то непонятные движения, в которых «работает все тело», типа подъем гири над головой, стоя на фитболе одной ногой.

Функциональный тренинг Спорт, Тренер, Спортивные советы, Тренировка, Тренажерный зал, ЗОЖ, Тело, ОФП, Длиннопост

Простите конечно, у кого-то из вас возникает сложность сесть за стол? Или вы постоянно перепрыгиваете бескрайние лужи, которые никак не обойти? Или при таких прыжках у вас задействуются какие-то особенные мышцы, которые не задействуются обычными тренировками?


Вот правда, за всю свою жизнь не могу вспомнить ни одного случая, когда мне пришлось бы поднимать какие-то тяжести стоя на неустойчивой поверхности, и тем более на одной ноге. Нафига мне такой супер навык?


Еще эти «функционёры» любят говорить о развитии каких-то неведомых мышц стабилизаторов, развитии мышц кора и прочих «незадействованных» при обычных тренировках мышц.


Ёпрст, неужели в обычном фитнес арсенале мало базовых многосуставных упражнений, при которых весь кор и стабилизаторы работают? Приседания со штангой, всякие там жимы, тяги и прочее. Неужели для этого обязательно «канатики теребонькать»?

Функциональный тренинг Спорт, Тренер, Спортивные советы, Тренировка, Тренажерный зал, ЗОЖ, Тело, ОФП, Длиннопост

И вообще, неужели вы правда думаете, что возможно качественно развивать все физические качества сразу? Никакой «функционёр» не будет сильнее того, кто занимается развитием силы, выносливее того, кто развивает только выносливость и прочее. И уж тем более ловкость и различного рода координированность. Гимнаст, к примеру, на перекладине может всякие финты устраивать, ловкость просто на высоте. Но при этом совсем не факт, что он сможет, например, на сноуборде также виртуозно «финтить». То есть это узконаправленные движения.


Научитесь вы приседать на фитболе (нахрен вам этот навык вообще не понимаю), вы и будете хорошо приседать на фитболе, но это не означает, что вы теперь будете уверенно «стоять на коньках. Смысл, думаю, поняли.


Хочешь хорошо выглядеть – развивай тело. Хочешь приседать на фитболе – ну тогда приседай.

Функциональный тренинг Спорт, Тренер, Спортивные советы, Тренировка, Тренажерный зал, ЗОЖ, Тело, ОФП, Длиннопост

С другой стороны, мне самому бывает интересно попробовать что-то новенькое. Просто ради интереса. Но чтобы заниматься этим постоянно – не думаю. У меня есть вполне понятная цель в долгосрочной перспективе – быть здоровым, и иметь гармонично развитое тело. Для этого мне совсем не нужно приседать на фитболе. И если уж на то пошло, подобные причудливые функциональные извращения наоборот могут причинить травму.


Ну и, естественно, не встречал никаких доказательств того, что «функцональный» тренинг имеет какое-то преимущество перед обычными силовыми тренировками.


Вывод:

- на мой субъективный взгляд, все эти новомодные функциональные тренировки – не более чем маркетинговый ход, ничего особенного ни в самом определении, ни в подобных тренировках я найти не смог;

- если в зале вам предлагают посетить какие-то супер функциональные тренировки – скорее всего, это просто проявление бурной фантазии очередного тренера;

- если же вам просто интересно приобрести какой-то новый для себя навык или движение – конечно занимайтесь, я ж не против.


Занимайтесь аккуратно!


А что вы думаете про функциональный тренинг?


Источник: https://vk.com/wall-143335632_17192

Физкультура и Спорт

5.8K постов15K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*

Автор поста оценил этот комментарий

Хм, цель-то как раз и состоит в том, чтобы заниматься физкультурой и стать здоровым и сильным. Причем здесь весело провести время? Просто есть разные системы тренировок, как с железом так и без. И вот ваш сарказм я не понимаю. Методы круговых тренировок используются для подготовки спортсменов по различным единоборствам (борьба, бокс, каратэ и т.д.), Бату Хасиков тоже использовал в своих тренировках кроссфит. Просто поднимать железо, лично я нахожу очень скучным и травмоопасным, ну если только в зал ходить для общения и веселого времяпровождения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы себя слышите? Спокойно поднимать железки в тренажерном зале это опасно. А поднимать их в бешеном ритме на кроссфите это нормально. Смешно. Сотни исследований, которые говорят о пользе силовых упражнений для здоровья и развития тела. И много исследований подтверждающих повышенный риск и опасность CrossFit. Говорите что хотите быть здоровым, и тут же в пример привозите тренировки по единоборствам. Где нет цели быть сильным и здоровым. Там цель несколько другая. Развить силовую выносливость есть. Со здоровьем Как таковым она слабо коррелирует

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тс давай пост про КФ? Почему столько негатива к нему?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже много про него писал. У меня нет негатива. У меня есть непонимание. я скептически отношусь к утверждениям Ну, что именно CrossFit что-то там развивает

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Функциональный тренинг лучше идет в статодинамике :D У меня тренер, желающим чего то новенького, советовал делать бицепс в ГАККе разнохватом из-за головы. По моему идеальное, функциональное упражнение

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это две совершенно разные вещи. У меня статодинамика есть и без всякого функционального

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А за тем что сейчас к перчаткам за 300 р приписывают слово "тактические" и продают за 1300 р. Так и с тренеровками на физкультуру люди платно ходить не будут а тренеровки в кроссфит зале в ктором есть только гири и турник стоят дороже тренеровок в заряженном зале с кучей инвентаря. Это маркетинг.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Воот)

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тут не совсем согласен, обычно согласен с Вашими постами, а сегодня не очень) Выскажу свое субъективное мнение.

Понятно, что функциональные тренировки не сделают тебя тяжелоатлетом, но я не встречал людей кто бы на них ходил с этой целью. А в действительности подвижность и равновесие, контроль своего тела очень хорошо развивают в совокупности с физической нагрузкой (для каждого эта нагрузка своя).

Мне кажется не надо утрировать про "сесть в кресло", в этом случае можно спросить зачем мне присед со 100 кг если я не собираюсь в жизни садиться со 100кг?.. и вряд ли в жизни наступит такая ситуация. Хорошо плавать более полезный навык в этом случае. Вот сейчас, к примеру, на улице очень скользко и некоторое понимание в равновесии и гибкости, точках опоры, переносе массы тела и прочее очень пригодится.

Ну и довод, что я считаю , что выгляжу спортивным не занимаясь данным типов тренировок... Ну у меня есть знакомые, которые выглядят спортивными вообще не занимаясь ни разу в жизни в зале тем более с железками максимум турник и брусья, что во дворе стоят)) Все ж индивидуально.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не против этих тренировок.  я против того, что любые придумки называют функциональностью. Но честное слово, В чём разница? Думаете обычными тренировками нельзя развивать мышцы стабилизаторы, которые пригодятся при устойчивости на льду? Зачем обзывать  это функциональностью?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тренажёрка это скучно. Пройденый этап. Здесь же все гораздо интереснее.  Просыпается соревновательный интерес, азарт. Кто занимается, то поймёт....

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если делать всё без ума и однообразно, то конечно скучно

Автор поста оценил этот комментарий
Я имел в виду тренировки с собственным весом, которые менее травмоопасны, чем тренировки с железом и также способствуют укреплению здоровья. Или вы утверждаете, что только тренировки с железом способны дать здоровое и сильное тело? Прошу объясните мне вашу точку зрения, если неудобно общаться здесь, можно в почте (molonov@bk.ru) или в другом чате (icq, WhatsApp, viber).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже много писал про это, со всеми исследованиями. К примеру, вот

https://vk.com/wall-143335632_16286

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кроссфит отлично развивает зарплаты специалистов, которые этих самых кроссфитеров потом лечат, например.

Несколько спортивных врачей знаю - они в восторге от этого направления.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Воот)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Все виды спорта так или иначе пересекаются. Навскидку даже не назову ни одного строго изолированного. Уж в тренировках точно.
А насчет такого же развития.. знаете, если бы всё было так, как вы говорите, ФМ не выделили в отдельный вид спорта. Значит есть в нем то, о чем вы не знаете.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сначала посмотрите что там за дисциплины

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю тут речь о другом. О том, что кроме мышц тренируется нервная система, улучшается координация. Ведь если бы дело было только в мышцах, то гимнасты тренировались бы в тренажерках. Согласитесь что, например, на руках будет ходить лучше тот, кто тренирует именно ходьбу на руках, а не качает плечи.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При обычных тренировках не развивается нервная система? Выводы в конце читали? Ясно понятно, что на руках будет лучше ходить тот, кто ходит на руках. Зачем это обычному человеку? Вот в чём вопрос

Автор поста оценил этот комментарий
Вот в чем разница между кроссфитом и круговыми тренировками? Разницы никакой, это одно и тоже, просто кроссфит красивее звучит. Мне лично больше нравиться делать круговые тренировки без всякого железа (типа фрилетикс), они более разнообразные и их можно делать даже дома. Думаю, что все люди разные и нужны разные тренировки для каждого, глааное, чтобы все шло на пользу здоровью, а не во вред. Но приседать на фитболе ИМХО это лютый бред. Кстати, не читали статьи про фитнес в домашних условиях Дмитрия Гудкова? По его программе занимаюсь на данный момент, очень нравится
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос всегда стоит в цели. Если цель это весело провести время, то хоть кроссфит, хоть Гудков, хоть как назовите, этим и нужно заниматься

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Голень от появившегося умения кататься на коньках не поменялась НИКАК.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага ага)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы и нет? Я после того как научился кататься на коньках - перестал падать зимой, так как подскальзывание начал переводить в УПРАВЛЯЕМОЕ движение. Появился навык. Приятный бонус.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть не связываете это с развитием мышц голени) ясно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нужны не мышцы - они у всех есть, а навык.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Навык чего? Твердо стоять на льду? То есть функциональные тренировки это тренировки чтобы стоять на льду?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В защиту теребоньканья канатиков  - насколько помню, Игорь же выкладывал исследования в которых канатики были лучшим упражнением для чего-то, насколько помню, для сжигания калорий в еденицу времени.


Я воспринимаю эти все извращения как попытку разнообразить тренировочную рутину.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде такого не писал)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Глупый вопрос, но что полезнее для сердечно-сосудистой системы - бег или плавание?

Именно для ССС, не для кубиков и прочего. 

Или вопрос так ставить нельзя?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кардио есть кардио. Нельзя сказать что одно полезнее другого

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да что вы уперлись в этот лед? Навык владения телом, вот что важно. Функциональное многоборье уже давно признали отдельным видом спорта, создана федерация ФМ. Если вы не понимаете его "функциональность", то это только ваши проблемы. С таким подходом можно "опустить" любой вид спорта. И в кроссфите, как и везде, есть стандарты, есть определенные упражнения. И так же хватает недотренеров, кто пытается выпендриться и придумывает всякие извраты с упражнениями. (Та же штанга на фитболе). Надо отделять зерна от плевел и не мешать всё в одну кучу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет у них ничего своего) все движения из других видов спорта) и все, что вы говорите, развивается и обычными тренировками)

показать ответы