richif

В написанном более 4 тысяч лет назад документе, один египетский медик так описывает первый тест на беременность: «Пшеницу и ячмень обмотать куском ткани. Ежедневно женщина должна мочиться на него. Затем все смешивается с финиками и песком. Если оба зерна прорастут — она родит, если прорастает только пшеница — родит мальчика, а если прорастет ячмень — то девочку. Если ничего не прорастет, она вовсе не родит». Так описывался первый в истории человечества тест на беременность. Определить беременность тест действительно помогал, из-за гормона, присутствующего в моче беременной женщины. Открыт этот гормон был сравнительно недавно, только в 1927 году. А серия экспериментов, проведенная в 1930 году, убедительно подтвердила правоту древних египтянок. Оказалось, что в 40 процентах случаев гормоны из мочи беременной женщины действительно ускоряют рост зерновых, тогда как моча небеременной женщины замедляет их рост.

Давным давно сердечко слушали прикладывая ухо к груди. При этом пациент мог быть мужчиной или женщиной. В то время жил был доктор Рене Теофил Гиацинт Лаэннек (1782-1826), который любил диагностировать и лечить чахотку, прислоняя свои уши к разным пациентам, потому что так можно услышать признаки этой самой чахотки и полечить ее.

И вот однажды наш доктор шел через парк Лувра и увидел мальчишек, которые игрались с бревном. Обычным таким бревном. Бревно это было полое внутри и представляло собой трубку. Один мальчуган прикладывал ухо с одной стороны к бревну, а другой лупил по бревну с другой стороны. Юные мсье знали толк в извращениях. Наш доктор очень заинтересовался этим феноменом и присоединился к тестированию бревна. История не имеет документальных подтверждений, но кому какое дело, правда?

Спустя некоторое время, на приеме врачу надо было осмотреть пышногрудую пациентку. Доктор затушевался при виде внушительных форм пацентки с глазами Ван Гога и таким же удивлением и вспомнил бревно и мальчуганов из парка. Скрутил себе самокрутку из нотных листов бумаги и успешно "послушал" пациентку в области груди без контакта ушей и эрогенных зон. Странный мужчина в общем.

После этого врач решил сделать новый прибор и в итоге назвал его "стетоскоп". То есть дословно означающий "слушающий грудь".

P.S. Анестезиологи ходят со стетоскопом на операции не для того, чтобы вашу чахотку или прочие бронхиты послушать. Когда вы лежите на операционном столе и вам дали наркоз, вы находитесь на аппарате искусственной вентиляции легких. И стетоскоп анестезиологу нужен, чтобы убедиться, что воздух из аппарата поступает в ОБА легких, а не в одно. Иначе баланс нарушится и одно из легких может тупо сделать БАХ! То есть лопнет.

Всем здоровья, без чахотки и анестезиологов.

Во время бурного развития стоматологии в 17-19 веках одним из самых популярных источников для искусственных зубов были зубы павших на поле битвы. За особое качество материала в историю вошёл бренд «Зубы Ватерлоо», ведь в том сражении погибло много молодых солдат со здоровыми зубами.

Меня скорее всего заминусят, но...

У многих людей бомбит на тему того, что им приходится платить за приём какого-то там терапевта или любого другого популярного врача в частной клинике. И тут я хотел бы кратко пояснить почему все происходит именно так, как происходит. Если кратко, то в частной клинике вы платите за приём деньги из своего кармана, а в поликлинике или больнице за вас платит государство. Тут вроде все просто, правда?

Тут мы опустим вопрос о том, что и в том и в другом случае вы получаете одинаково качественную услугу. Зачастую вопрос заключается в том, что "какого хрена я должен платить за то, что терапевт мне выпишет капельки в нос и сироп от кашля??!!1".

Начнём с того, что есть разные клиники - в одной вы придёте с насморком, а выйдете с вырезанным аппендицитом, потому что задача врача в ней содрать с вас как можно больше денег в пользу клиники в принципе. В другой вы придёте с насморком и вам выпишут капли в нос. И все. И то, как все произойдёт в каждой конкретной клинике, зависит от "политики партии" относительно отношения к пациенту. Я видел клиники и первого, и второго типа. На данный момент работаю во "втором" типе. И руководство прямо заявляет о том, что "дурить клиента - это скользкий путь и мы этим заниматься не будем, а кто так не считает, тот может писать заявление". Не цитата, но суть такая.

Следующий момент - судя по практике, многие думают, что если клиника работает с 9 до 21, то каждый врач принимает весь день. На деле же врачи зачастую совмещают работу в частной клинике с работой в поликлиниках и городских больницах. Поэтому и в клиниках они принимают не каждый день весь день, а в определенные дни и в определенные часы.

Дальше. Если вы думаете, что при стоимости приема в 2000 рублей врач получает все эти деньги, то вы сурово ошибаетесь. Врач получает примерно четверть от этой суммы. С учетом адовой конкуренции среди клиник у врачей, как правило, не все время занято. То есть такие врачи, как терапевт, гастроэнтеролог, ЛОР, хирург, уролог, травматолог, гинеколог и так далее, в зависимости от степени их известности и постоянных пациентов на 60-80% свободны в течении всего дня в клинике. И я тут не на жалость давлю.

Следущий момент. Мы - "оперативная" клиника. То есть заинтересованы в оперативном лечении пациентов. Сложилось так. Я думаю вы понимаете логику - операция стоит дороже, чем простой приём. И тут встаёт вопрос о том, где лучше оперироваться в государственном учреждении или в частной клинике. Чтобы было понятнее приведу несколько примеров.

Даже если не говорить об операциях, а о стоматологии, для начала, то получается следующее. Государство выделяет на гражданина около 18 рублей в месяц на лечение зубов. Понятное дело, что из 10 человек не каждый первый пойдёт лечить зубы, но как по мне это чуть меньше, чем маловато. Если в клинике есть приём по ОМС, то есть по полису, то вам саму услугу по стоматологии окажут бесплатно (то есть за время стоматолога вы не платите). А далее есть два варианта: либо вам бесплатно поставят цементную пломбу, либо вы заплатите за светоотверждающую пломбу. Именно цементная пломба предусмотрена государством как оптимальный вариант. Если вы погуглите разницу, то поймёте в чем эта разница состоит.

Но в пекло стоматологию, операции интереснее.

Пример первый - нейрохирургия. Если вам вдруг надо поставить протез позвонка, то государство может вам предложить отечественный вариант. Изделие. В клиниках под пациента закупают зарубежные материалы. Разница, к сожалению, не в пользу государства. Это показывает практика на дистанции. Я уже не говорю о том, что при бесплатном лечении вам придётся подождать в очереди на операцию и по желанию вознаградить врача и персонал за помощь. Зачастую сумма вознаграждения равна или превосходит стоимости операции в клинике.  

Пример второй - хирургия. На примере эпителиального копчикового хода. Это такая штука, которая из области копчика (зачастую) уходит внутрь полупопий. Это некий тоннель внутрь тела. Потом этот ход может воспалиться, потому что места там мало и волосики растут, потно, грязновато и все такое. А воспаление это может найти выход как наружу, так и внутрь организма. Лечится это дело вырезанием этого "тоннеля". Так вот, в государственных клиниках это несомненно делают, но реабилитация после операции почти всегда длится месяцами. Не берусь утверждать точную причину, но мне думается, что из-за методик, применяемых при операции. После операции в частной клинике вы уходите домой в тот же день и радуетесь жизни через 2-4 недели. Новейшее оборудование и все такое. Не об этом пост.

Пример третий - онкология. Государственное учреждение откажет в лечении, если по прогнозу соседний пациент имеет более высокие шансы на выздоровление. Если не откажет, то будет лечить препаратами, которые утверждены в нашей стране и не факт, что они столь же эффективны как зарубежные. Именно поэтому у нас более 70% пациентов - это те, кому отказали, а у нас они лечатся и лечатся успешнее, чем в гос учреждениях.

Отвечая на вопрос почему не может быть бесплатно - потому что вы платите за время врача и за более качественно лечение. Платите сами, а не государство. Если вам это не подходит, то всегда есть гос учреждения и это не камень в чей-то огород.

Как-то длинновато вышло, но можно написать ещё много больше. Не рекламы ради само собой.

Если будут вопросы, то отвечу. Если будет интерес, то буду описывать интересные случаи из жизни клиники. Спасибо, что дочитали. Здоровья всем пикабушникам!

Сегодня, в воскресенье, ехали с дачи на электричке по горьковскому направлению. От Храпуново до Чухлиники. Сели. Напротив сидел мужчина, читал газету, рядом лежали ключи. Два обычных ключа и "таблетка" для домофона зеленого цвета. Я подумал, что кто-то вышел и оставил ключи, чтобы место не заняли.

Через какое-то время пришли контроллеры и мужчина обратился к ним. М - мужчина, К - контроллеры:

М: Тут ключи кто-то оставил, потерял наверное, заберите их в бюро находок.

К: С чего бы это нам брать, мы не в курсе, я не я, жопа не моя.

М: Как же так, вы должны передать ключи в бюро находок.

К: Это надо на вокзале, а мы раньше выходим.

М: Эээ. Ну ок.

Диалог примерный, но суть такая. Хорошее настроение после выходных на даче заговорило во мне и я позвонил на горячую линию РЖД. Со второго раза трубку взяла милая девушка и сказала, что ключи надо сдать кассиру-контроллеру или дежурному кому-то там по составу. Я сказал, что кассир-контроллер послал в мягкой форме всех и ключи в неизвестном направлении, а сам скрылся. Девушка в трубке сказала, что можно сдать на вокзале или любой станции работникам РЖД и они, мол, передадут находку в бюро находок. На том и порешили.

На Чухлинке подошли со своей болью к контроллерам на турникетах. На нас посмотрели квадратными глазами и сказали, что такого добра у них на гвоздике висит уйма и никто за ним не приходит. В бюро находок РЖД это судя по всему никто не сдает. В общем отдали ключи, потому что один мужчина вроде как проникся, но в его глазах было видно, что всем все равно.

Так что если кто-то потерял два ключа и зеленую "таблетку" на пути из области в Москву в воскресенье вечером, то они лежат на Чухлинке.

Конечно всем насрать, но это могли быть любые документы, которые бы просто попали в никуда и непонятно где их потом искать. Обидно как-то.