Есть тамбурная дверь
дверь
Куплен новый замок (он дает закрыть дверь без ключа)
НО
1) ригели сильно толще
2) сам замок больше
Могу ли я:
1) расширить тут под ригели
![Новый замок больше старого [решено] Нужна помощь в ремонте, Ремонт, Строительство, Длиннопост](https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/04/17/2/1713313835199522542.jpg)
2) и тут под замок
![Новый замок больше старого [решено] Нужна помощь в ремонте, Ремонт, Строительство, Длиннопост](https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/04/17/2/1713313890168820282.jpg)
правильно ведь рассуждаю?
Белые человечки..
В защитных костюмах, как в клипе «КРЕМ СОДА & ХЛЕБ»!
Даю задание белым человечкам!
Внутри ангара топпинг, снаружи нельзя нельзя топпинг, скользко и по технологии он не проходит. Поэтому осуществляется, шлифовка монолитной плиты под камень!
Так выглядел ангар на 3D картинке
Сейчас ангар выглядит вот так!
Прямое назначение площадки и ангара!
Куча постов где строители охренели. Там один кран поменять/саморез скрутить/ стенку покрасить, а цену загнули.
Окей. За сколько вы готовы сорваться с места, приехать ко мне на другой конец города по пробкам и вымыть мою посуду? Пять минут делов. Моющие средства, губки и перчатки везете с собой. Воду и раковину, так и быть, предоставлю. Только я буду с лупой проверять чистоту выполненной работы. А за одно и брюки мне постираете? Всм какие доп услуги? я за это платить не буду, у меня сосед может и за так постирать. Кст стиральную машину с собой визите ну или руками стирайте.
Здравствуйте. Прошу совета, натворил делов как понимаю. Делаю своими силами ремонт в квартире, причина банальна-ограничен финансово для того, чтобы переложить эту ответственность на компетентных людей. Имеется квартира в новостройке, в черновой отделке, начал делать ремонт и везде отштукатурил Ротбандом, не задумываясь им же отштукатурил и в ванной комнате. Также залил наливной пол гипсовый. Решил укладывать керамогранит 80х80 см и узнал в интернете, что в ванной нужно было штукатурить цементной штукатуркой, а пол делать цементную стяжку. Штукатурил Ротбандом под маяки, слой 2-3 см, ровный, сбивать гипс и штукатурить по новой цементом - жалко. Пошел в строительный магазин, предложили решение: несколько раз грунтовкой глубокого проникновения пройти, после акриловой гидроизоляцией обмазать в два слоя, на пол и стены на 1,30 метров от пола, после уже как высохнет укладывать керамогранит на плиточный клей и не переживать. Прошу совета, могу Лия таким образом выйти из ситуации которую сам создал, так сказать малой кровью? Или все таки радикально, сносить эту гипсовую штукатурку, долбить пол и все по новой делать? Спасибо.
Еще больше обзоров жк, приемок квартир, технадзора и ремонта в нашем телеграм-канале: https://t.me/mrnadzor
Достаточно часто в интернете можно встретить позицию. Строить надо строго по нормам (ГОСТ СП СНиП) Их умные люди писали. Нарушать их никак нельзя.
Особенно часто эти камни летят в мой огород поскольку я твёрдо стою на позиции. Что любой нормативный акт надо рассматривать с позиции для чего, для кого, и когда писали. И в нарушениях, если они обдуманные и приняты с пониманием нет ничего опасного.
(Небольшой дисклеймер. Сейчас в примере речь пойдёт о каркасной технологии но это исключительно потому что именно в обсуждении каркасника состоялся этот спор, это одинаково применимо абсолютно к любому дому по любой технологии , просто пункты будут другие.)
Итак, вам строят каркасник, и строят согласно нормам. Вернее, руководствуясь
СП 31-105-2002 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ (Да это устаревший СП но спор шёл именно о нём и он лучше показывает проблематику)
В части что касается проводки вы должны поступить следующим образом.
А теперь вопрос владельцем каркасников у вас проводка сделана в строгом соответствии с нормативными требованиями ?
скрытая в сплошной трубе или хотя бы в стальных гильзах при прохождении через стойки , а по выгонке: в железной трубе, или на расстоянии 10 мм от стены, или по асбестовому шнуру? Пластиковые короба нельзя. Если нет, то поздравляю. У вас дом построен с нарушением СП !!!
Или выражаясь языком многих моих оппонентов: Говностой, сгорит к хуям, и т.д.
Конечно, можно сказать что есть п 13.5.1 где указывается что гильзы ДОПУСТИМО не ставить.
Тогда возникает коллизия. Один говорит одно другой другое. Но общее правило таково. Предпочтение отдаётся более значимому и официальному документу, например в данном случае это ПУЭ и более специализированное и внесено в технический регламент. А СП 31-105 и не специализирован в области электропроводки и никуда не внесен, и вообще заявлен как рекомендательный. (А сейчас уже и не действует)
Вообще выяснить какой же СП главнее совсем нетривиальная задача. Вот тут можете ознакомится с весьма интересной перепиской по поводу конфликта двух СП. https://dzen.ru/a/YS4ar1hDvQVmC89U
Получается классическое. «Почему в шапке почему без шапки» (с)
Если погуглить с запросом коллизии СП, противоречия СП, и.т.д. можно найти очень приличное количество таких коллизий.
Я прекрасно понимаю, что это требование глупость, есть, например ГОСТ Р 50571.5.52 — 2011 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ НИЗКОВОЛЬТНЫЕ, есть зарубежное ISO, есть в конце концов здравый смысл.
Но речь сейчас не о этом, а о требованиях нормативной документации (СП). И она требует именно так.
Кстати что касается более нового СП для каркасников СП 352.1325800.2017 «Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом», то там всё тоже самое, только упоминаний гильз как в п 13.5.1 нет вообще. Таким же образом только через СП 55.13330.2016 надо применять ПУЭ.
Как думаю, многим известно, сами по себе СП не являются обязательными. (Если они прямо не прописаны в договоре).
То есть если я вам строю дом вы, например, открываете СП 17.13330.2017 Кровли
и видите, что я его нарушаю, то предъявить вы ничего не можете. Я не обязан выполнять требования СП. И если вы пойдёте в суд, то вы проиграете.
НО!
Есть замечательный документ, обязательный к исполнению. 384-ФЗ
А что бы ему соответствовать вы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны выполнять требования, приведённые в специальном перечне. Об этом прямо говорится в 6 статье этого закона.
То есть произвольный СП не обязателен, но если он указан в перечне то становится таковым.
Первый - обязательный. (815 постановление)
Он относительно небольшой, включает в себя отдельные главы и пункты разных документов. И его, кстати, выполнить несложно. Посмотреть можно здесь https://exp.mos.ru/upload_local/iblock/015/015e12d74c0b9bcc80b8a2cdfe61b21a/postanovlenie_pravitelstva_rf_ot_28.05.2021_815.pdf
Но есть и второй, добровольно-принудительный. (Приказ 687)
Что это значит добровольно-принудительный? Это значит соблюдать его строитель как бы не обязан, но, если подадут на него в суд. Судебная экспертиза гонять будет именно по этому «добровольному» списку.
В этом перечне каких-то «жалких» 667 документов, причём все они в полном объёме. А если учесть, что в них масса перекрёстных и внешних ссылок то фактически придётся выполнять абсолютно все СП, ГОСТы, СниПы по строительству. Общий объём около 11 тысяч требований!
И неважно что строитель написал в договоре. Закон превалирует над договором.
То есть. Если вам строят дом и в договоре прописан только СП 31-105, вы в праве подать в суд и требовать выполнения всего списка.
Минстрой знает об этой проблеме и количество добровольно-обязательных требований уменьшается.
В сентябре 2024г. они должны ввести в дело новый единый перечень.
Минстрой России разработал проект постановления, который вводит новые понятия в соответствии с поправками в Технический регламент "О безопасночти зданий и сооружений". Так, перечни ГОСТов и СП с распределением на добровольные и обязательные устранябтся - будет сформирован единый перечень документов, обеспечивающих доказательную базу Техрегламента.
Сложив два и два. Запредельное количество обязательных требований, и наличие коллизии получаем ситуацию когда, АБСОЛЮТНО все частные дома, что построены на текущий момент не соответствуют тому или иному обязательному нормативному акту.
И тут к вопросу можно подойти с двух позиций.
Все построенные дома говно. Они: треснут, развалятся, сгорят, и.т.д. А все строители криворукие дебилы. Нарушать нормативы НЕЛЬЗЯ.
Признать, что выполнить все требования просто невозможно, и разумное нарушение — это абсолютно нормальная ситуация. Аргумент нарушил норматив – значит дурак, не применим. И в каждом конкретном нарушении нужно разбираться почему и как.
Какая позиция вам ближе решайте сами.
P.S. Кто может сказать что я мол всё выдумываю и всё это высосано из пальца. Есть те, кто строят «строго по закону».
Тут я скажу только одно. Как только я увижу в договорах на строительство вот такие вот пункты.
Обязательства сторон:
3.3 Застройщик обязуется строго выполнять требования 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, в рамках перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований указанного закона (приказ 687)
Ответственность сторон:
4.3 За нарушение п. 3.3. настоящего договора Застройщик выплачивает Заказчику денежные средства в размере 200 (двести) тысяч рублей за каждое установленное нарушение.
Я признаю, что я неправ, и есть строители, которые не нарушают СП, не на словах а на делах.
P.P.S. Кстати попробуйте внести подобные изменения на этапе заключения договора, вы мигом увидите как меняется риторика строителя.
От мы строим всё по нормативам до мы это включить в договор ну никак не можем.
Ну что, потренировались? А теперь пора браться за дело всерьез.
.. они живут внутри стен, выползают ближе к ночи и бегают туда-сюда. Их немного, одна-две в неделю, но всеравно неприятно.
На фото стена кухни - гипсокартон и дранка.
Раньше были обои, но после затопления обои были счищены со стен. Потому что с квартиры сверху периодически топят и заливают - без компенсации ущерба, так уж сложилось.... Штукатурить нельзя - отваливается.
Пластиковые панели тоже нельзя, потому что в стенах живут букашки.
Вопрос: 1) чем потравить букашек, 2) чем закрыть стены "для красоты".
Дополнено:
вот так выглядит стена... под краской - слой картона, под картоном - плита гипсовая, внутри гипса - предположительно , дранка...
