Писарь из Спецназа

Отрадно, что рождение Спасителя несколько замедлит кровавую баню, в пылу которой уже на протяжении года сгорают лучшие из лучших.

Тема религии вообще очень сложная, причем одна из проблем заключается не в самом учении, а в том, что большинство их последователей весьма фривольно трактуют священные тексты и в основном соблюдают лишь внешнюю, церемониально-обрядовую составляющую. А в остальное время происходит то, что как бы отвергает само существование высшей силы.

Недавно был в храме и решили со знакомым поставить свечку. Пока он произносил десяток имен своих родных, за чье здравие решил помолиться, я попросил у Всевышнего лишь об одном. Я попросил мира. Пусть будет мир. И я точно знаю, что если Он есть, то Он тоже хочет мира.

Одна из наших главных проблем - это синдром отсроченной жизни. И дело даже не только в том, что многие из нас красивую одежду или посуду приберегают для особого случая, нет.

Народ привык пренебрегать настоящим ради великого будущего. Настоящее нужно как пространственно-временное измерение, где имеется возможность, которая проявится в будущем. Потому до конкретных проблем здесь и сейчас никому нет дела.

Поэтому мы любим к 2135 году запланировать супер-нано-техно инновацию, которая будет «нашим ответом», но в силу ряда факторов, мягко говоря, если и реализуется, то в большей степени благодаря авось, небось и Алиэкспресс.

То есть несмотря на важность будущего к нему не стремятся, а просто ждут. Будущее должно прийти, решить все проблемы и потому носит характер апокалипсиса или точнее второго пришествия, когда грешники и праведники получают по делам своим. Но случится это как бы автоматически, само собой. Потому что мы русские и с нами Бог, потому что у нас особый пусть, потому что мы на стыке Европы и Азии и потому что ещё есть множество причин, которые все объясняют.

Даже в русских сказках, где отражена народная мудрость, многие вещи происходят «по щучьему велению», а сельский дурачок может совершенно случайно взять в жену царевну и получить полцарства в придачу.

Возможно, поэтому одних из нас в отношении собственной Родины одолевает пессимизм. Такие люди часто говорят: «Сталина на вас нет», «Юра, мы все прое…» или «продали страну…дерьмократы». Они сознательно готовы сжечь посевы, заколоть скотину и уйти партизанить в лес.

Другие напротив преисполнены национальной гордостью и верой в великое будущее: «мы попадем в рай, а они просто сдохнут» или суперхит на стихи Дмитрия Рогозина про «Сарматушки, которые летят на Соединённые Штатушки».

То есть, как я писал ранее, есть у нас склонность к тотальности - или все, или ничего, или преувеличение своей мощи, или самоуничтожение.

Отсюда, возможно, и берутся истоки пренебрежения к человеческой личности. Если человек занят выполнением какой-то великой миссии, то зачем ему платить зарплату, выдавать снарягу и давать положенные отпуска, сутки отдыха или страховку? Он что не понимает важность момента?

Он что не знает, что сейчас мы строим коммунизм/социализм/выполняем интернациональный долг/восстанавливаем конституционный порядок/боремся с цветными революциями/разрушаем гегемонию Запада/строим многополярный мир?

Точно также нет смысла вникать в нужды отдельно взятого гомо сапиенса, ведь если и так все плохо, то вы можете со своими требами и подождать. Сейчас всем нелегко, страна переживает сложный период, а ВВП/инфляция/ключевая ставка ЦБ/здравый смысл/санкции/количество долбоящеров как-то прямо или косвенно на это все влияют. И поэтому пока не время и надо подождать. Потом будет все хорошо! Каждый россиянин сможет жить на Канарах за счёт госбюджета минимум на 3 года. А пока если не жили богато, то и нечего начинать.

Что с этим делать?

Все просто и сложно одновременно. Только самообразование. Окружающие инфополе, культура и образование это надстройка текущей капиталистической системы.

Те, кто имеет в руках средства производства - заводы, станки и пусть те же телеграмм-каналы, не планирует сделать нас умнее и каким-то образом помочь выйти за пределы волчатника.

Возможно, у вас уже есть понимание, каких знаний вам не хватает, чтобы жить лучше. У меня тоже есть ряд соображений, как помочь окружающим, но об этом позже.

Новый год приходит неожиданно, а вместе с ним и разговоры о 13-й зарплате. Далее публикую один выдуманный, абсолютно нереальный и фантастический диалог. Повторюсь, все персонажи вымышлены, а любое совпадения - просто совпадение.

В ночной тиши, прерываемой треском радиостанции, дымился кальян и два бойца, довольно умудренных опытом службы, неспешно беседовали о том о сем. Спешить было некуда, зеленый свет тактического фонаря и маскировочная сеть хорошо скрывали их от чужих глаз. На железные кружки наливали только что заваренный чаек.

- Знаешь, все не пойму, почему мы не можем купить, что нам нужно? Почему этот механизм такой тугой? Вроде время сейчас такое, а без помощи с гражданки мы бы тут втухали будь здоров. Вот Германа, когда потрепали, УАЗик сожгли со всем барахлом, начали деньги собирать. То есть не со склада ему выдали потерянное на войне имущество, а я вот дал 70 тысяч и с части еще 12 насобирали.

- Ты сбор проводил? – спокойно спросил Макс.

- Ну да, люди скинули. Часа за четыре собрали. Почему этот механизм не предусмотрен?

- Все у них предусмотрено. Можно закупать все необходимое напрямую, просто так не принято.

Кирилл знал про сложную систему госзакупок и потому не очень понимал к чему клонит его собеседник.

- Погоди, там же вроде тендеры, выделяют деньги и все это очень долго, разве нет? – спросил Кирилл и потянулся за трубкой.

- Это называется прямой договор. Я не сейчас это придумал, это есть в ФЗ. Когда я служил в другой части, то занимался госзакупками и потому знаю, как все работает. А здесь я специально об этом не говорю, чтобы не пришлось работать за весь штаб. У меня раньше было 24 договора – я делал план-графики, аукционы, задания составлял, - в очередной раз Макс удивил своим богатым жизненным опытом.

- То есть что получается… Я могу по своему усмотрению тратить деньги и покупать, что хочу? Аптечки, прицелы и все такое? И не надо никаких сборов?

- Да, - коротко и безапелляционно ответ его собеседник, спокойно забрал трубку и глубоко затянулся.

- Это очень странно, обычно же все ссылаются на бюрократию, кучу документации, госзаказ и прочие сложности. А с какой статьи расходов тогда бабки списываются?

- Короче, заказываешь бабки. Есть эти, как их… блин, забыл, у меня по службе были свои статьи расхода, а у медиков, оружейников и остальных они свои, и есть такие статьи, например, на закупку комплектующих…

- А если не предусмотрено денег на этот статье расходов? Не заложили, например, в бюджете средства и все.

- Такого нет. Практика показывает, что у нас каждый год профицит бюджета и мы каждый год в конце года начинаем жопой дергать гвозди и думать куда потратить деньги, когда понимаем, что мы не успеваем потратить все выделенные деньги.

Кирилл вспомнил, как пару лет назад у него были проблемы с коленями. Врачи прописали мазь, хотя нужно было дорогостоящее МРТ, которого сперва не было, а ближе к концу года это самое МРТ ему все же сделали. Оказалось, что в части был даже договор с частной клиникой – просто все эти блага берегли для какого-то особого случая. Или особых военнослужащих.

- Поэтому мы уже за два-три месяца до конца года начинаем закрывать финансовый год, - продолжал уроки финансовой грамотности Максим, - и мы уже в октябре - в конце ноября подаем отчет, что у нас профицит и эти деньги начинаем отсылать, даем телеграммы, деньги отзывают, они идут в счет экономии, а потом эти деньги на нас выливаются в виде 10/10.

- У нас нет 10/10.

- Ты понял, о чем я говорю.

- Да. 13-я заплата.

- Так точно. В общем, у нас каждый год профицит. И бабки, которые остаются даже со статей расходов, они идут в профицит, который делится на всех. Но… на самом деле до нас доходят семечки. Там миллиарды.

Потому что ты план закупок составляешь на 3 года, бюджет составляешь на 3 года и абсолютно все на всякий случай закладывают в 1,5-2 раза больше. Потому что мы все надеемся, что, может быть, разрешат купить ээээто, а может вот ээээээто, может что-то измеееенится и мы всегда закладываем в бюджет немножко больше.

Точнее гораздо больше, чем наша потребность на сегодняшний день. Потому что хорошо, когда деньги есть и они не нужны и плохо, когда денег нет и ты их не заложил.

Тогда ты начинаешь писать гарантийные письма, чтобы на тебя не подавали в суд, берешь на себя обязательства, ведешь досудебную переписку, а это никому не надо, проще заложить денег немного больше, чем тебе надо.

- А потом поделить

- В том числе.

- Поэтому начальники разных отдельный частей и подразделений получают сотни тысяч рупий в конце года.

- По «пехоте». И так много лет, - заговорщицки произнес Макс.

Кирилл чуть не поперхнулся дымом, хотя и видел пару раз эти телеграммы с точным расчетом какому начальнику и в каком размере выплачивается новогодняя премия. Там не то, чтобы всем по 500 тысяч. Я бы сказал в зависимости от ранга сумма колеблется в пределах 150-800 тысяч.

- То, что нам говорят, что наша 13-я сократилась – это аппетиты некоторых людей, это не деньги закончились, это аппетиты людей, и это факт. И есть еще круг людей, который получает материальную помощь не по одному окладу, как мы с тобой, а все положенные пять. А если у какого-то начальника еще и жена служит, то они вдвоем на семью могут вполне спокойно и десять окладов получить.

Кирилл хотел как-то односложно выругаться, но просто выдохнул и затянулся снова. Передачи из цикла «скандалы, интриги, расследования» можно было слушать бесконечно.

- Но это все семечки, потому что комбат, например, мой получал полляма, потом «тринадцатую», затем еще 300-400 тысяч за экономию денежных средств и еще те «семечки», которые сэкономил на батальоне. Например, положено выдать до двух окладов, а он выдает 1,3 оклада и причем имеет полное юридическое право. Это комбат удерживал, то сколько удержал комбриг или комокруга?

Кирилл заулыбался. Примерно также он улыбался, когда читал «Ночной портье» Ирвина Шоу – увлекательную историю о том, как служащий гостиницы нашел на работе чемодан долларов и сбежал.

- Мдааа. Вот об этом надо рассказывать курсантам во время службы, чтобы они понимали ради чего терпят все эти лишения. И тогда люди спокойно будут добиваться карьерного роста, не будут выеб$ваться, будут делать как говорят и в конце концов получать свою пятихатку.

Макс заржал:

- И все будут мечтать стать комбатами, ага. Но проблема в том, что у нас на местах много таких г@ндонов.

- И что-то мне подсказывает, что они объединены в общую систему.

- Понимаешь, г@ндон г@ндона очень быстро найдет. Они как пидоры очень быстро сплачиваются и тебе как бы говорят, слышь, ты можешь выеб.ваться и сидеть с голой ж.пой, а можешь быть послушным и все у тебя будет хорошо.

- И тип такой выбирает второй вариант и получает…

- И полковничьи погоны, - перебил Макс, - и все жизнь удалась: я столько страдал взводником, комроты, начштабы, меня еб.ли все, у кого стоит и не стоит, другие стр.понили и я, наконец…дождался, - полушепотом закончил он свой полет фантазии, - И все, можно просто кайфовать от своего положения.

- Ну да, в общем-то, наверное, - Кирилл понимал, что не все так категорично, но спорить тут было особо не с чем.

- Ага, а потом приезжает еб.ный ревизор и говорит: «Покажи мне то-то и то-то». А эту тему давно установил, но акта закладки нет. Акт списания бухгалтерия как делать не знает, а итоге иди нах.й неси 50 кусков в кассу, - Фантомас уже всерьез разбушевался.

- А я ему такой - да пошел ты нах.р дружок, лучше запили свою рожу, куда ГСМ уходили, вещевка, продукты, узнай, как были деньги раскинуты по части, но нет, лучше меня, взводника, на полтинник крутанет и все. И это то, с чем я сталкивался каждый год ревизия - каждый год в кассу, эти расстрельные статьи, договоры, которые на физлицо - штраф физику 30 тысяч и 200 тысяч на юрлицо. И я под этим делом всем ходил, получал зп взводника 42 тысячи и…ясен хрен я такой умный вырос, я же должен был междуеб.ных проскакивать. Мне не хотелось каждый год платить ревизорам, попасть под ФАСовскую проверку, ну ты понял федеральная антимонопольная служба..

- Мол, почему я заключил таааак договора, не нарушил ли я принципы конкурентноспособности, конкурсной закупки, не выделил ли я какого-то поставщика услуг на фоне равных. А почему ты только по области искал, а не по всей стране не дал запрос? Может кто-то с Дальнего Востока сделал бы это дешевле?

- Погоди, и ревизор себе берет?

Хотя глупый, наверное, это был вопрос. Он же даже в книжке у Гоголя брал, так что вроде все по классике.

- Конечно. - Братан, - говорит он мне, - я тебя ставлю на 150 тысяч или ты мне сейчас десятку кидаешь. И я, конечно, перевожу ему 10 тысяч. И потом этот лошара ничего не списывает, никакого распоряжения не оставляет и на следующий год приезжает и тоже самое тебе предъявляет. Я ему такой: Ты че прикалываешься? Ты хотя бы уже что-то новое найди, - я уже с ним вот так разговариваю.

Кирилл с каким-то внутреннем недовольством слушал все эти диалоги и не знал, что и сказать, а потому продолжал слушать. Макс продолжил:

- Система настолько прогнила, что в одночастье это не переобуется и не изменится. Это еб.нутодолгий процесс, он будет идти пока идет война. Как только война закончится, общество перестанет оздаравливаться.

Война для многих была и будет фестивалем боли и страданий, но если подняться с нашей грешной земли до уровня высоких материй, то в чем-то он был прав.

- Как вариант, - чуточку подумал и ответил Кирилл. - Война – это движущая сила. Только куда это все движется?

На заре своей писательской деятельности, когда я только-только делал робкие шаги в мелких никому неизвестных изданий и одновременно служил в армии, я часто слышал комментарии, самыми лестными из которых были "что за ерунда", "да это фигня какая-то", " так каждый может", "ничего особенного".

Сперва я был недоволен и всячески пытался объяснить каждому комментатору, что я имел в виду, спорил и пытался восстановить справедливость, поруганную честь и задетое самолюбие. А потом случилось ПРОЗРЕНИЕ. Не без помощи редактора я узнал о таком психологическом приеме самозащиты, как "ОБЕСЦЕНИВАНИЕ".

В нашем обществе потребления культивируется индивидуализм и характер нарцисса. Таких ребят очень много и все они живут понятиями стоимости их собственной личности, достижений в сравнении с окружающими. Очень часто эти люди обесценивают чужой труды и старания, а делают они это, чтобы справиться с завистью и нестабильной самооценкой: отобрал радость, и можно жить дальше. Обесценивание очень популярно! Можно очень сильно "бить", и ничего за это не будет. Самый простой пример:

- Сдала экзамен на пятерку?

- Да.

- А пятерки всем ставили?

Людям так нравится демонстрировать" "Ты хуже меня, не такой уж ты и умный". Обесценивание необходимо для того, чтобы увеличить шансы в конкурентной борьбе. Если слишком ценить успехи других людей, то самостоятельные достижения ставятся под сомнение; если же их обесценивать, они становятся более реальными.

Возможно, именно поэтому публикация о книге по тактической медицине вызвала такой шквал эмоций у многоуважаемой публики. Все ваши комментарии мы читали с огромным удовольствием. Ведь они очень пригодились на занятиях по военно-медицинской подготовке: мы хоть узнали, как правильно накладывать жгут (а то, как ослы прикладывали подорожники); вняли совету корифеев ТакМеда и поняли, что "без подготовки эта книга ерунда" (хотя она писалась для чайников так-то); и, разумеется, учли тот факт, что полно бесплатной литературы и сборников с опытом советской медицины времен ВОВ.


За эти советы вообще отдельное спасибо. Чувствуется, что люди разбираются в вопросе и абы что писать не будут. Но вместе с тем радует и другое - "собака лает, а караван идет" и будет идти дальше. 

Депутаты обосновывали это тем, что контент, подобранный на основе рекомендательных алгоритмов повышает риски социальных конфликтов… Но есть и другая сторона медали.

Раньше новости почти полностью относились к вещательным и печатным источникам новостей, но теперь большинство пользуется соцсетями и другими источниками в Интернете.

Многие люди принимают происходящее в интернете за реальную картину мира. Однако алгоритмы поисковых сетей настроены таким образом, что создают «информационный пузырь» вокруг каждого из нас.

Как это делается?

Браузер анализирует предпочтения, личные данные и выдает соответствующие рекомендации. Например, подсовывает, как кажется системе, интересные человеку видеоролики и статьи.

Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.

Если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки. Следовательно, пользователь в любом случае демонстрирует отношение к полученной информации.

Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается ежедневно. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать, требуется множество согласований.

Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.

И мы в этом информационном противостоянии с множеством иностранных «Think tanks», некоммерческими организаций и «независимыми СМИ» выглядим как котёнок против носорога.

Да, какие-то структуры работают в интересах Вагнера, что-то пытается организовать RT, где-то крупный бизнес запускает свои СМИ, но глобально превосходство в «мягкой силе» далеко не на нашей стороне.

В условиях роста значимости интернета информационные методы воздействия становятся одним из главных орудий современной войны.

Подавляющее большинство нынешних способов агитации и пропаганды открыли американские и европейские социологи и психологи ХХ века.

Их методы активно использовались на Западе. Почему именно там? А потому что психология и социология это науки гуманитарные. А некоторые гуманитарные науки в СССР не очень развивались, т.к. не соответствовали идеологии. Частично поэтому в Союзе развивались точные науки - физика, химия и математика.

Между тем, иностранцы активно применяли свои психологические наработки в рекламе всего что можно - от джинсов и колы до идеологии и политических лозунгов.

Там они давно поняли, что победить людей можно не только ракетами, но и пропагандой определенных идей через быт. Моральные ценности и «коллективное бессознательное» у каждой нации свои.

На Западе это индивидуализм, частная собственность. В России – коллективизм, превосходство государства над личностью. На Востоке и Азии – религиозные догматы.

Использование Западом силовых методов для сохранения своей гегемонии привело к

трансформации ряда военных опасностей в военные угрозы Российской Федерации.

В частности, практически во всех республиках бывшего СССР велась работа по трансформации этнокультурного кода местного населения и создания вдоль границ России откровенно враждебного окружения. Работа началась почти сразу после Второй мировой, когда американцы приютили куратора советской резидентуры Вермахта.

И методичная работа дала свои плоды. Антироссийские настроения охватили Польшу, Прибалтику, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Молдову, Казахстан.

Поэтому борьба с иностранным информационным влиянием это дело, конечно, правильное. Но вместе с запретом нужно создавать свои смыслы и идеологию, свой уклад жизни. А как это сделать, если наша массовая культура (кино, музыка, мода) - это всего лишь суррогат западной поп-индустрии, не очень понятно.

На просторах телеги попалась заметка о том, Почему мы отстаём и почему это хорошо

Уважаемый автор статьи красочно повествует о том, что «русские медленно запрягают да быстро едут».

Хотя в действительности правильнее было бы написать статью на тему «Почему мы отстаём и почему отстаём постоянно!!!!!»

И, кстати, у меня даже имеется ответ почему. Есть такая вещь диалектика. Наука о наиболее общих законах развития любого явления - природного или рукотворного.

История нашей страны показывает, что мы развиваемся в рамках закона перехода количества в качество.

То есть количественные изменения доходят до определённого предела, что позже приводит к качественным трансформациям.

Например, во время ВОВ мы долго проигрывали, а потом стали много и упорно работать в тылу и на фронте и победили.

Также закон перехода количества в качества стали активно использовать в экономике - начались пятилетние планы и желание «поднапрячься» и выполнить их за 4 года.

С учётом экономических возможностей Союза вырабатывалась и военная доктрина.

Создавались танковые армии и мы готовились к крупномасштабному конфликту. В академиях учили, что для победы достаточно собрать на наиболее слабом участке обороны противника танки и БТР желательно в соотношении 1:10, потом прорвать линию обороны, создать несколько котлов окружения и разбомбить тех, кто внутри артиллерией и авиацией.

Но оказалось, что началась эпоха локальных конфликтов, малых войн, разных прокси и тема про 1:10, мягко говоря, не работала. Мы снова собрали волю в кулак, наши солдаты прошли горнила Афганистана, двух Чеченских войн и через многочисленных КТО на Северном Кавказе. Появилось много опыта и он перешёл в качество.

Теперь нам снова предстоит «догнать и перегнать». Снова требуется собрать волю в кулак, объединиться перед лицом «внешней опасности» и победить.

Я всегда за любой революционный движ, но меня смущают два момента.

1️⃣Один и тот же способ решения проблем даёт один и тот же результат. Почему у нас используется один и тот же способ? Возможно, его принимают одни и те же люди? Нет, не в прямом смысле, конечно. Не думают, что там сидят столетние вампиры. Одни и те же люди в плане формата мышления. Их же кто-то научил, назначил, они подобрали +/- таких же и вот снова вальсируют среди хаотично разбросанных граблей.

2️⃣Может ли так получится, что пока мы будем нагонять в одном, другие сконцентрируется совсем на другом. Например, мы кинемся строить БПЛА для военных, начнём пичкать из тепловизорами, заполнять из аптечки всем вплоть до живой воды, а в это время ребята с той стороны будут заняты чем-то другим. У них-то это все уже давно есть.

Судя по всему, нам предстоит забег длиной в бесконечность