Сообщество - Лига холостяков
Добавить пост

Лига холостяков

597 постов 4 761 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Я кайфовала будучи свободной !»

Лично мне больше нравится, когда до меня у женщины было МНОГО партнеров. Не 10-20, а существенно больше. Что такое 50 партнеров, если женщине, к примеру, 35 лет? В среднем, 3 партнера в год. 1 партнер в 3-4 месяца. Много это или мало? Это нормально для адекватного человека, не зашоренного излишним целомудрием. Это нормальная работа гормонов в организме. Конечно, где-то у нее были серьезные отношения на пару лет, а где-то отношения заканчивались быстро. В жизни всяко бывает.

100 партнеров лет за 15-20 - это отлично! Это означает, что женщина до меня ЖИЛА активной жизнью. Ей нравится свое тело, ей нравится секс, она понимает в нем толк. Важно, что от всех своих мужчин она научилась многому. И эти многие ее знания и ее опыт будут доставлять потом удовольствие уже мне.

Если у тебя было три женщины за всю жизнь - да, скорее всего, будет скучно вам обоим. Хотя на пикабу много историй и от таких пар. Но! Обширный опыт мужчины будет приятен ей. Пройдя огонь, воду и медные трубы, такой мужчина может дать ей больше, чем другие. Например, я знаю 64 самых основных видов секса. Несколько лет назад из интереса составил список из известных мне. Из них мне нравятся и регулярно практикую примерно 54.

Предложи мне девственницу - откажусь. Она же не умеет нихрена. Плюс - детские комплексы и страхи, которые ты должен еще и победить, объяснить, доказать... Это в 20-25 я был готов учить, ждать... Сейчас - нет. Вот только что девочка предлагала себя пожить рабыней у меня в квартире неделю. 19 лет. Мне 43. Не люблю бдсм, но это было ее предложение. Поначалу думал согласиться, но отказал, когда, расспросив, выяснил, что секса у нее практически не было, мастурбация ей особо не нравится и оргазм она даже при мастурбации не получала. Ну вот зачем мне такое счастье? Что с ним делать? Спросил, почему такое желание у тебя родилось? Говорит: наверное, анимэ пересмотрела. ХЗ что это такое и чему это анимэ учит.

Что важно.

Нужно уметь отличать тех женщин, с которыми можно только спать от тех, с кем можно построить отношения. При равном количестве партнеров у них будет сильно отличаться поведение. Женщин нужно делить не по количеству сексуальных партнеров, а по нормам морали. Спит с чужими муДьями - на свалку. Встречается параллельно с двумя и более - на свалку. Отдается первому встречному по пьяни - на свалку. Ну и т.д. Хотя, честно говоря, с такими даже сексом заниматься неинтересно.

Большое количество партнеров само по себе не говорит о женщине плохо. Важно понять, как она себя ведет с мужчинами, какова в отношениях и что может в этих отношениях дать мужчине.

P.S. По договоренности, если пост соберет 5000 плюсов, выложу список из 64 видов секса отдельным постом :)

Показать полностью

Я кайфовала будучи свободной !

Я кайфовала будучи свободной ! Мужчины и женщины, Секс, Скриншот, Истории из жизни
Показать полностью 1

Стрип про 8 июля, ибо грядёт...

Стрип про 8 июля, ибо грядёт... Семья, Любовь, Верность
Показать полностью 1

Короткий грустный рассказ

Короткий грустный рассказ

Шуточный вывод на тему измен:

Муж нужен женщине,
чтобы найти того, кого она действительно любит.

Как убедить Юлю пойти на Золотой Рынок?

У меня знакомая с мужем путешествуют по Дубаю. И в упор не хочет идти на Золотой Рынок,как я её не убеждала. Как убедить её пойти на Золотой Рынок и купить себе украшения?

«Съедобное/несъедобное»: дегустируем шаурму

Какая шаурма самая вкусная в Полевском?

«Чудо-парочка» и Вика Неверова пробуют классическую шарму в новом проекте Ревижора «Съедобное/несъедобное»! Только честное мнение простых диванных критиков! Оцениваем по десятибалльной шкале.

Кто на первом месте - смотрите в выпуске Сегодня участвует продукция торговых точек: «Майами» (возле ТЦ «Палермо»), «Майами» (возле «Сити-Центра»), точка на новом рынке, шаурма из южной части (перекресток Володарского-Карла Маркса) и «Лаваш» (ул. Коммунистическая).

«Съедобное/несъедобное» попробует все, что можно съесть из того, что готовят в нашем городе.

Как правильно отвечать на неудобные вопросы

Как правильно отвечать на неудобные вопросы Психология, Отношения, Диалог, Длиннопост, Мат

Позвонила бывшая. Спросила:

- Ты все еще меня любишь?

А я и сам не знаю, люблю или нет. Растерялся. Поэтому ответил уклончиво:

- Да пошла ты нах....

И начнем мы с правды, про уважение.

Как показала практика, многие неправильно понимают, что такое уважение. Не только уважение женщины к мужчине, но и уважение одного мужчины к другому.

Чтобы лучше понять, что значит уважение – давайте перенесемся в древние времена. Каменный век. Охотники собиратели. Разговор у костра. Нравы простые и незамысловатые. Ляпнешь не то и не тому – запросто получишь дубиной по башке. Но не от всех получишь. Не от каждого.

Вот справа сидит крутой охотник. Он здоровый, он резкий, он наглый. С ним общаться нужно очень аккуратно. Подбирая слова и выражения. Вот в центре вождь. У него власть. Скажешь что-то не то и по его приказу тебя накажут. С ним тоже в общении надо аккуратно. А вот в углу сидит тот, кто послабее тебя, он правда делает великолепные наконечники для копий, которые всем нужны, но это ладно. В общении с ним можно особо не напрягаться и слова не подбирать. Я безусловно упрощаю, но только для наглядности.

Если сформулировать мысль по-другому – к отдельным людям нужно относиться внимательно и вежливо. А можно сказать еще проще – уважительно.

Неприятная правда, которую не любят говорить, в том, что уважение у нас вызывает человек, способный дать отпор, причинить вред, доставить неприятности. Человек, которого мы считаем способным, помочь нам в гипотетическом сражении и которого мы бы не хотели видеть в качестве врага.

Именно с такими людьми нам хочется быть в хороших отношениях. Именно таким людям, в первую очередь предлагают совместные проекты. Именно таких людей выбирают в равноправные партнеры, назначают на управленческие должности и т.п.

А как же герои войны, ученые, конструкторы, композиторы, первооткрыватели и прочие уважаемые люди? Мы же их уважаем? Конечно. Но это совершенно другое уважение. Сталкиваясь с такими людьми лично, многие делают важную оговорку. Уважаю, как ученого, уважаю, как психолога, уважаю, как бизнесмена и так далее.

Эта оговорка весьма показательна. Когда вам говорят, что уважают, как специалиста – это не про уважение. Вас просто признают, как специалиста. Не более.

В современном мире, особенно в мире бизнеса, физическая сила и способность «дать в глаз» не играет роли. Драки и сражения происходят на уровне диалогов. Именно в разговоре происходит оценка одного человека другим. Именно умение правильно вести диалог – заставляет обратить внимание и присмотреться к вам.

Как же определить в разговоре – заслуживает человек уважения или нет? Заслуживает ли он более пристального внимания или напротив вас проходной персонаж? Вам кажется это сложным искусством? А это не так. Любой диалог состоит из двух простых вещей: Вопросов и ответов. И сейчас мы поговорим про то, как заслужить уважение, отвечая на вопросы.

Вопрос - ответ?

Вы никогда не задумывались над тем, какие бывают вопросы? Казалось бы, вопрос и вопрос. Просто обращение, с помощью которого собеседник хочет получить от вас информацию. Все не так просто. Вопросом можно польстить, вопросом можно унизить, вопросом можно оскорбить, вопросом можно поблагодарить. К умению задавать вопросы мы еще вернемся, а сейчас нам важны ответы.

Большинство людей, получая вопрос, сосредотачиваются на ответе. На его правильности, на его полноте, на том, чтобы ответом показать свои знания или себя с лучшей стороны. Некоторые вообще наивно видят в вопросе, возможность высказать свое мнение. Но вопрос – сам по себе коварная штука.

- Вопросы!? Грозным голосом рявкает командир, глядя на строй солдат. Это не предложение спрашивать и ни в чем себе не отказывать. Это вызов. Ну! Кто тут хочет мне возразить или слишком тупой, чтобы понять?

- А теперь, у кого остались вопросы! Откидывается на кресло чиновник, в конце совещания, после раздачи указаний. Это милостивое разрешение. Позволение обратиться с просьбами или за разъяснениями.

- У кого нибудь есть вопросы?! Громким голосом, в котором отчетливо слышна неуверенность, обращается выступающий на сцене к полупустому залу людей, уткнувшихся в телефон. Это социальная сделка. Предложение к зрителям разменять возможность почувствовать себя выше докладчика, на интерес к теме.

Фишка тут такая. Тот, кто задает вопрос – заявляет другому человеку свое право требовать ответ. Тот, кто отвечает – признает это право.

Отработав следователем милиции, спешу вас уверить, что отвечающий на вопросы попадает в более униженное положение, чем спрашивающий. В криминальной среде уважение и репутация играет огромную роль. Именно в криминальной среде родился ответ «а ты с какой целью интересуешься?».

Именно в криминальной среде появилось такое суровое понятие, как «предъява». Предъява – это не обвинение, как думают некоторые. Это всего лишь вопрос, но такой, на который ты обязан ответить.

Вопрос — это лакмусовая бумажка, которая показывает статус человека по сравнению с собеседником. Ошибка многих людей в том, что они начинают искать ответ на заданный вопрос. И этим вы ставите спрашивающего выше себя.

То, как человек отвечает на вопросы – наглядно демонстрирует его положение в иерархии. Большинство людей, добравшихся до верха карьерной лестницы, руководители, бизнесмены, чиновники, в первую очередь обращают внимания на сам вопрос.

Почему? Все очень просто. Человек, который задает вопрос претендует более высокий статус, чем отвечающий.

"Отвечаю"

То, как вы отвечаете на вопрос, влияет на статус по отношению к собеседнику и формирует уважение к вам. Возьмем простой пример из области отношений. Мужчина и женщина. Ресторан.

- Расскажи о себе, пожалуйста.

Простой вопрос, нормальный, логичный и безобидный. А теперь два варианта ответа:

- Конечно. Я родилась в Москве, мне 40 лет, я работаю с сфере…

И второй вариант:

- Очень правильный вопрос. Давай меняться. Я о себе, а потом ты о себе. Идет? Так вот. Я родилась в Москве, мне 40 лет, я работаю в сфере….

В первом случае вы сразу приняли право собеседника задать вам вопрос и признали свою обязанность на него отвечать. Вы заняли более низкий статус. Во втором случае вы согласились с тем, что на этот вопрос можно ответить, но сразу сделали обязательство ответа – взаимным. Вы как минимум сохранили статус. А теперь пример из бизнеса. Недавние переговоры по бизнес-аналитике.

Какие услуги оказывает ваша компания?

- Наша компания оказывать услуги по оптимизации бизнес-процессов…

Второй вариант:

- Совершенно правильный вопрос. Но мы не оказываем услуги, мы даем решение. Мы оптимизируем работу компании так, чтобы она…

Повсеместная ошибка, которую не позволяют себе допускать опытные бизнесмены, чиновники и управленцы – готовность сразу отвечать на заданный вопрос. Когда вас спрашивают, первое, о чем вы должны задуматься – есть ли у человека право задать этот вопрос? Второе. Хочу ли я отвечать на этот вопрос? Или мне не нравиться его формулировка.

Отношение к вам, начинаются с признания вас вообще достойным какого-то отношения. Ошибочно считается, что уважение другого человека можно вызвать заслугами, прошлыми свершениями или вашим опытом. Людская психология весьма проста. Былые заслуги учитываются только до начала общения. А потом….

В современном мире, оценка вас, как сильного или слабого, достойного уважения или нет, начинается с вашего умения отвечать на вопросы. Особенно на неудобные вопросы, а порой на крайне неудобные вопросы, которые даже можно назвать – наездами.

Заметьте, даже грубые вызовы, чаще всего маскируют именно под вопросы: «Александр, вы мудак?». Один бизнесмен назвал подобные вопросы – «калибровочными». Он, как и многие, кстати, так отбирал людей на собеседованиях, тестировал партнеров и исполнителей. А чем еще тестировать? Собеседник весьма наглядно раскрывается, когда получает вызов.

Если человек покорно отвечал, вяло трепыхался, отшучивался, замыкался или психовал – то он заносился в категорию не интересных. А вот если был способен дать правильный отпор….

Получив грамотный отпор, человек понимает, что общение с вами требует внимания и осторожности. Проходной или пренебрежительный подход, в случае с вами, не только не дает результата, но и может поставить его самого в неудобное положение. Вы заслуживаете аккуратного отношения в общении. Вы заслуживаете уважение.

Впереди нас ждет целый цикл про умение ведения диалога. А на этом уроке мы разберем первую тему: как отвечать на неудобные вопросы так, чтобы не разрушить взаимоотношения и не потерять уважение собеседника.

Продолжение следует....

Текст мой, на фото я.

Больше историй на моем авторском ТГ канале Инна Матиссон.

Тем, кому интересна тема знакомств и отношений - Добро пожаловать в Клуб.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!