Шизофрения

«Очень важно, чтобы по Руси снова пошли ручьями калики перехожии, Божии люди, русские странники, — написал философ Александр Дугин. — Они были кровью Руси, пребывающие в вечном паломничестве — от места к месту. От святыни к святыне. Они ткали на земле небесный ковер, их ход делал ветер влажным и сладким, расстилая свой аромат по садам и брызжущей упругими соками траве. В непрерывном хороводе русских странников принимало участие подчас до трети населения, их гнали тонкие неслышимые голоса, раздающийся ниоткуда колокольный звон, влекли шепот полевых цветов и бурные споры лесных деревьев о волшебных свойствах тайных ягод величиной с полночь. Они были правителями сновидений и толкователями молчания. Иногда они пели или выли, и часто слова становились непонятными, превращаясь в хруст соломы или скрип половиц. В их потрепанных котомках всегда были надежно припрятаны четыре стихии — из них они на привале деловито и сосредоточено творили миры. Их на первый взгляд бессмысленные маршруты наделяли территории высшим, неуловимым для ума смыслом. Иногда они уходили с головой в землю и продирались там невидимыми дорогами. Иногда плыли, не касаясь земли, в окружении прозрачных существ с мохнатыми крыльями. Калики перехожие, вернитесь, пожалуйста, к нам… Мы без вас погибаем. Обыдиотелись совсем».
https://stolica-s.su/archives/410908

С дегенератского на русский этот поток сознания переводится так: Дугин жалеет, что у нас недостаточно нищих. Калики перехожие, больной ты на всю голову, это люди без определённого места жительства, которых экономика и политика России, которую мы потеряли, но вот-вот найдëм, лишили в буквальном смысле слова всего.
Так вот, по мнению Большого Ду, сие не только неплохо, но и очень желательно. (С Клим Жуков
https://t.me/klimzhukoff/3252

Весь первый год ребенок продолжал кричать. Предсонные истерики увеличились до 2 часов. Бабушка отказывалась проводить время с внучкой на едине, потому что не могла успокоить внученьку.

Целый год мы ходили по врачам, чтобы выяснить причину аномального плача и резко возникающего возбуждения. И везде твердили одно: "Вы тревожная мама, успокойтесь и ребеночек успокоится". Так и хотелось сказать: "Спасибо, КЭП". До рождения ребенка я проходила терапию, сразу после рождения вернулась к ней, то есть я прекрасно понимала, что я никакая не тревожная мамочка, а с ребенком реально что-то не так. Настолько не так, что соседи угрожали вызвать опеку и один раз в ночи, вызвали на наш адрес скорую, пришлось экстренно отменять.

В год прошли комиссию, меня поздравили и сняли дочь с учета у невролога. Далее следовал офтальмолог. В очереди сидели больше часа, хотела уже пойти ругаться, все равно к этому врачу попадем не скоро. Тут судьба громко рассмеялась надо мной...Не пошла ругаться, там нас ждал первый диагноз дочери "гиперметропия высокой степени, амблиопия средней степени". Именно проблемы с глазами сыграли злую шутку, все странности в поведении начали списывать на то, что ребенок очень плохо видит (на грани инвалидности).

Второй год прошел под девизом "Крылатые качели летят, летят, летят". В эмоциональном плане дочь начало колбасить. И к сонным истерикам добавились качели. То ребенок хохочет и возбужденно ведет себя, то вялый и капризный. И так как это первый наш ребенок, считали это нормой. Тем временем ребенок в интеллектуальном плане развивался стремительно опережал сверстников. В год очень полюбила рисовать, могла рисовать час-полтора. Только словарный запас до 2,5 лет состоял из 10 слов. Но в 2,5 года дочь пошла в садик и резко заговорила предложениями.

Не могу вспомнить, кто мне порекомендовал посмотреть фильм "Три тысячи лет желаний", но могу только сказать, что фильм не стоит вашего времени.

Вкратце, фильм про шизофреничную одинокую бабу, которой с детства мерещатся всякие потусторонние люди, а также хитрого негра, который воспользовался ситуаций, представился джином, и периодически её навещает с целью сброса, так скажем, накопившегося напряжения. Ну, по крайней мере именно я так понял этот фильм, продравшись через его аллегории.

Если кто-то хочет со мной поспорить, утверждая, что на деле там всё нужно понимать буквально, то я у вас хочу спросить, для чего в фильме в самом начале фигурировали 2 потусторонних персонажа, в аэропорту и в зале? Как минимум один из этих персонажей потом наблюдался в свите царицы Савской, но тоже без какого-либо активного участия.

Мы прекрасно знаем, что если в первом акте на стене висит ружьё, то во втором оно должно стрелять. Если фильм понимать буквально, то наше "ружьё" не стреляет. Если иносказательно, то эти персонажи являются прекрасной подсказкой, раскрывающей суть психологических проблем героини.

Опять же, в первых же фразах фильма чётко говорится, что эта история -- реальна, пусть и рассказана в виде сказки. Джины нереальны, шизофрения реальна. Сказка ложь, да в ней намёк...