vedmedrf

vedmedrf

Великая Отечественная война. СССР. Политика.
Пикабушник
поставил 6148 плюсов и 590 минусов
отредактировал 15 постов
проголосовал за 65 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
39К рейтинг 78 подписчиков 30 подписок 444 поста 69 в горячем

За что подвергли травле женщину, омского физрука?

Лоббисты закона о семейно-бытовом насилии затравили преподавателя Омского пединститута, предложившего студентам проявить гражданскую позицию. Как проявить? Да ролик посмотреть и в ВК-шечке проголосовать, не сказав даже, как голосовать -- решайте сами, мол. А преподу что за это? Незаконно! - орет одна "правозащитница". Мы вне семьи! - говорит администрация пединститута. И очень похоже на то, что физрука теперь будут травить и пытаться уволить.

А что, неужели даром пройдет такое прегрешение против аж спикера сената Валентины Матвиенко (бывшей комсомолки)?

За Елену вступился сам блогер, чей ролик она и предложила посмотреть студентам.

Антисоциальным законам способствовал сговор партий с властью — экс-депутат

Крупные акции против антисоциальной политики властей невозможны из-за сговора власти, крупнейших профсоюзов и оппозиционных партий, заявил бывший член ЦК КПРФ от Москвы, муниципальный депутат с 20-летним стажем Виталий Королев 24 октября в комментарии корреспонденту ИА Красная Весна.

Общественник прокомментировал результаты всероссийского опроса АКСИО-8 о том, что 52% граждан России не считают свою страну социальным государством, а 72% опрошенных не удовлетворены отношением власти к народу.

«Народ всё больше убеждается в том, что идёт определенное сворачивание, я бы даже сказал покушение на завоевания советской власти. Идет это повсеместно, „развернутым фронтом“, начиная с коммерциализации образования и медицины, и заканчивая пенсионной реформой», — подчеркнул он.

Причина, по мнению Королева, состоит в том, что с 1991 года Россия отказалась от социалистического пути и стала встраивается в мировую экономическую систему в качестве придатка. Это неизбежно привело к потере экономической и иной самостоятельности.

«Когда разрушали советскую власть, у людей были иллюзии. Им обещали золотые горы. Что придет капитализм и будем жить как у „Христа за пазухой“. Кое-кто стал жить лучше, но очень мало таких людей», — отметил политик, добавив, что подобное сворачивание социальных благ является закономерным при текущей системе.

«Эта закономерность всё больше и больше открывается народу. В особенности с пенсионной реформой», — подчеркнул Королев.

В то же время, уверен он, крупных протестных акций ожидать не стоит, так как крупнейшие профсоюзы РФ встроены во власть, как и многие политические партии. Так, бывший политик отметил, что когда он занимал пост официального помощника депутата в Государственной думе РФ во второй половине 90-х, он видел «двуручность их положения».

«С одной стороны, декларируют независимость какие-то лозунги, призывают людей на митинги и прочее. А что касается конкретики, противостоянию законам в Думе идут договорные отношения», — подчеркнул бывший депутат.

Антисоциальным законам способствовал сговор партий с властью — экс-депутат Пенсионная реформа, Политика, Соцопрос, Пенсия, Пенсионеры

Напомним, закон о повышении пенсионного возраста, так называемая пенсионная реформа, был подписан президентом РФ Владимиром Путиным 3 октября 2018 года. По данным результата опроса АКСИО-8, подобный шаг власти вызвал обвал рейтингов правящей партии, правительства и, в особенности, президента страны. Кроме того, исследование показало, что большинство населения выступает категорически против повышения пенсионного возраста и проводимого внутриполитического курса в целом.

Источник

Показать полностью 1

«Правозащитницы» травят омского преподавателя?

Травлей преподавателя обернулся его призыв к студентам высказать свою гражданскую позицию по закону о профилактике семейно-бытового насилия, сообщает 22 октября «Коммерсантъ».

По словам старшего преподавателя физкультуры Омского государственного педагогического университета (ОмГПУ) Елены Пантюховой, она попросила своих студентов посмотреть видеоролик блогера Андрея Малахова «Закон о домашнем насилии. В чем обман», а затем принять участие в опросе о необходимости принятия этого закона в России. Опросы проходили во «ВКонтакте».

Затем в соцсетях появилась копия скриншота сообщений, автор которых — предположительно студентка ОмГПУ (данные автора сообщения в скриншоте замазаны) утверждает, что «преподаватель по физре» попросил разослать ссылки на опросы «ВКонтакте» «всему факультету», чтобы студенты проголосовали против законопроекта.

Отметим, из копии скриншота ясно, что студентка, утверждающая, что преподаватель призвала студентов голосовать против законопроекта, сама у Пантюховой не занимается. А значит, говорит с чужих слов.

Пантюхова же заявляет, что не призывала студентов голосовать против закона. По ее словам, она хотела, чтобы студенты — будущие педагоги — стали людьми с активной гражданской позицией. Педагог подчеркивает, что не занимается политикой.

Руководство ОмГПУ считает, что «университет должен оставаться вне политики». В социальных сетях лоббисты закона уже причислили педагога к «насильникам», призывают посылать «разъяренных мужиков» по месту жительства «вот таких физкультурниц» и многое другое.

Напомним, в видеоролике «Закон о домашнем насилии. В чем обман» популярный видеоблогер Андрей Малахов приводит официальную статистику ГИАЦ МВД домашнего насилия в России и разбирает законопроект, лоббируемый активистками радикальных феминистических НКО.

Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия — это один из законов, на принятии которого настаивает Совет Европы. Закон «раскладывает» семейные отношения на ряд «насилий»: от психологического до экономического. Так, понятие «психологическое насилие» не имеет четкого правового определения, а это значит, что каждый судья будет трактовать наличие или отсутствие «психологического насилия» на основе своего субъективного суждения. Закон также позволяет НКО вмешиваться в дела семьи.

Отметим, в течение лета в России представители ЛГБТ-сообщества, радикальных феминистских организаций проводили агрессивную информационную кампанию в поддержку принятия этого закона.

Аргументируя необходимость срочного принятия закона о домашнем насилии, лоббисты распространили статистику, не имеющую отношения к действительности. Так, например, утверждалось, что в России каждый год от рук мужей погибает 14 тыс. женщин, тогда как по данным ГИАЦ МВД, за 2018 год было убито 253 женщины. При этом более 80% насильственных преступлений по отношению к женщинам и детям совершаются вне семьи.

Источник

и статья в первоисточнике

«Правозащитницы» травят омского преподавателя? Травля, Омск, Насилие, Студенты
Показать полностью 1

Лоббисты закона о домашнем насилии перешли грань дозволенного

Даже ближайшие родственники в здравом уме не позволяют себе то, что предлагается делать чиновникам в случае принятия законопроекта о семейно-бытовом насилии, заявил глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов 23 октября, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Иванов усомнился, что авторы законопроекта о семейно-бытом насилии понимают, к чему приведет его принятие.

«Посторонние люди не должны вмешиваться в личные отношения супругов, родителей и детей. Семья — закрытая „ячейка“. Даже родители стараются не вмешиваться, когда сын или дочь ссорятся с супругом. Чтобы потом самим не стать виновной стороной», — считает Иванов.

Законопроект же позволяет «дать возможность третьим лицам, даже без желания и ведома участников отношений, вмешиваться в их семейные дела», — напомнил эксперт. По его мнению, это может способствовать росту количества изъятий детей из семей по надуманным поводам, что скорее «приведет к разрушению брачно-семейных отношений, чем изменит ситуацию с преступностью».

При этом Иванов подчеркнул, что отнюдь не является сторонником «воспитания кулаком». По мнению политолога, нужно оценивать ситуацию в конкретной семье. Политолог также отметил, что если выяснение отношений между супругами дошло до телесных повреждений, то для этого не нужен новый закон, так как наказание уже предусмотрено российским законодательством.

«Кроме того, защита от насилия должна быть системной, комплексной, а не ограничиваться принятием некого не совсем понятного закона. Следует усилить борьбу с насилием в обществе, а не в каждой отдельной семье», — заключил Иванов.

Напомним, в последние несколько месяцев активизировалось лоббирование законопроекта о профилактике домашнего насилия. За принятие законопроекта выступили известные персоны: Оксана Пушкина, телеведущий Андрей Малахов, Наталья Поклонская и другие.

Законопроект существенно расширяет понятие «насилие», причисляя к нему «психологическое насилие», «экономическое насилие» и другие. Лоббисты не стесняются в своей пропаганде давить на эмоции, размещая в соцсетях фотографии женщин с нарисованными синяками, а также манипулировать статистикой, многократно завышая численность пострадавших от семейного насилия женщин.

Источник

Показать полностью

Впервые за 100 лет в России пытаются принять закон, который разрушает семью

Впервые за сто лет в России пытаются принять закон, направленный на разрушение семьи, заявила криминолог, эксперт ВНИИ МВД России Елена Тимошина 15 октября на общественных слушаниях на тему: «Традиционные ценности как основа семьи. Регулирование внутрисистемных конфликтов», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Продвигаемый закон о семейно-бытовом насилии вводит в правовое поле России понятие психологического насилия. У этого понятия нет четкого определения, нет прописанных критериев, а опирается он только на субъективное свидетельство жертвы.

Понятие «психологическое насилие» не отвечает основным признакам права: конкретности содержания и формальной определенности, указала эксперт МВД.

А если нет четкого определения, то не будет и однообразного применения нормы. Иными словами, разные регионы, разные судьи будут трактовать это понятие по своему субъективному мнению, заявила Тимошина.

Субъективность понятия психологического насилия приведет к массовому необоснованному привлечению граждан к уголовной ответственности, к отобранию детей.


«Люди будут бояться вступать в серьезные отношения, в семейные отношения. Зачем мне это делать, если за каждый косой взгляд, непродуманное слово меня могут привлечь к ответственности?» — подчеркнула криминолог.

Эксперт указала: впервые за последние сто лет в России пытаются принять закон, который приведет к разрушению самого сильного института человечества — семьи.

Напомним, общественные слушания «Традиционные ценности как основа семьи. Регулирование внутрисистемных конфликтов» проходят в Общественной палате РФ на фоне информации о завершении работы над проектом закона о семейно-бытовом насилии и развязанной в СМИ информационной кампании об огромном уровне насилия в российских семьях на основе фальшивой статистики.

Источник

Впервые за 100 лет в России пытаются принять закон, который разрушает семью Новости, Семья, Насилие, Право, Законопроект
Показать полностью 1

Михаил Делягин объяснил отношение народа к государству

Государство ведет себя предельно жестко по отношению к народу, заявил российский экономист и политолог Михаил Делягин 16 октября, комментируя результаты социологического опроса АКСИО-8 корреспонденту ИА Красная Весна.

«Государство себя предельно жестко ведет по отношению к народу и удерживает народ в бедности, если вообще не в нищете», — подчеркнул политолог. К наиболее ярким проявлениям такого отношения власти к народу политолог отнес пенсионную реформу, налоговый маневр в нефтяной отрасли, отказ от прогрессивного налогообложения и фактическое удержание регрессивного обложения доходов.

«То, что только 52% граждан считает, что наше государство не является социальным — это очень хороший результат для этого государства», — заявил Делягин. По его словам, такой результат означает, что «48% людей — почти половина — не понимает политику государства и питает иллюзии относительно его сущности».

По его мнению, в условиях такой политики со стороны государства 72% граждан, не удовлетворенных отношением российской власти к народу, — это «очень низкий уровень». «Если они (российские власти — прим. ИА Красная Весна) получили такие результаты, в Администрации (президента РФ — прим. ИА Красная Весна) должен быть праздник», — подытожил Делягин.

Напомним, с 10 июня по 10 июля 2019 года Центр независимой общественной экспертизы АКСИО провел восьмой всероссийский социологический опрос (АКСИО-8). Было опрошено 85 606 человек, 85 284 анкеты приняты в обработку.

Данное исследование позволило выявить общественное мнение жителей России по многим вопросам, связанным с пенсионной реформой, отношением к государству и власти. В частности, результаты опроса показали, что 52% граждан России не считают нашу страну социальным государством. При этом 72% опрошенных считают отношение власти к народу неудовлетворительным.

Источник

Михаил Делягин объяснил отношение народа к государству Пенсионная реформа, Соцопрос, Политика, Новости
Показать полностью 1

Пенсионную реформу на селе переживают как трагедию — областной депутат

Предельно жесткая социальная политика правительства ввергла людей в состояние отчаяния, равнодушия и деградации, заявил депутат Ярославской областной думы Ольга Секачева 17 октября, комментируя результаты социологического опроса АКСИО-8 корреспонденту ИА Красная Весна.


Как показал соцопрос, большинство граждан не считают Россию социальным государством, подавляющее большинство не удовлетворены отношением власти к народу.


«По сути, правительством взят курс на уничтожение основ социального государства. И достойной жизни, особенно трудящийся человек, трудяга, не видит и не увидит», — заявила депутат.


Декларации о социально-ориентированном бюджете страны, по мнению областного политика, остаются пустыми словами, которым граждане уже не верят.


«Государство вроде бы и выделяет деньги на здравоохранение, однако, мы видим, что бесплатно лечиться практически невозможно. Вольно или невольно приходится идти на поклон к платной медицине. Обеспечение льготников идет якобы бесплатными лекарствами, а на самом деле льготные лекарства получает лишь один из трех человек. Вроде бы выделяются огромные деньги, а начинаем разбираться, куда они уходят, — до конца не понятно», — подчеркнула Секачева.


По словам депутата, в образовании сложилась аналогичная ситуация:


«Вроде бы говорим, что оно бесплатное, но количество бюджетных мест сокращается», — отметила областной политик.


Одной из важных причин, которая привела к массовой неудовлетворенности граждан российской властью, депутат назвала пенсионную реформу.

«Работы нет на селе, люди рассчитывали на какую-то социальную гарантию. Вот, мы доживем до пенсии… вот-вот. Осталось чуть-чуть. И тут, как обухом по голове, этот закон. И люди растеряны. Настолько это массовое недовольство», — подчеркнула областной депутат.


«Я уже не говорю про женщин. На ней держится семейный очаг. И внуки: где-то встретить, где-то принести. А теперь бабушка будет работать, потому что ей жить не на что», — добавила Секачева.


Она отметила, что граждане России могут не ходить на митинги, однако внутренне глубоко переживают унизительный и антисоциальный закон.


«Русский человек терпелив, может, он на митинги и не ходит, но для него это трагедия».


«Я думаю, власть должна наконец увидеть, что народ реально перестал ей доверять. А это уже страшно», — заявила депутат, обращаясь к результатам соцопроса АКСИО-8.

Напомним, летом этого года Центр независимой общественной экспертизы АКСИО провел всероссийский социологический опрос граждан России «АКСИО-8». В исследовании приняли участие более 85 тысяч респондентов.


Социологи ставили перед собой задачу выявить отношение российских граждан к прошедшей пенсионной реформе, выяснить, как она сказалась на состоянии общества, государства и власти.


В частности, результаты опроса показали, что 52% граждан не считают Российскую Федерацию социальным государством. Более 72% респондентов считают отношение властей к народу неудовлетворительным.

Источник ИА Красная Весна

Показать полностью

Мы что, крепостные, что ли?! — написал врач онкоцентра Блохина и был уволен

Молодой врач отделения трансплантации костного мозга Национального медицинского исследовательского центра онкологии имени Н. Н. Блохина Евгений Журавель 2 октября опубликовал на закрытом профессиональном портале «Врачи.РФ» пост под названием «Нас никто не слышит!», 7 октября Журавель был уволен из онкоцентра.


С согласия автора мы приводим его рассказ полностью.


Ужасный беспредел творится сейчас как в онкологическом центре на Каширке, так и во всем здравоохранении в целом. Однако высота полета обычного врача, не достигшего даже тридцати (т.е. меня), не позволяет лезть в материи столь сложные и хитросплетенные, поэтому ограничусь комментарием о происходящем в моем отделении. Выводы делайте сами. Вот вам взгляд, так сказать, изнутри.


«Цените начальство, ибо последующее может быть гораздо хуже», — абсолютно точно подмечено. Так и случилось в начале июня 2019 года, когда в научно-исследовательский центр детской онкологии и гематологии на должность директора была назначена д. м.н, профессор Варфоломеева Светлана Рафаэлиевна. Скажу сразу, да — это специалист высочайшего уровня, да — это колоссальных знаний и опыта человек, но «политика партии» в кратчайшие сроки привела к развалу, склочничеству, интригам и жестким «играм престолов». Потребовалось всего три месяца, чтобы развалить детское отделение трансплантации костного мозга. Следом по швам начинает трещать отделение детской гематологии.

Врачи массово пишут заявления об увольнении, так как не в силах работать с новым руководством.


Но обо всем по порядку. После первого знакомства новой администрации с коллективом в начале лета у меня даже начала теплиться надежда, что грядут позитивные перемены. Было сказано много слов о текущих проблемах института и о путях их решения. Врачам было обещано повышение зарплат, улучшение условий работы и прочие позитивные перемены. Однако на деле всё оказалось совершенно иначе.


Первым шагом «улучшения» качества нашей работы стало введение «образовательных лекций» для врачей и проведение многочисленных многочасовых обсуждений в рабочее время, а именно — в самый его разгар. С 10 до 13 часов — самое важное время для врача, когда осуществляется 90% всей работы, а именно — осмотр пациентов, контроль анализов, коррекция назначений, получение и переливание компонентов крови и многое, многое другое. Вместо этого нам было предложено посещать подобные лекции, обсуждения и другие мероприятия, не связанные с практической лечебной работой. Причем посещение оказалось обязательным — и тем, кто на них не присутствовал, открыто высказывали недовольство. Если судить с формальной стороны, введение образовательных лекций для врачей — разве это плохо? Нет. Формально — это очень хорошо! Но что повлекло за собой это нововведение?! Врач стал уделять пациенту гораздо меньше внимания. Все время уходило на «заседания и обсуждения», а в перерывах — на заполнение горы медицинской документации.


В итоге за короткий промежуток времени произошло несколько случаев ухудшения состояния больных детей именно из-за недосмотра.

Вторым «звоночком» были слова нового руководства: «Вы должны уходить с работы не раньше 7-8 часов вечера. Если вы уходите раньше, значит, у вас мало работы, а если мало работы, значит, и претендовать на высокую заработную плату вы не можете». Было четко сказано при всем коллективе: «Работа с 8 утра до 16:10 — это ваша зарплата (около 20 тысяч рублей), хотите больше — работайте дольше». А уважаемая Светлана Варфоломеева слышала о трудовом кодексе вообще?! Что это за заявление?! Мы что, крепостные, что ли?! Обвинить врача-детского онколога в том, что у него мало работы, — это совсем уж… знаете ли… Я считаю, что вполне могу покинуть свое рабочее место в случае полного выполнения всего объема работы и при этом рассчитывать на полную заработную плату со всеми положенными стимулирующими выплатами.


Далее по списку. Нас завалили ненужной бумажной работой. Приведу пример. Ввели новую, абсолютно неудобную форму для врачей и медицинских сестер листов назначений. Сделано это было в приказном тоне и без альтернативы. Эти листы назначений, по сути, дублировали все написанное врачом в истории болезни и не несли абсолютно никакой необходимости. Это нововведение только добавило бумажной работы и стало одним из основных камней преткновения.


Появились ежедневные проверки в ночное время, когда на работе оставался один дежурный врач. И вместо того, чтобы быть с пациентом в это время, мы должны были ходить с новым руководством по отделению и тешить их самолюбие.


Конкретная ситуация произошла на одном из моих дежурств. Когда ночью с очередной проверкой в отделение пришел господин Киргизов Кирилл Игоревич (представитель новой администрации) и, обнаружив, что еще не все врачи перешли на новую форму введенных листов назначений, заявил мне: «Если к понедельнику не будет так, как мы сказали, то БУДЕТ БОЛЬНО». И это своему подчиненному заявляет руководитель (который, к слову, старше меня не на столько уж и много). Как мне это воспринимать?! Явно как угрозу, а не замечание по работе.

Далее, в это же дежурство я стал свидетелем беседы Кирилла Игоревича и Гузель Маратовны Муфтаховой (наш новый главный врач). Обсуждали они, что плохо выдрессировали своих подчиненных, и они, подчиненные, должны чувствовать приближение начальства и сразу же выбегать навстречу. Это что такое?! Мы что, собаки — нас дрессировать?! Какое уважение к этим людям у меня может быть после такого общения?


Дальше — больше. Случалось, что Светлана Варфоломеева лично приходила в наше отделение и, общаясь с молодыми сотрудниками, пыталась «завербовать» в свои ряды, рассказывая, в каком ужасном коллективе они работают, какие все вокруг сплетники и интриганы. Как можно клеветать на своих подчиненных и при этом рассчитывать на всеобщую любовь и уважение?


Новое начальство утверждало, что на них можно положиться, и они решат многие проблемы. Окей. У нас в онкологическом центре существует проблема с получением компонентов крови для больных в выходные дни во время дежурств. Порой дежурному врачу приходилось тратить более часа на то, чтобы добыть необходимый пакет с кровью. Куча дверей, замков, лифтов и прочих преград.


Все можно было бы решить одним действием — сделать дубликат ключа от двери в отделение переливания крови.


Мы три месяца просили сделать это, но только обещания. В итоге, когда нервы сдали, я сам сделал дубликат за свои деньги в свое личное время.


Мне потребовалось около часа для этого. И много-много подобных мелочей, из-за которых сложилось впечатление о полной беспомощности, импотентности нового руководства. Они всё время «решали глобальные проблемы», но насущные, мелкие, реально нужные дела они не могли никак решить.


Касаемо зарплат. Во время «правления» новой дирекции заработная плата приходила с неприличными задержками на две-три недели. Размер их также заметно уменьшился, но скажу, что заработная плата лиц, к которым дирекция относилась лояльно, была за гранью разумного, хотя изначально речь шла об уравнивании зарплаты для всех сотрудников.


В подобных условиях лжи, грязи, сплетен, интриг мы проработали всё лето. Дальше — уже по известному сценарию. Дальше — уже прочтете из СМИ. Травля, отстранение моего начальника профессора Менткевича, петиции, подписи, интервью, пресс-конференции… и так далее, и тому подобное.


Итог — сегодня, 01.10.19, я и ВСЕ мои коллеги отделения детской трансплантации костного мозга написали заявление об увольнении.


Следом начинают писать заявления сотрудники отделения детской гематологии. Мы не можем работать в таких условиях.


Минздрав уже обвинил нас в нарушении медицинской этики и деонтологии (совокупность нравственных норм профессионального поведения медицинских работников — прим. ИА Красная Весна). Лучшая защита — это нападение.

Сначала довели до того, что мы уходим с любимой работы, а потом клеймят. Но не заявить открыто на всю страну о сложившейся ситуации мы не могли, ведь нас никто не слышит.

Источник ИА Красная Весна

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!