ahtarskij

Чеховское ружьё — принцип драматургии, согласно которому каждый элемент повествования должен быть необходим, а несущественные элементы должны быть удалены; в истории не должно появляться элементов, обманывающих ожидания аудитории тем, что никогда не играют роль в дальнейших событиях. Этот принцип встречается в переписке А.Чехова: «Все, что не имеет прямого отношения к рассказу, все надо беспощадно выбрасывать. Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть.»

США одобрили план по предоставлению Украине ПТРК FGM-148 Javelin, пишет агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на собственные источники (https://www.apnews.com/e2d29e7cc9b84b808a928f49875d2bca/Offi...).

После формального одобрения президентом план поставок будет направлен в конгресс, который в месячный срок должен будет рассмотреть его и передать на одобрение госдепартамента США. В американском дипломатическом ведомстве прокомментировали эту информацию и подтвердили принятие решения по поставкам Украине оборонительного вооружения в целях обеспечения защиты ее территориальной целостности и суверенитета.

"Соединенные Штаты решили поставить Украине усиленные оборонительные возможности в качестве части наших усилий по оказанию помощи Украине по построению ее долговременных оборонительных возможностей для защиты ее суверенитета и территориальной целостности, а также для отражения дальнейших агрессий", — говорится в заявлении Науэрт без дальнейших подробностей.

В заявлении также отмечается, что помощь Украине "носит исключительно оборонительный характер". "Украина — суверенное государство и имеет право защищать себя", — подчеркивают в Госдепе.

В американском дипломатическом ведомстве также отмечают приверженность США выполнению минских соглашений для урегулирования ситуации на востоке Украины.

По информации телеканала ABC News, речь идет о поставках 210 противотанковых ракет и 35 установок на сумму 47 миллионов долларов.

РИА Новости https://ria.ru/world/20171223/1511563597.html

Ранее Администрация президента США Д.Трампа санкционировала поставки Украине

крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M107A1, запчасти, дополнительное оборудование, а также боеприпасы на общую сумму 41,5 миллиона долларов.(https://lenta.ru/news/2017/12/21/poneslas/)

При этом Украина приобретает в США крупнокалиберные снайперские винтовки семейства Barrett М82/М107 еще с 2014 года. Об этом в четверг, 21 декабря, сообщает военный блог bmpd (https://bmpd.livejournal.com/3013134.html), который ведут сотрудники российского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ).

Как отмечают авторы блога со ссылкой на украинские источники, в 2014 году, в частности, для украинских сил специального назначения были приобретены 15 винтовок М82А1. В декабре того же года стало известно, что госкомпания «Укринмаш» (в составе ГК «Укроборонпром») заключила контракт на закупку винтовок М107А1 с их производителем — компанией Barrett Firearms Manufacturing.

Кроме того, 26 марта 2015 года американская компания AMI Global Security получила от Госдепартамента США лицензию на продажу Нацгвардии Украины 52 винтовок М107А1 и имущества к ним на общую сумму около 502,94 тысячи долларов. Поступление этого оружия в Нацгвардию в сентябре 2015 года официально подтвердил глава украинского МВД Арсен Аваков.

Таким образом, отмечают авторы блога, подобные винтовки активно используются Вооруженными силами Украины (ВСУ) как минимум с 2015 года. Скорее всего, закупки Barrett М82/М107 осуществлялись и позднее под видом приобретения имущества для правоохранительной деятельности. В местных СМИ не раз упоминалось о применении этих винтовок в ходе боевых действий в Донбассе.

Крупнокалиберная снайперская винтовка Баррет М-107 (ТТХ https://topwar.ru/342-krupnokalibernaya-snajperskaya-vintovk...)

С именем нашего выдающегося соотечественника Дмитрия Ивановича Менделеева ( 27 января [8 февраля] 1834 года, Тобольск — 20 января [2 февраля] 1907 года, Санкт-Петербург) каждый школьник знакомится, приступив к изучению химии. В каждой школе России рядом с таблицей периодической системы висит и его самый известный фотопортрет, правда, выполненный уже совсем в другом возрасте автора, в те годы его жизни, когда направление его научных исследований сместилось весьма существенно. Этот портрет впервые опубликован его сыном в 1907 г. в последней книге отца - «Дополнения к познанию России».

Периодический закон Д.И. Менделеев открыл в 1869 году в возрасте всего 35 лет. После этого химия в его творчестве отходит на второй план, а его научные интересы смещаются в сторону промышленности, экономики, финансов, народного образования. К концу XIX века Дмитрий Иванович занял в русском обществе уникальное место универсального эксперта, консультирующего русское правительство по широкому кругу научных и народно-хозяйственных проблем – воздухоплаванию, нефтяным делам, бездымным порохам, таможенному тарифу, реформе высшего образования, постановке метрологического дела в стране...

Полевая лаборатория Менделеева в селе Боблово

Уже в середине 1870-х гг., т.е. задолго до событий 1890 г., когда он в знак протеста против произвола чиновников от образования демонстративно покинул профессорскую должность в Петербургском университете и практически порвал с химией, появились его первые труды по географии. В 1875 г. на Парижском международном географическом конгрессе, (а это был самый первый всемирный географический конгресс), медалью отмечено, можно сказать, первое географическое, более точно, первое геодезическое изобретение Д.И.Менделеева — его дифференциальный барометр-высотомер. Талантливому химику, поработавшему над упругостью газов, не потребовалось чрезмерных усилий, чтобы создать барометр с инструментальной точностью раз в 15 выше ртутного, заменив эту тяжелую жидкость на новую с соответствующим удельным весом (в 15 раз легче ртути). Через год выходит в свет его солидная геодезическая монография «О барометрическом нивелировании и применении для него высотомера». В конце 1930-х гг. высотомер Менделеева, можно сказать, получил второе рождение в усовершенствованных конструкциях для наземных полевых работ и при аэрофотосъемке.

Постепенно диапазон географических исследований Д.И.Менделеева расширялся, распространившись в области метеорологии, гидрографии и социально-экономической географии. Уроженец Тобольска, получивший высшее образование в Петербурге и отдавший ему большую часть жизни, начавший свой трудовой путь школьным учителем в Симферополе, Менделеев заметный отрезок жизни и творчества провел на подмосковной земле — в своей полевой лаборатории — в сельце Боблове Клинского уезда. Не случайно, что в одном из самых старых зданий этого селения, в котором многие годы располагалась школа, теперь открыт новый музей Менделеева.

Именно Боблово явилось географическим объектом, на примере которого изучались нужды русского сельского хозяйства и ставились эксперименты с целью проверки принимаемых мер по его подъему. В своих «Заветных мыслях» сам Менделеев так об этом напишет: «В самую эпоху освобождения крестьян, т.е. в начале 1860-х годов, когда земля сильно подешевела и господствовало убеждение о невозможности выгодно вести помещичье хозяйство, я купил в Московской губернии в Клинском уезде около 4-х соток десятин земли, главная масса которой была занята лесом и лугами, но где было около 60-ти десятин пахотной земли, отчасти обрабатываемой, но без выгод, отчасти уже запущенной, как запущены были земли почти всех окружающих помещиков. Меня, тогда еще молодого, глубоко занимала мысль о возможности выгодно вести хозяйство при помощи улучшений и вкладов в землю свободного труда и капитала. Тогда я мог поступать последовательно, сил было много и хотя капиталов было мало, но все же они были вкладываемы охотно и с интересом, а знаний и требований рациональности было достаточно для того времени. Мне предрекали великий неуспех, тщету усилий, но меня это не смущало, а напротив того, только возбуждало. Лет 6 или 7 затрачено мною на эту деятельность и в такой короткий срок, при сравнительно малых денежных затратах, получен был результат несомненной выгодности» (заметим некоторое изменение за прошедшие полтора столетия термина единиц земельной площади «сотка», сегодня это 0,01 га, в XIX веке это 100 десятин, в 1865 г. Менделеев приобрел 397,5 десятин, т.е. 445,2 га).

Однако для достижения этого результата потребовалось проведение разносторонних наблюдений в смежных областях знаний — в агрохимии, почвоведении, метеорологии, начиная с выполнения конкретных разбивочных работ на местности, которые необходимо провести «со всей строгостью посредством верной цепи и угломерного прибора», чтобы расположить «делянки с юга на север, что полезно для равномерного развития растений в бороздах». Программу сельскохозяйственных опытов Менделеева поддержало Вольное экономическое общество, выделив некоторые средства на их проведение в других губерниях страны. Однако полностью эти программы оказались выполненными только в удивительно живописных окрестностях Боблова.

Полет в одиночестве

Нельзя полагать, что географические исследования Менделеева стояли где-то в тени других научных направлений его деятельности и являлись, в некотором роде, второстепенными. Да, он не занимал никаких постов в географических учреждениях, многие свои географические статьи публиковал в «Журнале Русского физического и химического общества», а не, например, в «Известиях Русского географического общества», но не однажды рисковал даже жизнью ради географии. Обратим внимание на малозаметную надпись на титульном листе его книги «О барометрическом нивелировании и применении для него высотомера» 1876 года — «сумма, которая может быть выручена от продажи этого сочинения, назначается автором на устройство большого аэростата и вообще на изучение метеорологических явлений в верхних слоях атмосферы». Ровно через год — в мае 1886 г. в истории отечественной географии произошло знаменательное событие — поручик русской армии А.М.Кованько сделал над Петербургом с аэростата первый в России аэрофотоснимок. Еще через год — в июле 1887 г. он доставил этот аэростат, принадлежавший военному ведомству, по железной дороге на станцию Клин, чтобы затем подняться на нем вместе с Менделеевым над облаками для наблюдения полного солнечного затмения. Как известно, по техническим причинам тот аэростат не смог поднять на нужную высоту двоих и Кованько уступил свое место Менделееву, который и совершил полет в одиночестве. Не случайно Парижская академия наук вручила ему за этот смелый поступок диплом с девизом братьев Монгольфье «Так идут к звездам» (укажем, что тот аэростат приобретен во Франции).

Менделеев в проекте ледокола «Ермак»

Еще через 10 лет снова наступит острейшая коллизия и опять она связана с постановкой глобальных географических исследований. Осенью 1897 г., будучи уже директором Главной палаты мер и весов, Менделеев записывает в свой дневник: «переехал в новопостроенный дом при Главной палате, на освящении были Макаров, Свердруп и много других, началась комиссия по устройству «Ермака». Наш выдающийся флотоводец Степан Осипович Макаров (1848-1904) родился в Николаеве, Отто Свердруп (1854-1930) в Норвегии, он командовал знаменитым «Фрамом», совершившим беспримерный ледяной дрейф от Новосибирских островов до Шпицбергена в 1893-1896 гг., Дмитрий Иванович родился в Тобольске, где мальчиком присутствовал на торжественном открытии первого памятника Ермаку, покорителю Сибири.

По чьей инициативе первый отечественный ледокол был назван «Ермаком»? Почему на освящении нового здания для важного государственного учреждения – Палаты мер и весов – Менделеев среди присутствующих назвал лишь два имени двух выдающихся мореходов, а не лиц, более близких к метрологии и законодательству? Он сам тут же и отвечает на этот вопрос — «началась комиссия по устройству «Ермака». Пожалуй, эта комиссия – единственный официальный, в некотором роде «географический» орган при департаменте торговли и мануфактур Министерства финансов, полноправным членом которого был Менделеев. Пожалуй, и сама комиссия эта была образована по его инициативе, во всяком случае, именно он подготовил встречу министра финансов С. Ю. Витте и адмирала С.О. Макарова, положившую начало устройства ледокола.

Особенно настойчивы усилия Менделеева по научному оснащению первого плавания «Ермака». Он предлагает их программу, составляет смету на приобретение уникальных инструментов — маятникового прибора для пионерных измерений силы тяжести в высоких широтах, высокоточного астрономического и магнитного теодолитов, указывая фирмы, где они могут быть изготовлены. Показательны его заботы в этом отношении, когда будучи по делам Палаты во Франции, он получает заказанный магнитный теодолит для будущего плавания и при въезде в Россию из собственных средств оплачивает солидный таможенный сбор (несколько сот рублей), или хлопочет за включение в состав будущей экспедиции профессора В.В.Докучаева в качестве геолога.

В феврале 1899 г., построенный по заказу России на английских верфях Ньюкасла «Ермак», взламывая лед Финского залива, решив попутно несколько задач по вызволению из ледового плена кораблей и спасая рыбаков, прибыл в Кронштадт. Там его ждала телеграмма: «Кронштадтский рейд. Ледокол Ермак. Адмиралу Макарову. Лед, запирающий Петербург, Вы победили, поздравляю! Жду такого же успеха в полярных льдах, профессор Менделеев».

Однако надежды и все старания Д.И.Менделеева оказались напрасными. Неожиданный конфликт с адмиралом Макаровым сделал невозможным его участие в ледокольной экспедиции. Причина конфликта чисто «экспедиционно-географического» характера – ее маршрут и независимость научных исследований от военного ведомства. Менделеев предлагал пройти от Новой Земли через Северный полюс к Берингову проливу, Макаров – лишь испытать ледокол на окраинах Баренцева и Карского морей. Менделеев считал научных сотрудников экспедиции достаточно самостоятельными гражданами в правовом отношении, хотя бы в статусе пассажиров, Макаров хотел их видеть членами экипажа в его полном подчинении. В апреле 1899 г. Менделеев в кабинете Витте и в присутствии Макарова подал рапорт об увольнении от экспедиции. Смелый научный проект и техника безопасности мореплавания вошли в противоречие.

Можно ли в действительности представить душевное состояние Д.И.Менделеева в дни его отказа от участия в первой русской ледокольной экспедиции, одним из авторов которой он и являлся, когда только что простился с безвременно ушедшим из жизни сыном Владимиром (1865-1898), лейтенантом военно-морского флота, автором известного проекта поднятия уровня Азовского моря. В предисловии к посмертному изданию этого проекта Д.И.Менделеев писал: «я убежден, что самая запруда Азовского моря рано или поздно будет осуществлена».

В 1901 г. увидела свет и солидная монография-отчет о создании «Ермака» и его первом плавании, написанная С.О. Макаровым (несколько небольших разделов написано участниками плавания) и посвященная императору Николаю II. «Заставило меня издать эту книгу», заявляет в предисловии автор, - чтобы «сохранить справедливую запись всех событий». Несмотря на обилие и подробное изложение множества фактов, приложения газетных вырезок, поздравительных телеграмм, фотографий, возникает неминуемый вопрос об освещении вклада в это великое дело Д.И.Менделеева. Лишь один единственный раз довольно своеобразно упомянуто его имя: «Образована была комиссия под моим председательством для выработки технических условий. В комиссии принял участие заслуженный профессор Менделеев, и вошли следующие лица — барон Ф.Ф.Врангель, инспектор П.Е. Кутейкин ...». Почему автор не привел копию главного, можно сказать, «отправного» документа всего дела — докладной записки о необходимости строительства ледокола на имя тогдашнего министра финансов С.Ю.Витте (в то время министерство финансов ведало и промышленностью, и торговлей) за двумя подписями — его и Менделеева, не совсем понятно.

Менделеев, несомненно, является одним из двух авторов этого проекта, но никак не рядовым членом комиссии, «принявшим участие» в ее заседаниях. При скрупулезном перечислении инструментально-научного оснащения корабля, Макаров сообщает в большинстве случаев откуда тот или иной прибор поступил и где он проверен. Почему-то в этом перечне ни разу не упомянута Главная палата мер и весов, к 1899 году давно завоевавшая авторитет и признание под руководством Менделеева, умалчивается о происхождении магнитного теодолита Бамберга, который, можно сказать, собственноручно и за свой счет доставил на судно Менделеев, причем Макаров этот инструмент почему-то называет с искажением — «теодолит Брамберга». Очень уклончиво звучит его фраза: «По некоторым причинам, выбор ученых пришлось делать в конце апреля, когда большинство имело уже свою программу летних работ». Менделеев готовил научный состав этой экспедиции с 1897 г., добившись соответствующего финансирования для включения в плавание пяти научных сотрудников профессорского ранга. Макаров, разойдясь с Менделеевым, почему-то прервал все контакты с его «командой» и пригласил в плавание двух совсем юных специалистов, из которых только Б.П.Остащенко представил краткую записку по наблюдениям рефракции света и элементов земного магнетизма (причем он верно указывает название магнитного теодолита — Бамберга и не стесняется напомнить его принадлежность — Главной палате мер и весов

Повторим, при подробнейшем изложении истории рождения «Ермака» Макаров не забывает ни одной мелочи (кроме критики за отказ в помощи Шпицбергенской экспедиции) — перечень икон, список их жертвователей, дата и причина судового праздника, имя дамы, которая разбила традиционную бутылку шампанского, но почему-то автор упорно молчит кто же предложил это имя — «Ермак» для первого русского ледокола. Рискнем утверждать, что автором этой замечательной идеи был Д.И.Менделеев. Косвенно наше предположение некоторым образом становится правомочным ввиду еще одного предположения, на этот раз самого Д.И.Менделеева. На одной из карт Арктики, хранящихся в архиве-музее (в Петербургском университете) одно из морей Ледовитого океана имеет его карандашную надпись-предложение — «Казакское море». Дмитрий Иванович действует как автор-картограф, он наносит новую линию (прерывистая линия-петля от берегов Гренландии через полюс), которая по его мнению представляет возможный вариант границы оттаивания льдов.

В эти годы, глубоко анализируя разнообразные данные о Северном Ледовитом океане и видя недостаточно эффективное использование первого русского ледокола по добыче новых научных знаний, Менделеев снова обращается к всесильному в те годы министру С.Ю.Витте: «Прошу дать мне возможность распорядиться «Ермаком» с июня 1902 г. с условием, чтобы иметь право остаться во льдах в случае надобности на всю предстоящую зиму...». Несмотря на огромный авторитет и общепризнанные заслуги, правительство страны отмахнулось от предложения Менделеева по широкомасштабному исследованию Северного Ледовитого океана. Витте передал его прошение о передаче «Ермака» великому князю Александру Михайловичу (куратору военно-морского ведомства), а тот отказался даже принять и выслушать автора.

Удивительна закономерность — самые великие умы России, завершая свой жизненный путь, обращаются к географии! М.В.Ломоносов, начав с профессора химии, последние годы жизни возглавлял Географический департамент Академии наук; последняя рукопись А.С.Пушкина — конспект книги С.П.Крашенинникова «Описание земли Камчатки». Страну раздирают кровавые события на Дальнем Востоке, Петербурге, Москве. Менделеев, продолжая руководить Главной палатой мер и весов, разрабатывая там новый путь определения одной из важнейших геодезических величин — ускорения силы тяжести, свои усилия постепенно полностью переносит на географию, особенно, находясь в Боблове. Три его последние публикации — «Заветные мысли», «К познанию России» и «Дополнения к познанию России» (осталась незавершенной) являются, практически, экономико-географическими исследованиями, причем трудами не только констатирующего характера, а с предложениями-прогнозом «как обустроить Россию». Его главные заботы обращены на этот раз не к частным географическим проблемам, а к стране в целом: «Много бы мне хотелось писать про Ледовитый океан, берегов которого у нас столь много, да не время теперь».

Как обустроить Россию. Прогнозы об экономическом развитии России

В каждом деле, анализируя любое явление, необходимы измерения и обработка статистических выборок. «А когда, как теперь у нас в целой стране, что-то стряслось непривычное, когда дело касается большинства голосов и сил страны и когда в ней наступают во многом новые порядки, тогда подсчет существующего не только полезен, но просто неизбежно необходим»,- такими словами, звучащими удивительно современно, начинается книга-памфлет, Д.И.Менделеева — «К познанию России».

Подробно рассматривая итоги всероссийской переписи 1897 г., фактически, первой строго научной русской переписи населения (с подробной фиксацией семейного положения, возраста, вероисповедания, рода занятий и др.), смело высказывая свои собственные, иногда весьма дискуссионные выводы-прогнозы, автор выдвигает, можно сказать, географическую интерпретацию происходящего в России. Эта замечательная книга не случайно выдержала семь изданий за семь лет (1906-1912 гг.)

Менделеев сам делит свой труд на три части: анализ данных переписи населения 1897 г.; определение центров страны (поверхности и населенности); авторский вариант карты России с новым предложением ее районирования на края и земли. В первой, самой объемной части книги, автор приводит подробнейшие сводки переписи 1897 г. по 97 административным подразделениям России (губерниям и областям). Книга Менделеева в этом отношении может быть великолепным справочником состояния страны на конец XIX столетия. Здесь же и большинство его прогнозов, иногда весьма спорных. Не отнимая времени у читателя на их перечень, обратим внимание лишь на некоторые позиции автора.

Вряд ли можно согласиться с утверждением автора о неперспективности развития земледелия в России, тут Менделеев, безусловно, несколько преувеличивает важность первостепенного развития лишь промышленности. Сравнивая итоги переписи с данными Центрального статистического комитета страны, автор, исходя из полученного при этом сравнении 1,5% прироста людности в последние годы XIX века, прогнозирует численность населения России в 594,3 миллиона к 2000 году. По итогам последней переписи 2002 г. численность населения России составила 145,3 млн.человек, в 1897 г. она равнялась 128,3 млн.

Однако не будем спешить с выводами о неверном прогнозировании Менделеева, позволим себе несколько уточнить его результаты. Ошибся он лишь в предположении незыблемости внешних границ империи и в сохранении монархического строя. Он предполагает к 2000 году общий рост населения империи в ее старых границах в 4,6 раза (594,3:128,3=4,6). Заметим следующее: население Польши и Финляндии за последнее столетие выросло в 3,4 раза (41,5:12,1 =3,4), точно та же картина в Закавказье (16,1:4,8=3,4), рост населения в Средней Азии и Казахстане даже несколько превысил прогноз Менделеева — в 6,7 раза (51,9:7,8=6,7). Исключив общую численность населения этих территорий (110 млн.) а также Украины, Беларуси, Молдовы и Прибалтики и также примерно на 2000 г. (74,8 млн.), получим величину «потерь» в 263,9 млн.человек (594,3-110-74,8-145,3=263,9). Предполагая эти потери примерно равными для современной России и последних четырех территорий, получаем весьма печальную величину — число людских потерь в России в результате трагических событий XX века — ровно 175 млн.человек. Общие потери Украины, Беларуси, Молдовы и Прибалтики составляют 89 млн.

Поражает умение Менделеева, как бы невзначай, попутно с числовыми выкладками касаться самым жизненных вопросов действительности, величин заработной платы, необходимости образования, удивляться неожиданным открытиям, важности познания истины даже в самых мелочах. Как современны сегодня его высказывания о заработной плате учителей, необходимости подготовки высшей квалификации профессоров для подготовки в свою очередь и соответствующего класса учителей.

Какой сенсацией среди географической общественности мира было в середине XX столетия открытие малозаметного факта — оказалось, что величина апофемы пирамиды Хеопса равна 185 метрам, т.е. составляет ровно десятую долю морской мили, которая в свою очередь равна 1 /60 длины дуги градуса меридиана Земли. Строители пирамиды, возможно, знали величину Земли! Менделеев обращает наше внимание на весьма похожий факт — принято считать в одном градусе дуги меридиана 104,17 русских верст. И в одной квадратной версте ровно 104,17 десятин! Чем же объяснить такую связь древнерусской единицы земельной площади с величиной планеты Земли? Пока на этот вопрос нет ответа.

О геометрических центрах России

В последние десятилетия получила некоторое развитие другая инициатива Менделеева, изложенная им на страницах книги о познании России, поиск геометрических центров стран по карте и даже последующий их вынос в натуру. Д.И.Менделеев подробно излагает способ вычисления двух центров — поверхности и народонаселения, прилагает новую, несколько необычную по компановке карту России, но почему-то на ней эти найденные им центры не наносит. Возможная причина их отсутствия — важность наблюдения за их перемещением во времени по результатам следующих переписей, т.е. ввиду отсутствия таковых сведений в распоряжении Менделеева.

Центр поверхности России по данным Менделеева имеет следующие координаты: широта 63° 29', долгота (от Пулкова) 53° 001 эта точка находится неподалеку от Туруханска; центр народонаселения: широта 53° 20', долгота 10° 23', неподалеку от Козлова (Мичуринска).

Координаты тех же центров, определенные нами на новую дату — на 2002 год по той же методике, оказались равными: центр поверхности - широта 66° 26', долгота 66° 431. Координаты центра поверхности России в 1992 г. были определены и утверждены Федеральной службой геодезии и картографии, более того они вынесены на местность и обозначены весьма солидным монументом-памятником на восточном берегу реки Виви. Координаты центра народонаселения на 2002 г. по нашим данным равны: широта 56° 48', долгота 20° 551, эта точка оказалась на юге Кировской области, в районе города Вятские Поляны. При пересчете долгот разность Пулково-Гринвич принималась равной 30° 201.

Как ни удивительно, но за прошедшие 105 лет и нагромождение радикальных событий по изменению границ оба центра переместились почти одинаково — примерно на 740 км и почти по одинаковому направлению (по азимуту 50°). Именно в наблюдениях за перемещением географических центров страны и видел важность их определения Менделеев. Он совершенно верно предвидел постепенное движение центра народонаселения России к Тихому океану — «мировой арене будущего».

Районирование России по Менделееву

Несомненный интерес представляет предложение Менделеева по районированию России. Заметим, что экономико-географическое районирование страны является основой планирования и управления ее хозяйством. Можно также сказать, что районирование — подразделение территории по сходным показателям есть основной предмет науки географии. Впервые Менделеев обратился к районированию в 1893 г. при исследовании фабрично-заводской промышленности и торговли России, успешно выполнив разделение страны на 14 областей различного хозяйственного характера

В 1903 г. Д.И.Менделеев в пространной докладной записке министру финансов Э.Д.Плеске предлагает в целях успешного развития поверочного дела поделить Россию на 12 округов: Петербургский, Московский, Рижский, Варшавский, Киевский, Одесский, Харьковский, Казанский, Кавказский, Ташкентский, Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский. К книге «К познанию России» в 1906 г. он предлагает иной вариант, пытаясь «оценить перспективы индустриального развития хозяйства России на основе неисчерпаемых богатств минерального сырья страны, особо выделяя будущее Сибири». Его решения по районированию не являлись результатом поспешной «нарезки» территорий, а появлялись на основе глубокого изучения предшествующих предложений.

Эпилог

К сожалению, его инициативы по развитию географических исследований в России начали осуществляться лишь после его кончины (1907 г.). Первое же плавание только что созданной Гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана привело к крупному географическому открытию — на наших картах появился новый архипелаг — «Земля императора Николая II» (ныне Северная Земля).

Дальновидные планы Менделеева по исследованию Северного Ледовитого океана интенсивно претворялись в жизнь в середине XX столетия, когда отечественные океанографы открыли и нанесли на карту такие значимые географические подводные объекты, как плато Ермака, хребет Ломоносова, котловину Макарова, а рядом хребет Менделеева (севернее острова Врангеля протянулся к полюсу). И опять какая-то неувязка — на наших картах хребет Менделеева присутствует, а на зарубежных его нет, почему-то иностранцы именуют этот объект — «Alpha cordilera», в честь американских дрейфующих научных станций «Альфа». В 1977 г. исполнилась его заветная мечта достичь полюса на ледоколе, это удалось сделать впервые отечественному атомному ледоколу «Ленин».

http://www.portal-slovo.ru/impressionism/40667.php

Менделеев Д. И. Познание России. Заветные мысли М., "Эксмо", 2008.

http://az.lib.ru/m/mendeleew_d_i/text_1906_k_poznaniu_rossii...

Законопроект 5670-д «Об обеспечении функционирования мовы как государственного» в случае принтия полностью поменяет уклад жизни населения в стране. В этот раз депутаты решили «заукраинизировать» вконец все возможные сферы: и 9 июня в Верховной раде был зарегистрирован законопроект под названием «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Проект закона занимает 50 страниц формата А4 и регулирует все мыслимое и немыслимое – даже употребление украинской мовы в спорте.

Это в принципе замечательный факт. Язык, который якобы является для украинцев родным, любимым и желанным, а на русском-то их при СССР силой заставляли говорить, так вот, родной и государственный украинский язык оказывается не в состоянии функционировать без костылей поддержки государства, вплоть до навязывания населению под угрозой тюрьмы. Я не шучу.

Инициаторами законопроекта выступили несколько десятков депутатов, хронически больных национальной идеей. Других проблем в стране для них не существует. Судя по представительскому авторскому коллективу, в который вошли одни из самых упоротых националистов из Верховной рады, документ будет принят при любых раскладах. Если что, будут ставить на голосование хоть 20 раз, но додавят.

Законопроект, в частности, предполагает создание института «уполномоченного по защите государственного языка», а также института «языковых инспекторов», наделенных широкими карающими и репрессивными полномочиями – таковых будет аж 27. Помимо этого, согласно статье 52 законопроекта предполагается, что у уполномоченного будет целый «секретариат со своим руководителем и соответствующим штатом».

Но и это еще не все: законопроект предусматривает создание «терминологического центра украинской мовы», естественно со своим штатом и руководителем, а также «центра украинской мовы», в задачи которого будет входить проведение экзаменов и выдача сертификатов об уровне знании украинского языка.

«Мовные инспекторы» будут наделены правом составления административных протоколов за нарушения в сфере использования украинского языка и правом налагать соответствующие взыскания, в том числе и финансовые. И все эти дармоеды будут тратить деньги украинских налогоплательщиков, которые и так финансы лопатой не гребут.

Кстати, статья 4 законопроекта гласит, что после вступления документа в силу «издание печатных средств массовой информации, зарегистрированных на Украине, будет осуществляться только на украинском языке». В настоящее время действует норма закона предполагает возможность печататься как на украинском, так и на «других языках». Переводу на мову будет подлежать программное обеспечение, используемое и реализуемое на Украине, информация интернет-магазинов и так далее и тому подобное.

А теперь «вишенка на торт». Если прежний закон был исключительно административным, то нынешний частично переводит контроль за выполнениями в сферу Уголовного законодательства, а штрафы взлетают до небес.

Невыполнение гражданами требований языковых инспекторов будет караться штрафом в размере 1700-3400 гривен (3700-7400 рублей), чиновниками – 3400-6800 гривен (7400-15000 рублей). За разовое нарушение языкового законодательства СМИ накажут на 6800-8500 гривен (15000-18500 рублей).

А вот призывы к многоязычию подпадут под уголовную статью с максимальным наказанием до 10 (!) лет лишения свободы. Конкретно, это приравнивается к попыткам свержения государственного строя (ст. 109 УК Украины). И даже публичное неуважения к языку приравнивается к надругательству над государственной символикой Украины (ст. 338 УК Украины).

Это при том, что умышленное убийство без отягчающих обстоятельств предполагает сроки от 3 до 7 лет наказания, с отягчающими – от 15 лет. А за язык — 10. Замечу, что ни Джордж Оруэлл, ни Олдосу Хаксли, ни Энтони Бержессу, великим антиутопистам XX века, и в голову не пришло включить в свои произведения абсурд навязывания языка.

https://riafan.ru/816604-russkii-na-ukraine-yazyk-tvoi-vrag-...

Ну и для настроения анализ от А.Зубченко.

https://news-front.info/2017/06/15/aleksandr-zubchenko-yazyk...

ЯЗЫК «ДЕРЖАВНОИ ЗРАДЫ». АЛЕКСАНДР ЗУБЧЕНКО

Уже само название законопроекта, призванного запретить русский язык в Украине, звучит как настоящая «зрада»: «об обеспечении функционирования «мовы» как государственной». Как-то так вышло, что за двадцать шесть лет язык нации не получил никакого развития. Наверное, все дело в кровавом тоталитарном режиме, который с помощью репрессий, глобальной слежки и пыток внедрял русский язык с целью искоренения «мовы» титульной нации.

Исправить трагическое положение взялся большой коллектив работников чебуречной, известной также под названием «Верховная Рада». Упоминания о данном объемном манускрипте, насчитывающем под сотню страниц, давно уже муссируются в расово-правильных СМИ. Но как-то отрывочно, фрагментарно. На мой скромный взгляд, этот грандиозный труд заслуживает более подробного анализа. Представьте себе группу аборигенов, которая выяснила, что их вообще за полноценных людей не считают. Осознание такого пугающего факта заставило их выработать подробный, почти исчерпывающий перечень действий, направленных на ментальное уничтожение всех инакомыслящих.

Семьдесят семь членов чебуречной решили заново выписать «мовный геном» нации. Среди них попавший вчера под трамвай Барна, затаившийся Парасюк, один из выдающихся мыслителей современности по версии журнала «ДБ» Ганна Гопко, борец с вампирами Княжицкий (считает, что Виктор Медведчук пьет кровь «юношей Тюмени»), расово правильный член фракции «БПП» Розенблат, ударившаяся о торпедо своего авто Таня Черновол… Не буду продолжать. Собрались достойные люди. Элита нации.

Такая массовость авторов преследует вполне конкретные цели. Во-первых, продемонстрировать потенциал для принятия данного закона. Ну как же, в «коллективе» собраны представители почти всех фракций чебуречной, от геев до «сотников». Во-вторых, «вписать свое имя на скрижали истории нации». И таки впишут, поскольку документ вторгается в жизнь миллионов людей. И, наконец, в-третьих, продолжить «эксперимент» по отвлечению внимания людей от той глобальной ж…пы, в которой они оказались. Чтобы было о чем поговорить, поскольку тема безвизового режима себя исчерпала и тихонько сдохла.

Начинается законопроект с подражания резолюции Европарламента в защиту прав сексуальных меньшинств. Это такой фирменный стиль брюссельской бюрократии: «осознавая ответственность перед судьбой цивилизации» и дальше целый абзац мелким шрифтом, «принимая во внимание…», «руководствуясь видениями, посетившими нас после посещения…», «тщательно отсасывая и сглатывая, мы пришли к выводу». В местной чебуречной тоже принято подражать эталонному европейскому стилю.

В преамбуле законопроекта авторы «учитывают… необходимость преодоления многовековой ассимиляционной политики колонизаторов и оккупантов, которая привела к деформации мовно-культурного и мовно-информационного пространства». Обожаю подобные перлы. Представьте себе, что много веков назад в Украине существовало единое языковое пространство на базе местного аналога «Фейсбука». Но уже тогда Владимир Путин начала свою агрессию, принуждая титульную нацию к поголовной ассимиляции в «русский мир». Прямо кровь в жилах стынет.

Австро-Венгрия, Польша и Германия в расчет не принимаются, поскольку они как раз представляли лоно европейской цивилизации, в которое практически с зарождения пытались вернуться настоящие украинцы. В древних рукописях нации уже тогда содержались требования насчет безвизового режима и принятия четвертого пакета санкций в отношении России. Масштаб задачи, поставленной авторами законопроекта, поражает: ликвидировать многовековую зависимость нации. Это вам не пенсионная реформа. Тут речь идет о целой «исторической миссии».

В следующем абзаце перечисляются термины, которые «осознаются» членами авторского коллектива. И осознаются, по всей видимости, только ими. Что такое «идентичность нации»? Я, например, не понимаю. Безвиз? Марш геев, запланированный на 18 июня? «Этническая территория». Это фактически новое слово в геополитике и международном праве. Государства нет, зато есть «этническая территория». Можно ли считать Бердичев «этнической территорией Украины»? Не уверен. Следующий перл заставил меня вообще поднапрячься: «базовая системообразующая составная часть украинской гражданской нации». Какой-то бесполезный набор слов, призванный скрыть отсутствие смысла. Что такое «гражданская нация»? В немецкой философии принято говорить о «гражданском обществе». Существует ли «военная нация»? Но всем по х…й. Главное, чтобы звучало наукообразно и непонятно.

Кстати, знаете, к чему стремятся «мовно-патриоты»? К «усилению государствообразующих и консолидирующих функций украинского языка». Это концептуальный переворот в сфере философского понимания мироздания. Аристотель бы сразу повесился, Платон застрелился, а Гегель с исконно прусской прямотой послал бы всех в анус. В постинформационную эпоху глобализма возрождается концепция «государства-нации», где язык меньшинства называется «консолидирующим».

Затем авторы с сожалением констатируют, что после столетий оккупации «языковые потребности и права украинцев не защищены должным образом». Их постоянно притесняют и угнетают. Кто эти гады? Представители «русскоязычного мира», которые «подавляют права украинцев». Жуткая картина.

Если коротко, то преамбула к законопроекту является отличным фактическим материалом по теме «Роль приматов в достижении передовых рубежей цивилизации под воздействием психотропных веществ». Но могу и ошибиться с диагнозом.

Теперь перейдем к сути «консолидирующей функции украинского языка». В сфере внедрения разнообразных запретов и наказаний авторы законопроекта более конкретны и последовательны.

Любая попытка внедрить многоязычие автоматически, без суда и следствия, классифицируется как «провоцирование языкового раскола страны», «попытка вызвать межэтническое противостояние» и, в конечном итоге, является «насильственной сменой конституционного строя». Все эти статьи уже есть в Уголовном кодексе и предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Да… Это прекрасная иллюстрация уровня развития того, что в проекте называется «нацией».

Следующая статья: «публичное унижение или пренебрежение у-мовой тождественно надругательству над государственными символами Украины». Опять прямая отсылка к нормам Уголовного кодекса с конкретными сроками тюремного заключения. Но и этого авторам мовного закона показалось мало. Они докопались до гномиков и подвели под цугундер практически всех поголовно: «создание препятствий и ограничений в использовании у-мовы» карается законом. Это как? Да легко! Кассир в супермаркете ответил на русском? «Ограничение права самоидентифицированного носителя мовы».

Меню на русском языке? Ну, все, вы попали, господа. Есть еще любопытная норма, касающаяся «сознательного искажения мовы в официальных текстах, использования мовы с нарушением стандартов». Первым на скамье подсудимый окажется «Гугл-переводчик». Остается только доказать, что разработчики программного обеспечения сознательно исказили «стандарты мовы», которых вообще не существует.

В статье 3 авторы прямым текстом признают, что, к сожалению, русский язык абсолютно доминирует во всех сферах жизни нации. Поэтому необходимо: «содействовать гражданам Украины овладевать мовой в совершенстве». Затем идет калька из СССР: «украинская мова является языком межнационального общения». И самое главное: «следует развивать украинский язык жестов для общения между гражданами с нарушением слуха». Думаете, если вы глухонемой, то это вам сойдет с рук? Нет, дорогой, ты обязательно сядешь за подрыв территориальной и конституционной целостности нации.

Что еще нужно сделать? Предотвратить «вульгаризацию мовы и смешивание ее с другими языками». Допустим, вы употребили выражения «kurva» и «perdolit» в контексте определенной украинской фразы. Вы совершили языковое преступление, наказание за которое будет определено в новой редакции Ууголовно-процессуального кодекса.

Статья 5 («Обязательное владение мовой для получения гражданства») создает правовые основы для введения института расовой аттестации. Она, с одной стороны, касается лишь тех, кто хочет получить гражданство. К примеру, Михаила Саакашвили. Однако, с другой стороны, предусматривает формирование репрессивных органов двойного назначения – Национальной комиссии по стандартам мовы и Центра мовы. Первый институт, грубо говоря, составляет «экзаменационные билеты» для соискателей гражданства, второй – принимает экзамены. Ничто не мешает превратить их в органы, подтверждающие гражданство. Закрались подозрения в лояльности того или иного «носителя мовы»? Направляем их в Центр для подтверждения гражданства. Разница между предоставлением и подтверждением гражданства стирается. Таким простым, но эффективным способом можно произвести зачистку электората перед выборами. Разве неграждане могут голосовать?

Статья 7 опять констатирует последствия многовекового русскоязычного рабства. Чтобы исправить ситуацию, пришлось подробно перечислить чуть ли не пофамильно тех, кто обязан свободно владеть мовой. Президент, спикер, генеральный прокурор, председатель НБУ и еще десятки позиций. В том числе адвокаты, нотариусы, сиделки, медицинские работники, охранники (!), педагоги. Да, глубоко внедрил свою агентуру Путин. Впереди непочатый край работы.

Переходим к целому разделу, содержащему сотни пунктов (!), который называется «Применение мовы в публичных сферах». Здесь поголовье авторского коллектива продемонстрировало попытку урегулировать все. Причем, если я пишу все, то без всякого преувеличения. Все имеют только одно право – получить образование на украинском языке. Дальше начинаются одни обязанности. В детских садиках только мова. Никаких исключений, даже для «меньшинств». В школах мова, в ПТУ – мова, в вузах – она, родимая. Экзамены, общение в коридорах, учебники, повышение квалификации… Обязательный предмет везде – украинский язык. Потому что его, с…ка, никто не знает. Защита диссертаций только на мове. В крайнем случае, «на одном из языков Евросоюза». Любое «культурное, развлекательное и зрелищное мероприятие» проводится только на мове. Хотите пройтись гей-парадом? Только на мове, плиз. Конферансье должны быть только мовными, иначе зрада, пытки, тюрьма, лишение гражданства. Не обязательно именно в такой последовательности.

Написал объявление «Пропала кот»? Нарушение закона. «Кит» у тебя, с…ка путинская, пропал! То же касается афиш, билетов и театральных спектаклей. Если же спектакль идет «на языке оккупанта», то он должен сопровождаться «субтитрами на мове». Как?!! Не важно. Ваши проблемы. В музеях и выставках только мова. Все фильмы, мультики, документалка – на мове. И вот эта новация меня потрясла: «аудидорожка на украинской мове должна загружаться автоматически». Откуда, б…ть, загружаться? Языком туристического обслуживания является… Если ты иностранец, то это, с…ка, твои проблемы. Учи мову, kurva!

Радио и телевидение. Независимо от форм собственности, все на мове. Все дублируется. Если во время прямой трансляции какой-то урод, участвующий в программе, подал реплику на русском, то «телеорганизация обязана обеспечить синхронный перевод». Все выступления также дублируются «украинским языком жестов». Ретрансляция всех иностранных телепрограмм должна проводиться только на мове.

Печатные СМИ. Все издаются на мове. Если на русском, то обязательно должна быть украиноязычная версия, что автоматически приводит к разорению издания. Аминь. Распространение иностранных журналов возможно только в том случае, если есть версия на мове. Причем продаваться эти версии должны только вместе.

Книгоиздание. Вопросы есть? Вопросов нет. Теперь перейдем к самому загадочному и интересному разделу: «Мова в электронных информационных системах». Интерфейс компьютерной программы только на мове. Иначе ты подонок и подлежишь лишению гражданства. В Интернете, социальных сетях страницы органов государственной власти, предприятий, СМИ, физических лиц должны быть только на мове. У вас на каком страница в «Фейсбуке»? На русском? Надо удалять. В качестве исключения допускается двуязычная версия СМИ. Но украинская версия должна загружаться по умолчанию.

Понятно, что при наличии такого фантастического количества запретов должен существовать специальный репрессивный орган, поскольку полиция, СБУ и суды просто не справятся с подобным объемом уголовных дел языковых преступников. Он и создается. Называется Уполномоченный по защите мовы. Его задачей является защита мовы «как элемента конституционного строя». То есть тюрьма, если что. У этого цензора есть своя печать, счет в Госказначействе и целая служба языковых инспекторов в количестве 27 человек. Для начала. Что они делают? Контролируют исполнение «мовного закона». Причем везде. Начиная от спектаклей и заканчивая Интернетом. Реагируют на жалобы активистов, проводят расследования, назначают «мовные экспертизы». Составляют акты, которые обязательны для выполнения…

…Знаете, в начале девяностых я написал диссертацию, за которую мне до сих пор не стыдно. Называлась она «Принцип разделения властей: теория, практика, основные модели реализации». Там был описан вариант создания суперпрезидентской республики по этнонациональному принципу. Базовый посыл – когда государство подменяется понятием нации, неизбежно возникает авторитарный режим, где полномочия, вне зависимости от форм правления, переходят к президенту, спекулирующему на национальной тематике. Защитить я ее сумел лишь на кафедре. До ВАКа дело не дошло. Но, по ходу, дисер в защите уже не нуждается.

Власть зачищает ключевых свидетелей переворота, уничтожая тех, кто организовывал показные звырячи побыття активистов и отрезал «уши» борцам за свободу нации.

15 июня в киевском СИЗО нашли повешенным обвиняемого в нападении на майдановку Татьяну Черновол в 2014 году. Всем уже давно известно, что никто любовницу Пашинского не бил - она сама приложилась фейсом об торпеду подрезанного ею автомобиля, однако разбитый нос и расквашенные губы «жертвы кровавого Януковича» стали очередным стимулом для массовых протестов: возмущенные «простые украинцы» толпами ходили к областным отделениям милиции, требуя отправить в отставку тогдашнего главу МВД за надругательства над мирными митингующими.

И вот, через три года кровавый спектакль заканчивается ожидаемым финалом: концы в воду, исполнителя «нападения» - в петлю. Первым о «самоубийстве» Нетребко, которого две недели назад экстрадировали из Белоруси, сообщил нардеп Виталий Куприй.

«Получил сегодня информацию, что организатора нападения на Татьяну Чорновил криминального авторитета Олега Нетребко (прозвище Нетрик) повесили в камере СИЗО! Еще во время Майдана я знал детали этого нападения поскольку один из его участников был моим соседом из города Каменское. Именно Нетрик нанял банду из моего родного города на выполнение этого преступления. Об этом я тогда сообщил журналистам и оппозиционным политикам. Заказчиком данного преступления было руководство тогдашней милиции, в частности и.о. киевского начальника Валерий Мазан, которого я также знал лично. Убийство Нетрика в камере ожидаемо, именно он мог рассказать о преступлениях правоохранителей во время Революции достоинства. Некоторые из них до сих пор находятся на должностях. Ключевого свидетеля по делу Майдана зачищено», - пишет соратник Черновол по майданным скачкам.

Известный «укроп» намекает прямым текстом, что в силовых структурах, подконтрольных гаранту, типа СБУ, Генпрокуратуры, засели бывшие «региональные кадры», уничтожающие доказательства своей причастности к «преступлениям на майдане». Правда, такой пафос несколько не вяжется с тем, что мэр Днепра и однопартиец Куприя, Борис Филатов после 9 мая поменял атошников из местной милиции на бывших беркутят. Но не будем отвлекаться…

В ГПУ информацию о «самоликвидации» мучителя Тани Черновол официально подтвердили. Дескать, развешивал белье, оступился и попал головой в петлю… «В изоляторе временного содержания сегодня ночью, — соответственно обнаружен был сегодня утром, — по предварительной информации совершил самоубийство Олег Нетребко. Как предварительно говорит дежурный, самоубийца включил телевизор, отошел туда, где гардеробная, она отгорожена стенкой, и там в положении стоя накинул на что-то петлю и покончил с собой. Дежурный уверяет, что на камере видел силуэт, но считал, что Нетребко стоя смотрит на телевизор», — сказал прокурор Вячеслав Свирец. Он добавил, что сокамерники Нетребко говорят о том, что спали и ничего не слышали. «На убийство это не похоже», — подчеркнул Свирец. Действительно, покончить с собой Нетребко мог только от просмотра новостей 5 канала, который он видимо, и включил…

Сейчас, по его данным, открыто уголовное производство по ст.115 УК с пометкой «самоубийство», процессуальное руководство осуществляет прокуратура Киева. Вячеслав Свирец отметил, что погибший подозревался в организации нападения на народного депутата Татьяну Черновол в 2014 году и скрывался от органов следствия в Беларуси. «Он недавно был экстрадирован, относительно него продолжались следственные действия и он находился в ИВС», — уточнил Свирец.

Напомню, в ночь на 25 декабря 2013 года на тогда еще журналистку и активистку Майдана Татьяну Черновол было совершено нападение на трассе Борисполь — Киев. У Черновол было диагностировано сотрясение мозга, гематомы на лице, сломан нос. Несмотря на то, что практически сразу в СМИ прошла информация о том, что за нападением стоят люди соратника Черновол по майдановскому лагерю, нардепа-бютовца Николая Княжицкого, лидеры Евромайдана использовали эту историю для разогрева антивластных настроений массовки в центре Киева, поставив затем на поток технологию «сакральной жертвы» - практически перед каждым «вече» на Майдане, происходившим по воскресеньям, кого-нибудь из скакунов били или даже убивали, как Виталия Веремея, к примеру. Но вот у Булатова отрезанное псковским спецназом ухо отросло.

Сама героиня этого «романа» Таня Черновил также прокомментировала странный суицид своего мучителя. Она уверена, что Нетребко убили в камере.

«Я убеждена, что его убили. Не обязательно, что его повесили в камере. Возможно, его довели до этого – угрозами близким родственникам или еще каким-то образом. В этом я убеждена», — заявила нардеп.

Черновол рассказала, что не считает погибшего организатором своего избиения. Также уверяет, что Нетребко остался единственным человеком в деле, благодаря которому следствие могло бы выйти на лиц, которых нардеп считает настоящими заказчиками и организаторами своего звырячего побыття. Однако, бывшая сакральная жертва уверена, что погибший молчал из-за давления на него.

«Поскольку я участвую в деле как потерпевшая, я знаю, что Нетребко предлагалась сделка со следствием. И я была готова на любые условия, чтобы подвинуться в деле поиска организатора и заказчика. Даже если он лично меня бил, мне безразлично. Я готова была даже на его амнистию, однако на него вешали всех собак, и на сделку со следствием он не шел. На него было очень сильное давление. То, что он в итоге повесился, — это логично», — уверяет депутатка от «Народного фронта». Любовница Пашинского и все «фронтовики» вместе с Аваковым и Парубием продолжают расшатывать ситуацию в стране и воевать с сателлитами Президента. Явно, ликвидацию «мучителя» Тани Черновол повесят на Порошенко и Луценко: дескать, они заметают следы и не желают расследовать «преступления на Майдане». «Это обычные методы луценковской системы «расследования» сфабрикованных политических дел - нет доказательств - убираем фигуранта. Не первый раз и не последний», - пишут в соцсетях активисты-скакуны, недовольные нынешней «пандой».

http://antifashist.com/item/v-sizo-povesili-muchitelya-tani-...

Столичный суд арестовал почти 200 ноутбуков из одесского офиса «Яндекса»

Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ходатайство СБУ и арестовал имущество одесского офиса «Яндекс. Украина», которое было изъято во время обысков 29 мая.

Согласно определению суда, арест наложен на 190 ноутбуков разных марок, четыре планшета, 14 жестких дисков, две флешки, 25 системных блоков, 12 серверов и на различные документы.

Следственные действия в бизнес-центре «Морской-2» на Польском спуске проходили в рамках уголовного производства, открытого по признакам ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 361 УК Украини — «госизмена», «разглашение государственной тайны» и «несанкционированное вмешательство в работу ЭВМ, автоматизированных систем, компьютерных сетей и сетей электросвязи».

СБУ утверждает, что украинское представительство «Яндекса», действуя по заданию ФСБ Российской Федерации и других специальных и разведывательных органов этого государства, путем администрирования ряда интернет-ресурсов осуществляют целенаправленный сбор персональных данных граждан Украины (личные анкетные данные, род занятий, образ жизни, место жительства, работы, досуга, источники и размеры доходов, номера телефонов, электронные адреса и аккаунты в социальных сетях и т.д.), в частности сотрудников правоохранительных и специальных органов, военнослужащих Вооруженных сил Украины других подразделений, участвующих в антитеррористической операции на востоке Украины, работников органов государственной власти и управления.

Кроме того, работники ООО «Яндекс. Украина» в процессе администрирования указанных интернет ресурсов, действуя по заданию специальных и разведывательных органов РФ, оказывая им помощь в подрывной деятельности против Украины, создают подробные карты местности, осуществляют фотографирование мест расположения объектов критической инфраструктуры, обобщают и анализируют данные о транспортных сетях Украины, используемых в том числе для доставки и перебазирования военной техники и личного состава ВСУ.

Собранный таким образом массив аналитической информации работниками группы компаний «Яндекс» передается представителям специальных и разведывательных органов РФ, в частности на основании российских нормативно-правовых актов «Об информации», «О противодействии терроризму», «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», «Об утверждении порядка предоставления организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Федеральную службу безопасности Российской Федерации информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и т.д.», и используется последними для планирования, организации и проведения разведывательных, диверсионных, информационно-подрывных операций в Украине.

Установление и функционирование указанных онлайн Яндекс-сервисов на средствах связи абонентов, находящихся в районе проведения АТО, позволяют иностранным спецслужбам осуществлять сбор и обобщение информации о численности и составе подразделений, задействованных в АТО, местах их базирования, путях перемещения, обеспечивают и облегчают проведение в отношении них оперативно-технических мероприятий.

Полученная информация передается представителям террористических организаций и незаконных вооруженных формирований так называемых «ДНР/ЛНР» для осуществления обстрелов, диверсионных атак и террористических актов в отношении военнослужащих и гражданского населения Украины.

Кроме этого, у СБУ есть информация, которая свидетельствует о том, что «Яндекс. Украина» предоставляет услуги и осуществляет администрирование интернет-сервисов на временно оккупированных территориях Донецкой, Луганской областей, а также в незаконно аннексированной АР Крым.

Напомним, 16 мая президент Украины Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 апреля 2017 года «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)». Среди компаний, которые попали под действие санкций, — «Mail.ru», «Яндекс», «Вконтакте» и «Одноклассники». Всего в списке санкций 1 тысяча 228 физических лиц и 468 юридических лиц.

http://dumskaya.net/news/stolichnyy-sud-arestoval-pochti-200...

В Одесской области СБУ задержала российского шпиона, который пытался вербовать украинских силовиков

Сотрудники СБУ предотвратили создание в Одесской области российской агентурной сети из сотрудников украинских правоохранительных органов.

Как сообщили «Думской» в пресс-центре СБУ, вербовать их пытался представитель организации, именующей себя «министерством госбезопасности ПМР», гражданин РФ и Молдовы. Его задержали на одном из пунктов пропуска через украинско-молдавскую границу.

На приднестровские и российские спецслужбы мужчина работает с 1995 года. Недавно он получил от начальства из РФ очередное задание на вербовку сотрудников украинских правоохранительных структур. Для этого житель Тирасполя выехал в Одессу. Оперативники СБУ зафиксировали его контакты с украинскими правоохранителями, которые отказались от работы на агрессора. Для возможного шантажа агент российских спецслужб записывал переговоры на специальную аппаратуру.

Задержали его при попытке вернуться в Приднестровье. Во время осмотра сотрудники СБ Украины обнаружили у него специальные технические средства, вшитые в одежду.

http://dumskaya.net/news/v-odesskoy-oblasti-sbu-zaderzhala-r...