ElWray93

Ответ - #comment_220119708

Я не буду врать и корчить из себя хорошего человека, который следует всем правилам и манерам общения, а уж тем более в интернете, однако на Пикабу за свои оскорбления в адрес других пикабушник(-ов, -иц), я неоднократно сидел в бане. Это абсолютно оправдано, поскольку я действительно мог жёстко оскорбить человека и это всё таки как-никак нарушает правила сайта. Но от того, что случилось недавно, даже я охуел и обратно не выхуел. Но перед тем как начать описывать всю ситуацию и своё недовольство, я лишь хочу сказать, что в конце в качестве вывода я предложу примерный выход из подобных ситуаций, потому что как говорится: "критикуешь - предлагай". Я предложу и думаю что меня поддержат многие (поскольку это уже давно витало в воздухе и однажды должно было к этому прийти).

Пару недель назад у меня с одним человеком в комментариях к одному из постов разгорелся срач. Я, наученный горьким опытом просиживания в банах, чётко для себя решил, что оскорблять больше никого не буду, а буду лишь только высказывать своё мнение. Так вот за следующий комментарий в адрес пикабушника я получил очередной бан: "С такими выводами тебе самое место в гей-порно в роли пассива. Там любят таких как ты". И вот теперь я хочу по пунктам, за которые был забанен (а звучат они так: "за оскорбления, грубое общение и провокации"):

1. Оскорбление. В каком именно месте здесь оскорбление? В том, что я сказал что место человека в гей-порно? Или в том, что его место там в роли пассива? А если бы этот пикабушник был геем, то это всё равно бы считалось оскорблением? Почему? Потому что у модераторов/администрации предвзятое отношение к работникам порноиндустрии? А если бы я гетеро-пикабушнику сказал, что его место в гетеро-порно в роли актива, а он бы призвал модератора, то модератор тут бы увидел оскорбление? Или всё в принципе зависит только от модератора или от того что конкретно он решает что есть оскорбление, а что нет? В таком случае мне попался гомофоб. Что с этим будет делать администрация? Или она не против гомофобии?  Интересно, а что вообще думает ЛГБТ-сообщество на Пикабу по этому поводу?

1.1  Выдержка из правил сайта: "Оскорбительные выражения, маскирующие прямые оскорбления, наподобие “ты любишь месить глину”, “из двух стульев ты выбрал явно не тот, что с пиками”)". Может быть это мой случай? Вот 99,99% посетителей пикабу считают, что обочечники - пидарасы, пидарасины. И если в комментариях у меня разгорится срач с человеком и я ему скажу: "да ты обочечник", то это будет считаться макскирующимся оскорблением? А если я скажу человеку, что он "уху ел"? А если я скажу что он "мандаринки ел"? А если я скажу что он "свинину ел"? А если он при этом будет мусульманином, призовет модератора и скажет что его это оскорбляет, то я получу бан? Если да, то в таком случае администрация обязана выложить весь список запрещённых фраз, разделённых по признаку профессий, вероисповедания, жизненных принципов, сексуальных предпочтений и т.д.

2. Грубое общение. Если имело место быть оно, то прошу меня ткнуть носом и указать на него. В противном случае едем дальше.

3. Провокации. А с каких это пор высказывание своего мнения считается провокацией? А если я  здесь скажу терапевту, что его место в роли врача ветеринарной клиники, то это будет считаться провокацией? Да к тому же провокацией на что? На то, что он может спокойно заблокировать мои комментарии и не читать их? Если человек не в состоянии пользоваться игнор-листом или тегами, то это только его проблемы, разве нет? Разве администрация и остальные пользователи Пикабу со мной не согласны?

Как и обещал в конце, я предлагаю следующий выход. Многие люди заходят в интернет не только, чтобы тут любезничать и обращаться на "Вы". Более того - многие заходят сюда именно для того, чтобы похуесосить других людей с другим мнением (не буду врать - я из таких и часто захожу комментировать посты, где люди, по моему мнению, несут полную хуйню). Поэтому я предлагаю следующее - придумать отдельные теги для постов, где их ТСы не хотят, чтобы там были оскорбления, например, ТДО (тонкая душевная организация). Там будет царить мир, покой, любовь и пахнуть цветочками, а модераторы будут за этим следить. Придумать отдельный тег для постов, в которых ТСы хотят, чтобы творился содом, ад и чад кутежа, например. (название тега в разработке, надеюсь в комментах найдутся умельцы). В этих постах если вдруг человек призовёт модератора на оскорбление, то модератор будет иметь полное право написать ему: "пошёл нахуй, конченный пидор. Читай теги". Кто что думает по этому поводу и по ситуации в целом?

Довольно забавно, что комментаторы к этому посту защищают больше женщину и не понимают очевидных вещей. Нужно начать с того, что там была не просьба, а самый настоящий приказ. Такие приказы не звучат вопросительно и даже не сопровождаются словом "пожалуйста". Из уст командира они звучат: "надо, сделай, не забудь напомнить, сходи, позвони", причём только так и никак иначе и никогда после выполнения исполнитель не услышит слово "спасибо" (да, нормальные мужья/жены и просто пары говорят друг другу это слово). Более того, у меня вопрос - а что мешало женщине самой вызвать такси? У неё нет пальцев? Она не умеет пользоваться приложением? Почему она в принципе переложила ответственность на своего мужика, если приезд такси пораньше нужен был ей самой, а не ему? Первое что приходит в голову "потому что", однако это не так.

По идее с приказами можно бороться, однако они всегда следуют по одному сценарию, потому что никаких других веток развития и не может быть - это приказ и командиру нужно, чтобы он выполнился. Всё остальное он вертел на своём приборе. Сценарий таков - ты отказываешься и от командира исходит искреннее непонимание, затем агрессия, позже она усиливается и остановить можно только жёсткой агрессией в ответ. На неё же женщины реагируют плачем, а командиры-мужчины - жёсткими унижениями, а также физической расправой. Если же приказ не выполняется из-за лени, тупости или просто нежелания исполнителя, то командиры сразу переходят к третьему пункту и это может перерасти в четвёртый. Мужик из видео, судя по всему, это знает, поэтому молчит и терпит даже орню и обзывательства от жены. Он просто терпеливо ждёт когда она успокоится.

Так что те, кто защищал женщину из видео, защищают манипуляции и её абьюзивное поведение. Я никому не открываю глаза и не говорю что они плохие люди. Просто в следующий раз она поступит также, хотя казалось бы есть прекрасная поговорка "хочешь что-то сделать хорошо? Сделай это сам", однако она совсем не про командиров, точнее не про их область желаний. Командир-мужик может быть хорошим работником и отцом, однако если он любит вкусно пожрать, но у него нет желания учиться кулинарному делу, то и не будет. Он просто будет абьюзить и манипуляциями заставлять свою женщину делать то, что ему нужно, прикрываясь словом "просьба".

Эту историю когда-то давно рассказала мне мама.

Случилось всё в начале нулевых на самом обычном заводе моего родного Мухосранска. Один токарь пришел на работу пьяным, но несмотря на это мастер допустил его к работе. Спустя 15 минут работы токарь лишился пальца. В дальнейшем травму задокументировали как "по вине работника" и стали увольнять его по статье за пьянство. Токарь же в свою очередь подал встречный иск и ВНЕЗАПНО выиграл дело в полном объёме, потому что он обычный рабочий и не несёт ответственности в отличие от его мастера, ёп вашу мать. В результате виновным во всей этой ситуации был признан именно мастер, который допустил пьяного человека на работу.

А вы, товарищ @P1zyabra, и прочие комментаторы, которые осуждали действия пьяного работника, должны были как адекватные люди осуждать действия его начальника, который санкциями заставлял пьяного(!) человека выходить на работу. Радоваться надо было, что работник вообще не пришёл и что администратору не пришлось с ним возиться (не допускать до работы, направлять на мед.освидетельствование и т.д.). Просто оформил бы ему прогул, как и обязан был сделать, но он мало того, что подверг опасности самого работника, так ещё и оборудование, товары, других рабочих и даже клиентов. Такого конченного и тупорылого начальника нужно было в первую очередь уволить, чтобы он знал цену понятия "ответственность", за которую он зарплату получает.

И вот как заключение (типа мораль): а вы хотели бы, чтоб вас оперировал пьяный хирург, которого утром видел заведующий отделением и допустил его в таком виде к работе? А ваших детей? А чтобы начальник автосервиса допустил к работе пьяного автослесаря, который будет чинить вашу машину или авто ваших детей? Безусловно, пьянство на рабочем месте или перед ним - это ужас, но для борьбы с ним уже давно придумали методы, которые постоянно игнорируются далеко не работниками, а их начальниками в первую очередь, которые покрывают алкашей, отмазывают их, а также допускают до работы и даже заставляют работать пьяными.