Beskomm

«Народы РСФСР будут в первых рядах борцов за пятилетку.

Сегодня в «Правде» публикуются Законы, единодушно принятые Верховным Советом

Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, — Закон о новом

пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства РСФСР и Закон о

государственном бюджете Российской Федерации на 1946 год. Это — важные

документы большого политического значения. Указывая перспективы гигантского

роста хозяйства и культуры самой большой — ведущей Советской республики единого

Советского Союза, они отражают могущество и силу всего социалистического

государства, его пути развития, начертанные гением великого Сталина.

Пятилетний план Российской Федерации является важнейшей составной частью

сталинского пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР

на 1946—1950 годы. Поэтому дальнейший подъем Российской Федерации,

восстановление и развитие ее тяжелой индустрии, железнодорожного транспорта,

подъем сельского хозяйства и промышленности производящей средства потребления,

технический прогресс во всех отраслях народного хозяйства, обеспечение высоких

темпов социалистического накопления будут служить делу дальнейшего роста

экономической и военной мощи СССР.

Вот несколько цифр, характеризующих пятилетку Российской Федерации:

выплавка чугуна должна быть увеличена на 66 процентов;

выплавка стали должна быть увеличена на 67 процентов;

добыча угля должна возрасти почти в два раза;

добыча нефти — в два раза;

производство электрической энергии — на 85 процентов;

производство металлорежущих станков— почти в два раза;

выпуск автомобилей — более чем в три раза;

производство тракторов — почти в четыре раза.

Общий объем капитальных работ по РСФСР установлен на пятилетку в размере 145

миллиардов рублей.

К концу пятилетки должен быть превышен довоенный уровень сельскохозяйственного

производства. Это значит, что в районах, подвергавшихся немецкой оккупации,

должно быть полностью восстановлено земледелие и животноводство. В республике

будут значительно расширены площади зерновых, технических и особенно кормовых

культур. Важнейшей задачей является повышение урожайности, что может быть

достигнуто значительным повышением культуры земледелия, введением во всех

колхозах и совхозах правильных севооборотов. Пятилетний план предусматривает

значительный рост животноводства. Достаточно сказать, что планом намечается

прирост поголовья лошадей па 46 процентов, крупного рогатого скота — на 33

процента, овец и коз—на 69 процентов, свиней— в три раза.

Огромную роль в удовлетворении повседневных нужд населения играет

республиканская и местная промышленность Российской Федерации. В нашей стране

развитие местной промышленности, промысловой кооперации, работа средних и

мелких предприятий призваны служить дополнением крупной промышленности.

Отсюда так важна инициатива мест о использовании собственных ресурсов для

увеличения выпуска продукции и особенно местного топлива, строительных и лесных

материалов, товаров широкого потребления и продуктов питания. Как показало

обсуждение пятилетнего плана на заседаниях Верховного Совета РСФСР, республика

обладает богатейшими возможностями увеличения выпуска продукции. Чтобы эти

возможности претворить в действительность, необходимо непременное условие:

местные партийные, советские, хозяйственные организации должны хорошо знать

экономику своих районов и проявить достаточно энергии для использования всех их

ресурсов.

Пятилетний план РСФСР, как и вся сталинская пятилетка нашей страны, говорит об

огромной заботе коммунистической партии и советского государства о повышении

материального и культурного уровня жизни народа. Это можно прежде всего видеть в

намечаемом небывалом размахе жилищного строительства. Пятилетний план

предусматривает восстановление жилищного и коммунального хозяйства городов,

разрушенных немецкими оккупантами, в том числе Сталинграда, Ростова-на- Дону,

Краснодара, Новороссийска, Ставрополя, Симферополя, Севастополя, Воронежа, Орла,

Курска, Смоленска, Вязьмы, Калинина, Великих Лук, Брянска, Калуги, Новгорода,

Пскова и других. За пятилетие необходимо восстановить и построить миллион двести

семьдесят тысяч жилых домов в селах на средства колхозов и колхозников с помощью

государственного кредита.

Пятилетний план намечает большую программу культурного строительства,

осуществление всеобщего обязательного обучения детей с семилетнего возраста,

расширение среднего образования, постройку новых школ в городах и селах,

строительство театров, улучшение медицинского обслуживания населения и т. д.

В новом пятилетии будут быстро развиваться все области, края и автономные

республики РСФСР. В то же время особенного развития достигнут восточные районы

СССР, где республиканская и местная промышленность отстает в своем развитии от

центральных и западных районов.

Мы прожили уже полгода в новой пятилетке. Она находится в действии. Закон о

государственном бюджете РСФСР на 1946 год наглядно показывает практические пути

осуществления пятилетки. Доходы бюджета являются главным образом доходами от

народного хозяйства. Каждая статья расхода целиком вытекает из Закона о пятилетнем

плане и соответствует жизненным интересам трудящихся масс. Успешное выполнение

финансового плана нынешнего года, увеличение доходов государственного бюджета,

строжайшее соблюдение его расходных статей, режим экономии, борьба с

бесхозяйственностью, решительное выкорчевывание недисциплинированности, борьба

с хищениями, с присвоением государственных средств — все это является

непременным условием успешного осуществления всего пятилетнего плана.

Верховный Совет РСФСР поручил Совету Министров РСФСР "обеспечить всемерное

привлечение рабочих, крестьян и интеллигенции к делу осуществления пятилетнего

плана на основе социалистического соревнования с тем, чтобы не только выполнить,

но и перевыполнить пятилетний план восстановления и развития народного

хозяйства". О том, что эта задача реальна, говорят успехи начавшегося в нашей стране

Всесоюзного социалистического соревнования, досрочное выполнение полугодового

плана значительным количеством промышленных предприятий. В этом соревновании

трудящиеся Российской Федерации показывают немало примеров самоотверженного

труда. Народы РСФСР, как и все братские пароды Советского Союза, тесно

сплоченные вокруг коммунистической партии, вокруг великого вождя партии и народа

товарища Сталина, будут в первых рядах борцов за новую сталинскую пятилетку!»

Намеченный партией план полностью выражал интересы трудящихся и определял их жизнь в будущей и последующих пятилетках. Трудящиеся держали в своих руках свою судьбу, от их самоотверженного труда напрямую зависело их благосостояние и благосостояние страны. Такое было возможно благодаря диктатуре пролетариата, социалистическому производству, плановой экономике, единому народнохозяйственному комплексу и т.д. Огромную роль, как пример, играл товарищ Сталин - умный, требовательный, трудолюбивый руководитель, преданный интересам трудящихся.

Все мы видели те показатели плана, поставленные перед социалистической страной в четвертой пятилетке. Многие из них были перевыполнены, по некоторым отраслям добиться установленных показателей не удалось, но отрасли все равно развивались, а вместе с ними вся страна, весь советский народ. Так было при Сталине.

Само собой напрашивается вопрос, а что нам предлагает сейчас капитализм? Что нам предлагает свободный рынок, олигархи, чиновники?

А сейчас нам предлагают кредиты и ипотеку на «приемлемых», «выгодных» условиях, в рамках которых мы переплачиваем (отчуждаем свой труд) в несколько раз больше стоимости приобретенной вещи. Нам предлагают бюджет с дефицитом который год подряд, зарубежные инвестиции за продажу родины. Нам предлагают прожить на минимальный размер оплаты труда (9489 р.), что ниже прожиточного минимума (11 163 р.) и т.д. По некоторым подобным фактам мы недавно публиковали данные в журнале.

Такое «благоденствие» продолжается не первый десяток лет и даже самый ленивый и аполитичный работяга вынужден задумываться и задавать себе пока еще робкие вопросы - почему так? что дальше? как жить? Он вынужден искать выходы из сложившихся условий, вкалывая на второй работе, обращаясь к государственным органам за помощью, влезая в долги в ожидании лучшей жизни, но жизнь работяги от этого лучше не становится. Тогда он перестает верить государственной власти, поворачивается в сторону экономического и политического протеста, встает в ряды буржуазной оппозиции, однако, там работяга обнаруживает лишь сладкие речи, радужные обещания, которые на поверку противоречат интересам рабочего. То есть объективные обстоятельства ставят человека перед единственным выбором - капитализм или социализм. И, если наемный работник дружит с головою, не враг самому себе, то он решает, что терпеть хватит, что терпеть бесполезно!

Никто, кроме трудящихся, не будет отстаивать интересы человека труда. Только самоорганизация в революционный класс, боевым острием которого является революционная партия пролетариата, способна изменить положение эксплуатируемых и дать отпор эксплуататорам. Верным оружием наемных работников в классовой борьбе является сознательность, которую можно получить только в ходе обучения, в ходе приобретения новых знаний о действительности. Владельцы средств производства, рантье и другие паразиты без боя не отдадут присвоенные ими общественные блага, тем более в ходе буржуазных выборов. Главный выбор для наемных работников - не по бюллетеням, главный выбор - в осознании своего положения, на стороне какого класса они будут сражаться? На стороне пролетариата или на стороне капиталистов?

Ю.Пылев, К. Планктонов

ИСТОЧНИК

Из предисловия:

"Плеханов неоднократно подчеркивал необходимость изучения истории русской общественной мысли для понимания судеб марксизма в России. Ленин в полемике с народничеством указывал на идейную преемственность, существующую между марксизмом и "наследством" русских просветителей шестидесятых годов. В теоретическом отношении позднейшее народничество усвоило и развило слабые стороны революционного просветительства шестидесятников, марксизм же в России рос, преодолевая ограниченность "просветительской" точки зрения. В смысле генезиса идей народничество было продуктом распада взглядов утопических социалистов-шестидесятников. Марксизм же был по отношению и к лучшим шестидесятникам и по отношению к Чернышевскому огромным продвижением вперед. Изучение истории русской общественной мысли помогает правильному уразумению многих черт в той горячей борьбе, которую пришлось вести марксизму в России, прежде чем он добился идейного верховенства. Вместе с тем, внимательное изучение истории социализма в России может помочь понять, почему опыт освободительной борьбы российского пролетариата сыграл такую большую роль в дальнейшем развитии и обогащении марксизма Лениным".

Актуальность данной книги обусловлена еще и тем, что в прошлом году произошла "схватка" блогеров по поводу оценки жизни и творчества Писарева. Ни экскурсовод Павел по кличке перец, ни "революционный" жежешник Реми не продемонстрировали интересующейся историей своей страны публике действительно ценного, интересного, хотя бы адекватного понимания исторического процесса и роли в нем передовых личностей.

ИСТОЧНИК КНИГ

С одной стороны терять РОТ ФРОНТовцам в общем-то нечего. Назвать эту партию молодой и растущей было бы нескромным комплиментом. Возможно, РОТ ФРОНТ наиболее влиятельная из самых крохотных коммунистических партий в России и наиболее близкая к рабочему движению, но многие левые считают, что дни ее сочтены и выдвижение Лисицыной в президенты РФ есть предсмертная судорога или очередная дефибрилляция изношенного сердца РОТ ФРОНТа.

Говоря современным языком, участие в предвыборной гонке - некий пиар ход для РОТ ФРОНТа, который сделает партию известной и увеличит число ее сторонников, и т.п. Думаю, не стоит напоминать читателям, что само участие в буржуазных выборах для коммунистов - действие якобы запретное. Почему? Коммунисты исходят здесь из объективных соображений. Потому что живем мы в капиталистическом обществе и правит этим обществом класс капиталистов, который, как многие догадываются, не хочет делиться ни властью, ни собственностью с трудящимися, а самое интересное - подсчитывает голоса на собственных выборах.

Только осознав свои классовые цели и задачи, только объединившись в борьбе против капитала, только взяв власть в свои руки и обобществив средства производства, пролетариат сможет освободить себя от гнета и эксплуатации капиталистов. И, как водится, для достижения этих целей в борьбе против такого сильного врага революционному пролетариату нужна революционная партия с революционной теорией. Картина маслом, и с этими положениями никто не спорит, только картина написана крупными мазками.

Чтобы класс пролетариев осознал свои цели и задачи и вступил в классовую борьбу, коммунистам необходимо проделать определенную работу, которая в свою очередь делится на еще меньшие, но более конкретные составляющие, которые в двух словах описать трудно. Например, развить до современного момента марксистско-ленинскую теорию. Знаем, знаем, что одни считают ее извечно данной и неизменной, другие устаревшей в частных моментах, третьи в основных, но первым, вторым и третьим придется доказать свою правоту на практике. Это то, что касается революционной теории. Соответственно, что касается тактики, не освещенной революционной теорией, то здесь перед коммунистами возникает дремучий лес с кучей тропинок. Выбираешь понравившуюся тропинку и движешься к светлому будущему на ощупь, на свой страх и риск.

К чему эти рассуждения? К тому, что нигде в марксистско-ленинских сочинениях читатели не найдут высказывание классиков о том, что РОТ ФРОНТу ни в коем случае нельзя принимать участие в выборах президента РФ в 2018 году. РОТ ФРОНТ вправе использовать любые тактические ходы, если партия считает, что за счет них она сможет привнести таким образом сознательность в пролетариат, обличить капитализм, подтолкнуть трудящихся к классовой борьбе, к созданию революционной партии и т.п. Причем РОТ ФРОНТ использует такой пиар ход вполне сознательно, не ставя цели победить на выборах или набрать определенный процент, использует выборы как высокую трибуну для распространения м-л идей на широкую аудиторию.

Кстати, об этом активисты РОТ ФРОНТа неоднократно писали, но верить в их бескорыстность и высокие идеалы никто не собирается, в том числе коммунистические кружки, журналы и группы, каковых в России не так уж мало. “Товарищи” по борьбе считают такую выходку РОТ ФРОНТа бесполезной, что подобный одноразовый всплеск не может поднять волну классовой борьбы и в свою очередь предлагают заняться рутинной, незаметной работой, о которой писал Ленин. Той самой работой, которой и занимается каждая уважающая себя карликовая коммунистическая организация в России (организовывать марксистские кружки, писать пропагандистские статьи, открывать сайты коммунистической направленности и пр.), и не выпендриваться. Все вышеперечисленное у РОТ ФРОНТА имеется. Особо революционно настроенные коммунисты советуют РОТ ФРОНТу для пиара поднимать на борьбу целые заводы, желательно по несколько сразу. Предложение это пустое, т.к. ни у РОТ ФРОНТа, ни у революционного коммуниста, ни у всех коммунистических партий вместе взятых сегодня нет таких возможностей.

Ситуация в коммунистической среде получилась весьма странная: карлики, которые не выпендриваются и не участвуют в буржуазных выборах, во-первых, призывают массы к бойкоту самих выборов, а во-вторых, информационно бойкотируют РОТ ФРОНТ с кандидатом Лисицыной.

Напомним читателям, чтобы взойти на высокую трибуну выборов 2018 года, получить эфир на центральных каналах и т.п., необходимо собрать 100 000 подписей. Это не так уж и много при активной поддержке товарищей и не так уж и мало при информационном вакууме. Т.о. товарищи-карлики отворачивают голову от буржуазных выборов, а сами ставят подножку РОТ ФРОНТу, игнорируя их инициативу.

При этом лепится много отмазок типа: Ленин писал об обратном; почему РОТ ФРОНТ с нами не посоветовалась; предвыборная кампания отнимет много наших сил от “действительной практической” работы, мы не хотим работать на РОТ ФРОНТ и т.п. И думаю, в последней отмазке, кроется смерть Кощеева, что коммунистические карлики видят в РОТ ФРОНТе своего конкурента, а не товарища, как впрочем и в любой другой карликовой коммунистической организации. Поэтому неудача РОТ ФРОНТа в его предвыборной инициативе будет на руку всем остальным карликам. Они же сидели тише воды ниже травы и свои белые рученьки в буржуазном дерьме не пачкали.

Поучаствовать в буржуазном митинге Навального “За бойкот”, считается в коммунистической среде вполне приемлемым - мол, ближе к массам. А продвигать в телевизор представителя пролетариата - не кашерно. В недавнем прошлом некоторые коммунистические организации призывали работать с массами в процессе президентских выборов, выстраивать структуру организации, не ставя цели победить, ибо невозможно. Так, кто сегодня им мешает воспользоваться случаем? Берите и работайте на правое дело. Но теперь инициатива за РОТ ФРОНТом и нет смысла поддерживать "чужих", т.к. висты пойдут РОТ ФРОНТу. Вот Вам и коммунистический интернационал и братская солидарность в чистом виде, а на самом деле капиталистическая конкуренция.

Может быть, за РОТ ФРОНТом и Лисицыной коммунисты не видят тот класс, который представляет данная партия? Возможно. Уверен, что многие пролетарии в России никогда не слышали о РОТ ФРОНТе. Но, что это меняет? Не думаю, что партия Ленина была знакома каждому рабочему в царской России, это не мешало большевикам отстаивать интересы всего класса пролетариев.

Есть же объективное положение дел, ситуация сложилась так как есть и никак иначе. Нет сегодня сильной единой коммунистической партии в России во главе с Лениным, которая давала бы четкие указания, но есть РОТ ФРОНТ и его инициатива. Лисицына выдвинута, цель поставлена - добраться до высокой трибуны, товарищам необходимо помочь в этом деле, а после с чистым сердцем бойкотировать выборы, даже с заходом на митинг к Навальному, если сильно хочется. Но многие коммунистические организации выбрали бездействие “за трибуну” в рядах РОТ ФРОНТа и действие “за бойкот” в рядах Навального. Где логика?

Да, РОТ ФРОНТ никого не предупредила. Да, Лисицына не идеальный кандидат. Да, к РОТ ФРОНТу много претензий. Да, это буржуазные выборы. Да, возможно, РОТ ФРОНТ сама не ожидала, что их кандидата допустят к сбору подписей. Но кто говорил, что у коммунистов все решения, тем более тактические решения, будут своевременными и однозначными? Что все будет без сучка без задоринки? Никто.

Не стоит забывать, что данная предвыборная инициатива будет проверкой самого РОТ ФРОНТа. Об этом конкуренты подзабыли. Т.е. РОТ ФРОНТ со своим кандидатом, скажем так, вступив в буржуазную реку, должен выйти из нее сухим, либо раствориться в ней, как КПРФ или КР. Инициатива РОТ ФРОНТа - представлять пролетариат России от своего имени может зажить собственной жизнью, если ее подхватят сотни тысяч рук. Если Лисицына (нравится она кому-то или нет) окажется в дебатах, то все взгляды прогрессивных сил России будут устремлены на нее, на то, что она скажет, как будет держаться в дискуссиях с ЕР и ЛДПР, будет ли отличаться от Грудинина (КПРФ) и Сурайкина (КР). От этого может напрямую зависеть политическое возрождение партии РОТ ФРОНТ. Восстанет она, как птица-Феникс, либо окончательно обанкротится в глазах трудящихся. На острие политической борьбы (пусть и инсценированной буржуазией) многое станет понятней.

Однако, если итогом инициативы РОТ ФРОНТа будет лишь зависание между сбором подписей и дебатами, дать политическую оценку этой партии и ее инициативе будет очень сложно. Получится так, что самолет не набрал нужную высоту и скорость для проверки на прочность. Зато красноречивое бездействие “товарищей” по борьбе точно охарактеризует их.

Да, Лисицыну со ста тысячами подписей может завернуть ЦИК - это может случиться со всеми неугодными классу капиталистов организациями (вспомним МПРА), поэтому особенно важно, чтобы подписей было собрано миллион.

Кирилл Поляков

ИСТОЧНИК - https://beskomm.livejournal.com/66001.html

В интервью LIVA она критикует запрет профсоюза МПРА, рассказывает о личном опыте политической борьбы, о положении наемных работников и трудящихся женщин, о кандидате от КПРФ Грудинине и своем отношении к проблемам Донбасса, Крыма и к нынешнем правительству Украины.

– Наталья, ваша биография представляет собой путь из читинского поселка Хапчеранга в Ленинград, от работы крановщицей до должности инженера-испытателя, после окончания Политехнического института. Работают ли в современной России такие социальные лифты? Если нет, каким образом их можно восстановить?

– Дело в том, что всех трудящихся России социальный лифт наверх не поднимет. Для этого требуется коренное переустройство капиталистического общества. Сейчас многих нужда гонит из родных краёв потому что там нет никаких условий для нормальной жизни. Недавно к нам в цех устроилась крановщицей молодая женщина из Воронежской области. Работая «на своем» заводе получала 7 тысяч рублей в месяц. Но приехав работать сюда на более высокую зарплату, попала в условия, когда ее эксплуатируют в разы сильнее, чем местного. Большие расходы за аренду жилья вынуждают ее работать сверхурочно в тяжелых и вредных условиях мартеновского цеха, преждевременно снашивая свой организм. Поэтому, запустить социальный лифт для всего рабочего класса и их семей можно только одним способом – установив свою власть, диктатуру рабочего класса в форме Советов.

– Вы возглавляли организацию рабочего профсоюза «Защита» на заводе «Электросила» и были уволены в результате трудового конфликта с руководством предприятия. В чем была суть этого конфликта? Расскажите о вашем опыте участия в профсоюзной рабочей борьбе на предприятиях Петербурга.

– Вопрос не совсем верно поставлен. У меня не было личного трудового конфликта с администрацией. Конфликт был между рабочим профсоюзом и хозяином завода господином Мордашовым, который став единоличным офшорным владельцем решил последствия экономического кризиса 2008 года переложить на работников завода. Он, в нарушении Коллективного договора, не индексировал в течении двух лет зарплату, запустил непрекращающийся процесс массовых сокращений персонала, с выгодой для себя ликвидировал социальные объекты.

Рабочий профсоюз начал организовывать борьбу против политики Мордашова, в том числе методом проведения публичных мероприятий с привлечением журналистов. Реакция последовала незамедлительно. Мою должность крановщицы сократили – у нас в цехе работало более двадцати крановщиц, – а меня вывели в простой, в надежде что я сама уволюсь. Последние месяцы отбывала простой в бывшей камере хранения завода ЛМЗ, в комнате, где стоял только стол и один стул. Уволили меня якобы за прогул, остальных товарищей также увольняли по разным статьям.

– Что вы думаете о незаконном запрете организации МПРА и перспективах профсоюзного движения в вашей стране? Насколько эффективно взаимодействуют между собой современные левые и профсоюзы?

– Судилище по запрету МПРА, его запрет, как расправа над активистами нашего боевого профсоюза – это плевок в адрес всего профсоюзного движения, в том числе и официального. Это в том числе и предупреждение – если не объединимся ради общих целей пролетариата, будут новые, более серьёзные нападения со стороны буржуазии и властей. Сегодня важно объединиться в общий фронт трудящихся, чтобы остановить наступление капитала его стремлении выжать из рабочих как можно больше и помешать его организации в борющийся класс.

Везде где я работала после увольнения – а это Пролетарский завод, завод Металлоконструкций, сегодня это Кировский завод, – обстановка примерно одинаковая. Вопиющие нарушения прав трудящихся в угоду хозяевам и властям создают взрывоопасную смесь. Иногда достаточно простого слова или совета, что бы побудить рабочий коллектив к совместным действиям. Администрация угрозу для себя осознает и от всех потенциальных зачинщиков «беспорядков» старается избавляться.

– Какие основные нарушения трудовых прав фиксируются сегодня в России?

– Задолженность по заработной плате – а в нашем цехе аванс за декабрь выплатили только 14 января, рабочие и их семьи встречали новый год, залезая в долги, – нарушения условий труда, произвол работодателя по части увольнений. Не секрет, что сегодня многие хозяева, пользуясь антирабочим законодательством, шантажируют «строптивых» работников увольнением по статье, ведь найти повод для нарушения очень просто. И даже если он окажется липовым, работник на полгода становится безработным – а значит, остается без средств к существованию – и должен доказывать в суде, «что он не верблюд». Пока на такие жертвы готовы пойти единицы.

К этому стоит добавить проблемы на «старых предприятиях», где оборудование и помещения не обновляются и не ремонтируются. Характерный пример – наш завод. Здесь всё «сохранилось» с советских времён с поправкой на то, что устарело на 25 лет за период капитализма в России.

– Что можно сказать о положении трудящихся женщин?

– Все вышеперечисленные проблемы касаются, конечно, и женщин – только к этому добавляется дискриминация по зарплатам. Так, по официальным данным зарплаты женщин более чем на четверть меньше «мужских». Ко всему этому добавляется дискриминация по полу и возрасту. Усложняется ситуация для молодых девушек, которые могут стать мамами – их не берут на работу из опасения, что они уйдут в декрет, или, наоборот, составляют контракт таким образом, что при беременности человек будет уволен.

– В 2009 году вы баллотировались от КПРФ в Совет депутатов муниципального округа Санкт-Петербурга. Как вы считаете, должны ли взаимодействовать между собой различные левые организации, и какими могут быть рамки этого сотрудничества?

– Наша партия – РОТ ФРОНТ – точно обозначила принципы взаимодействия с союзниками и придерживается их: мы готовы идти на союз с теми, кто способствует усилению организации пролетариата в борющийся класс, укреплению классового фронта и в стране и в мире. Через депутатов – наших сторонников мы добились внесения в Госдуму законопроекта об обязательной индексации заработной платы не ниже уровня инфляции.

Увы, сегодня руководство КПРФ, выдвинув «отечественного» олигарха, бывшего единороса Грудинина – замаскированного под директора совхоза, – фактически работает против организации борьбы самого рабочего класса. Поэтому многие честные люди, понимая это,  становятся нашими сторонниками. А в целом наши ближайшие союзники – это боевые профсоюзы и те левые силы, которые не на словах, а на деле работают на то, чтоб голос человека труда в нашей стране звучал громче.

– Вы живете и работаете в городе, который иногда пытаются позиционировать в качестве политической столицы российской буржуазии. Считается, что там представлен базовый электорат «Яблока», Навального и Собчак. Сможете ли вы переломать этот стереотип, представив для страны другой, рабочий Санкт-Петербург?

– Этот стереотип формируют СМИ, в основном находящиеся под влиянием тех же либералов. Наш город всегда был промышленным и научно-культурным центром страны. Современная практика общегражданских протестов – например, против передачи Исаакиевского собора церкви – показывает, что на улицу выходят люди самых разных профессий и политических взглядов.

Конечно, Санкт-Петербург богаче остальной России – разумеется, кроме прикормленной Москвы, – и это накладывает отпечаток и на социальный состав города, а, соответственно, и на распространение либеральной идеологии. Однако если пообщаться с людьми на заводских проходных (РОТ ФРОНТ регулярно проводит свои акции именно в таких местах), мы обнаружим, что здесь скорее присутствует нежелание участвовать в политических игрищах буржуазии. Рабочему классу жизненно необходима своя рабочая политика. В последнее время у партии стали появляться молодые сторонники из профессиональных колледжей, которые получают «классические» рабочие специальности. Их уже не волнует Навальный, их волнует несправедливости при капитализме.

– Почему вам отказывали в регистрации в качестве кандидата на выборах президента России? Дело только в формальных нарушениях?

– Пока не отказали. Наша партия не первый раз сталкивается с произволом чиновников, когда нас пускают по несколько кругов «бюрократического ада». В своё время нашей партии 6 раз отказывали в регистрации, хотя мы представили необходимые документы. Тогда власти избрали удобный приём – вместо того, чтобы выдать все замечания сразу, они выдавали их по одному, каждый раз изобретая новое. В последние разы они дошли до абсурда, заявив, что сжатый кулак – это символ экстремизма, а серп и молот – это государственная символика СССР, которая якобы имеет отношение к современной России.

В этот раз ЦИК использовали очередной трюк, продержав на стадии заверения документов как можно дольше, чтобы мы не успели собрать подписи. Тем не менее, нам удалось уже собрать больше половины необходимых по закону подписей, и, думаю, мы сможем собрать необходимое количество, ведь запрос на рабочую политику в стране высок.

– Что должен сделать левый кандидат в случае победы на выборах президента? Каким должен быть набор его конкретных шагов?

– Мы, коммунисты, не тешим себя иллюзиями в отношении того, что выборами можно добиться коренных изменений. Нам не нужен президент, буржуазный парламент и прочие институты буржуазии, потому что их задача обслуживать интересы эксплуататорского класса. Цель нашей кампании по выдвижению меня в качестве кандидата в президенты – показать трудящимся, что важно организовываться вокруг своей пролетарской партии и бороться за свои коренные интересы, а не ждать того, кто «знает, как спасти Россию». «Ни бог, ни царь и не герой» – можно добавить: «и ни президент». Только организуясь в рабочие профсоюзы, в партию, в классовый фронт, можно добиться коренных перемен. И мы призываем всех трудящихся страны присоединяться к той борьбе, которую ведут самые сознательные представители пролетариата.

– Что бы вы сделали в качестве президента для преодоления украинско-российского конфликта? Какова ваша позиция относительно событий украинского Евромайдана, Крыма и войны на Донбассе?

– Наша партия довольно широко освещала и анализировала ситуацию, которая сложилась в Украине. Дело не в президентах, а в капиталистическом устройстве общества. Любые международные конфликты провоцирует буржуазия. Трудящимся разных стран нечего делить. Мы, конечно, не кричим «Крым наш!» – нашим он станет только тогда, когда на его территории будет власть рабочих советов. В составе какого социалистического государства Крым будет при этом находится – вопрос второстепенный. А пока и в России и в Украине капитализм. Не случайно, что сейчас нашего товарища – секретаря Севастопольского отделения РОТ ФРОНТа Валерия Большакова – прессуют те же самые люди из органов, что и во времена, когда Крым был «украинским».

Однако отмечу, власти в Киеве сегодня проводят более жесткую линию на либерализм в экономике, а в политике опираются на откровенно нацистские силы и воинствующий антикоммунизм, поэтому мы всеми силами стараемся помогать нашим товарищам-коммунистам в борьбе с фашизмом – как в Украине, так и на Донбассе.

Мы не призываем выбирать меньшее из зол – российский, украинский или западный империализм, мы предлагаем использовать трещины и противоречия в лагере империализма для собственного усиления. Наша конечная цель – власть трудящихся, власть тех, кто создает все реальные богатства в наших странах.

Спрашивали Андрей Манчук, Алексей Стаббз

ИСТОЧНИК - http://liva.com.ua/zapros-na-rabochuyu-politiku-v-strane-vyi...