Обрывки из детства
Как же этот образ прочно врезался, что тянет за собой лютейший багаж воспоминаний) Ща бы на аргаче, да на трамплин, когда к тебе еще толпа зацепом на поджопниках, и вы всем вагоном в снег, насквозь, снег за шиворот, в сапоги, носки мокрые, да пофиг, щеки горят, на шерстяных рукавицах катушки снега, подтекает сопля, а ты бежишь наверх, анализируя и планируя следующий заезд, что нее - вот щас попробуем скатится по другому. А уже темнеет пора домой, мама смотрит на тебя, мол - опять...раздевайся у порога, вещи на батарею и срочно в ванну греться..
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Ответ на пост «Перепутали Чука с Геком. Почему новую экранизацию смотреть адски трудно»
Книгу "Чук и Гек" конечно читал, но кроме имен героев ничего не запомнил. Не впечатлила.
А вот советские санки Чук и Гек мегафутуристического по тем временам дизайна помню до сих пор. Это грустная история.
Сани мне подарили, когда я еще был слишком мал чтобы на них кататься или даже просто возить за собой. Поэтому я на них любовался исключительно в комнате и пробовал возить по паркету, за что неизменно огребал от деда.
С восторгом и надеждами ждал следующей зимы, когда "уж точно можно будет и все во дворе обзавидуются".
Зима настала, а с ней и день рождения кого-то из друзей родителей. Вся компания дружно приняла на грудь и тут кому-то пришла в голову гениальная идея кататься на моих санях за машиной на тросе - по заснеженной дороге.
Естественно в конце концов снегокат (о, вспомнил слово!) раскрутился прыгая по ямам и развалился на части. При этом в сугробе потерялась главная скрепляющая деталь - талреп.
Так и не покатался ни разу. До сих пор помню, 45 лет уже прошло. Обломки Чука-Гека долго потом пылились на чердаке...
Перепутали Чука с Геком. Почему новую экранизацию смотреть адски трудно
Честно говоря, анонс новой экранизации замечательной детской повести Аркадия Гайдара “Чук и Гек” очень заинтересовал. Предыдущий фильм вышел целых семьдесят лет назад – аж в 1953 году. Он прекрасный, замечательный, но все-таки хотелось посмотреть на любимых героев в цвете. Тем более, что авторы современной картины вроде бы обещали бережное воссоздание эпохи.
И вот фильм вышел, но… Смотреть его оказалось адски трудно. Хотя, казалось, бы снят хорошо – действительно, атмосфера соблюдена, колористика очень приятная, операторская работа вполне качественная.
Только вот буквально с первых секунд мозг начинает закипать и с этим уже ничего нельзя поделать. Дело в том, что нас сразу знакомят с братьями. Вот они:
Слева здесь Гек, а справа Чук. И тем, кто хоть немного знаком с повестью Гайдара, когнитивный диссонанс гарантированно обеспечен. Причем сразу по двум причинам.
Во-первых, братья у нас должны быть погодками. То есть разница в возрасте у них не больше года. Это означает, что общаются они примерно на одном уровне. Спокойно (вернее, беспокойно) дерутся друг с другом, если поссорятся. Сообща принимают важные решения – например, не рассказать маме о телеграмме. Если она не спросит, конечно. А она, не спросит, так как совершенно ее не ждет.
В общем, отношения между братьями у которых нет сильной разницы в возрасте, это одна история. А отношения великовозрастного пионера с нежным трусоватым малышом – абсолютно другая! Может быть, тоже интересная, но другая.
Давайте мы вам для сравнения покажем, как Чук и Гек выглядели в старом советском фильме:
Сразу совсем другое настроение, правда?
Но этого мало. Есть еще и во-вторых. Братьев… перепутали.
Читаем у Гайдара:
“Вернувшись домой, Чук и Гек долго молчали. Они уже помирились, так как знали, что попадет им от матери обоим. Но так как Чук был на целый год старше Гека, то, опасаясь, как бы ему не попало больше, он придумал…”
Это из все того же эпизода про потерянную телеграмму. Русским языком вроде бы написано, что Чук старше Гека. И, как хотите, но это запоминается. Если ты перечитал повесть пять или десять раз в детстве, то у тебя на подкорке записано, что Чук старше.
А теперь возвращаемся к фильму, где нам сходу объявляют: вот этот мелкий пацан зовется Чуком, а вон тот дылда – Гек. Что-что? Почему? Как их менять местами в своем сознании?
В итоге смотришь на Чука, который называет себя Геком. Смотришь на Гека, которого все кличут Чуком. И чувствуешь, что перед тобой сплошное надувательство. Телеграмму тут получает не Чук, а Гек. В сундук прячется не Гек, а Чук. От этих вечных перевертышей чудовищно устаешь.
Главный вопрос – почему сценаристы так поступили? Какая была необходимость менять местами братьев? Это как-то сюжетно оправдано? В этом скрыт некий смыслы, который зрителю нужно разгадать? Да нет, ничего такого. Просто… им было все равно.
Да-да, это единственное объяснение. И оно подкрепляется тем, как вообще организован этот странный фильм. Вся повесть Гайдара в нем пересказана практически целиком за первые полчаса. Пересказана близко к тексту, но абсолютно сухо, без огонька. Просто как обязаловка.
А дальше идет целый час отсебятины.
Честно говоря, сняли бы уж тогда всю эту отсебятину отдельно. Как фанфик. Назвали бы “Новые приключения Чука и Гека”. Зачем делать экранизацию взялись те, кому сама повесть неинтересна?
На наш взгляд, это просто неуважение к зрителям и к читателям.
Источник: Литинтерес
Топ лучших вопросов недели: про точку в конце предложения, контрацепцию и сдачу на права в регионах
— Спор: уместно ли ставить точку в конце предложения?
— Какое средство контрацепции выбрать в браке?
— Где лучше учиться и сдавать на права: в Москве или регионах?
— Как начать нормально зарабатывать, если тебе 30+ лет?
— Если долго стоишь в очереди и рабочие часы заканчиваются, имеют ли право отказать в приеме или нет?
— Как качественно оцифровать старое видео в домашних условиях?
На каждый вопрос десятки отборных ответов в ленте Экспертов ➔