Работа
French drone is on a strike as the French government fails to give the drone the proper payment
By: Lord_Axel
Не совсем очевидно, но Французский дрон должен был бы нанести удар по Нигеру. И вот почему: последний потребовал вывести французские войска, и даже посла с собой забрать!
Ответ на пост «Немного разоблачений и пара слов о фейках»
Получилось так, что я оказался создателем поста с фэйковой новостью- которую взяли за основу официальные(и не только официальные) источники, на которые я и ссылался...
Но давайте посмотрим в корень всего этого.
В прошлом, 2023 году Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, говоря о годовщине окончания Второй мировой войны, не стала отдельно упоминать СССР. Подтверждением этого является видео из брифинга, таймкод с 1:57
Скрины с субтитрами
Ранее, в 2020 году в инстаграме Белого дома появилась видеозапись, в которой победителями нацизма названы только США и Великобритания
Ещё ранее Пентагон опубликовал викторину, и как бы вскользь там написано:
"Конфликт начался в 1939 году, когда Германия и Советский Союз вторглись в Польшу. "
Там же написано:
Районы Западной Европы, освобожденные союзными войсками, станут процветающими демократиями, в то время как освобожденные на Востоке территории будут оккупированы на десятилетия советскими войсками.
Немного оффтопа ...
Сначала СССР и Германия вместе вторгались(все же мы знаем, что именно так и было), а потом СССР оккупировали территории... А США никуда не вторгались, они милые и пушистые, принесли демократию и процветание... Только вот вопросик по их же информации возникает- если СССР были заодно с Германией во второй мировой, то почему США (честные справедливые, сильные и могучие) ничего не предъявляли СССР? Как так вышло, что США совместно с СССР разделили Германию? Ну и что Рузвельт так радостно рассказывает самому Сталину, который внимательно его слушает? Даже Шматко Черчиль сидит охреневший удивлённый...
Оффтоп закончен.
Чтобы не было вопросов о достоверности источника, то сверху на сайте честно написано, что веб-сайт .gov принадлежит официальной правительственной организации в США.
И вот выходит, что вчерашний мой пост был основан на непроверенной информации официальных источников(так-то они на то и официальные источники, которые перепроверять не должны), и он оказался фейком... Но хоть то видео и является фэйком, но по сути оно отразило верный смысл- США активно и планомерно пытаются исказить и переписать историю, присвоить себе ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ, которую ковали наши отцы, деды и прадеды!
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Фильмы про войну во Вьетнаме
Небольшой, на пять минут буквально, ответ на комментарий под постом Кто не знает историю тот обречен на ее повторение
пользователя @user5344282, #comment_307844750
В американских фильмах американцы восхваляют Вьетнам. Типа кто не воевал во Вьетнаме тот не имеет право называться мужиком. И это во многих фильмах прослеживается. Заебись как приехали в другую страну убивать местных жителей, а теперь называют это героизмом.
Жаль что у вас нет доступа к мировому кинематографу и вы вынуждены смотреть дешёвые картины местного производства.
Плюс пользователю @YBFriend, под тем же постом обещал списочек.
Решил все же отвлечься от дешёвых картин местного производства, потратить немного времени и вспомнить, что же за всю мою жизнь было мне доступно из мирового кинематографа, конкретно из американского (возможно немного британского и австралийского). Понял, что сходу не могу даже и вспомнить таких, где войну во Вьетнаме прямо восхваляют и называют героизмом.
Но, отчего-то в голову сразу приходит масса классики, где все ровно наоборот!
Важно - это не пост о том, где я рекомендую что-то посмотреть, все фильмы или уже классика или очень хорошо известны. Это не пост с разбором этих фильмов. И уж точно, это не пост призванный как-то обелить или очернить чужой подход к истории и саму историю. Я не оправдываю эту войну, я не защищаю или оправдываю американцев (будто бы им подобное необходимо). Это просто тихое субъективное непонимание, как можно что-то заявлять настолько безапелляционно и даже не попытаться потом аргументировать свою позицию.
Собственно фильмы которые вспомнились. Среди них не будет чего-то малоизвестного, арт-хауса или каких нибудь бэшек директ ту двд. Это массовые фильмы, многие из них отмечены разнообразными наградами, так что сложно будет сказать, что это какой-то список андерграунда и не репрезентует американское кино.
Взвод. Думаю тут и пояснять ничего не нужно, зачастую, когда вспоминаем Вьетнам - вспоминаем Взвод (ну или еще пара фильмов, о которых далее). Совершенно культовая лента, насквозь антивоенная, никакой героизации, никакого восхваления. Ну, думаю вы и сами знаете, пересказывать нет нужды.
Апокалипсис сегодня. Мнение одного популярного блогера и переводчика фильмов по поводу названия учтем, но все же большинство из русскоязычной аудитории знает его под таким заголовком. Аналогично пункту 1 - думаем про фильмы о войне во Вьетнаме - перед глазами кадры и цитаты из фильма. Так же, аналогично первому пункту - большинство и так знает о чем и в какой тональности был снят фильм. Мне сложно припомнить там героических янки-бойцов или восхваления войны.
Цельнометаллическая оболочка. Ну и очевидно кто замыкает тройку. Возможно у чууууть меньшего количества людей, при мыслях о войне во Вьетнаме предстанут в голове картины из данного фильма, тем не менее это не менее культовое произведение на тему. Иная тональность, иной подход, но так-же, как минимум уж никакого восхваления и никакой героизации.
Охотник на оленей. Вот фильм Чимино уже наверное менее известен прям самой широкой аудитории, тем не менее это такая же знаковая работа как и первые три пункта, классика, все дела. Да, возможно история православных ребят с русскими фамилиями не несет еще такой ярой критики именно, что действиям конкретно США во Вьетнаме. Это более личная история и трагедия отдельных людей, которым война сломала жизнь. Да и вьетконговцы там чисто звери и садисты. Но, так или иначе, опять же, мне сложно припомнить в этом фильме героизацию солдат и восхваление этой войны.
Военные потери. Режиссер Брайна де Пальма. Наверное еще чуть менее известный самой широкой аудитории фильм. Шон Пенн блестяще играет что-то вроде нацистского карателя времен ВОВ, только топчет уже землю Вьетнама. Майкл Джей Фокс наблюдает, ужасается, рефлексирует, стучит. Вот уж где точно никакой героизации и восхваления. Армия США натурально уроды, лицемеры и зверье сверху донизу.
Высота Гамбургер или Холм Гамбургер. В общем Гамбургер Хилл. Из всех фильмов, на мой вкус, которые я успел перечислить - самый малоизвестный. И в общем-то поделом. На фоне вышеописанных меркнет и теряется. Впрочем, это конечно только мое мнение, поклонников Гамбургера прошу не обижаться. Тем не менее и в этом фильме нет никакого ура-патриотизма, упоения войной и прочего подобного. Типичный антивоенный фильм о том, как тупые командиры тупо и неумело заваливают мясом. Примечательно, в фильме обсуждается антивоенный фон на родине в США, что характерно, так как кино на реальных событиях и освещение эти боев в прессе сильно повлияло на состояние и отношение к войне в США.
Первая кровь. Рэмбо, как много в этом слове для детей (и не только) рубежа 80-90 слилось. Вот вроде бы и я из этого поколения, однако что-то Рэмбо мне не зашел. Ну тогда это казалось просто боевичком со Слаем. А в зрелом возрасте что-то уже проникнуться не смог. Роман по которому кино сняли не читал, кино плохо помню, может кто поправит, но в итоге - Первая Кровь это фильм про ветерана вьетнамской войны с ПТСРом к которому, мягко говоря, без всяческого уважения отнеслись в родном городке. Джон Рэмбо конечно крут, но смысл фильма (помимо экшона и выживача) явно не в том, как здорово и правильно было отправлять Джона на войну и каким героем он с нее вернулся. И как здорово его, героя, встретили на родине.
Рожденный четвертого июля. Оливер Стоун. Том Круз. Ну тут и говорить нечего. Концентрированное антивоенное кино уже не в широком смысле, а именно что в смысле не нужно было американцам лезть во Вьетнам и впредь им лезть никуда не стоит. Квинтессенция полного отсутствия героизации и восхвалений.
Мы были солдатами. Ох, в кино ж еще смотрел, новинка проката прям как будто бы для меня. Меж тем фильму более 20 лет уже, ужас… На фоне всего остального немного пластиковая жвачка. Ощущение, что хотелось снять что нибудь типа Рядового Райана, только на Вьетнамской почве. Реально, пересматривал последний раз лет 20 назад и по воспоминания как раз таки да, образа героического американского солдата и общего милитари лоска там побольше. Но даже и там, насколько я помню, вьетконговцы были показанны как защитники своей родины и героические солдаты, а не комми-зверье в соломенных шляпах. И даже там ощущалась полная бессмысленность происходящего из серии «что мы тут забыли» и «зачем все это было» . Но в случае с этим фильмом, тут на тоненького, мне кино запомнилось как раз лощеными образами американских солдат на красивых вертолетах и стариной Мелом, как обычно трагически смотрящим в камеру со слезами в голубых глазах.
Суд над чикагской семеркой. Из относительного нового. И относительного неплохого. Про то как судили антивоенных активистов. Как я помню, в фильме нет ни кадра самой войны, однако отлично показа атмосфера в США того времени. И атмосфера эта полна просто героизации ветеранов и восхищения войной, ага! Ну это что бы проредить чисто военное кино. Вьетнам, все же, немного шире для американской культуры, как я понимаю...
Надо бы притормозить уже, так что далее просто, что смотрел и что всплывет в памяти, где нет никакой героизации и восхваления: Форрест Гамп, Таксист, Гангстер, Вьетнам до востребования, последний фильм Спайка Ли про черных ребят на Вьетнамкой войне, да даже Хранители... А можно ведь немного погуглить, повспоминать и найдется еще и еще.
И это только верхушка айсберга и то, что смотрел лично я и что смог сейчас вспомнить. И это только художественные фильмы. Тут нет документалок (например отличного документального сериала Вьетнам 2017 года, где тоже никаких восхвалений не прослеживается). Уверен есть еще масса фильмов и сериалов непосредственно о Вьетнамской войне или о последствиях Вьетнама, где нет никакой героизации.
Среди них наверное есть и откровенные бэшки, про бравых янки с пулеметами в джунглях, есть наверное и вполне неплохие фильмы, больше концентрирующиеся на конкретных героях и обстоятельствах ( я вот смотрел сто лет назад Спасительный Рассвет с Бэйлом про вертолетчика, но в упор не помню, было ли там что-то прям сильно антивоенное, но вроде и сильно пафосно-военного тоже не было).
Но так или иначе, безапелляционно заявлять о том, что в Америке сплошь снимают фильмы восхваляющие Вьетнамскую войну или героизирующую ветеранов оной… Ну это чушь. Как раз таки Вьетнамская война, наверное, наиболее отрефлексированный конфликт в истории США на тему дегероизации, бесмысленности, абсурдности, ненужности войны на другом конце земного шара.
И как раз таки и в том числе кинематограф, помимо всего прочего, формировал мнение американского общества, где в разные времена разные цифры, но практически всегда большинство американского общества считало данную войну ошибкой. https://www.cbsnews.com/news/cbs-news-poll-u-s-involvement-i...
Тут другое дело, вполне возможно, что такие рефлексии нахлынули из-за того, что война получилось откровенно и мягко говоря неудачной для США. Да и движение по социологии и опросам со временем выходит любопытное. Но это уже тема для иного обсуждения, я касался исключительно тезиса о том, что американский кинематограф в массе своей восхваляет Вьетнамскую войну и героизирует ветеранов оной.
Все это сугубое имхо конечно! Спасибо
(тег политика потому, что в оригинальном посте была политика да и user5344282 все больше скорее про политоту писал, а не про кино)
Дональд Трамп сообщил, что после победы на выборах отправит в Мексику военные отряды для ликвидации лидеров наркокартелей
Дональд Трамп снова заговорил о возможности военного вмешательства в дела Мексики. Он сообщил своим союзникам о планах отправить в страну специально обученные подразделения для борьбы с лидерами мексиканских наркокартелей, которые несут ответственность за опиоидный кризис в США. Каждый год от этого кризиса гибнет более ста тысяч человек.
Во время своего президентства и после него кандидат от республиканцев на выборах 2024 года высказывал идеи о бомбардировках или вторжении в Мексику в ответ на проблему американского фентанилового кризиса и о «ведении войны» с печально известными наркокартелями. Как сообщил бывший министр обороны Марк Эспер, Трамп, будучи президентом, рассматривал возможность нанесения ударов по нарколабораториям картелей с помощью ракет.
То, что когда-то считалось второстепенным представлением, от которого высокопоставленные чиновники администрации Трампа поспешили откреститься, теперь стало ключевым политическим предложением Республиканской партии. Его поддерживают влиятельные законодатели-республиканцы на Капитолийском холме и представители консервативных аналитических центров.
Он публично заявил, что будет использовать силы специального назначения, методы кибервойны и другие действия, открытые и тайные, чтобы нанести максимальный урон руководству картеля, его инфраструктуре и операциям.
Ранее генеральные прокуроры 21 штата США направили письмо президенту Байдену и государственному секретарю Энтони Блинкену с просьбой к администрации объявить мексиканские наркокартели террористическими организациями.
Они сослались на Управление по борьбе с наркотиками и сообщили, что мексиканские наркокартели импортируют сырьё из Китая, используют его для производства опиоидов по низкой цене и незаконно доставляют эти запрещённые вещества в США.
Они также отметили, что, помимо самих наркотиков, мексиканские наркокартели представляют угрозу национальной безопасности США. Это связано с тем, что они создали собственные незаконные военизированные организации для защиты своих территорий и незаконной деятельности от конкурирующих группировок и мексиканского правительства.
В настоящее время правительство США сосредоточено на борьбе с двумя крупнейшими наркокартелями — «Синалоа» и «Новое поколение Халиско». Эти картели являются крупнейшими в мире сетями по незаконному обороту наркотиков. Они занимаются поставками запрещённых веществ в Северную Америку, Западную Африку, Европу, Азию, Австралию и страны Океании. Также они участвуют в опосредованной войне в Центральной Америке, особенно в Эквадоре, где финансируют преступные организации и провоцируют конфликты между ними, что приводит к усилению насилия в стране.
В начале 2024 года правительство США сосредоточило внимание на крупной фракции картеля Синалоа, известной как «Лос Чапитос». Эту группировку возглавляют сыновья известного наркобарона Эль Чапо. Они были признаны основными поставщиками фентанила — мощного синтетического наркотика — на территорию США.
В результате Управление по борьбе с наркотиками сделало своей приоритетной целью высокопоставленных членов картеля Синалоа («Лос Чапитос») и поставщиков фентанила. За поимку каждого из этих людей была назначена награда от 1 до 4 миллионов долларов. За трёх сыновей Эль Чапо, которые занимают руководящие позиции в организации, предлагают награду в размере 10 миллионов долларов за каждого.
Структура фентаниловой сети Лос Чапитос и ориентировки на двух её руководителей и главу службы безопасности.
После того как были выдвинуты обвинения против руководства преступной группировки Лос Чапитос, Министерство финансов США через Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) ввело санкции против девяти человек. В их числе были члены Лос Чапитос и руководитель колумбийского наркокартеля Клан дель Гольфо. Санкции были введены из-за их участия в операциях по международному обороту наркотиков, включая фентанил.
Все счета и активы этих людей в финансовой системе США были заблокированы. Кроме того, гражданам США запретили вести бизнес с этими лицами.
В Белом доме заявили, что США и Украина вместе боролись с Гитлером и Сталиным
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что во времена второй мировой войны США и Украина вместе боролись против режимов Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. Об этом сообщает «ГлавМедиа».
Такое заявление она сделала во время брифинга. Отвечая на вопрос о том, почему США не осуждают проявления украинского нацизма, Жан-Пьер заявила, что Вашингтон продолжает поддерживать Киев из-за «все еще существующей угрозы с востока».
«79 лет назад США и наши украинские союзники вместе боролись против тоталитарных режимов Гитлера и Сталина. Хотя сейчас Берлин наш союзник, угроза с востока сохраняется. Поэтому мы продолжим поддерживать Украину всеми доступными средствами», — заявила она.
Ничего необычного...Листайте дальше
В мозге Роберта Кеннеди-младшего, который собирается баллотироваться на выборах президента США 2024 года, нашли мертвого паразита, который мог съесть часть его мозга — New York Times